Передовые разработки транзисторной схемотехники - Страница 12 - Audio Stand Art - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Передовые разработки транзисторной схемотехники


アントン
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 minute ago, アントン said:

У топовых алпсов, на сколько я помню +/- 0.5 дб на всей шкале.

Здесь стоит самый маленький. Для него 1дБ - это хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 594
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

галетник даже на МЛТ (вручную отобранных) был +-0.1%

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, dima101 said:

Очень трогательная надпись на усилке, до слез:) На тот случай если кто засомневается, что звук именно принадлежит к категории High End

Вы забыли, что АСА вас не интересует.:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, dima101 said:

но этот мем конечно войдет в историю:)

Вы опоздали. Всё сделано до вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, dima101 said:

Ой, зная Вас уверен, что лучшее конечно впереди:) 

кстати. Ваш так любимый почему то надрывающийся в истерике смайлик вполне может быть использован в качестве лого АСА рядом с убедительной надписью with HE Sound

Спасибо, буду иметь в виду. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, rsergio сказал:

Померил еще в нескольких положениях регулятора - везде правый канал выше левого, так что это не регулятор, а где-то в схеме неточно настроено.

Почему это? Скорее всего именно регулятор

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 hours ago, Димон said:

Почему это? Скорее всего именно регулятор

Ага. А то я сначала подумал, что измерено от 0 и до максимума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

И немного по общей идеологии. Схема мостовая, полностью дифференциальная. С перекрёстным подавлением искажений.

768655905_WhatsAppImage2021-06-07at17_02_55.jpeg.9cec7f68504cc2a46f477a86b7c9dca7.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Сундук" это хорошо! Но пишите статьи, патентуйтесь, делайте доклады!!! Всегда информирую здесь о известных мне конференциях. Что бы было на что сослаться, что бы потом "китайцы" не вопили о том, что это наше! Давайте работать профессионально, а не самопально. Это наша страна и она должна знать своих Героев! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 hours ago, valankon said:

"Сундук" это хорошо! Но пишите статьи, патентуйтесь, делайте доклады!!! Всегда информирую здесь о известных мне конференциях. Что бы было на что сослаться, что бы потом "китайцы" не вопили о том, что это наше! Давайте работать профессионально, а не самопально. Это наша страна и она должна знать своих Героев! 

Валентин, кому это всё надо? А со временем, я думаю, и эти динозавры вымрут.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Technician сказал:

Валентин, кому это всё надо? А со временем, я думаю, и эти динозавры вымрут.:)

НЕТ! НЕТ! НЕТ! Это зависит от нас. Ребята, честь Родины. Я понимаю есть те, кто только везёт, им плевать. Но - РХЭ жив и мы шевелимся. Да, дизайнерская АС и уникальные усилители почти никому не нужны, время такое, надо выжить, но вектор сдвигается. А это значит надо пересмотреть "продуктовую" линейку и идти как написал выше. Страна должна знать своих героев. Кто про нас знает? Узкий круг фанатов Сундука, а кто из потенциальных заказчиков знает про Сундук? Шевелиться надо и выходить на другие "поляны". Думать надо!!! Как пел поэт: 

Мы рубим ступени. Ни шагу назад!
И от напряженья колени дрожат,
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, valankon said:

Кто про нас знает? Узкий круг фанатов Сундука, а кто из потенциальных заказчиков знает про Сундук? Шевелиться надо и выходить на другие "поляны". Думать надо!!! Как пел поэт: 

Мы рубим ступени. Ни шагу назад!
И от напряженья колени дрожат,

Валентин, нас знает узкий круг и мы для них работаем. С этим как раз всё более - менее.  Но это имеет очень малое отношение к Сундуку.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 09.06.2021 в 17:23, Technician сказал:

Валентин, нас знает узкий круг и мы для них работаем. С этим как раз всё более - менее.  Но это имеет очень малое отношение к Сундуку.:)

Ваше предложение? Я стараюсь расширить свои предложения, мониторы, бюджетная акустика, по усилителям есть задел по железу и комплектации и пока не суечусь. Делать бюджетный усилитель - нереально, Китай. Поставил бы ВЧ от Дмитрия, но габарит. Вы что нибудь цифровое, простое и дешёвое можете предложить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 minutes ago, valankon said:

Ваше предложение? Я стараюсь расширить свои предложения, мониторы, бюджетная акустика, по усилителям есть задел по железу и комплектации и пока не суечусь. Делать бюджетный усилитель - нереально, Китай. Поставил бы ВЧ от Дмитрия, но габарит. Вы что нибудь цифровое, простое и дешёвое можете предложить?

Не наш профиль. Рынок переполнен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, valankon сказал:

стараюсь расширить свои предложения,

А зачем????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SolSound сказал:

А зачем????

Есть очень много ответов на этот вопрос. Начиная с патриотических кончая эгоистическими. А Вам не хочется "раздвинуть горизонты"? Если нет, то разговор не имеет смысла.

 

3 часа назад, Technician сказал:

Не наш профиль. Рынок переполнен.

А если подумать? Ведь вариантов акустики почти не было, был только один вариант с небольшими отклонениями и группа наших соотечественников вдруг, что то придумала и пошло развитие альтернативы. По истокам я чистый телевизионщик от телецентра до телевизионных систем наведения. Вот по этому и говорю: пишите, публикуйте, патентуйте, что то обязательно Откроется!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, valankon сказал:

очень много ответов на этот вопрос

Да, но у Вас не нашлось ни одного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 hours ago, valankon said:

А если подумать? Ведь вариантов акустики почти не было, был только один вариант с небольшими отклонениями и группа наших соотечественников вдруг, что то придумала и пошло развитие альтернативы. По истокам я чистый телевизионщик от телецентра до телевизионных систем наведения. Вот по этому и говорю: пишите, публикуйте, патентуйте, что то обязательно Откроется!

По акустике у нас свои методики и свой софт. Так что делаем либо то, что нам интересно, либо то, что требуется для конкретной системы. За исключением дизайна эта работа практически рутинная. Из всего остального из аудио у нас лишь одно предложение: озвучьте то, что вам надо, и мы это сделаем. Технологические возможности позволяют.

Насчёт публикаций у меня давняя неприязнь ещё с работы в КБ. А именно: новые идеи передираются быстрее, когда они опубликованы. Так что с этим спешить не хочется.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Про патриотизм. Надо делать лучше, чем за бугром. Вот и весь патриотизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Technician сказал:

 Про патриотизм. Надо делать лучше, чем за бугром. Вот и весь патриотизм.

сделать "лучше всех" это достойный ,"правильный" мотиватор.....иначе просто не интересно,скучно...  :er: 

если бы ваш усилитель

768655905_WhatsAppImage2021-06-07at17_02_55.jpeg.9cec7f68504cc2a46f477a86b7c9dca7.jpeg попал для измерений Аткинсону,то чем бы он был "лучше" забугорных в измерениях ,которые можно повторить ?

вот  пример измерений усилителя много лет находящегося в А-классе  стереофила

https://www.stereophile.com/content/parasound-halo-jc-1-monoblock-power-amplifier-measurements-0

вы как разработчики очевидно можете предложить для сравнения забугорный усилитель с лучшими  измеряемыми характеристиками и очевидно звуком ...какой?:huh:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, dimo61 сказал:

сделать "лучше всех" это достойный ,"правильный" мотиватор.....иначе просто не интересно,скучно...  :er: 

если бы ваш усилитель

768655905_WhatsAppImage2021-06-07at17_02_55.jpeg.9cec7f68504cc2a46f477a86b7c9dca7.jpeg попал для измерений Аткинсону,то чем бы он был "лучше" забугорных в измерениях ,которые можно повторить ?

вот  пример измерений усилителя много лет находящегося в А-классе  стереофила

https://www.stereophile.com/content/parasound-halo-jc-1-monoblock-power-amplifier-measurements-0

вы как разработчики очевидно можете предложить для сравнения забугорный усилитель с лучшими  измеряемыми характеристиками и очевидно звуком ...какой?:huh:

 

В данный момент мы не можем провести измерений усилителя. Текущая звуковая карта не позволяет измерить искажения ниже 0.001%.

На покупку Audio Precision денег жалко.

В проекте есть прецизионный измерительный ЦАП/АЦП, но на него нужно время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, dimo61 said:

сделать "лучше всех" это достойный ,"правильный" мотиватор.....иначе просто не интересно,скучно...  :er: 

если бы ваш усилитель ...

Просто замечу, что это пока не усилитель, а его опытный образец. Правда, касается это не параметров, а технологичности изделия. Тут есть ещё что "причесать", и это будет сделано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, dimo61 said:

вы как разработчики очевидно можете предложить для сравнения забугорный усилитель с лучшими  измеряемыми характеристиками и очевидно звуком ...какой?:huh:

Это для нас очень сложный вопрос. И если с измерениями можно как то разобраться, то со звуком дело обстоит сложнее. Ну я бы например предложил что то из ряда CH, Витус, Эзотерик, МСБ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...