Наши статьи

[Technician]

8 hours ago, dimo61 said:

чтобы говорить об идеальности нужны критерии "идеальности" ,которые можно как то оценить...

а иначе всё как всегда..кто про фому.кто про ерёму....

Идеальность - она в голове слушателя. Когда слушаешь и не находишь к чему придраться - это и есть реальная идеальность. А дальше уже можно всё измерить и описать циферками. Если кому то очень нужно.

[dimo61]

57 минут назад, Technician сказал:

 дальше уже можно всё измерить и описать циферками.

но этого я так понимаю мы не увидим?

[Technician]

5 minutes ago, dimo61 said:

но этого я так понимаю мы не увидим?

На всё воля Всевышнего.

[shd911]

по усилителю могу сказать что такого баса я вообще не слышал ни разу. абсолютный победитель в данной номинации. весь остальной диапазон очень и очень хорошо. я бы взял. 

[Алексей И.]

1 час назад, Technician сказал:

Не вводим народ в заблуждение. Это финальный вариант. Но к предыдущим итерациям он имеет отношение тем, что взял от них самое нужное. Но и имеет кое что ещё, чего ни где не было ранее. 

П.С. И да, лично я такого звука нигде и никогда не слышал. За других не знаю.

  Собственно и я об том же , говоря , что в звуке по итогу разница огромная . Что еще интересно  прототип на базе "народного " имеет некоторые черты , которые могут зайти именно аудиофилам , мечтающим о бюджетном ,но классном усилителе . Достаточно подробно его описал Сергей , со своей стороны добавил бы то , как этот "антинародный" рисует звуковые образы . Они очень четкие и разделены в пространстве друг от друга , можно хоть линейкой померять , условно говоря . 

[sewerin]

9 часов назад, rsergio сказал:

10 из 10 - это идеальный усилитель, который существует только в идеальном мире и является лишь целью, которая никогда не достижима. Чтобы после очередного "космоса" не наступал следующий надо немного скромнее быть в оценках  

Это просто балансная версия того, что я брал, или совсем другая разработка? 

Я вполне допускаю, что на текущем витке научно-технического просгресса существуют усилители с индексом 10, и стоят они недорого.
АС надо хотя бы с индексом 5... И КдП.

[sewerin]

Алексей, если можно, сделайте фото КдП, в которой слушали.

[Алексей И.]

40 минут назад, dimo61 сказал:

но этого я так понимаю мы не увидим?

  А мы это кто ? Мне например , как реальной аудитории достаточно того набора стандартных параметров , что есть сейчас , а они у данного усилителя просто отличные . Дальше же , как уже много раз вам тут писали , только уши и только слушать в своей же  системе . Если же вам в единственном лице (больше здесь это не нужно никому) очень хочется ,чтобы Антон дал схему и подробно ее расписал , то наверное это стоило бы делать не здесь и не в такой манере .ИМХО

[Алексей И.]

3 минуты назад, Hemi сказал:

Алексей, если можно, сделайте фото КдП, в которой слушали.

Григорий , в старой ветке про видео систем есть ролики от Олега из его кдп .

[rsergio]

2 часа назад, Technician сказал:

Есть и другая шкала оценок. 10 их 10 - это когда в сравнении с любыми другими существующими изделиями. 

1. Чтобы так сказать нужно сравнить действительно с любыми существующими, что вряд ли успели сделать. Сравнивали с CH, Mephisto, D’Agostino?
2. Такая оценка подразумевает, что никаких улучшений уже нельзя сделать и сделано максимально возможное. На практике обычно всегда можно где-то что-то улучить, заменить конденсаторы, разъемы, кабели и получить 10.5 из 10?!
3. Разработчик никогда полностью не должен быть доволен своим результатом - это заставляет его идти дальше и творить. Оценка 10 из 10 означает, что теперь тему с усилителями можно закрыть навсегда. Ну это лукавство и при выходе очередного творения придется переосмыслить оценки - лучше изначально закладываться на это. 

По мне и 9 из 10 - очень достойная оценка, которую еще нужно заслужить. Но в целом все эти цифры не так интересны как словесное описание звучания по различным музыкальным аспектам. 

[александр шумилов]

11 часов назад, rsergio сказал:

Интересно согласен ли владелец Селекта с этой оценкой

Плюс минус будет согласен, на этом фронте каждый год прорывы да открытия, не от одного так от друго. Интересна оценка тех кто с другого берега реки и не с однотактами на ЕL34.

[Flaesh]

1 час назад, Hemi сказал:

Алексей, если можно, сделайте фото КдП, в которой слушали.

Гуглится за 5 секунд

[sewerin]

Сравнивая ДАКи и усилители, тестирующий описывает не дельту между ними, а потолок. Потолок определяется АС и КдП.
В одной системе чуть лучшим по совокупности окажется Мефисто, в другой - АСА.

[dimo61]

46 минут назад, Алексей И. сказал:

  А мы это кто ? Мне например , как реальной аудитории достаточно того набора стандартных параметров , что есть сейчас , а они у данного усилителя просто отличные . Дальше же , как уже много раз вам тут писали , только уши и только слушать в своей же  системе . Если же вам в единственном лице (больше здесь это не нужно никому) очень хочется ,чтобы Антон дал схему и подробно ее расписал , то наверное это стоило бы делать не здесь и не в такой манере .ИМХО

"мы" это те кто в силу географической удаленности не имеет возможности как вы  ,"взять и послушать" ....и предположу что по этому же принципу в стереофайле приводят измерения  усилителей,в качестве дополнительной информации,кроме описания звука рецензентами..

имея определенные данные о сопоставлении измерений и того что слышишь ,можно хоть в какой то мере предположить о звуке,о котором  вы  так вкусно описали :

"Таких нч мне не приходилось слышать пока ни у кого . С прогревом постепенно ушла жесткость в сч и вч и все стало просто идеально .... все было великолепно , темпоритм , атака , а разборчивость во всем диапазоне просто выдающаяся  "(С)

не знаю какой смысл вы увидели в моём вопросе,смайл   по моему показывает "сожаление" о невозможности  легко организуемого прослушивания для "мы" ... 

 

[rsergio]

8 минут назад, dimo61 сказал:

имея определенные данные о сопоставлении измерений и того что слышишь ,можно хоть в какой то мере предположить о звуке

Не дают цифры информации о звучании.

У меня на руках сейчас два ЦАПа от MSB и по слуховой оценке я сделал несколько предположений. Вчера потратил пару часов для замера их характеристик. Мои предположения не подтвердились. Я смотрю на графики и не понимаю как их привязать к звуку, то что я пенял на вторую гармонику не подтвердилось. Цифры динамического диапазона не говорят о реальной слышимой динамике. Все что подтвердилось - при определенном подключении на графике виден завал на ВЧ, который слышно ушами. Но при другом способе подключения его нет, что опять же слышно ушами. 

Уж лучше слушать записи на youtube - и то полезней будет, чем пытаться что-то понять из графиков и цифр.

[Алексей И.]

18 минут назад, dimo61 сказал:

"сожаление" о невозможности  легко организуемого прослушивания для "мы"

Стоимость билета из Самары в Москву "Жигулями" ничтожна на фоне желания реально послушать , а не тянуть уже порядком надоевшую мантру про параметры , которые вам ничего особо не скажут .

[Technician]

22 minutes ago, dimo61 said:

"мы" это те кто в силу географической удаленности не имеет возможности как вы  ,"взять и послушать" ....и предположу что по этому же принципу в стереофайле приводят измерения  усилителей,в качестве дополнительной информации,кроме описания звука рецензентами..

Всё определяет осознанная необходимость. Люди ко мне приезжают. И даже больше, чем за 1000 км. 

[sewerin]

2 часа назад, Technician сказал:

 Люди ко мне приезжают. И даже больше, чем за 1000 км. 

Ходоки к Ленину.

[МихаилМ]

20 часов назад, Hemi сказал:

Ходоки к Ленину.

Если приезжают , то уже не ходоки . Ездоки , или ездуны , кому как больше нравится  

[valankon]

В 27.06.2021 в 10:39, rsergio сказал:

Не дают цифры информации о звучании.

У меня на руках сейчас два ЦАПа от MSB и по слуховой оценке я сделал несколько предположений. Вчера потратил пару часов для замера их характеристик. Мои предположения не подтвердились. Я смотрю на графики и не понимаю как их привязать к звуку, то что я пенял на вторую гармонику не подтвердилось. Цифры динамического диапазона не говорят о реальной слышимой динамике. Все что подтвердилось - при определенном подключении на графике виден завал на ВЧ, который слышно ушами. Но при другом способе подключения его нет, что опять же слышно ушами. 

Уж лучше слушать записи на youtube - и то полезней будет, чем пытаться что-то понять из графиков и цифр.

С 1987г. говорю одно и то же - ПСИХОАКУСТИКА!