Передовые разработки транзисторной схемотехники - Страница 8 - Audio Stand Art - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Передовые разработки транзисторной схемотехники


アントン
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

13 часов назад, Дмитрий Малиновский сказал:

Я планирую ставить датчики тока в коллектор, скорее всего. Если они будут нормально работать, конечно  https://www.allegromicro.com/en/products/sense/current-sensor-ics/zero-to-fifty-amp-integrated-conductor-sensor-ics/acs732-3

Именно эти не пойдут, смещение нуля +-30 мВ при чувствительности 100 мВ/А. Т.е. разброс установки тока будет +- 300 мА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 594
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

24 минуты назад, krulfa сказал:

Именно эти не пойдут, смещение нуля +-30 мВ при чувствительности 100 мВ/А. Т.е. разброс установки тока будет +- 300 мА.

Замечание по делу.

Абсолютное значение смещения нуля не критично. Оно корректируется установкой порога срабатывания АРУ. 

Температурный дрейф - уже серьезная штука.

В даташите у них написано довольно много на тему ошибок чувствительности и температурного дрейфа смещения нуля.

Судя по графикам температурного дрейфа, приведенных для 732 с чувствительностью 50 мВ/А, можно уложиться в 10 мВ для диапазона 20-60 С.

В любом случае, это не мало - колебания в пределах 200 мА велики.

На практике нужно проверять, что там происходит. Возможно, их можно скорректировать каким-нибудь "диодом", и таким образом уложиться в "окно" изменений тока покоя, соответствующего максимальной линейности ВК.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, アントン сказал:

Есть минимум ещё три варианта без гальванической изоляции. С хорошей скоростью и точностью. 

Спасибо, посмотрю. Если будет косяк с датчиками от Allegro, нужно будет искать альтернативу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Итак, результат в железе.1779089001_WhatsAppImage2021-03-12at10_03_28.jpeg.382bb5ca86b0889d89d29f11ee73d4f8.jpeg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вид на плату слежения.

1800997572_WhatsAppImage2021-03-12at10_10_38.jpeg.08903dd787d65e58a717da65657b0de0.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и результат прослушивания и сравнения с подобным вариантом, но с эмиттерными резисторами показал изменения в лучшую сторону. Звук более пластичный, более интонированный в тонких переходах. Более вкрадчивый в подаче. И более чистый. И с динамикой ноль проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Technician сказал:

Итак, результат в железе.1779089001_WhatsAppImage2021-03-12at10_03_28.jpeg.382bb5ca86b0889d89d29f11ee73d4f8.jpeg

 

Выходные катушки рядом - будут влиять друг на друга, могут сужать сцену. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 minutes ago, krulfa said:

Выходные катушки рядом - будут влиять друг на друга, могут сужать сцену. 

Могут, но не сужают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Походу конструктив совсем недорогой получается ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Скрипкин Михаил сказал:

Походу конструктив совсем недорогой получается ?

Это прототип на базе народного усилителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 hours ago, Скрипкин Михаил said:

Походу конструктив совсем недорогой получается ?

Такой конструктив обходится в 15 т.р. вместе с радиаторами при заказе от 10 корпусов. Но это самый простой корпус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, アントン сказал:

Это прототип на базе народного усилителя.

Антон, а эта схема управления током покоя, может быть в любой усилитель интегрирована?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.03.2021 в 14:07, alexx_75 сказал:

Антон, а эта схема управления током покоя, может быть в любой усилитель интегрирована?

Можно, но есть нюансы. Под любой я бы делал иначе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Удалось сегодня послушать прототип.

Драйва выше крыше. Прорисовка баса идеальная.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как то странно монтаж выполнен. Мощные транзисторы отдают много мощности, а ёмкостей мало, и эти ёмкости далеко от транзисторов - на отдельных платках.
Можно ещё по паре RC цепочек - до и после выходных катух, хуже точно не будет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считаем сами.
В типовой комнате 40 кв, и удалении от АС на 3 метра. Самая громкая полоса - мидбасовая (70-700).
Два 16 Омных динамика (дАпполитно), последовательно. Ток покоя фиксированный 1.2 А, при питании +-35. Этого хватит с огромным запасом. Тепловыделение будет чуть больше 100 Ватт. Это не дорого и не сложно, это как от одного современного процессора. Если грамотно организован теплоотвод (транзисторы на медяхах без прокладок, а медяхи уже на алюминий, и алюминия много, и он правильно расположен в пространстве), то не нужно менять ток покоя, пусть он будет постоянный. Динамика больше зависит от БП - сколько ёмкости, как смонтирован БП, сколько транзисторов в параллель.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 minutes ago, Hemi said:

Как то странно монтаж выполнен. Мощные транзисторы отдают много мощности, а ёмкостей мало, и эти ёмкости далеко от транзисторов - на отдельных платках.

Усилитель отдаёт 100 Вт неискажённой мощности на 4 Ома. Там при этом 33000 мкФ на каждое плечо каждого каждого канала. Главная роль емкостей - сглаживание выпрямленного напряжения и минимизация просадок при большой отдаче в нагрузку. Причём чем больше запас питающего напряжения от номинальной амплитуды сигнала, тем меньший номинал емкостей можно использовать. Это конечно при условии, что схема практически не чувствительна к пульсациям питающего напряжения.

Что касается удалённости, то посмотрите пожалуйста на всю цепь, на которой замыкается выходной ток усилителя. Там несколько метров кабеля к акустическим системам. Так станет понятно, что несколько лишних сантиметров от емкостей к выходным транзисторам не играют никакой роли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 minutes ago, Hemi said:

Можно ещё по паре RC цепочек - до и после выходных катух, хуже точно не будет.

При хорошей устойчивости усилителя эти цепи излишни. Катушки и те стоят лишь как перестраховка от большой емкостной нагрузки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 minutes ago, Hemi said:

Считаем сами.
В типовой комнате 40 кв, и удалении от АС на 3 метра. Самая громкая полоса - мидбасовая (70-700).
Два 16 Омных динамика (дАпполитно), последовательно. Ток покоя фиксированный 1.2 А, при питании +-35. Этого хватит с огромным запасом. Тепловыделение будет чуть больше 100 Ватт. Это не дорого и не сложно, это как от одного современного процессора. Если грамотно организован теплоотвод (транзисторы на медяхах без прокладок, а медяхи уже на алюминий, и алюминия много, и он правильно расположен в пространстве), то не нужно менять ток покоя, пусть он будет постоянный. Динамика больше зависит от БП - сколько ёмкости, как смонтирован БП, сколько транзисторов в параллель.  

Для пассивной отдачи в окружающую среду 100 ватт тепла нужны радиаторы 3000 кв. см. И это при температуре радиаторов порядка 60 градусов. Нормально?

П.С. Динамика на 99 процентов зависит от схемных решений. И никаким наращиванием конденсаторов и транзисторов её не вытянешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Hemi сказал:

не нужно менять ток покоя, пусть он будет постоянный.

Вся ветка про схему которая поддерживает действительно постоянный ток покоя в схеме без эмиттерных резисторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Technician сказал:

Для пассивной отдачи в окружающую среду 100 ватт тепла нужны радиаторы 3000 кв. см. И это при температуре радиаторов порядка 60 градусов. Нормально?

Не вижу в этом ничего громоздкого, сложного или дорогого.
Зачем цепляться за условные 4 Ом (которые просаживаются до 1.3 Ом) и за 89 дБ? Если мы про качество, то это актив и спецдинамики. То есть можно организовать 32 Ом в каждой полосе и - (кроме НЧ) чуйку за 95 дБ. И тогда не будет вставать эта "проблема" - взять всё лучшее от А и АБ классов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, アントン сказал:

Удалось сегодня послушать прототип.

Драйва выше крыше. Прорисовка баса идеальная.

 

    Да , интересно получилось . Усилитель на базе того самого "народного" , но в звуковом почерке и близко нет ничего от него . Помимо отличной работы в нч диапазоне ,  неплохо прозвучало все остальное . Если добавить к его звучанию "благородство" и деликатность в сч-вч от прототипа А класса , то пожалуй это будет очень круто!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Hemi said:

Зачем цепляться за условные 4 Ом (которые просаживаются до 1.3 Ом) и за 89 дБ? Если мы про качество, то это актив и спецдинамики. То есть можно организовать 32 Ом в каждой полосе и - (кроме НЧ) чуйку за 95 дБ.

Это пока что фантазии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Hemi said:

И тогда не будет вставать эта "проблема" - взять всё лучшее от А и АБ классов.

Это не проблема. Это цель. Очень простая цель - просто получить лучший усилитель. Тем более понятно, какими свойствами он должен обладать. Как по ТХ, так и по звуку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 minutes ago, Алексей И. said:

    Да , интересно получилось . Усилитель на базе того самого "народного" , но в звуковом почерке и близко нет ничего от него . Помимо отличной работы в нч диапазоне ,  неплохо прозвучало все остальное . Если добавить к его звучанию "благородство" и деликатность в сч-вч от прототипа А класса , то пожалуй это будет очень круто!

Боюсь, что каждый по своему понимает слово "неплохо".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...