Mark Levinson ИЛИ Luxman - Страница 4 - Вопросы и ответы про Hi-Fi/High-End - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Mark Levinson ИЛИ Luxman


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

в смысле марк левинсон?) у вас осталась к ним любовь с середины 90ых? ультрааналог и other morbid story? а какую модель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 112
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

да, 5101

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а какой бюджет на интегральник и по классу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

рассматривал Mark Levinson №5805 ИЛИ Luxman L507uxI

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Falera сказал:

Двигаемся дальше. 

SACD ML. Есть смысл рассматривать PMC Twenty 5.22 и Dynaudio Contour 20i? 
Если да, то ваши предложения по интегральнику. Желательно с обоснованием.

 Лаксан 507 ,отличный интеграл , но с трансиком в 650 ватт не для этих АС 

Mark Levinson №5805 -так себе моделька 

 

Если РМС и Контур 20  - интегралы МЛ585 ,Перро 250(255) Кода CSib,  Плиний хиато . Как бюджетный вариант Хегель 360(390)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы считаете, что РМС и Контур 20 не сыграются с MLevinson №5805 ИЛИ Luxman L507uxII? Почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Falera сказал:

Вы считаете, что Если РМС и Контур 20 не сыграются с MLevinson №5805 ИЛИ Luxman L507uxII? Почему?

Я выше написал почему.

Левинзон интеграл -закончились на модели 585 , а Лаксман 507 слаб для конкретно этих АС (см мощность блока питания) К ним еще можно рассмотреть Акку 480 , но тоже всего 800 ватт БП, или Крелл вангард  - 850 ватт БП ,что то сыграют впритык..  В Перро 255,  к примеру,1.7 квт  блок питания , в Хегель 390 -чуть больше 1 квт , а к Динаудио и к РМС -нужен ток , ну и чтоб БП усилителя его подал  мгновенно быстро и в должном количестве на пиках  Вам же нужны нормальные НЧ,   панч и тд? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще подойдет отлично к контур 20 и РМС -Грифон 120 Дьябло https://www.hifiaudio-spb.ru/magazine/tests/test-integralnogo-usilitelya-gryphon-diablo-120/

Ну и Перро 150 (вроде опять выпускают) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Грифон 120 Дьябло я кстати, тоже рассматривал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Falera сказал:

Грифон 120 Дьябло я кстати, тоже рассматривал

Этот отлично подойдет - реальный монстрик уже, как и Перро 150 для Контур20 и РМС 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

акка и грифон, к акке и грифону)) Дима дал очень хорошие рекомендации (сам к нему обращался не раз), но, все-же, послушайте лаксман, вдруг, ваше

ы...coda csib, реально классно играет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, lomik70 сказал:

акка и грифон, к акке и грифону)) Дима дал очень хорошие рекомендации (сам к нему обращался не раз), но, все-же, послушайте лаксман, вдруг, ваше

ы...coda csib, реально классно играет

Лаксман 507  -классный аппарат , но  никак к Динаудио,даже к   Контур 20 и к РМС .   К Харбет 5, или 40 ,к Спендор r1|2 или 100 , к Фокаль , к Сонус фабер  и тд -вот здесь он великолепно подойдет,да 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Dmitry сказал:

Лаксман 507  -классный аппарат , но  никак к контур 20 .   К Харбет 5, или 40 ,Спендор r1|2 или 100 , к Фокаль , к Сонус фабер и тд -вот здесь он великолепно подойдет,да 

логично)) я не слышал эту акустику, а лаксман, по крайней мере, с фокалами дает хороший такой звук, сама его подача нравится. хотя, лаксмановская серия в а классе, больше нравится. из интегральников, солидно 509 юбилейный звучал, ну и выглядел

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, lomik70 сказал:

логично)) я не слышал эту акустику, а лаксман, по крайней мере, с фокалами дает хороший такой звук, сама его подача нравится. хотя, лаксмановская серия в а классе, больше нравится. из интегральников, солидно 509 юбилейный звучал, ну и выглядел

туговаты просто для 507  Динаудио и РМС , а  так 507,509,  590 -отличные машинки .С еще Пенаудио Сенья Каризма (8 Ом)  отлично звучит у родственника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Dmitry сказал:

туговаты просто для него 507  Динаудио и РМС .а  так 507,509,  590 -отличные машинки 

я как-раз, лет 12 назад, рассматривал к своим старым фокалам 509 и дома он стоял, пока ребята не договорились с airbow на сделку, тут, конечно, не раздумывал и сразу отдал туда старый цап и прикупил для передачи оконечник и второй цап для тюнинга

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, lomik70 сказал:

 

ы...coda csib, реально классно играет

Да ,там безграничный запас мощности  -стабильность питания при любой просадке ,отсюда разыгрывает АС с минимальной громкости . Ну и на вырост ,вдруг ТС захочет Конфи   полки ,или напольники ,или Фокаль Утопии полки? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Dmitry сказал:

Лаксман 507  -классный аппарат , но  никак к Динаудио,даже к   Контур 20 и к РМС .   К Харбет 5, или 40 ,к Спендор r1|2 или 100 , к Фокаль , к Сонус фабер  и тд -вот здесь он великолепно подойдет,да 

Вместо 507 лакса можно акку 480. Думаю не плохо сыграет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Eloy сказал:

Вместо 507 лакса можно акку 480. Думаю не плохо сыграет

Да с контур 20  еще сыграет . Леш , но  всего 800 ватт  БП ..  Акку  480  -интеграл великолепный с соответствующими АС,  и  более универсальнее по подаче лаксмана 507 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот, пришли к тому, что к предлагаемым мной АС, нужны реальные звери! И это в комнату 22м2!
Так может попроще, хороший интегральник, и уже к нему полочники? Ведь с одной стороны да, немалые деньги, но всё таки должна и разумность присутствовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Falera сказал:

Вот, пришли к тому, что к предлагаемым мной АС, нужны реальные звери! И это в комнату 22м2!
Так может попроще, хороший интегральник, и уже к нему полочники? Ведь с одной стороны да, немалые деньги, но всё таки должна и разумность присутствовать?

Мы предлагаем варианты...Вы тусуете и выбираете

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, PetrSolo сказал:

Зачем вообще смотреть на эти моднявые компакт-полочники? Если есть деньги, то их лучше потратить правильно. Есть же общепризнанная классика от JBL и Tannoy, большие колонки, дающие "большой" звук. Вот туда и надо двигаться

а какие из них в комнате 22 м будут нормально работать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какие-нибудь конкретные серии можете предложить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Falera сказал:

а какие из них в комнате 22 м будут нормально работать?

 многие  будут  как и из  полочников, так из напольников . Если хотите обойтись Лаксман  507,  или Акку  480 ,не надо смотреть на Динаудио , смотрите на Спендор 100 ,Харбет 40 ,  Аудиовектор sr  , ЖБЛ 4312 ,  Кудос Нола контендер ,Опера секонда , Фокаль - да очень много АС , являющихся более -менее легкой нагрузкой и прекрасно работающей с этими усилителями.  Вам же выше очень много разного накидали ,именно для  этих усилителей ..в итоге  - Динаудио,требующие токовых мощных усилителей 

Вотк прмиеру великолепные полки,  отлично сыграющие с Акку 480  https://www.audiomania.ru/polochnaya_akustika/penaudio/penaudio_cenya_signature.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, PetrSolo сказал:

Это не так важно по сравнению с главным критерием хорошего, масштабного, "взрослого" звучания: колонки должны быть большие

Спорно , драйверы  прежде всего должны быть высокого уровня ,а то в большой ящик   и "пердушек" можно  напихать 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

прежде всего, надо не предложения делать)) а выяснить какой бюджет тс может выделить на приобретение усилителя и колонок и отталкиваться от этой цифры, а то накидаем сейчас с легкой руки на сумму без ограничений, мы, такие, можем запустить фантазию в космос

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...