Наши статьи

[shd911]

какие мысли по данному поводу? использую 90й и 168й. интересно пурифай послушать. даташит противоречивый, но замеры очень оптимистично выглядят. 

 

[sewerin]

Для мидбаса - не пойдёт, хотя масса подвижки типично мидбасовая.
Как СЧ в трёхполоску. С активным делением, чтобы выброс задавить высокими порядками.
ИМХО, СЧ требует совсем другого внимания, не выискивание низких КГ и неровностей АЧХ от одного динамика.
Трудно и дорого сделать выбор - сравнительное тестирование. Для этого надо сделать корпуса АС под разные динамики.
Один СЧ и два таких же Дапполитно - это абсолютно разные звуки. Два дАпполитно, и 4 - дАпполитно-биполярно - ещё более разные... 
Два последовательно и два параллельно и 4 последовательно-параллельно, параллельно и последовательно - тоже разные, при прочих равных...
Нужна ровность не с метра в лаборатории, а с 3 метров в точке прослушивания.
Низость КГ тоже - именно при боевых условиях использования (порядки и частоты разделов, амплитуда).

[sewerin]

Вот Царь мидбаса. По паре штук 9 дюймовых, и удалить визеры. И ставить магнитами на слушателя.
http://www.gong-av.ru/proizvoditeli/feastrex/feastrex-d5e-/-d9e-type-i-ii-iii.html

А для СЧ  - 5 дюймовые, и тоже визеры убрать.

[shd911]

5 минут назад, Hemi сказал:

По паре штук, и удалить визеры. И ставить магнитами на слушателя.

нее до таких сексуальных экспериментов я еще не дорос)))))))))))))). 

нужно готовое повторяемое стабильное по качеству. ценник пофиг. вкусовые оценки по типу "играет с душой" в топку. я глухой все оцениваю штангенциркулем. 

 

[Flaesh]

Как сч в пассивную многополоску - с чем остальным?.. 

Баян https://www.erinsaudiocorner.com/driveunits/purifi_4/

[shd911]

43 минуты назад, Flaesh сказал:

Как сч в пассивную многополоску - с чем остальным?.. 

остальное - это следующий квест, но там как то проще. вот сч традиционные как то недотягивают до светлого образа)))) (драйвер в клюве) 

43 минуты назад, Flaesh сказал:

Баян https://www.erinsaudiocorner.com/driveunits/purifi_4/

этого типа смотрел))) 

[Тру и Ывел]

1 час назад, shd911 сказал:

какие мысли по данному поводу?

Оно все разное очень. Это яблоки, груши и хурма. 

Мне кажется, тут надо плясать от реализации в целом. Она наложит ограничений больше, чем график искажений.

И неплохо добавить АТС шный верхний купол к сравнению, а можно ещё и СБ-шные Текстримы, например. 

Потому что в пассиве, например, Пурифи вообще никак со своей чувствительностью. Только если массивом с пурифишными же басовиками, и любую пищалку душить придется под них. 

А если в активе, так можно звон керамики отрезать, и график будет совсем другой...

[sewerin]

1 час назад, Flaesh сказал:

Как сч в пассивную многополоску - с чем остальным?.. 

Баян https://www.erinsaudiocorner.com/driveunits/purifi_4/

Возможно, неплохой вариант - в цифроактивную 5 полоску. Но есть и лучше. С более мощным магнитом, с менее тяжёлой подвижкой.

[Flaesh]

В микромонитор. С пассивником и цифрокоррекцией. Если нужно кому.

[Oll740]

Вопрос немного в сторону, но хотелось бы ответа от практиков.
Как сказывается на звучании площадь Sd? Понятно, что одинаковых динамиков с разным диаметром не бывает, но все же как на ВЧ и СЧ различаются по звучанию меньшая и большая площадь?

[sewerin]

Площадь это вторичный параметр. Если большая площадь, то и большая масса,  нужно что то делать с жёсткостью и т.т.
Если рассмотреть крайние позиции - классический конусный СЧ и электростат, у электростата бОльшая площадь, ЭС -более широкополосное СЧ звено. Но, при всех плюсах, по совокупности параметров ЭС - не лидеры...

[shd911]

35 минут назад, Oll740 сказал:

но все же как на ВЧ и СЧ различаются по звучанию меньшая и большая площадь?

да никак практически. тож раньше какие то теории строил на этот счет, подтверждения не нашли. 

да и 168 и 90 не сильно отличаются в активе как можно было б ожидать. 

[shd911]

3 часа назад, Тру и Ывел сказал:

 

И неплохо добавить АТС шный верхний купол к сравнению, а можно ещё и СБ-шные Текстримы, например. 

вольт который? он так низко не сможет(, текстримы как то не впечатляют совсем.

3 часа назад, Тру и Ывел сказал:

Потому что в пассиве, например, Пурифи вообще никак со своей чувствительностью. Только если массивом с пурифишными же басовиками, и любую пищалку душить придется под них. 

ну басовик например акку тож чуйкой не блещет, да и моща нынче дешева)))

3 часа назад, Тру и Ывел сказал:

А если в активе, так можно звон керамики отрезать, и график будет совсем другой...

звона не наблюдаю и в пассиве. но хочется еще лучше)

[shd911]

2 часа назад, Flaesh сказал:

В микромонитор. С пассивником и цифрокоррекцией. Если нужно кому.

в целом да. суровые будни европейского квартирного вопроса. там 300 литров не разместить вообще

[Тру и Ывел]

6 часов назад, shd911 сказал:

он так низко не сможет

А вам СЧ с уклоном в мидбас нужно? 

6 часов назад, shd911 сказал:

басовик например акку тож чуйкой не блещет, да и моща нынче дешева

То есть мультиактив строите? 

Мне даже кажется, что если вы делаете не измерительный прибор, все равно придется слушать и мучать целевые группы...

[shd911]

59 минут назад, Тру и Ывел сказал:

 

Мне даже кажется, что если вы делаете не измерительный прибор, все равно придется слушать и мучать целевые группы...

На данный момент вижу прямую зависимость между тхд и ожиданиями качества. При соответствующем окружении (цап, усь). Может и ошибочная теория, но похоже весь мир разводит именно этих попугаев. 

[Тру и Ывел]

15 часов назад, shd911 сказал:

вижу прямую зависимость между тхд и ожиданиями качества

Ну если все остальное устроит, то да, искажения это важно. Они вроде бы и определяют "характер звука" при неизменной АЧХ. 

Думаю, тут кроме как попробовать, ничего не поможет. А так там вроде бы один из лучших моторов на данный момент.

На нем было бы здорово делать мониторчики класса KH80, только цена ...

[x'tall]

В 27.03.2021 в 08:25, shd911 сказал:

какие мысли по данному поводу? использую 90й и 168й. интересно пурифай послушать. даташит противоречивый, но замеры очень оптимистично выглядят. 

 

Первая мысль: сабж работать будет в активе? Для пассива у первого для трех и более полосной системы по чуйке нет шансов. 

[shd911]

7 минут назад, x'tall сказал:

Первая мысль: сабж работать будет в активе? Для пассива у первого для трех и более полосной системы по чуйке нет шансов. 

С пищалкой хотелось б пассивно делить

[x'tall]

11 минут назад, shd911 сказал:

С пищалкой хотелось б пассивно делить

Бедная пищалка: за что ж ее так давить? Не жалко? Хотя в жизненной практике нередко попадаются отличные дины, вот только их низкая чуйка заставляет идти на компромисс. Слушать надо, одним словом. И обеими ухами. Удачи! 

[Тру и Ывел]

6 часов назад, shd911 сказал:

С пищалкой хотелось б пассивно делить

Ну тогда получается W-MM-T-MM-W ... в случае с типичной нормальной пищалкой. 

Ну не массивом же вокруг ВЧ делать, как у Тектонов? Хотя Noize Fabrik ... 

[shd911]

5 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Ну тогда получается W-MM-T-MM-W ... в случае с типичной нормальной пищалкой. 
 

re не даст. 

5 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Ну не массивом же вокруг ВЧ делать, как у Тектонов? Хотя Noize Fabrik ... 

и карма))

 

особо не вижу проблем с аттенюацией пищалки. 

[Aleksis]

C168-6-990 CELL CERAMIC MIDRANGE

Однозначно, без всяких графиков

[shd911]

https://accuton.com/en-home/produkte/lautsprecher/keramik/Keramik-C168-6-890-CELL

 

с уклоном в мидбас. 

[アントン]

https://www.scan-speak.dk/product/15m-4624g00/ 

Один из лучших СЧ вообще.