Царь СЧ - Страница 3 - Акустика - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Царь СЧ


shd911
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Заказал еще 5 и 7,5))) для коллекции. Хочу 7,5 поженить с 51 аку. 5ка заменит аудиотехнолоджи(редкостный хлам).

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, shd911 said:

Хочу 7,5 поженить с 51 аку.

Очень интересно будет почитать, что получилось и посмотреть результаты измерений (если они не секретные). Уже встретил два мнения по ним:

1. Не лучше, чем алюминиевый динамик.

2. Они расположились по-середине между бумажкой и алюминием, взяв лучшие свойства от обоих материалов.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, shd911 сказал:

Заказал еще 5 и 7,5))) для коллекции. Хочу 7,5 поженить с 51 аку. 5ка заменит аудиотехнолоджи(редкостный хлам).

Я получил вчера MW19TX-8 , планирую опробовать с ленточником Малиновского GRT145W-8 и блисмой Т34.

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, AlexeyK сказал:

Я получил вчера MW19TX-8 , планирую опробовать с ленточником Малиновского GRT145W-8 и блисмой Т34.

Не забудьте написать о своих ощущения по сравнению с бумажными версиями.

PS: Текстрим наступает по всем фронтам, мои 5" уже в пути ;) 

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, rsergio сказал:

Не забудьте написать о своих ощущения по сравнению с бумажными версиями.

PS: Текстрим наступает по всем фронтам, мои 5" уже в пути ;) 

Планирую привезти АС с этими головками на осенний РХЭ. Не уверен, что будет возможность сравнить в лоб с бумажными сатори...

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Послушал вчера 6.5" Текстримы в чужой системе. Ну что могу сказать - действительно очень прозрачный по подаче, с динамичным и детальным звуком. Вначале показалось, что не хватает разрешение на верхних СЧ, но как часто бывает в процессе разобрались - виноватым оказался кабель PRO USB, который делает звук сверху приятно округлым, но детальность там подъедает. 

После Текстримов мои "бумажки" уже кажутся мыльноватыми. Даже подключил свои без фильтров напрямую во всю полосу - характер подачи сохраняется, не хватает прозрачности. Предполагаю, что все дело в завышенной 2-ой гармонике на бумаге, которая делает звук более мягким. 

Конечно, системы были разными, но пазл вроде складывается. Становится понятным определение из теста hificompass:

Цитата

Первое и главное отличие MW16TX от MW16P это его прозрачность, ясность, чистота. Вот явно выше и все, без обсуждений и в любых конфигурациях. Как будто вы слегка протерли очки или убрали занавеску, сняли вуаль или навели резкость в бинокле - выберите сравнение, которое вам ближе. 

С пущим нетерпением жду свои 5-ки. Уже придумал как буду сравнивать - поменяю верхние СЧ на новые, а нижние оставлю старые. После чего подключу в полную полосу и буду слушать в стерео то новые, то старые (благо коммутация не представляет проблем). Может даже запишу сравнительное видео. 

  • Нравится 8
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, rsergio сказал:

Послушал вчера 6.5" Текстримы в чужой системе. Ну что могу сказать - действительно очень прозрачный по подаче, с динамичным и детальным звуком. Вначале показалось, что не хватает разрешение на верхних СЧ, но как часто бывает в процессе разобрались - виноватым оказался кабель PRO USB, который делает звук сверху приятно округлым, но детальность там подъедает. 

После Текстримов мои "бумажки" уже кажутся мыльноватыми. Даже подключил свои без фильтров напрямую во всю полосу - характер подачи сохраняется, не хватает прозрачности. Предполагаю, что все дело в завышенной 2-ой гармонике на бумаге, которая делает звук более мягким. 

Конечно, системы были разными, но пазл вроде складывается. Становится понятным определение из теста hificompass:

С пущим нетерпением жду свои 5-ки. Уже придумал как буду сравнивать - поменяю верхние СЧ на новые, а нижние оставлю старые. После чего подключу в полную полосу и буду слушать в стерео то новые, то старые (благо коммутация не представляет проблем). Может даже запишу сравнительное видео. 

да сравнения это супер тема, особенно с быстрыми переключениями. искал дг в авто, и вот нашол  канал с топ обзорами. 

 в автозвуке есть достойные дг, которые рвут фокал и морель,  это кмк бест беланс, и сдт.  зацините  хто хочет. https://www.youtube.com/watch?v=mqSoq1QkILs&t=167s

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шапочку по цвет взял уже

image.jpg

  • Нравится 8
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.06.2021 в 08:37, rsergio сказал:

Не забудьте написать о своих ощущения по сравнению с бумажными версиями.

PS: Текстрим наступает по всем фронтам, мои 5" уже в пути ;) 

Сегодня опробовал MW19TX-8 в макете. Первые впечатления очень хорошие.

обр.jpg

  • Нравится 9
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, AlexeyK сказал:

Сегодня опробовал MW19TX-8 в макете. Первые впечатления очень хорошие.

 

не крупновать под ленту? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.06.2021 в 17:16, shd911 сказал:

Заказал еще 5 и 7,5))) для коллекции. Хочу 7,5 поженить с 51 аку. 5ка заменит аудиотехнолоджи(редкостный хлам).

что-то подобное делал вот этот японский энтузиаст:

http://www.ne.jp/asahi/gonzaemon/audio/diary50-10.html

http://www.ne.jp/asahi/gonzaemon/audio/diary50-14.html

Но динамики он разные пробует-тасует , там и рупора и акку со сканспиками в активе)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, shd911 сказал:

не крупновать под ленту? 

У меня уже есть опыт с GRT145W и MW19P-8, было не просто. При демонстрации на РХЭ 2019 были сравнения в лоб с верстией АС на Т34. Проводился опрос, мнения разделились практически поровну. Есть надежда, что с текстримом будет лучше:).

MHES_Donskoi_06.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

зачем на сч ставить 16 грамовую бошку в трех полоске. ну есть жи 6 грамовые  4-5 д .  физика все равно работает,  разрешение такое лопух  не особо выдает

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, kkk2015 said:

разрешение такое лопух  не особо выдает

Кому разрешение важнее, а кому масштаб. Вот два динамика 4-5" в Д'апполито на СЧ уже другое дело.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, iKogep23 сказал:

Кому разрешение важнее, а кому масштаб. Вот два динамика 4-5" в Д'апполито на СЧ уже другое дело.

если дискотеки не устраивать  то и один норм,   ладно пусть два, все равно это более правильный ход с физики. кмк. 

тощие сч тоже не люблю , но 4-5 это не мало  кмк. 

царь сч на 20 грам + ,  погнали, порежим его на 1000. что это за приколы,  где тут сч.  

где вообще сч? 500-5000, я не знаю скажите мне чтоб я знал

  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, kkk2015 сказал:

зачем на сч ставить 16 грамовую бошку в трех полоске. ну есть жи 6 грамовые  4-5 д .  физика все равно работает,  разрешение такое лопух  не особо выдает

Есть 3 граммовые, но их можно от 800 Гц минимум 3 порядком. А для 70-800 надо 10 граммовые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, iKogep23 сказал:

Кому разрешение важнее, а кому масштаб. Вот два динамика 4-5" в Д'апполито на СЧ уже другое дело.

Лучше 4 шт д'Апполитно-биполярно, 3''.
За масштаб больше отвечают СубНЧ и мидбас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, kkk2015 сказал:

зачем на сч ставить 16 грамовую бошку в трех полоске

Там представлена 2.5 полосная система, в которой средний динамик играет вниз без фильтрации и соответственно нужна хорошая поддержка в области НЧ. 
 

Как и везде есть свои плюсы и свои минусы. С Близмой  проще вытянуть разрешение на верхних СЧ, с лентой получаем более спокойный звук, который кому-то как раз и нужен.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Получил свои 5-ки ;) 

P6171380.JPG.1a81429ed1f36ecb7744b57d304677e1.JPG

Звук сильно другой относительно бумажных, что в полную полосу, что под фильтрами. 

Могу записать и сделать "слепой" тест, ннн-надо? ;) 

  • Нравится 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, rsergio сказал:

Получил свои 5-ки ;) 

P6171380.JPG.1a81429ed1f36ecb7744b57d304677e1.JPG

Звук сильно другой относительно бумажных, что в полную полосу, что под фильтрами. 

Могу записать и сделать "слепой" тест, ннн-надо? ;) 

конечно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, rsergio сказал:

Могу записать и сделать "слепой" тест, ннн-надо? ;) 

Было бы интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 если тест только не елоу и электронику,   вокал давай все таки сч. журавли лукач или что подобное. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопреки моим ожиданиям новый Текстрим пока не поразил детальностью. Скорее наоборот - играет чуть спокойней и меньше передает пространства в своём диапазоне. 

Возможно всё дело в неразработанных подвесах против уже давно играющих СЧ. Пока снял динамики и подключил к прогреватору для интенсивного массажа в режиме 24/7 на частоте 80 Гц, которая заставляет активно двигаться всей механике динамика, но не напрягает звучанием в открытом оформлении.

P6181381.JPG.1c032a2de9fd001818cbbc19d338105e.JPG

Продолжение следует...

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, rsergio сказал:

не поразил детальностью

А какой у него уровень 2 гармоники против конкурента? Может, без нее неинтересно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

×
×
  • Создать...