Царь СЧ - Страница 23 - Акустика - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Царь СЧ


shd911
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

У меня измеренное рулеткой  расстояние между центрами АМТ и 75 мм купола 95 мм. Т.е. по этой логике, АМТ надо пускать с 1805 Гц. А ведь у меня динамики маленькие (относительно старших моделей) тех же АМТ и традиционных конусных 4-5'' CЧ. Там, получается, пищалку придётся пускать с 1 к)
С 1.8 k не пробовал, пробовал с 3.6 k. Аудиофильская пыльца , всякие соло на тарелках и колокольчиках - так звучат лучше, но мой ориентир  - скрипки, а они выигрывают от раздела повыше (6-6.5 k), а то и когда вообще без пищалки - с распущенными вверх до "сколько могут" СЧ, а реально "могут" они всего 12 k...
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Moderators

Я тут немного намекаю, что оффтопить нехорошо)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Staudio сказал:

Я тут немного намекаю, что оффтопить нехорошо)

По моему, очень странное решение. Обсуждалось сведение СЧ с ВЧ. Если запретить подобные обсуждения - ну можно тогда просто выбрать царя СЧ по максимальной цене $.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
43 минуты назад, Козлов Николай сказал:

По моему, очень странное решение. Обсуждалось сведение СЧ с ВЧ. Если запретить подобные обсуждения - ну можно тогда просто выбрать царя СЧ по максимальной цене $.

Все же полагаю, что если и обсуждать сведение, то в привязке к конкретным громкоговорителям, раз уж у нас тут такая тема. 

Григорию только дай волю - весь форум в FIRах будет))

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Staudio сказал:

Все же полагаю, что если и обсуждать сведение, то в привязке к конкретным громкоговорителям, раз уж у нас тут такая тема. 

Григорию только дай волю - весь форум в FIRах будет))

Я кстати фотку запостил, лишь чтобы показать сплав, из которого сделана труба Марсалиса) И который человек может потерять в звуке, если не уделяет должного внимания сведению фазы Чарь СЧ и Чарь ВЧ)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.01.2022 в 16:19, Bato сказал:

Погодите-погодите! До 4343 нам осталось только мидбас добавить!

В 4343 стоит драйвер 2420 с диаметром диафрагмы 44 мм и рекомендованной нижней 800 гц, а вчетверо по площади больший 2450, можно, по рекомендации производителя, снизить до 500 гц.

А на нч там 2231а с ммс 150 грамм. Я имел ввиду что нибудь вроде 2226 с 98 граммами.

Т.е. писал о другой комбинации лопух+драйвер, к-рые можно соединить на 500-600 гц :)

В 12.01.2022 в 14:38, Михаил К. сказал:

Как я понял, пришли к тому, что оптимальная конфигурация это лопух пятнашка (лучше два) до 500-600 гц, узкогорлый драйвер с 4-дюймовой диафрагмой (лучше бериллиевой) и что то сверху по вкусу от 10 и выше кил. Так ? :cc:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Козлов Николай сказал:

Я кстати фотку запостил, лишь чтобы показать сплав, из которого сделана труба Марсалиса) И который человек может потерять в звуке, если не уделяет должного внимания сведению фазы Чарь СЧ и Чарь ВЧ)

Можете привести пример, в любом виде, что артефакты сведения по ФЧХ не связаны с АЧХ ?

PS Ответы о влиянии вида ФЧХ на качество воспроизведения с тз инженерии и психоакустики (восприятия) диаметрально противоположные.. Первый мне ближе, но второй оспорить нечем..:jw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не возьмусь оценивать артефакты сведения СЧ/ВЧ на слух по тембрам и динамике духовых.. Или прочих.  Не музыкант.:huh:

Вид ФЧХ и её вклад в слышимое интересует давно.. Много экспериментировал. И не могу утверждать, что это существенно влияет на слышимые тембры и динамику. 

На мой взгляд, в части артефактов СЧ/ВЧ наиболее информативны записи оперного вокала - сильное чистое сопрано, меццо.. Вроде такого, барочного..:

 

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.01.2022 в 14:38, Михаил К. сказал:

Как я понял, пришли к тому, что оптимальная конфигурация это лопух пятнашка (лучше два) до 500-600 гц, узкогорлый драйвер с 4-дюймовой диафрагмой (лучше бериллиевой) и что то сверху по вкусу от 10 и выше кил. Так ? :cc:

 

Так соберите и послушайте, гришино разрешение для этого не нужно:). Простейший прототип:
image.png.0fdba81d5281d587878add8ffda56743.png

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Flaesh сказал:

Так соберите и послушайте, гришино разрешение для этого не нужно:). Простейший прототип:
 

А чутье выравнивать резисторами или трансформатором ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, Михаил К. сказал:

А чутье выравнивать резисторами или трансформатором ?

Было уже. Для начала CD comp., после этого не так много останется, чем именно - по вкусу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Flaesh сказал:

Так соберите и послушайте, гришино разрешение для этого не нужно:). Простейший прототип:
image.png.0fdba81d5281d587878add8ffda56743.png

Мир высокочуствительной акустики - это прекрасный мир дворцов и огромных комнат. В нем можно искать царь CЧ среди Voxactiv-вов, Feastrex-ов и AER-ов, отрезая им то и это проверяя действительно ли ШП так уж хуже специализированного средника, и соединяя их на худой конец с TAD-ами или с Goto, в общем, идя по пути одной известной здесь (и действительно выдающейся!) системы. Как говорится, большой хороший боксер всегда побъет маленького хорошего боксера. Мне как то даже не приходило в голову двигаться в этом направлении, потому что у меня нет таких площадей.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Flaesh сказал:

Было уже. Для начала CD comp., после этого не так много останется, чем именно - по вкусу.

все было, все было, и любовь была. 

Зачем писать, если ничего не можете сказать по существу ? Одни загадочные многоточия ...

Надоело уже это снисходительное похлопывание по плечу, если честно.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Козлов Николай сказал:

 потому что у меня нет таких площадей.

А в маленькой комнате можно поставить двухполосные полочники и закрыть (не открывая) вопрос со среднечастотником. 

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Михаил К. сказал:

все

Не все, а конкретно про эти драйверы и дудки постоянной направленности; в датащитах вроде понятно написано. После пассивного выравнивания (constant directivity compensation) останется эдак сотня чувствительности.
Интересно было бы почитать впечатления о прослушивании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Козлов Николай сказал:

что у меня нет таких площадей

Вполне помещались типичные двухполоски 15+2  у меня в 20 кв. Места занимают меньше, чем отодвинутые от стен типичные столбики.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Козлов Николай сказал:

Мир высокочуствительной акустики - это прекрасный мир дворцов и огромных комнат. В нем можно искать царь CЧ среди Voxactiv-вов, Feastrex-ов и AER-ов, отрезая им то и это проверяя действительно ли ШП так уж хуже специализированного средника, и соединяя их на худой конец с TAD-ами или с Goto, в общем, идя по пути одной известной здесь (и действительно выдающейся!) системы. Как говорится, большой хороший боксер всегда побъет маленького хорошего боксера. Мне как то даже не приходило в голову двигаться в этом направлении, потому что у меня нет таких площадей.

Не так. Большой алкаш, но экс-боксёр 2-разрядник - побъёт маленького боксёра чемпиона. А потом ещё домой дотащит и напОит)
Какие дворцы? Я знаю массу примеров, когда есть возможность перейти в КдП ~100 квадратов, но пациент упорно остаётся в 20 кв.м. И не с АЕR-cоло, а с 4-5 полосами. Тот же Юрий Беруши.
Если без ограничений, то от АЕР можно взять диапазон 320-1280, а остальные 4 диапазона 20-80, 80-320, 1280-5120 и 5120... отдать другим полосам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Михаил К. сказал:

А в маленькой комнате можно поставить двухполосные полочники и закрыть (не открывая) вопрос со среднечастотником. 

А ЮАМ ставит 4 полоски с восемнашками, и правильно делает. В 16 кв.м. А мы тут всё мнимые ГОСТы разводим.

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так-то, да - лишь бы влезло. 

Если же от оптимума, то всё иначе..  "Золотая середина" всегда будет в плюсе..:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Flaesh сказал:

Вполне помещались типичные двухполоски 15+2  у меня в 20 кв. Места занимают меньше, чем отодвинутые от стен типичные столбики.

У меня есть в т.ч. Technisc SB 660. 12-шка, 93,5 Дб.  То есть очень лайтовый вариант высокочуствительной акустики. От времен общения с Раулем остался)

http://ldsound.ru/technics-sb-660/

Комната 16 кв.м. И если честно, они с шириной панели 40 см великоваты для такого, комната загружена. Слушал только "принес-послушал-унес".

А вот столбики с шириной 20-22 см в 16м встают отлично.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Козлов Николай сказал:

Ну не царь:
image.png.1a9abd8fab75bb580b2b51b014e5edaf.png

и не совсем сч - 1500 кросс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Hemi сказал:

Не так. Большой алкаш, но экс-боксёр 2-разрядник - побъёт маленького боксёра чемпиона. А потом ещё домой дотащит и напОит)
Какие дворцы? Я знаю массу примеров, когда есть возможность перейти в КдП ~100 квадратов, но пациент упорно остаётся в 20 кв.м. И не с АЕR-cоло, а с 4-5 полосами. Тот же Юрий Беруши.
Если без ограничений, то от АЕР можно взять диапазон 320-1280, а остальные 4 диапазона 20-80, 80-320, 1280-5120 и 5120... отдать другим полосам.

Вы видимо не уловили некоторую иронию в моих словах) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Flaesh сказал:

Ну не царь:
 

и не совсем сч - 1500 кросс.

Да, СЧ там играет скорее лопух. Да и про качество самой акустики уже достоверно говорить нельзя - акустика старше меня,  нужно менять подвесы и перебирать высохшие электролиты в фильтрах. Я писал лишь про формфактор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Козлов Николай сказал:

Я писал лишь про формфак

Возьмите на послушать Макс2 или 4722 или 4670. Тогда будет небезосновательное суждение о формфаке.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Hemi сказал:

А ЮАМ ставит 4 полоски с восемнашками, и правильно делает. В 16 кв.м. 

Уже перешел на восемнашки ??? (вроде раньше пятнашки были)

Офигеть. И все это раскачивает только в путь 5-ваттный усилитель с выходным сопротивлением однотакта и пассивными фильтрами 4-го порядка с 80 гц ?

Видимо чудеса еще случаются...

 

 

 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

×
×
  • Создать...