Наши статьи

[Леха Д]

В 24.01.2022 в 20:15, iu-ra сказал:

Всё, что нужно знать о бериллии. Ныне Ямаха не ставит их даже в свои топовые суперские АС за $15000.

Кто услышал - тот услышал. 

Просто нужно сравнить в лоб на разном музыкальном материале,всё познаётся в сравнении,не нужно слушать ,,СОВЕТЧИКОВ, которым медведь на ухо наступил.

У меня были одновременно разные шп.ком драйвера в том числе винтажные Ямахи,всеми хвалёные TAD с бериллием.

[Леха Д]

В 24.01.2022 в 20:15, iu-ra сказал:

Всё, что нужно знать о бериллии. Ныне Ямаха не ставит их даже в свои топовые суперские АС за $15000.

Кто услышал - тот услышал. 

Просто нужно сравнить в лоб на разном музыкальном материале,всё познаётся в сравнении,не нужно слушать ,,СОВЕТЧИКОВ, которым медведь на ухо наступил.

У меня были одновременно разные шп.ком драйвера в том числе винтажные Ямахи,всеми хвалёные TAD с бериллием.

[Леха Д]

12 часов назад, Михаил К. сказал:

Вы разницу между диффузором отлитым из тонкого стекла и тряпичным из стеклоткани (без никаких пропиток) ощущаете ?

И там и там фактически жидкость, только в одном случае в виде тряпки.

Или там резонансы и пр. звуковые процессы в диффузоре одинаковые будут ?

Это не имеет никакого отношения к Бериллиевым диафрагмам.Приборы показывают одно по факту совсем обратное.Скорость не показатель музыкальности сч. динамика или шп.ком драйвера.

[Леха Д]

22 минуты назад, Crow is not crown сказал:

Что на фото? Похоже на ремни безопасности... 

12 часов назад, Михаил К. сказал:

Вы разницу между диффузором отлитым из тонкого стекла и тряпичным из стеклоткани (без никаких пропиток) ощущаете ?

И там и там фактически жидкость, только в одном случае в виде тряпки.

Или там резонансы и пр. звуковые процессы в диффузоре одинаковые будут ?

Это не имеет никакого отношения к Бериллиевым диафрагмам.Приборы показывают одно по факту совсем обратное.Скорость не показатель музыкальности сч. динамика или шп.ком драйвера.

[Леха Д]

23 минуты назад, Crow is not crown сказал:

Что на фото? Похоже на ремни безопасности... 

от жигулей

[Леха Д]

10 часов назад, shd911 сказал:

нету, все ищут и не могут найти. ничего лучше жестких дифузоров для полосы нет. 

нч ?

[Леха Д]

11 часов назад, Михаил К. сказал:

Там много ошибок/опечаток на этом русскоязычном сайте. И не надо верить всему, что пишут маркетологи или пропагандисты.

Надо учиться думать своей головой...

Зилон- синтетические нитки, точнее ткань из них=тряпка.

В тряпке никакой скорости распространения звука не может быть. В тряпке все вязнет.

Звук может распространяться только в упругой среде.

Читаем маркетологов  : плетеную основу из Zylon наносится покрытие из медно-никелевого сплава, придающего куполам дополнительную жесткость и акустические свойства бериллия.

Т.е. этот Зилон тут с боку-припеку, надо что то написать, вот его и приплели для красного словца. Он тут подложка для осаждения металлической пленки. Был бы там нейлон или капрон или полиуретан, ничего бы не изменилось. Зилон нужен не тут, а там где актуальна прочность на разрыв и вес, например в парашютных стропах, альпинистском снаряжении. Но он неустойчивый к ультрафиолету, вот его и покрыли медно-никелевым сплавом для защиты.

Теперь сравниваем металлы по скорости звука м/сек :

бериллий 12890

медь 4700

никель 5630

Про массу вообще молчу...

даже с орфографией ошибка- придающЕЕ, а не придающего

 

в данном случае скорость это не гарантия и тем более показатель музыкальности.

[Crow is not crown]

11 часов назад, Михаил К. сказал:

Нет. Наполовину тот же кевлар, но не карбон.

Под карбоном подразумевают композит из высокомодульного углеродного волокна пропитанного полиэфирной или эпоксидной смолой.  Без смолы в виде тряпки его нельзя применять, он сечется. Разве только для теплоизоляции - обмотал и больше не трогаешь.

Кевлар и этот зелон - совсем другая история. Их можно применять как в виде тряпки, канатов, так и в виде кевларопластов, т.е. как карбон со смолой.

Со смолой там никакого затухания не будет, оно звенит только в путь, из них даже музыкальные инструменты делают.

А с бериллием, вы походу не понимаете смысла, резонансы уходят очень сильно вверх. Масса самой мембраны раз в 10 меньше и скорость звука в разы больше титана. Т.е. титановый сч будет взбрыкивать допустим на 7 кгц, а напыленный бериллиевый - на 120 с крошечной амплитудой.

Вот сфоткал для вас углеродное волокно в тумбочке в рулонах. 

Короче, купите уже бериллиевые динамики и послушайте в реале.

Меня этот бессмысленный и беспощадный диалог по типу толчения воды в ступе, уже утомил.

 

 

Это ремни безопасности? С таких точно динамиков не сшить)

[Crow is not crown]

19 часов назад, shd911 сказал:

нету, все ищут и не могут найти. ничего лучше жестких дифузоров для полосы нет. 

Ага. И потому тот же Alcon  делает огромные ленточники...(

[Леха Д]

22 часа назад, Crow is not crown сказал:

Что на фото? Похоже на ремни безопасности... 

стеклоткань?

[shd911]

https://purifi-audio.com/ptt6-5x08-naa-08/

[Flaesh]

30.12.2021 в 21:51, olegtern сказал:

Это от головы, это от живота, и смотри не перепутай (с)

30.12.2021 в 21:59, Flaesh сказал:

Это от обсессии, это от компульсии.

типа тово:

[iu-ra]

А что, неужели два 6 дюймовых НЧ-дина - это полноценная замена 12"? 

[shd911]

2 часа назад, iu-ra сказал:

А что, неужели два 6 дюймовых НЧ-дина - это полноценная замена 12"? 

4 при условии низкой fs . про sd же смотрим

[Flaesh]

Бруно говорит, что пурифи лучше больших короткодных

[chessmaster]

21 минуту назад, Flaesh сказал:

Бруно говорит, что пурифи лучше больших короткодных

Зарубежная общественность, пишет что качество НЧ падает в районе 100дб. Примерно там же кончается линейный ход.

[Flaesh]

2 часа назад, chessmaster сказал:

общественность, пишет

Я намеренно не стал углубляться в "чем лучше\чем грузины\чем армяне"))

[svka]

Сомневаюсь, что для СЧ нужен именно Царь..  Всё определяется реализацией СЧ. В одну ли полосу, в несколько ли.. и тдтп.    

[aleksandr]

Да нет царя, есть предпочтения, каждому свое.

[Козлов Николай]

18 часов назад, iu-ra сказал:

А что, неужели два 6 дюймовых НЧ-дина - это полноценная замена 12"? 

 

15 часов назад, shd911 сказал:

4 при условии низкой fs . про sd же смотрим

Разве 2   6 дюймовых дина это не замена одному 6*(Корень из 2)=примерно 8,5 дюймовому дину (даже при условии правильной Fs?)

[Crow is not crown]

49 минут назад, Козлов Николай сказал:

 

Разве 2   6 дюймовых дина это не замена одному 6*(Корень из 2)=примерно 8,5 дюймовому дину (даже при условии правильной Fs?)

Вот, хороший калькулятор эквивалент подсчитать...

https://www.lautsprechershop.de/tools/t_lautsprecher_en.htm

[Козлов Николай]

11 минут назад, Crow is not crown сказал:

Вот, хороший калькулятор эквивалент подсчитать...

https://www.lautsprechershop.de/tools/t_lautsprecher_en.htm

Калькулятор показывает именно то что я говорю))

[Flaesh]

53 минуты назад, Козлов Николай сказал:

Калькулятор показывает именно то что я говорю))

Калькулятор показывает, что Sd  Wavecor SW275BD01 408 кв. см, что нелепо.
4 типичных 6.5" имеют Sd типичной 12" и без калькулятора.

[dimo61]

25.01.2022 в 10:32, Hemi сказал:

25.01.2022 в 09:43, shd911 сказал:

бумаготряпки - реверанс производителей в сторону простоты решений для массрынка. 

Согласен. Но не было бы причин на этот реверанс, его бы давно не делали. Но ... делают. Слух очень нелинейный и избирательный. Для слуха очень важен плавный спад отдачи вверху диапазона, без "реванша" +8 дБ на октаву выше.
Или делайте диффузоры СЧ настолько жёсткими, чтобы этот нежелательный пик был не на 10 кГц (почти там где все "С", "Ц"), а от 40 кГц. Не получается? В сложившихся технолого-маркетинговых реалиях ухо голосует за бумагу и тряпку.

чем не устраивает такой динамик с плавным спадом?

 

 

в сравнаении с 

 

https://purifi-audio.com/wp-content/uploads/2021/09/PTT6.5X04-NLB-02-Data-Sheet-1.00.pdf

[shd911]

19 минут назад, dimo61 сказал:

чем не устраивает такой динамик с плавным спадом?

 

 

в сравнаении с 

 

https://purifi-audio.com/wp-content/uploads/2021/09/PTT6.5X04-NLB-02-Data-Sheet-1.00.pdf

там не плавный) там 10 дб по вертикальной оси)))

он не соответствует требуемой кривой. ну на картинках новый алюминиевый сильно красивее по искажениям.