Наши статьи

[eightbullets]

Цари СЧ это толковый широкополсник.Но не всем подходит завал в остальном

[iKogep23]

On 12/17/2021 at 2:55 PM, eightbullets said:

Цари СЧ это толковый широкополсник.

То есть, хорошие СЧ на фоне поганых НЧ и ВЧ? Нет, нам такой не нужен. Нужны великолепные НЧ, СЧ и ВЧ. Где не к чему придраться. И всегда один и тот же динамик в одном случае играющий НЧ, а в другом освобожденный от НЧ будет, повторяю, всегда лучше играть СЧ, потому как, чем больше ход - тем выше искажения.

[Козлов Николай]

6 часов назад, iKogep23 сказал:

То есть, хорошие СЧ на фоне поганых НЧ и ВЧ? Нет, нам такой не нужен. Нужны великолепные НЧ, СЧ и ВЧ. Где не к чему придраться. И всегда один и тот же динамик в одном случае играющий НЧ, а в другом освобожденный от НЧ будет, повторяю, всегда лучше играть СЧ, потому как, чем больше ход - тем выше искажения.

Я хотел попробовать чистый ширик в качестве чистого СЧ, отрезав ему все интермоды сверху и все что надо -снизу. Но уж очень жалко так резать хороший ширик, а плохой -не имеет смысла.

[shd911]

https://solen.ca/fr/produits/haut-parleurs/haut-parleurs-residentiels/haut-parleurs-de-mediums/bliesma-m74b-6-74mm-beryllium-dome-midrange-3inch/

[アントン]

1 hour ago, shd911 said:

https://solen.ca/fr/produits/haut-parleurs/haut-parleurs-residentiels/haut-parleurs-de-mediums/bliesma-m74b-6-74mm-beryllium-dome-midrange-3inch/

Volt дешевле. И, на мой взгляд, значительно лучше.

[Flaesh]

Остальные Блисмы по 545 канадских - подешевле Вольта; почем бериллиевый Вольт - неизвестно)) 

[svka]

6 часов назад, shd911 сказал:

https://solen.ca/fr/produits/haut-parleurs/haut-parleurs-residentiels/haut-parleurs-de-mediums/bliesma-m74b-6-74mm-beryllium-dome-midrange-3inch/

Красиво выглядит..

PS Верхние СЧ.. И даже не представляю "куда это воткнуть".. Ведь ту самую серединку, что 2-3 октавы ниже, к нему отдельной полосой ещё "прищить" нужно исхитриться..

На мой взгляд..

[Bato]

А сколько он ватт держит?

О перегрузке сигнализируют искажения и лёгкий дым?

[shd911]

интересно конечно тхд глянуть. вольт не интересен как и любые тряпочные динамики. ниже 74го много вариантов есть и текстрим и пурифай и акутон. при разделе 800-12дб/окт. интересно для 4х полос. выше 20й алмаз. вот где будет акустический центр и как он будет меняться в зависимости от частоты это тож вопрос. а так 2-2,5 октавы можно было б 74му нагрузить. имхо более логично чем 51 у акку.

[アントン]

59 minutes ago, shd911 said:

вольт не интересен как и любые тряпочные динамики

Подумаешь, лучшая середина. 

[Bato]

А такой титан никто не рассматривает:

https://www.samodelka.ru/pictures/data/visaton_ti_1008.pdf

?

[Тру и Ывел]

6 часов назад, Bato сказал:

А сколько он ватт держит?

С 97 Дб чувствительности, надо полагать, очень много и не надо ... но всегда можно написать производителю. 

С другой стороны, это сразу хаенд по сегменту. 

К нему надо бериллиевые же ВЧ, легкий мидбас и совсем НЧ. Себестоимость компонентов будет космос. 

[Bato]

Приличные производители такое сами в характеристиках пишут.

Причем сразу с порядком и частотой фильтра, кратковременную и долговременную. 

[shd911]

12 минут назад, Bato сказал:

Приличные производители такое сами в характеристиках пишут.

Причем сразу с порядком и частотой фильтра, кратковременную и долговременную. 

Стас свою приличность неплохо показал на пищалках)))) . другое дело что проект этого сч он показывал мне еще в мюнхене года 3 назад. и не факт что это прям серия уже. хотя может быть. 

практически согласен с @Тру и Ывел . даж при замерах, например, не оч представляю как подвести заявленную мощу к пищику и остаться потом способные что то слышать)))) .

[Bato]

В качестве тестового сигнала?

Да вообще без проблем!

Один раз свистнул-и динамик на замену!

[shd911]

1 час назад, Bato сказал:

В качестве тестового сигнала?

Да вообще без проблем!

Один раз свистнул-и динамик на замену!

С ушами вместе

[Bato]

Уши как раз достаточно легко перегрузку переносят.

Кратковременно так вообще без проблем.

[iKogep23]

Кстати, интересный вопрос: купольные СЧ можно ли использовать в Д'Апполито или только по одной штуке на АС?

[Staudio]

8 минут назад, iKogep23 сказал:

Кстати, интересный вопрос: купольные СЧ можно ли использовать в Д'Апполито или только по одной штуке на АС?

Это запрещено законом?

[K K]

15 часов назад, svka сказал:

Красиво выглядит..

PS Верхние СЧ.. И даже не представляю "куда это воткнуть".. Ведь ту самую серединку, что 2-3 октавы ниже, к нему отдельной полосой ещё "прищить" нужно исхитриться..

На мой взгляд..

Учитывая твиттер Bliesma B и тд, пока складывается ощущение, что кроме Focal никто не научился работать с бериллием. Имхо. 
 

хотя здесь прельщает возможность работы от 800 герц. Но опять, же, Raal 140 закроет все от 1600герц одной полосой. И ещё более быстро, прозрачно и тд  

[アントン]

2 minutes ago, K K said:

Учитывая твиттер Bliesma B и тд, пока складывается ощущение, что кроме Focal никто не научился работать с бериллием. Имхо. 

Кстати да. Только у них нет резонанса на субультразвуке.

[K K]

4 минуты назад, アントン сказал:

Кстати да. Только у них нет резонанса на субультразвуке.

При этом, резонансы-то давятся режекторами, но осадочек остаётся ))

 

[Игвин]

1 час назад, iKogep23 сказал:

купольные СЧ можно ли использовать в Д'Апполито?

Нужно.

[iKogep23]

12 hours ago, Staudio said:

Это запрещено законом?

Ну, у них другая форма и дисперсия и ни разу не встречал в фирменных АС такое применение куполов, вот и подумал, что могут быть нюансы в итоговой АЧХ / ФЧХ.

[K K]

Мне очень нравится С90-6-724. Причины:

1) без фильтра низкие и средние голоса оооочень достоверны в моно режиме при проверке с вокальным микрофоном. Высокие по понятной причине первого резонанса будут без фильтра пилить мозг. То, есть, у динамика очень хороший потенциал именно в смысле тембральной достоверности.
 

Отлично дружит с Alumen Z Cap, любит ленту и пленку. Сужу по проекту моего друга, его счастью и роликам, которые он периодически отправляет в последние дни. Мечтаю попробовать такое же сочетание. 
 

2) выдающаяся голография и прорисовка даже в рамках бытовых, неподготовленных КдП. Независимо от качества комплектующих фильтра, данное качество присутствует всегда. 
 

3) очень низкие искажения почти до крайнего верха от 300 герц при фильтрации
 

лучший ли это СЧ? Вопрос сугубо индивидуальный. Но в топе лучших, конечно. Жаль, что модификация BD90 слишком дорогая для баловства