Jump to content

Recommended Posts

Принимал сегодня в гостях Феликса вместе с чудесной коробочкой.

Был у нас обоюдный интерес к изучению качеств нового продукта на относительно знакомой системе Феликс хотел провести лобовое сравнение с конкурентами: Мостом Netis N4 и eR от Uptone.  Правда самого сильного участника этих сравнений угнал во временное рабство @rsergio , так что пришлось довольствоваться малым.

За непродолжительное время отслушал весь свой тестовый материал в двух связках и однозначно могу заключить что новое изделие Феликса на голову лучше WiFI моста Netis N4 на полностью линейном питании. Явно и ясно слышна лучшая чистота главных образов, и разделение в задних планах, вот ровно то чего ждешь от такого устройства + немного фирменной магии от Феликса. Ни каких явных косяков я не заметил.

Устройство чувствительно к фазировке не смотря на питание системы от развязывающего трансформатора.

Был бы рад возможности протестировать и сравнить эту коробочку с EtherRegen. Думаю это был бы поединок равных с неопределенным финалом.

  • Like 7
Link to post
Share on other sites
  • Replies 141
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Я прошу прощения, а что нынче 25 тысяч такая огромная сумма, что внутри должен находится маленький инновационный ядерный реактор?! Что внутри находится и так примерно понятно - две платы оптическ

Принимал сегодня в гостях Феликса вместе с чудесной коробочкой. Был у нас обоюдный интерес к изучению качеств нового продукта на относительно знакомой системе Феликс хотел провести лобовое сравне

TP-Link конвертеры на любой вкус из меди в оптику и обратно. Ну и то что существуют трансформаторы...

Posted Images

@mix Я правильно понял,что в одном случае сигнал передавался через изделие Феликса по проводу с точки А в точку Б, а в другом через Wi-Fi ? Сорри,если чего-то не догоняю :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

В случае использования устройства от Феликса, в один из портов я воткнул внешнюю сеть от роутера Mikrotik, а в порт после внутренней развязки подключил стример на базе компьютера с ArcaOS.

На устройстве есть 3 интерфейса Ethernet, разделенный на два сегмента, на сколько я знаю, два из них имеют общее питание и логически связаны одним чипом и клоком, третий порт отделен гальваноразвязкой и имеет полностью независимую линию питания, этот порт обслуживается своей логикой, клоком и прочей обвязкой. Т.е. все по честному.

Для получения значимого эффекта нужно использовать порты из разных сегментов, в порты сегмента 1 можно подключать например медиа-сервер и общую сеть, а через сегмент 2 распространять только чистую материю музыки на ваш стример.

Что касается принципов работы Wi-Fi моста то там все то же самое только первый сегмент у вас по воздуху приходит в роутер, работающий в режиме клиента Wi-fi а на всех его портах вы получаете "чистый" сегмент Ethernet сети который можно подключать к стримеру.

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
В 21.04.2021 в 04:10, Andrey Molochnik сказал:

На трансформатере. Гальвано развязка есть, фильтрации в полосе сигнала Эзернет нет. Вообще-то, в каждом свитче есть такие трансформаторы на каждом терминале, маленькие.

Только оптическая линия полностью убирает "налипший" на Эзернет шум.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

... как показала практика прослушивания , сравнения - данное решение от Феликса не то что работает , а работает точечно и деликатно ! На первый взгляд включаешь и кажется что ничего особого не происходит ( такое может показаться на некоторых "жестких" жанрах например) , особенно когда у тебя и так всё по феншую и довольно неплохо с организацией сети , но когда в звуковом материале присутствуют вторые планы , слегка уловимые партии инструментов второго плана ...вот тут эту коробочку слышно на раз . Это не эффект вау преображения . Она явно из составляющей отшелушивает всю грязь , звуки приобретают чёткость , более чётко выраженный акцент в общей партии инструментов , просто весь материал становится более пластичным и ближе к аналоговому прочтению . Как всегда Феликс взял и доработал казалось бы простое на первый взгляд решение на пять с плюсом ! Применив в тонких , критических местах свои наработки по питанию , кабелям и схемотехнике . Зачет и твердая пятёрка !!! 

Ролики выложу чуть позже с коробочкой и без , в сравнении А-В . 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Вашему вниманию четыре варианта , один ролик из нескольких треков . A,B>C,D... слушаем , высказываемся . Подключения от простого к сложному . Позже откроем карты). 

Вариант А ... https://drive.google.com/drive/folders/1wHJk0olcNS4vA0i_RtqpI8chU5gBJfGr?usp=sharing

Вариант В ... https://drive.google.com/drive/folders/1-Hsan0zyBG0utgiPxhpHHHwTUmQ-WqrJ?usp=sharing

Вариант С ... https://drive.google.com/drive/folders/1zBhiXlekTsFvTL6fCVqjzk8ttvd0SrhB?usp=sharing

Вариант D ...  https://drive.google.com/drive/folders/1u7Cl7Mu2E_Vw_WpVlXqrg8xMv_UmYas7?usp=sharing

В некоторых записях присутствует оборудование Феликса ( LAN кабель и Опто развязка)  

Добавлю по роликам ...

Четыре ролика . Одни вариант на прямую от бытового Роутера в цифровой транспорт. Один - через аудиофильский свич . Один через аудиофильский свич и оптическую развязку . Один - с заменой LAN кабеля от свича до опто развязки . 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Коллеги , так как особо рвущихся в бой , рассказывающих о не состоятельности аудиофильских свичах в публичном пространстве поубавилось (видимо всё же "живой" пример поубавил спеси ) предлагаю начать потихоньку снимать пелену завесы "ху из где" ). 

Ролик с Вариантом С - это подключение Цифрового транспорта на прямую от роутера "из стены", минуя свич , минуя оптическую развязку . В нём не присутствует оборудование Феликса , нет и его LAN кабеля.  Все ,кроме AF, кто не побоялся озвучить своё мнение публично в соседних ветках и в личку - услышали и выбрали данный вариант как самый "худший", не интересный  из четырёх предложенных .  Поставили его на последнее место.  Так оно и есть в живую , когда сидишь в КДП перед акустикой . С этим разобрались ). Ещё пару мнений и вскроем карты по другим роликам. 

Link to post
Share on other sites

Ролик с Вариантом А - это подключение , где задействованы все аудиофильские девайсы . Роутер -> Свич Cisco Femto Clokc -> Оптическая развязка Феликса подключенная от Свича  LAN кабелем Феликса из Би металла  -> Цифровой транспорт . 

Ролик с Вариантом В - это подключение к серверу через один только Свич , стоящий перед Цифровым транспортом . 

Ролик с Вариантом D - это подключение один в один как и в варианте А , с той лишь разницей , что в качестве связующего звена между Свичём и Опто развязкой применён кабель RAL ( LAN серебро)  

 и Вариант С - это напрямую от роутера ..."сеть" сразу в Цифровой транспорт . 

Мой личный выбор - вариант D  :)

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

После разработки и изготовления оптической гальваноразвязки для Ethernet интерфейса я увидел пути дальнейшего улучшения этого решия. Это реклокинг высокоточным клок-генератором. Я взялся за его изготовление. Сложность была в том, что надо сделать 2 гальванически развязанных канала для входного и выходного свитчей. Реализацию этого решения я выполнил на выходных буферах, питающихся от раздельных каналов питания. В результате получил синхронный реклокинг свитчей. Эта модель продемонстрировала богатое тембральное разрешение, великолепное построение сцены и мощный, глубокий , но ровный, бас.
Казалось бы, куда ещё лучше? Но я получил информацию, что PhoenixNET отказались от применения оптической развязки, по причине её негативного влияния на итог и сделали просто высококачественный аудиофильский свитч. Это был вызов для меня, так как я выбрал оптику. Я сделал то, что не смогли сделать PhoenixNET, я сделал step up model, с раздельным питанием опто модуля и свитча. У этого решения 5 независимых стабилизированных каналов питания: 2 канала на входной и выходной свитчи, 2 канала на входной и выходной опто модули и канал питания синхронного клок-генератора. Эта модель оптической гальваноразвязки показала уже событийные характеристики: “перенос” слушателя в музыкальное событие, “присутствие” в пространстве записи. Полная отвязка от физической аудиосистемы в комнате прослушивания.
У меня уже сформирована линейка продуктов, доступных к покупке или заказа.

  • Радикальная фильтрация шумов локальной сети, оптический канал передаёт только данные,  без "прилипшего" к ним  шума и грязи в электрических эзернет соединениях. На входе свитч на 2 порта. 
  • Полностью линейное питание, удалены импульсные стабилизаторы. Сдвоенный трансформатор с низкой суммарной индукцией - не боится “постоянки” в сети, кривого синуса, имея малую межобмоточную емкость, является хорошим фильтром сетевых помех. Синхронный выпрямитель на транзисторах. Стабилизаторы напряжения на ИОН - низкие собственные шумы.

  • Значительно занижена яркость статусных светодиодов - оптимизированы шумы переключения.
  • Полностью законченное устройство, которое пользователю надо поставить и включить, никакой коммутации, настройки и танцев с бубнами. 

 Модель 1 - базовая модель.  цена 25000 рублей

 Модель 2 - с синхронным реклокингом свитчей на высокоточном термостабилизированном (TCXO) генераторе от Precision Devices, Inc. цена 50000 рублей

 Модель 3 (экспортный вариант) - с синхронным реклокингом свитчей на высокоточном термостабилизированном (TCXO) генераторе от Precision Devices, Inc. Раздельное стабилизированное питание опто модулей и Ethernet свитчей, всего 5 каналов питания! цена 75000 рублей

С вопросами и заказами обращайтесь, пожалуйста, в почту [email protected]

 

  • Like 3
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites

А кто здесь крайний?

Кому eR + LPS1.2...? Дорого. Очень надо - 75к:rolleyes:

  • Confused 1
Link to post
Share on other sites

Для изделия за 25 т.руб. корпус был "нормальный", а вот для 50 уже откровенно "так себе". У китайцев есть симпатичней корпуса, без крепежных элементов на лицевой панели. Все ИМХО.

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, rsergio сказал:

Для изделия за 25 т.руб. корпус был "нормальный", а вот для 50 уже откровенно "так себе". У китайцев есть симпатичней корпуса, без крепежных элементов на лицевой панели. Все ИМХО.

Есть ... а надо ли покупать только  корпус за 25 т рублей ( я утрирую) . Это не главный функционал системы , и это изделие ценно именно инженерным решением ! А во что упаковать и какую цену за это попросить\ заплатить ... предмет диалога с производителем . Ведь по сути это кастомное изделие . А значит и корпус может быть хоть из цельного куска алюминия . Да и потом размещать данную коробочку можно совершенно на неприметном месте , а не по центру системы ). 

Ты кстати послушал какую нить из моделей ? 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Да и потом размещать данную коробочку можно совершенно на неприметном месте , а не по центру системы )

Напоминает доказательства многих авторов РХЭ, что главное ЗВУК, а внешний вид вторичен... 
Сколько те же ASA напирали на это, а как сделали нормальные корпуса, то теперь сами не хотят возвращаться обратно :)

Ты же выложил просто фотки, без описания звука. Так вот - фотик не затащил, выглядит "так себе" :) 

Я ведь раньше писал: 

В 28.03.2021 в 18:09, rsergio сказал:

В целом за конечное устройство со встроенным хорошим БП ценник вполне адекватный, вот стоила бы коробочка скажем 40 тысяч, то уже больше вопросов возникло

Впрочем не вижу смысла эту тему развивать - просто высказался, а каждый пусть сам решит принимать это или не обращать внимание. 

44 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Ты кстати послушал какую нить из моделей ? 

 Я свою сетевую инфраструктуру уже выстроил и внимание переключил на другие направления, где заложено не меньше удивительных открытий ;) 

Link to post
Share on other sites
56 минут назад, rsergio сказал:

Напоминает доказательства многих авторов РХЭ, что главное ЗВУК, а внешний вид вторичен... 

...в данном случае так и есть . Или у тебя на примере есть что то из подобных девайсов куда более презентабельного вида ?! :jm:( кроме Waversa из куска алюминия за ещё большие деньги) 

 

56 минут назад, rsergio сказал:

Я свою сетевую инфраструктуру уже выстроил и внимание переключил на другие направления

...а тут прости тогда что делаешь )))). 

Link to post
Share on other sites
56 минут назад, rsergio сказал:

Сколько те же ASA напирали на это, а как сделали нормальные корпуса, то теперь сами не хотят возвращаться обратно

Ты ценник АСА на современные девайсы знаешь ?) ... сколько просят Трусов и Шумилов за свои изделия , изготавливая все свои  корпуса по сути в одном месте . Я думаю ты в курсе одной лишь себестоимости алюминиевых панелек , корпуса в сборе .  Тему можно не продолжать. Все хотелки обсуждаемы с разработчиком . Готов вложиться и ждать ... будет тебе корпус  а -ля MSB за сопоставимые деньги . Нужен просто хороший звук системы и убрать с глаз небольшую коробочку ... вполне себе и данное решение . Я думаю Феликс соберет тебе и на фанерке и в корпусе напечатанном на 3D принтере . 

Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

а тут прости тогда что делаешь )))). 

С тобой переписываюсь... ;)

25 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Я думаю ты в курсе одной лишь себестоимости алюминиевых панелек , корпуса в сборе .

А ты читаешь через строчку или внимательно?!

2 часа назад, rsergio сказал:

У китайцев есть симпатичней корпуса, без крепежных элементов на лицевой панели.

Вот пример, вполне можно себе "позволить" при ценнике устройства в 50 рублей

P5111260.JPG.c3d36333cf128542532e55bbb9f378aa.JPG

И ножки не резиновые пупырки :) 

High End - он в мелочах, а не только в звуке...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
11 минут назад, rsergio сказал:

С тобой переписываюсь... ;)

А ты читаешь через строчку или внимательно?!

Вот пример, вполне можно себе "позволить" при ценнике устройства в 50 рублей

P5111260.JPG.c3d36333cf128542532e55bbb9f378aa.JPG

И ножки не резиновые пупырки :) 

Вопрос...спрятать или выставить на показ) . 

Я не пытаюсь защитить Феликса ... у него условно полный цикл на дому . Если раскидать по подрядчикам .. то безусловно можно +- уложиться во всё ещё гуманный ценник . Ты лучше возьми и послушай данный девайс . И дай обратную связь не по внешнему виду а по его прямому предназначению ! 

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Вопрос...спрятать или выставить на показ) . 

А для чего ты выложил 5 фотографий, сделанные своей чудесной камерой? Чтобы потом спрятать? Если устройство для "послушать", то выкладывай ощущения от прослушивания. Выложил фотографии - получил ответную реакцию, что можно было бы и получше корпус оформить для 50/75 рублей. Причем дороже это будет на пару тысяч, и делать то ничего не надо - найти другого продавца на Али, может предварительно списаться и попросить сделать костомизацию. 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, rsergio сказал:

А для чего ты выложил 5 фотографий, сделанные своей чудесной камерой? Чтобы потом спрятать? Если устройство для "послушать", то выкладывай ощущения от прослушивания. Выложил фотографии - получил ответную реакцию, что можно было бы и получше корпус оформить для 50/75 рублей. Причем дороже это будет на пару тысяч, и делать то ничего не надо - найти другого продавца на Али, может предварительно списаться и попросить сделать костомизацию. 

Так выше есть ролики ... слушай и высказывайся ) . Я послушал вторую версию . Она интересней первой . Сам для своей системы рассчитываю на третью версию . Всё закономерно . В данном случае - это рабочий инструмент , как нож или скальпель ... его внешний вид для меня лично вторичен , главное как режет , ну это если совсем топорное сравнение ситуации.  

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

В данном случае - это рабочий инструмент , как нож

Ты видимо не любишь ножи - для меня внешний вид ножа чуть ли не важней, чем марка стали, из которого сделано лезвие. Ну буду точить чуть чаще, зато приятно взять в руку.

Компонент за 75 руб. должен выглядеть соответственно. Заметь, что я не просто критикую, а предлагаю решение, причем не особо затратное или сложное. Для 25 корпус был нормальный, но когда ценник умножается на 2 или 3, то и требования тоже умножаются. Комплект ножек у тех же китайцев обойдется всего в тысячу, а вид преобразится. Изделие должно радовать как внешне, так и внутренне - это моя точка зрения, которую не все могут разделять. 

Хорошо, по внешнему виду давай закончим, не стоит раздувать эту тему. Пиши уже про звук, почитаю с удовольствием. 

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
1 час назад, rsergio сказал:

Компонент за 75 руб. должен выглядеть соответственно

...говорят те , кому и 25 потратить на подобный девайс ...прости , жаба душит . Давай закроем тему . Я тебе про одно , ты мне про эстетику процесса . 

Прости , для чего мне вид ножа , когда это инструмент и мне важно то как он режет ... перефразируя на аудио язык , мне важно как звучит система (девайс оказывает влияние ) , а не то как он в этой системе выглядит ! Ты когда Clock за тысячи $ у MSB пытаешься опционально заказать внутрь ЦАП , не сильно печёшься о том как он там будет выглядеть ... тебе итоговый результат , звук важен , воздействие этого клока на сам девайс , процесс извлечения качественного звука ... вид тебя вообще не заботит . 

Вот и тут я об этом ! Тут главное инженерное решение ... а не то как оно и во что упаковано . Тем более что это вспомогательное оборудование , которое может быть размещено в серверной . Ты покупая всякие невзрачные коробочки в виде свичей и роутеров не сильно печёшься о их внешнем виде , ты понимаешь что они не для эстетики вовсе . Так и тут , ровно тоже самое ...важен на финише функционал и степень его воздействия на систему в целом . 

  • Like 1
  • Confused 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Machek
      Продаю оригинальный высококачественный 3-х метровый CAT 7 LAN-кабель, предназначенный для передачи аудио сигнала по сети Ethernet. Кабель использовался два раза, состояние идеальное, покупался на известном английском аудио сайте. Небольшой торг уместен!
    • By Blocked1
      Дорогие друзья! Прочитав соседние ветки о сумасшедшем влиянии роутеров и point‘Вова на звучание аудиосистем, я решил проверить теорию. 
       
      Проходила она в два этапа:
      1) дома. Компоненты были: Система NIME Elite One, Esoteric Grandioso M1, Tidal Preos D, MSB Select II 
      Роутеры были Keneetic Ultra c развилковской квартиры, TP Link и подаренный (за символическую плату) мне после таких же неудачных экспериментов Cisco.
      результат: я ничего не услышал. 
       
      Ethernet кабель QED. 
       
      2) только что. Система Martin Logan Neolith, Dan D’Agostino Progression пред и мощник, MSB Premier Renderer.
      в этот раз мы Баттл сделали с нашим Ruckus R 510 Access Point (ретейл 68626 руб) и самым простым TP Link.  Хотя, безусловно, Ruckus куда более надежный и хороший AP в целом. 
       
      к сожалению, я и другой мой коллега провалили полностью слепой тест (хотя без Проблем проходим тесты межблоков, ЦАПов и тд). 

       
      Скажите, что мы делаем не так и почему нет никакой разницы в точках доступа? Может, компоненты попроще подобрать?  Ведь в соседних ветках разницу слышат на куда более слабых системах и с заявлениями уровня «просела система», «все расцвело». А некоторые вообще без систем слышат  Благодарю Вас. 


    • By felix
      Новый ethernet-кабель Felix Audio bimetal из биметаллических проводников (диамагнетик + ферромагнетик). 2 витых пары - 100 мбит. Специально для аудио применений! Высококачественные коннекторы 8кат с позолоченными контактами.
      Испытания показали яркий энергичный саунд, с высоким тембральным разрешением.

    • By SergeyPro1978
      Предпосылки создания 
      Мне всегда недоставало качественного источника для воспроизведения любимой музыки с ноутбука или стационарного компьютера и долгое время источником звука являлась PCI звуковая карта. Но удобство размещения такой системы оставляло желать лучшего -  располагать компьютер в непосредственной близости от аудио-компонентов не всегда удобно и разумно по соображениям электромагнитной совместимости, а при удалении от аудиосистемы растет длина соединительных проводов, что негативно сказывается на звучании. Использование звуковой USB - карты могло частично решить эту проблему, но не решало проблему гальванической связи с компьютером, к тому же длина USB кабеля может составлять максимум 5м.
      Поэтому, глядя в том числе и на на забугорных товарищей, продвигающих AES67/Ravenna, я решил создавать внешнюю звуковую карту на основе Ethernet-интерфейса. Такое решение обладает следующими преимуществами:
      практически неограниченная удаленность звуковой карты от компьютера гальваническая развязка карты и компьютера большая полоса пропускания Ethernet позволяет легко реализовать многоканальные системы, в том числе состоящие из нескольких звуковых карт возможность синхронизации устройств  “по сети”, без использования отдельного синхро-соединения. 100% достоверность передаваемых данных, так как контроль целостности и повторная передача “утерянных” данных в случае потерь реализуется  на программном уровне элементарными средствами. так как буферизация данных и тактирование осуществляется со стороны ЦАП, то полностью исключается возможное влияние фазовой нестабильности (джиттера), вносимое каналом связи. Из недостатков такого решения можно отметить трудоемкость реализации данного интерфейса, в процессе работы на проектом значительная часть времени ушла на на написание программного обеспечения как для компьютера, так и для микропроцессора ЦАП. 
      Концептуально мне хотелось создать доступное и универсальное устройство, которое можно было бы использовать в том числе и в высококачественных системах многополосного усиления совместно с цифровыми кроссоверами.
       
      Особенности конструкции
      Со стороны компьютера данный ЦАП отображается как 2 или 4 ASIO-канала ввода-вывода. Тактирование при воспроизведении осуществляется со стороны ЦАП. Ограничений на количество одновременно подключенных модулей ЦАП в сети нет, синхронизация устройств в сети осуществляется по протоколу PTP, любой ЦАП в сети можно выбрать в качестве источника синхронизации (мастер-ЦАП).(*1)
      Протокол передачи (на основе UDP) обеспечивает буферизацию, контроль целостности передачи и ретрансляцию поврежденных пакетов. Обеспечивает передачу данных без потерь и разрывов синхронизации при количестве поврежденных пакетов в пределах примерно 5-10% (зависит от загрузки сетевого оборудования и битрейта потока воспроизведения).(*2)
      Микропроцессорный модуль устройства выполнен в формате планки SODIMM. На нем установлен  ARM-процессор ATSAME70, имеющий аппаратную поддержку протокола IEEE 1588 (PTP), внешняя память процессора, интерфейсная логика Altera Max II и MAC-контроллер KSZ8081.  Для управления внешними устройствами, например в данном случае релейным  аттенюатором, реализован стандартный интерфейс RS485. 
      Аналоговая часть устройства выполнена по симметричной (балансной) топологии со связью узлов системы по постоянному току, включая усилитель для наушников и релейный аттенюатор. Печатные платы устройства 4-х слойные, модуль SODIMM выполнен на 6-ти слойной печатной плате.
      Питание каждой микросхемы ЦАП  АК4490 выполнено от 4-х независимых малошумящих линейных стабилизаторов. В аудио-тракте использованы хорошо зарекомендовавшие себя OPA1632 и OPA827, металлопленочные резисторы MELF, емкости WIMA MKP. В качестве тактового генератора использован прецизионный управляемый кварцевый генератор ГК-154 с низкими фазовыми шумами. Модуль тактовых генераторов выполнен в закрытом экранированном объеме для минимизации помех на сопряженные элементы схемы. Наличие 12-ти битного серво-ЦАП позволяет практически бесступенчато подстраивать частоту кварцевого генератора,  что необходимо для синхронизации устройств ЦАП в одной сети. Встроенный датчик температуры позволяет при необходимости ввести температурную коррекцию для управляемого тактового генератора.
      Усилитель для наушников представляет собой простейший эмиттерный повторитель в классе А. На плате размещено четыре таких повторителя, что позволяет подключать наушники в балансном (мостовом) режиме.
      Все платы устройства имеют непосредственный термоконтакт  через изолирующие прокладки с несущей фрезерованной алюминиевой плитой. Такое решение позволяет решить задачи эффективного теплоотвода и экранирования узлов системы.
      Примечания (*):
      1) Предполагается к реализации
      2) В целях тестирования пакеты данных искажались намеренно. В реальных условиях работы потерь пакетов не наблюдается.
       

      Общий вид


      Внутреннее содержание устройства.
       

      Вид снизу на плату ЦАП.
    • By arzojaan
      Добрый день,
      М5 доступен уже на рынке? Какая его цена в России, с учетом ррц 2400$.
      Есть реальные пользователи сего стриммера?
      http://www.bricasti.com/en/consumer/m5.php
×
×
  • Create New...