Наши статьи

[ansouv]

2 минуты назад, svka сказал:

На параметры, что внизу второй страницы подробней просмотрите.. Верхняя рабочая частота у всех капсюлей (в каталоге аналогично..) совпадает с частотой резонанса (фазовый сдвиг 90град..).

Причём тут параметры? Понятно, что у дорогого микрофона должны быть характеристики получше. Вопрос был про

1 час назад, svka сказал:

Взгляните на содержимое калибровочного файла Вашего umik (как правило, текстовый). Если есть  поправки на фазу и амплитуду, то проблем нет - калиброванному можно доверять. В разумных пределах, ессно..

[svka]

9 минут назад, ansouv сказал:

Причём тут параметры? Понятно, что у дорогого микрофона должны быть характеристики получше. Вопрос был про

Не понял.  Вопрос же @Marlen закрыл -  в REW с калиброванным umik  видимо с фазой всё хорошо.

1 час назад, Marlen сказал:

  

В файле коррекции АЧХ фаза автоматом учитывается однозначным преобразованием и зависит только от АЧХ... .

 

 

[ansouv]

1 минуту назад, svka сказал:

Не понял.  Вопрос же @Marlen закрыл -  в REW с калиброванным umik  видимо с фазой всё хорошо.

Он просто сказал очевидную вещь, что в калибровочном файле не может быть данных про фазу. 

[dimo61]

31 минуту назад, ansouv сказал:

Все измерительные микрофоны типа юмик и беринжер используют один и тот же панасоник копеечной стоимости. 

что же результаты такие разные?

у беринджера разброс капсюлей

 

а у вашего  умика какие значения коррекции в файле?

 

и нужно сравнить какой мах  уровень давления и с какими искажениями они измеряют

 

 

[svka]

11 минут назад, ansouv сказал:

Он просто сказал очевидную вещь, что в калибровочном файле не может быть данных про фазу. 

Это не так..  У Earthworks в калибровочном файле на измерительный M30 (1/4") и фаза и амплитуда...  Причем до 20КГц  в силу их ничтожности (единицы град и 1dB max не использую, точности под задачи более чем достаточно. 

PS umik у меня нет, даже сравнить не могу.  B&K (1,1/2 и 1/4) пары . и  M30 от Earthworks есть.. 

[ansouv]

8 минут назад, svka сказал:

У Earthworks в калибровочном файле на измерительный M30 (1/4") и фаза и амплитуда... 

Дайте ссылку на описание. На официальном сайте про это ни слова.

https://earthworksaudio.com/measurement-microphones/m30/

[svka]

2 минуты назад, ansouv сказал:

Дайте ссылку на описание. 

Измерительные от Earthworks - на выбор.. В том числе M30. Там же и pdf_ки. На вторичке цена примерно вдвое ниже ритейла.

[ansouv]

1 минуту назад, svka сказал:

Измерительные от Earthworks - на выбор.. В том числе M30. Там же и pdf_ки. На вторичке цена примерно вдвое ниже ритейла.

Где там хоть слово про фазу в калибровочном файле?

[svka]

14 минут назад, ansouv сказал:

Где там хоть слово про фазу в калибровочном файле?

Нет? Ну и ладно.  Предлагаю на этом вопрос закрыть. 

[Flaesh]

Цитата

.. Genelec patent of the year 2000. This patent is why the O800 ARAM from K&H had to be discountinued.
https://patentimages.storage.googleapis.com/2e/d3/fc/2d0691d7d92983/WO1999066492A1.pdf

 

[Тру и Ывел]

Вопрос

Вот допустим, есть у меня определенная окружающей средой расстановка мэйнов - ZBA 

И думаю я о сабе или двух, и после таскания в румсиме получаю я вот SBA и DBA ... 

Вопрос - это вообще какой-то шанс походить на реальность-то имеет?

Или просто купить Dirac live без всяких сабов и успокоиться? 

[Flaesh]

6 минут назад, Тру и Ывел сказал:

после таскания в румсиме получаю

Сопоставьте румсим с реальностью.
Заделывание дырок при использовании  саба - бывает.

[Тру и Ывел]

16 минут назад, Flaesh сказал:

Сопоставьте румсим с реальностью.

Реальность лучше. 

Просто предложение на саб(ы) появилось. Вот пытаюсь прикинуть, не бесполезный ли я геморрой хочу за свои деньги )))

К тому же расположение мэйнов и ТП почти фиксированное, а сабы тоже особо ставить некуда, кроме диагонали лево-право. Получается, что большинство проблем как бы решается тем, что близко расположенный "задний" саб накачивает в дырки при наличии оных. 

Ну или под мэйны, типа четвертой полосой. Но симулятор намекает, что так не надо, ибо все усугубляется. 

[Flaesh]

55 минут назад, Тру и Ывел сказал:

не бесполезный ли я геморрой хочу за свои деньги )))

Не знаю. Послушать с дырой и без. Дыра скорей всего соответствует закорюке во времени.

[Goporobot]

9 часов назад, Тру и Ывел сказал:

К тому же расположение мэйнов и ТП почти фиксированное, а сабы тоже особо ставить некуда, кроме диагонали лево-право. Получается, что большинство проблем как бы решается тем, что близко расположенный "задний" саб накачивает в дырки при наличии оных. 

У меня диагональной расстановкой фронт-тыл большинство проблем решилось.

[Тру и Ывел]

2 часа назад, Goporobot сказал:

диагональной расстановкой фронт-тыл

Ну тут есть подозрение, что у вас ТП слегка более "между" фронтом и тылом. 

А на моих картинках получается, что "задний" саб получается совсем сбоку от ТП и озвучивает его чуть в меньшей степени, чем если бы слушатель прямо на нем сидел. 

Соответственно, значимость "переднего" сильно падает. Вот и думаю, нужен ли он вообще ... 

[Goporobot]

5 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Ну тут есть подозрение, что у вас ТП слегка более "между" фронтом и тылом. 

Не без этого, но проблемы решались такой расстановкой когда ТП и акустика была в третях 6 метровой комнаты, еще до всякого DBA.

[Тру и Ывел]

6 часов назад, Goporobot сказал:

проблемы решались такой расстановкой когда ТП и акустика была в третях 6 метровой комнаты, еще до всякого DBA.

Ну значит если не прощелкаю, будем пробовать...

[dimo61]

7 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Соответственно, значимость "переднего" сильно падает. Вот и думаю, нужен ли он вообще ... 

хорошо для начала взять саб с ДСП  ,потаскать его по комнате наблюдая  результат в ТП по REWу...

[Flaesh]

13 часов назад, Тру и Ывел сказал:

на моих картинках получается, что "задний" саб получается совсем сбоку от ТП и озвучивает его чуть в меньшей степени, чем если бы слушатель прямо на нем сидел. 

Соответственно, значимость "переднего" сильно падает. Вот и думаю, нужен ли он вообще

Нужен ли передний, квази-уличный (frontal, outdoor-ish) бас или это несущественно\неслышимо и достаточно сесть на саб? О чем и ветка))
"Квази", ибо излучение *BA не сферическое.

[Goporobot]

DBA на четырех MK Sound MX и miniDSP 2x4.

 

[Flaesh]

"Отчет" об экскурсии в клуб с SBA https://www.aes.org/sections/reports/?ID=3322, только ничего информативного  

[Staudio]

В общем, дошли у меня руки толком попробовать дополнительный саб - открытый ящик, как и басовое звено рупорных АС.

Комната 14 м, АС по длинной стене. АС и точка прослушивания составляют равносторонний треугольник со сторонами примерно 2 м.

Справа от главкресла поставил саб. Сначала попробовал на слух в фазе/противофазе: первое же впечатление - бас заметно прибавил по количеству и глубине. Кроме того, очень удобно, что много баса именно в точке прослушивания - во всех других частях комнаты уровень ниже. Оставил в противофазе - лучшая локализация и сцена.

Потом посмотрел на это дело через REW и еще поднастроил - удалось заметно уменьшить стояки. За одно получилось снизить частоту среза басового звена, что также прибавило чистоты звучанию (обнаружил новые послезвучия в знакомых записях). 

Итого - экспериментом доволен. Так пока и оставлю.

[Тру и Ывел]

20 часов назад, Staudio сказал:

дополнительный саб - открытый ящик

Саб ОЯ он же огромный получится, если действительно саб. Что динамики, что сам щит/рама... 

Какие компоненты вы использовали и какая глубина получилась?

[Staudio]

30.04.2022 в 21:23, Тру и Ывел сказал:

Саб ОЯ он же огромный получится, если действительно саб. Что динамики, что сам щит/рама... 

Какие компоненты вы использовали и какая глубина получилась?

Да небольшой ящик - только чтобы вместились две 15-ки, глубина 50 см.

У меня же цифровой усилок на НЧ с ДСП - Хайпекс - там корректируй, как хош Еще буду баловаться потом, пока слушаю.