Сопоставление акустических центров излучения динамиков - Страница 13 - Акустика - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Сопоставление акустических центров излучения динамиков


shd911
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, Technician сказал:

Про фильтры забыли. А их вроде тут представлено не мало.:)

вот как раз про фильтры или как их сейчас именуют “кроссоверы” я и собирался дальше писать уважаемый коллега Анатолий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 373
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

https://drive.google.com/file/d/1iPCx18xzTNfg1BkBPqTEoBwLEhsgQOZp/view?usp=drivesdk
 

Lr12 . Руном плоскомордая. На пищалку задержка . В названии замера 05=0,05 мс итд

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.04.2021 в 23:37, svka сказал:

Вопрос простой - слышите ли различия? Ответ - да или нет.

Приветствуется сравнение - хоть в наушниках, хоть на системе

Только сегодня увидел... Послушал лишь Кармен. Слушал на комповой системке с активными 2,5 плосными АС Креатив Т40... В наушниках не слушаю принципиально, как и в основной системе. 

Отличия заметные (для меня в таких условиях). Первый трек слышится заметно лучшим, нежели второй. Во втором треке появилась жёсткость и колкость звучания... меньше кантилентности... больше раздражает даже на столь коротком фрагменте. 

Другие варианты предложенных записей не слушал, поскольку тенденция и на первых фрагментах ясна. 

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, ARXYUR сказал:

Только сегодня увидел... Послушал лишь Кармен. Слушал на комповой системке с активными 2,5 плосными АС Креатив Т40... В наушниках не слушаю принципиально, как и в основной системе. 

Отличия заметные (для меня в таких условиях). Первый трек слышится заметно лучшим, нежели второй. Во втором треке появилась жёсткость и колкость звучания... меньше кантилентности... больше раздражает даже на столь коротком фрагменте. 

Другие варианты предложенных записей не слушал, поскольку тенденция и на первых фрагментах ясна. 

Спасибо.

Вопрос, пожалуй, даже не в лучшести/хужести.  Скорее лишь в "наличии/отсутствии" различий.

Если найдете возможным на этот предмет прослушать прочие треки по ссылке, то Ваше мнение было бы весьма и весьма ценным.

  

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, svka сказал:

Вопрос, пожалуй, даже не в лучшести/хужести.  Скорее лишь в "наличии/отсутствии" различий.

Скачал все четыре фрагмента Сары Во... послушал. Технически запись простоватая, вокал "торчит", а сопровождение вдали... на первом треке... но есть живость в вокале и инструментовке... 

Различия есть... :) Как между первым и вторым, так и между ними же, но и при наличии розового шума. Шум слышен отдельно... напоминает чуть окрашенный шум оптической записи. 

Качественно первые треки лучше вторых. Шум изменяет ещё и пространственные КИЗ инструментов сопровождения - они становятся и менее "сочными" по тембрам, и менее локализуемыми по дистанции и направлениям. Голос теряет динамичность, становится более "серым", фирменное "дрожание"/вибрато сглаживается. Всё примитивЕет... :)

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

возвращаясь к теме....

 

геометрия то ж не особо помогает(

Снимок экрана 2021-05-06 в 07.29.51.png

Снимок экрана 2021-05-06 в 07.27.45.png

Снимок экрана 2021-05-06 в 07.27.26.png

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

вопрос номер два!

 

обсудим положение динамиков на морде у трехполоски при разделе 250-300 гц. и влияние пола на отражения допустим в 3х метрах.

1. положение сч поменять особо не получится. поэтому так 996890681_2021-06-2207_43_19.thumb.png.a08256346d0c4efb7c0f98ba203f48c8.png

2. если нч поближе к сч верблюды попадают точно на раздел у всех полос.1877123348_2021-06-2207_44_15.thumb.png.d40725f7e0bfff853de1efd17c817cf8.png

3. Если нч пониже то вроде красивее1959863417_2021-06-2207_44_42.thumb.png.de369df4e414c94352b40ad875d86ce9.png

не значительно, но все ж. 

YJ. magico. estelon вроде еще кто то идет по этому пути. 

Имеет смысл? или все это справедливо только для микрофона? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, shd911 сказал:

обсудим положение динамиков на морде у трехполоски при разделе 250-300 гц. и влияние пола на отражения допустим в 3х метрах.

 Если нч пониже то вроде красивее

не значительно, но все ж. 

YJ. magico. estelon вроде еще кто то идет по этому пути. 

Имеет смысл? или все это справедливо только для микрофона? 

а если басовики  как у дэнлави в д"апполито,в  1,8- 2ух метровой колонке?

для слуха  поставить  два ящика с басовиками рядом с полом,а потом в д"апполито....в д"апполито слышишь НЧ куда как  ниже ,чем от тех же динамиков и оформлений рядом с полом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, dimo61 сказал:

а если басовики  как у дэнлави в д"апполито,в нормальной 1,8- 2ух метровой колонке?

для слуха  поставить  два ящика с басовиками рядом с полом,а потом в д"апполито....в д"апполито слышишь НЧ куда как  ниже ,чем от тех же динамиков и оформлений рядом с полом...

1107043793_2021-06-2208_01_41.thumb.png.1ab8bece0262ed5a6967782d25ca63fd.png

лучше без сомнения, но рассматриваем мэйнстрим))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, shd911 сказал:

лучше без сомнения, но рассматриваем мэйнстрим))

а если нижний динамик приподнять над полом .а-ля динаудио?

так и в мэйнстриме есть подходы  вилсоны\маджико\фокал vs гёбель\эволюшн\монтаны\динаудио ... 

я колонки с басовиками у пола  в принципе "не вижу" из за этого "знания":D

райдхо вон как  живенько звучат на нч благодаря д"апполито...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, dimo61 сказал:

а если нижний динамик приподнять над полом .а-ля динаудио?

так и в мэйнстриме есть подходы  вилсоны\маджико\фокал vs гёбель\эволюшн\монтаны\динаудио ... 

я колонки с басовиками у пола  в принципе "не вижу" из за этого "знания":D

райдхо вон как  живенько звучат на нч благодаря д"апполито...

 

 

чем ближе динамики тем ближе ачх к +-5дб верблюду. райдхо не только благодаря симметричной схеме так звучат (Д'апполитто это еще и нечетные фильтра) 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, shd911 сказал:

Имеет смысл? или все это справедливо только для микрофона? 

Имеет смысл делать два мидбаса и сч между. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, shd911 сказал:

Имеет смысл? или все это справедливо только для микрофона?

ИМХО имеет смысл т.к. микрофон, также как наши уши, ловит влияния отражения от пола. При высоком положении НЧ разность прямого сигнала и отражения от пола попадает на мидбас, а при более низком положении НЧ эта "война" двигается выше по частоте.  Замерь отдельно два имеющихся НЧ и посмотри разницу в их поведении на АЧХ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, shd911 сказал:

чем ближе динамики тем ближе ачх к +-5дб верблюду. райдхо не только благодаря симметричной схеме так звучат (Д'апполитто это еще и нечетные фильтра) 

Эти проблемы решаются переходом на акустику с единым центром излучения во всём диапазоне частот АСПП. Приезжайте, послушайте, обсудим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, valankon сказал:

Эти проблемы решаются переходом на акустику с единым центром излучения во всём диапазоне частот АСПП. Приезжайте, послушайте, обсудим.

Не решаются. Меняется добротность и все. Сути дела не меняет. 
 

все конечно не однозначно, если в модель добавить потолок на 3х метрах то выбор полржения динов еще усложнится. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, shd911 сказал:

Не решаются. Меняется добротность и все. Сути дела не меняет. 
 

все конечно не однозначно, если в модель добавить потолок на 3х метрах то выбор полржения динов еще усложнится. 

Лучше один раз услышать, чем ....     Всё домыслы. М Свиблово 2 минуты за углом ил № машины и заезжаете. Вот в таких условиях формируется сцена. А на Вашей АС слабо?

PICT0402-2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, ТУТАНХАМОН сказал:

Чёт по картинке тяжело услышать. А есть видео?

Как можно понять локализацию по записи на моно микрофон. На фото показана акустическая среда где играет данная ас. На ветке есть отчёт о локализации проведённый во ВГИК на кафедре звукорежиссуры. В 75% выше, чем стандартные АС. 2000 экспериментов. Пришлите запрос вышлю копию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

возвращаясь к теме. состряпал на руне через селект задержку при плоской морде для пищалки. мерится и слышится отлично. 2 этапом замутил волноводик. с 20 раза )))). эффективность на краю диапазона 2-3 дб. бонус по искажениям приличный. интереснее на слух. видимо сильно меняется картина ранних отражений, как следствие на музыкальном материале какая то неожиданная ясность проявилась. вообщем продолжил с волноводами. изменил горло. теперь у меня "авторский" пищик акутон алмазный))). 

470704078_2021-07-0407_05_59.thumb.png.e398c8d886f7cd1f6cb0012112b38c6d.png

 

замерчики в волноводе 

94603985_WhatsAppImage2021-06-26at09_59_11.jpeg.434c0f144c0040977bb6a5c255ffbf69.jpeg

одна из версий вв

318698583_WhatsAppImage2021-07-02at16_46_56.jpeg.835f71ae1fc7ebab4a4e8df1bbbc7a14.jpeg

WhatsApp Image 2021-06-26 at 09.58.04.jpeg

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.07.2021 в 07:08, shd911 сказал:

одна из версий вв

Сразу в металле - круто.

Я для экспериментов вырезал из пластилина (шаблон - образующая из стеклотекстолита, проворачиваем как циркуль, срезая лишний пластилин и волновод готов).

 

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Max Volobuev сказал:

Сразу в металле - круто.

Я для экспериментов вырезал из пластилина (шаблон - образующая из стеклотекстолита, проворачиваем как циркуль, срезая лишний пластилин и волновод готов).

 

 

Первые были с оргстекла мдф и прочего подножного корма))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

+5 дб, не плохо. чуть больше полоктавы можно сдвинуть раздел. для 168го будет просто подарок 

WhatsApp Image 2021-07-17 at 19.44.09.jpeg

WhatsApp Image 2021-07-17 at 20.16.14 (1).jpeg

WhatsApp Image 2021-07-17 at 20.16.14.jpeg

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...

5 сотых мс, вполне слышно. и видно. на полосах полный фир. офигенно натуральный звук получается. 

1503262050_WhatsAppImage2022-01-25at12_52_50.jpeg.83a0cb1c3f42ab420b5786d90c696064.jpeg

WhatsApp Image 2022-01-25 at 13.00.59.jpeg

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это понятно. Какова дальнейшая судьба горы масляных конденсаторов и золотых катух?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Hemi сказал:

Это понятно. Какова дальнейшая судьба горы масляных конденсаторов и золотых катух?)

все отлично. там физическими методами вопрос решается, тут цифрой

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, shd911 сказал:

все отлично. там физическими методами вопрос решается, тут цифрой

Это не ответ)
Вопрос про сравнение результатов от двух "методов". Интегрально. На слух. При прочих рваных (одни и те же динамики, одни и те же корпуса). Программа- произвольная. Что удалось выжать пассивом, а что - цифроактивом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Staudio изменил заголовок на Сопоставление акустических центров излучения динамиков
 Поделиться

×
×
  • Создать...