Сопоставление акустических центров излучения динамиков - Страница 12 - Акустика - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Сопоставление акустических центров излучения динамиков


shd911
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Marlen сказал:

@Дмитрий Малиновский, доставай свой кофе [< :D

Зачем тебе кофе? И без него вроде растет кокос...

А так, вообще, не жалко, достану :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 373
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Почему-то картинки не отобразились, наверное ссылки неправильно вставил, а откорректировать не получается, будем считать это дополнение к тому посту, либо надо там ссылки откорректировать. Жаль что форум больше 1МБ не переваривает.

Повторим, чтобы помимо полос было видно остальное:

Step.jpg.a95d75220e44a0ff36ef15e33dfbdc57.jpg

THD - https://cloud.mail.ru/public/Ht1r/XvrXiqER1

XvrXiqER1?x-email=slavka123@mail.ru

Вертикальные - https://cloud.mail.ru/public/HSm5/WFUeQvMgj

WFUeQvMgj?x-email=slavka123@mail.ru

Горизонтальные - https://cloud.mail.ru/public/45Fq/WuuAZuqJs

WuuAZuqJs?x-email=slavka123@mail.ru

И еще ссылка на четвертые порядки из другого поста не отобразились:

https://cloud.mail.ru/public/8TXk/nFwmasuT5

nFwmasuT5?x-email=slavka123@mail.ru

@Staudio, можно как-то откорректировать предыдущие посты, а этот удалить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Marlen сказал:

Почему-то картинки не отобразились, наверное ссылки неправильно вставил, а откорректировать не получается, будем считать это дополнение к тому посту, либо надо там ссылки откорректировать. Жаль что форум больше 1МБ не переваривает.

Повторим, чтобы помимо полос было видно остальное:

Step.jpg.a95d75220e44a0ff36ef15e33dfbdc57.jpg

THD - https://cloud.mail.ru/public/Ht1r/XvrXiqER1

Вертикальные - https://cloud.mail.ru/public/HSm5/WFUeQvMgj

Горизонтальные - https://cloud.mail.ru/public/45Fq/WuuAZuqJs

И еще ссылка на четвертые порядки из другого поста не отобразились:

https://cloud.mail.ru/public/8TXk/nFwmasuT5

@Staudio, можно как-то откорректировать предыдущие посты, а этот удалить?

218384795_MarlenTHD.jpg.18f44231244d7c7ed25f8730a75bc2a4.jpg

АЧХ что-то страшноватая.. С чего это?   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Marlen сказал:Судя по всему для С168+С25 хватает 8 градусов:

Coltrane3.jpg.f4b84e28af5aa067d6830d14f24c6a03.jpg

 

как раз то что я вижу в замерах

 

Image001230.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, shd911 сказал:

как раз то что я вижу в замерах

На Мартеновских АС с фронтом без наклона не наблюдается прямого перехода 168_25.

Можно и со сдвижкой пришить, я выше показывал картинку пример из сима, но тогда от пищалки потребуется большая амплитуда снизу, внеосевые будут кривоваты, поэтому есть промежуточные звенья.

И далеко не факт, что оно состыковано с пищалкой в прямой полярности, т.к. в обоих полярностях приближение к идеалу будет не полным, с инвертом область около 7кГц будет с провалом по фазе на -60 градусов относительно константы, с прямой полярностью наоборот 7кГц будет с +60 градусами. Итог скорее всего уже выбирается по внеосевым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поставьте себя на место производителя. Допустим, он умеет моделировать и измерять не хуже Марлена. Но АС продаются покупателям, и инсталлируются по-разному. Кто то слушает осевые, кто то 30 градусные внеосевые, а кто то и 60 градусные) Один слушает с 1.8 метров, другой - с 6...

Я про то, что смысл такого тщательного вылизывания есть только для очень продвинутого слушателя. Настолько продвинутого, что ему давно не надо ориентироваться на пассив, мало полос, не LSWMTMWSL, ИИР, несимметричную неКдП и т.т.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 minutes ago, Hemi said:

Поставьте себя на место производителя. Допустим, он умеет моделировать и измерять не хуже Марлена. Но АС продаются покупателям, и инсталлируются по-разному. Кто то слушает осевые, кто то 30 градусные внеосевые, а кто то и 60 градусные) Один слушает с 1.8 метров, другой - с 6...

Я про то, что смысл такого тщательного вылизывания есть только для очень продвинутого слушателя. Настолько продвинутого, что ему давно не надо ориентироваться на пассив, мало полос, не LSWMTMWSL, ИИР, несимметричную неКдП и т.т.

Как не вылизывай АС, а с ширпотребовским источником и усилением всё равно будет ширпотребовский звук.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Technician сказал:

Как не вылизывай АС, а с ширпотребовским источником и усилением всё равно будет ширпотребовский звук.

Это да. Для цифроактива особенно важен большой ДД ЦАП. Т.к. цифрокросс это частнозависимый цифровой РГ, и на стыках полос ЦАПы работают не во весь рост.
Какой ДД у лучших мультибитников? Насколько он деградирует при эксплуатации? Какой потолок ДД у дискретных матриц?)))
Поэтому, для наших целей только гибридные ЦАПы, где младшие биты цапуются по дельтасигмовским способом.

Про усь скажу, что на каждую пососу нужен принципально свой, а не один и тот же "самый лучший".

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Technician сказал:

Как не вылизывай АС, а с ширпотребовским источником и усилением всё равно будет ширпотребовский звук.

"Невылизанная" АС способна угробить любое "неширпотребовское". Так что.. :ab:

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 minutes ago, svka said:

"Невылизанная" АС способна угробить любое "неширпотребовское". Так что.. :ab:

Нет. Она лишь обнаружит свою "невылизанность".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 minutes ago, Hemi said:

Про усь скажу, что на каждую пососу нужен принципально свой, а не один и тот же "самый лучший".

И в чём же эта принципиальность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Technician сказал:

И в чём же эта принципиальность?

На СубНЧ нужен ЭМОС. На Хейл или Ленту можно ИТУН. На электростатическую середину - ОТL лампарь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
18 часов назад, Marlen сказал:

Почему-то картинки не отобразились, наверное ссылки неправильно вставил, а откорректировать не получается, будем считать это дополнение к тому посту, либо надо там ссылки откорректировать. Жаль что форум больше 1МБ не переваривает.

Повторим, чтобы помимо полос было видно остальное:

Step.jpg.a95d75220e44a0ff36ef15e33dfbdc57.jpg

THD - https://cloud.mail.ru/public/Ht1r/XvrXiqER1

Вертикальные - https://cloud.mail.ru/public/HSm5/WFUeQvMgj

Горизонтальные - https://cloud.mail.ru/public/45Fq/WuuAZuqJs

И еще ссылка на четвертые порядки из другого поста не отобразились:

https://cloud.mail.ru/public/8TXk/nFwmasuT5

@Staudio, можно как-то откорректировать предыдущие посты, а этот удалить?

Как-то отредактировать можно.
Вопрос в том как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 minutes ago, Hemi said:

На СубНЧ нужен ЭМОС. На Хейл или Ленту можно ИТУН. На электростатическую середину - ОТL лампарь.

Ну я совсем не уверен в таком подходе.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, svka сказал:

"Невылизанная" АС способна угробить любое "неширпотребовское". Так что.. :ab:

Тут надо уточнять про невылизанность.

По теме ветки, роль дополнительных задних СЧ и ВЧ динамиков, в самых верхних моделях многих верхних производителей АС: Вилсон, Сонус Фабер, Фон Швайкерт, Гёбель...
Это же сознательное антикучкование импульса, тем не менее...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Hemi сказал:

 Кто то слушает осевые, кто то 30 градусные внеосевые, а кто то и 60 градусные)

60ºные-то как? Впрочем, есть товарищ с почти так, я пока этот сетап не слышал по ряду причин, но владелец рассказывает о чудесном эмбиенсе и летающих кизáх)). А Гриша может сходить в ветку про просранственное поле))

Цитата

Один слушает с 1.8 метров, другой - с 6...

Экстремисты какие-то. Я метров с 3-5, чаще около 4.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Hemi сказал:

По теме ветки, роль дополнительных задних СЧ и ВЧ динамиков, в самых верхних моделях многих верхних производителей АС: Вилсон, Сонус Фабер, Фон Швайкерт, Гёбель...
Это же сознательное антикучкование импульса, тем не менее...

Прямого излучения задних СЧ ВЧ не будет слышно, только отражения от комнаты, приходящие с задержкой. Читал статью где было указано что увеличение уровня отраженного сигнала приходящего с задержкой 20мс (и более) способствует улучшению пространственного восприятия. Т.е. отраженку приходящую в первые 20мс лучше давить, а после 20мс... подбирать уровень на свой вкус, наверное.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.04.2021 в 14:05, Marlen сказал:

У меня нет статьи, всегда кручу мозгом в режиме реал тайм на реал АЧХ ФЧХ, но основное правило - одно из звеньев должно быть первым порядком.

Нашел сам (в недрах своего компа :), в гугле тоже находится).

John Kreskovsky  "A New High Slope, Linear Phase Crossover Using the Subtractive Delayed Approach".

Интересная статья, надо переварить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Max Volobuev сказал:

в первые лучше давить, а после .. подбирать

В студиострое есть разные варианты (как ориентир)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Hemi сказал:


Я про то, что смысл такого тщательного вылизывания есть только для очень продвинутого слушателя. Настолько продвинутого, что ему давно не надо ориентироваться на пассив, мало полос, не LSWMTMWSL, ИИР, несимметричную неКдП и т.т.

Ну пока мы пришли к тому что даж как мерить непонятно))). Ну и все красивые формы сигнала идут лесом при наложении на реальный отклик динамика. А еще большой вопрос что делать с гормошками, когда каким нить фиром или иначе фчх выпрямишь, а они будут жить исключительно в рамках свойств динамика. Ну и вроде как при классическом иире есть шанс маскировки верхней полосой, то в фире все будет подзвякивать в другой момент. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Hemi сказал:

Тут надо уточнять про невылизанность.

По теме ветки, роль дополнительных задних СЧ и ВЧ динамиков, в самых верхних моделях многих верхних производителей АС: Вилсон, Сонус Фабер, Фон Швайкерт, Гёбель...
Это же сознательное антикучкование импульса, тем не менее...

Наличие "задних" можно оценивать по-разному..  Например, в качестве "гармонизации/размазывания" отражений на СЧ/ВЧ в зоне прослушивания.. И это никак не связано с прямым звуком и его "антикучкованием"..  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, shd911 сказал:

Ну пока мы пришли к тому что даж как мерить непонятно))). Ну и все красивые формы сигнала идут лесом при наложении на реальный отклик динамика. А еще большой вопрос что делать с гормошками, когда каким нить фиром или иначе фчх выпрямишь, а они будут жить исключительно в рамках свойств динамика. Ну и вроде как при классическом иире есть шанс маскировки верхней полосой, то в фире все будет подзвякивать в другой момент. 

Вокруг нас отраженный звук есть всегда.. В тех же залах и студиях. И это естественная звуковая обстановка, которая не вызывает дискомфорт.  В отличие, например, от безэховой камеры.  Или искаженных естественных звуков. :ab:

А источник звука, хоть с отражениями, хоть без, должен быть источником.  В стереосистеме в качестве источника выступает пара АС (в идеале - без амплитудных и фазовых искажений). "Кривые" АС - искаженный звуковой образ (источник)..   Вроде логично.. :huh:     

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, shd911 сказал:

 А еще большой вопрос что делать с гормошками, когда каким нить фиром или иначе фчх выпрямишь, а они будут жить исключительно в рамках свойств динамика. 

Больше полос, не 1-2 порядки, больше динамиков. Возможно, ЭС серединка. ЭМОС на СубНЧ и, если с СубНЧ получится, то и ЭМОС на мидбас.
И слушать не с 6 метров, и даже не с 4.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще то правильно было бы назвать тему “фазовое согласование полос в многополосной АС путем физического совмещения акустических центров полосовых излучателей”

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 minutes ago, Gennadiy77 said:

Вообще то правильно было бы назвать тему “фазовое согласование полос в многополосной АС путем физического совмещения акустических центров полосовых излучателей”

Про фильтры забыли. А их вроде тут представлено не мало.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Staudio изменил заголовок на Сопоставление акустических центров излучения динамиков
 Поделиться

×
×
  • Создать...