Наши статьи

[svka]

21 минуту назад, Shelestov сказал:

Степ красивый вижу. Но в ачх не увидел полочки ни в ближнем ни в дальнем. Целью было собрать степ невзирая на амплитуду суммарную?

Это некий экспромт. 

Вчера, по мотивам этой ветки, на скорую руку..  Невзирая на порядки фильтров и разные частоты среза у сопрягаемых полос, получить максимальное приближение к линейной фазе в максимально широкой полосе. Без fir..  и отматывания фазы/времени в полосах. 

Послушал итог - убедился. С такой АФЧХ музыка "оживает"..  

PS А этот step (near field) увидел  лишь постфактум, после импорта АФЧХ в Rew из Holm..  (Как же такую "КрЫсоту!..!" не показать.. ).

Наверное, можно и попрямее - но не за пол-часа.  Near field, наверняка, даже " в полку".. ("Но это неточно.." ).    

  

[shd911]

Пополосно можно?

[svka]

35 минут назад, shd911 сказал:

Пополосно можно?

Это ко мне?

Можно конечно, файлик из Holm.. Чуть позже. Ок?  

[shd911]

5 минут назад, svka сказал:

Это ко мне?

Можно конечно, файлик из Holm.. Чуть позже. Ок?  

спасибо) а рев?

[svka]

12 минут назад, shd911 сказал:

спасибо) а рев?

Должно получится.  Rew использую лишь как средство визуализации по итогу, редко.   

[svka]

"Причесываю" вчерашнее.. 

 IR СЧ (3000Hz low pass - 12dB/oct BW) и ВЧ(2500Hz high pass - 6dB/oct BW) и их сумма (near field, 0,3м по осям СЧ/ВЧ). Так это выглядит в Holm. 

Поточнее в нюансах в дБ-шкале..

[svka]

23 часа назад, shd911 сказал:

спасибо) а рев?

Пардон, моё "чуть позже.." слегка затянулось.

Тем не менее, слегка "причесал" экспромт и вот что получилось - пополосно (nf) и в 3х метрах (ff) (в зоне прослушивания..) (MDAT).

Небольшое резюме:

- любой динамик уже фильтр не менее второго порядка. Как данность.. Без фантазий.

- основной резонанс - неизбежное зло любого динамического громкоговорителя. В частности, фазовые искажения на частотах +- пара октав в области основного резонанса. Особенно проявляется на нижних рабочмх частотах в полосе.

- при малых искажениях АФЧХ собственно акустики (near field) "слушабельность" в зоне прослушивания существенно не меняется.. Парадокс.. Но это так. Напротив, в условиях отражений музыка "умирает".. 

- сводить акустику оптимально в ближнем поле и, затем, слегка подправить усиление и задержку по полосам.. Настраивая в зоне прослушивания в условиях отражений (особенно на СЧ..) получить что-либо слушабельное наверное можно ("но это не точно..!" ). 

 Рассматривая "картинки" измерений, что по ссылке, первое впечатление - это не слушабельно..  Но!, как говорится, лучше один раз услышать.. 

Мог бы записать что угодно, в любом жанре. От попсы до классики.  Но и микс от Yello тоже весьма информативен..

Всё написанное выше - лишь на мой взгляд.. 

PS @shd911, может "ленту" попробовать на ВЧ? У изодинамики с фазовой снизу всё неплохо, сошьется с СЧ "на ура".. Жаль, до рупорной чуйки ей далеко..

[Гость]

вч как метроном громче всей партии цикает, это же не основное в этом произведении.   был бы рускоязчный контент с живыми инструментами, можно по косточкам разобрать все сшивки. а так синтетика, слушать как дизель молот сваи вколачивает  пойдет

пс. нашел на ютуб , послушал.  ясно одно контент дно.  запись   просто достаточно достоверно это транслирует. имхо. 

 

[svka]

8 часов назад, kkk2015 сказал:

вч как метроном громче всей партии цикает, это же не основное в этом произведении.   был бы рускоязчный контент с живыми инструментами, можно по косточкам разобрать все сшивки. а так синтетика, слушать как дизель молот сваи вколачивает  пойдет

пс. нашел на ютуб , послушал.  ясно одно контент дно.  запись   просто достаточно достоверно это транслирует. имхо. 

Согласен, но лишь отчасти..  Тем не менее, это один из популярных жанров, со своими нюансами. И техническими, и композиционными.

Подниму планку по содержанию и иным нюансам. Для Вас..    

Колыбельная песнь в бурю (А. Плещеев), соч. 54 № 10

PS Олег, @shd911 надеюсь на снисхождение за этот злостный OFF..

[shd911]

55 минут назад, svka сказал:

 

Колыбельная песнь в бурю (А. Плещеев), соч. 54 № 10

PS Олег, @shd911 надеюсь на снисхождение за этот злостный OFF..

вот на самом деле оч показательно. оригинал от записи отличается именно так как я предполагал глядя на пополосные замеры. разборчивости на аккомпанементе не хватает. и сам вокал "перегружен" на нижней середине. а вверху артефакты. но конечно не ужас ужас. но вполне слышимо на записи. про рт комнаты понимаю, но это не оно.  такой налет олдскульноси, которого по факту нет в записи. 

[Гость]

послушал и в наушниках и полках. не плохо, но запись не совсем  подходящая для тестирования, во первых там шум идет капитальный  типа дождь изображает, приходится концентрироваться слухом  и вылазить этот искуственный шум не настоящего дождя который шпилит  вровень со всей партией, отделение его от партии нагружает мозги.  мешает капитально. или это пласт шумит, я хз  что это.

скудный дд, ну рояль, и мужской вокал все это укладывается  в сч диапазон фактически. а нужны множественные переходы через через точки перехлеста  работы дг, там основные проблемы. 

 на мое ухо проблемы есть с пришелепетыванием, это как раз резонансы .  

поискал на ютуб. оригинал не нашел. ну вот без дождя, и все равно дд мало скудное произведение.. https://www.youtube.com/watch?v=Dd9YqH1UCYY 

 

 

 

[Technician]

1 hour ago, svka said:

Согласен, но лишь отчасти..  Тем не менее, это один из популярных жанров, со своими нюансами. И техническими, и композиционными.

Подниму планку по содержанию и иным нюансам. Для Вас..    

Колыбельная песнь в бурю (А. Плещеев), соч. 54 № 10

PS Олег, @shd911 надеюсь на снисхождение за этот злостный OFF..

А фон на обоих записях, это усиление такое?

[Technician]

7 minutes ago, kkk2015 said:

на мое ухо проблемы есть с пришелепетыванием, это как раз резонансы .  

Это не резонансы. Это интермоды.

[svka]

7 минут назад, Technician сказал:

А фон на обоих записях, это усиление такое?

Да это транс что на полу, 220/110 к мощнику на НЧ "шепчет", зараза.. Но это не навсегда.  

[svka]

59 минут назад, shd911 сказал:

вот на самом деле оч показательно. оригинал от записи отличается именно так как я предполагал глядя на пополосные замеры. разборчивости на аккомпанементе не хватает. и сам вокал "перегружен" на нижней середине. а вверху артефакты. но конечно не ужас ужас. но вполне слышимо на записи. про рт комнаты понимаю, но это не оно.  такой налет олдскульноси, которого по факту нет в записи. 

Ну, да.. Но согласитесь, всё весьма и весьма вовлекабельно несмотря на "ужас-ужас" измерений far field в этом помещении. Забавно, но при всем этом разные записи звучат как должно, каждая по-своему. И к жанрам предпочтений не замечено.

PS Повезло мне - не перфекционист.. Музыка и аудиоэксперименты - наше всё! 

[svka]

25 минут назад, kkk2015 сказал:

послушал и в наушниках и полках. не плохо, но запись не совсем  подходящая для тестирования, во первых там шум идет капитальный  типа дождь изображает, приходится концентрироваться слухом  и вылазить этот искуственный шум не настоящего дождя который шпилит  вровень со всей партией, отделение его от партии нагружает мозги.  мешает капитально. или это пласт шумит, я хз  что это.

скудный дд, ну рояль, и мужской вокал все это укладывается  в сч диапазон фактически. а нужны множественные переходы через через точки перехлеста  работы дг, там основные проблемы. 

 на мое ухо проблемы есть с пришелепетыванием, это как раз резонансы .  

поискал на ютуб. оригинал не нашел. ну вот без дождя, и все равно дд мало скудное произведение.. https://www.youtube.com/watch?v=Dd9YqH1UCYY 

В каждой музыкальной записи есть свои нюансы воспроизведения. И в этой  - далеко не простые..  Весьма и весьма. 

PS Не надо искать, есть ссылка в посте.

[Гость]

7 минут назад, svka сказал:

Да это транс что на полу, 220/110 к мощнику на НЧ "шепчет", зараза.. Но это не навсегда.  

https://drive.google.com/drive/folders/1WhDpGcbLw7CkJTU6lxVN4Unnq66Fffk_?usp=sharing скачай,   погоняй эту сборку.  там дд есть. 

а записывать например - черноглазая казачка..  краспостина голубь,  смольянининова,  вобще супер тест на вч сч сшивку, любое отклонение слышно. итд.

 напиши что понравилось,  и чем . чтоб ,  я понял твой вкус. .  тогда предметно настроить можно, или как то продолжать диалог через некие точки соприкосновения.

[svka]

14 минут назад, kkk2015 сказал:

https://drive.google.com/drive/folders/1WhDpGcbLw7CkJTU6lxVN4Unnq66Fffk_?usp=sharing скачай,   погоняй эту сборку.  там дд есть. 

а записывать например - черноглазая казачка..  краспостина голубь,  смольянининова,  вобще супер тест на вч сч сшивку, любое отклонение слышно. итд.

 напиши что понравилось,  и чем . чтоб ,  я понял твой вкус. .  тогда предметно настроить можно, или как то продолжать диалог через некие точки соприкосновения.

Давайте закончим здесь оффтопить..  

[Technician]

29 minutes ago, svka said:

Да это транс что на полу, 220/110 к мощнику на НЧ "шепчет", зараза.. Но это не навсегда.  

Ну слава Аллаху.

[Гость]

1 минуту назад, svka сказал:

Давайте закончим здесь оффтопить..  

Все по теме, все про настройку  колонок,  

[shd911]

В 11.04.2021 в 08:59, shd911 сказал:

 

план Б такой

@Дмитрий Малиновский привет))))))

плвн сработал на 1000 процентов!!! инверт вч к сч. канонический лр12. мерится +-1,5 дб складывается идеально. но это все фигня по сравнению с результатом на звуке. тот дефект который все время бесил в идентичной полярности полностью пропал. 

надо думать над формой морды

[Technician]

5 minutes ago, shd911 said:

плвн сработал на 1000 процентов!!! инверт вч к сч. канонический лр12. мерится +-1,5 дб складывается идеально. но это все фигня по сравнению с результатом на звуке. тот дефект который все время бесил в идентичной полярности полностью пропал. 

надо думать над формой морды

Маладэц!

[shd911]

было/стало

(баса нет)

[Marlen]

[Гость]

 

2 часа назад, Marlen сказал:

ортодоксальная методология создания ас предполагает сначала   вот эти кардиограмы,  а потом прослушивание  изделия как финальная стадия проекта, типа защита диплома.

в расчетах может быть ошибка,  только результат показывает  решение правильное или нет.