Наши статьи

[svka]

5 часов назад, shd911 сказал:

плвн сработал на 1000 процентов!!! инверт вч к сч. канонический лр12. мерится +-1,5 дб складывается идеально. но это все фигня по сравнению с результатом на звуке. тот дефект который все время бесил в идентичной полярности полностью пропал. 

надо думать над формой морды

Не спешите.. Инверсия ВЧ это всё же некий "костыль". И каноничность к инверсии - никаким боком. Послушайте всяко-разное. Джазовый и оперный вокал может разочаровать.. Особенно на записях 50х-60х.  

PS Вау-эффект  от удачныз (в моменте..) "картинок"   знаком любому в этом хобби. Наверняка..

PPS Спрашивал ранее, не думали про "ленту" на ВЧ?

[Дмитрий Малиновский]

6 часов назад, shd911 сказал:

тот дефект который все время бесил в идентичной полярности полностью пропал. 

А в чем выражался дефект?

[svka]

15 часов назад, kkk2015 сказал:

https://drive.google.com/drive/folders/1WhDpGcbLw7CkJTU6lxVN4Unnq66Fffk_?usp=sharing скачай,   погоняй эту сборку.  там дд есть. 

а записывать например - черноглазая казачка..  краспостина голубь,  смольянининова,  вобще супер тест на вч сч сшивку, любое отклонение слышно. итд.

 напиши что понравилось,  и чем . чтоб ,  я понял твой вкус. .  тогда предметно настроить можно, или как то продолжать диалог через некие точки соприкосновения.

Прекрасная подборка, спасибо!  Всё послушал с удовольствием. Ну и Смольянинова , конечно, хороша. 

[shd911]

6 часов назад, svka сказал:

Не спешите.. Инверсия ВЧ это всё же некий "костыль". И каноничность к инверсии - никаким боком.

почему? лр12 всегда подразумевает инверсию

6 часов назад, svka сказал:

Послушайте всяко-разное. Джазовый и оперный вокал может разочаровать.. Особенно на записях 50х-60х.  

PS Вау-эффект  от удачныз (в моменте..) "картинок"   знаком любому в этом хобби. Наверняка..

от вау эффекта давно избавился. слишком много уже напаял)))). но есть подопытные хомячки дома, которым нет разницы между микрофоном и торшером, их нещадно эксплуатирую.

6 часов назад, svka сказал:

PPS Спрашивал ранее, не думали про "ленту" на ВЧ?

не только думал но и использовал в 2х проектах. отличный динамик. резать нужно все ж повыше чуть. 

[shd911]

5 часов назад, Дмитрий Малиновский сказал:

А в чем выражался дефект?

для шитконтроля использую (да и просто много слушаю) наушники. (утопия и абисы1266). есть ряд аспектов которые практически всегда лучше у наушников, ну физика такая, легче им воздействовать на ухо))))). а именно наличие микродинамики на фоне "больших амплитуд" . такой же эффект наверно у хорошего широкополосника(которого нет в мире). в музыке наверно можно объяснить как то на примере бас-гитары, достаточно  простенький набор частот генерится чудоинструментом, но при версии раздела 12+18 и смещении центров(плоскомордой с ровной ачх и подключении в одной полярности) звук вообще "пластмассовый", частоты на 3-4 октавы выше основного "бздынь" никак к нему не пришиваются и не "разукрашивают". на более сложных инструментах и вокале этот эффект многократно сильнее. на духовых (был вынужден в принудительном порядке дудеть года 3))) ) вообще беда. 

ну объяснил как смог. в физическом плане, как я понимаю, происходит нарушение "временного ряда" расположения обертонов основного тона музинструмента. 

[Гость]

5 часов назад, svka сказал:

Прекрасная подборка, спасибо!  Всё послушал с удовольствием. Ну и Смольянинова , конечно, хороша. 

ее вокал для теста тем хорош что  он при  проблемах на сшивке сч вч  писклявит по свинячи, и это сразу слышно. я резонансным  контуром   добивался шикарной сшивки  в реальном времени, при прослушке  контента  просто с катушки  начинаю отматывать или наматывать  провод, индуктивность падает(растет), сшивка выравнивается.

также с вокализами витни хьюстон, по ним за 5 минут сч вч балансится, ставлю ну просто поросячий  визг,  отматываю на слух и голос раскрывается как окно,сразу слышно. никакие проги не покажут этот один два витка а катушке. 

на нижней сшивке, свой колхоз, мужкой вокал чем ниже тем лучше. итд. 

если хочеш проверить эту теорию, я опишу как  все просто, 30 минут нужно ,  пара катушек,  пара кондеров, любого любого качества для теста. 

 

[svka]

1 час назад, shd911 сказал:

почему? лр12 всегда подразумевает инверсию

...

 

1 час назад, shd911 сказал:

...

ну объяснил как смог. в физическом плане, как я понимаю, происходит нарушение "временного ряда" расположения обертонов основного тона музинструмента. 

Взгляните на фазовую...  Это и есть "нарушение "временного ряда" обертонов основного тона.." В частности, в данном случае - разрушение высокочастотных нюансов тембра . 

PS Кстати, в виде фазовой, в том числе, существенно отличие  "наушникового" тракта.. Поэкспериментируйте с влиянием фазовой в этом диапазоне частот на нюансы тембра разных музыкальных записей. Несколько затратно по времени, но несложно. Как-то наэкспериментировался с этим вдоволь..

 

[shd911]

44 минуты назад, svka сказал:

 

Взгляните на фазовую...  Это и есть "нарушение "временного ряда" обертонов основного тона.." В частности, в данном случае - разрушение высокочастотных нюансов тембра . 

PS Кстати, в виде фазовой, в том числе, существенно отличие  "наушникового" тракта.. Поэкспериментируйте с влиянием фазовой в этом диапазоне частот на нюансы тембра разных музыкальных записей. Несколько затратно по времени, но несложно. Как-то наэкспериментировался с этим вдоволь..

 

практический смысл этой картинки лучше у автора уточнить. 

[svka]

1 час назад, shd911 сказал:

практический смысл этой картинки лучше у автора уточнить. 

Это непринципиально..  Принципиально - АФЧХ СЧ/ВЧ.

PS Возможно утомляю...  Потерпите, это не надолго - скоро надоест. 

 

[shd911]

2 минуты назад, svka сказал:

Это непринципиально..  Принципиально - АФЧХ СЧ/ВЧ.

как непринципиально ??? это лр12, а там неведома хрень

2 минуты назад, svka сказал:

PS Возможно утомляю...  Потерпите, это не надолго - скоро надоест. 

 

 

[svka]

12 минут назад, shd911 сказал:

как непринципиально ??? это лр12, а там неведома хрень

 

Никакая не неведомая..   Что в примере Марлена, что в Вашем поведение АФЧХ при инверсии на ВЧ -  "большими красными буквами".  Если Вы добивались именно такого, вопросов не имею. Вернее, задавать не буду.. 

[svka]

2 часа назад, kkk2015 сказал:

ее вокал для теста тем хорош что  он при  проблемах на сшивке сч вч  писклявит по свинячи, и это сразу слышно. я резонансным  контуром   добивался шикарной сшивки  в реальном времени, при прослушке  контента  просто с катушки  начинаю отматывать или наматывать  провод, индуктивность падает(растет), сшивка выравнивается.

также с вокализами витни хьюстон, по ним за 5 минут сч вч балансится, ставлю ну просто поросячий  визг,  отматываю на слух и голос раскрывается как окно,сразу слышно. никакие проги не покажут этот один два витка а катушке. 

на нижней сшивке, свой колхоз, мужкой вокал чем ниже тем лучше. итд. 

если хочеш проверить эту теорию, я опишу как  все просто, 30 минут нужно ,  пара катушек,  пара кондеров, любого любого качества для теста. 

 

Евгения Смольянинова..  Если бы это пропела у меня в гостях, то звучало бы так 

[shd911]

22 минуты назад, svka сказал:

Никакая не неведомая..   Что в примере Марлена, что в Вашем поведение АФЧХ при инверсии на ВЧ -  "большими красными буквами".  Если Вы добивались именно такого, вопросов не имею. Вернее, задавать не буду.. 

я не понял честно говоря 

[アントン]

1 минуту назад, shd911 сказал:

я не понял честно говоря

Не ты

[アントン]

Единственное требование по фазе при согласовании СЧ и ВЧ - фазокогерентность вблизи раздела на оси прослушивания. Без этого будет слышно два отдельных источника звука. Даже в MTM конструкции.

[svka]

Если взглянуть на АЧХ в режиме RTA(Pink Noise  <1/f>) (REW) , то она изменяется при разных ФЧХ  (порядками фильтров) при прочих равных.. 

[shd911]

3 минуты назад, アントン сказал:

Единственное требование по фазе при согласовании СЧ и ВЧ - фазокогерентность вблизи раздела на оси прослушивания. 

когереность - постоянны разница( может и нулевая,) но я б сказал синфазность( как частный случай когерентности). 

[アントン]

1 минуту назад, svka сказал:

то она изменяется при разных ФЧХ  (порядками фильтров) при прочих равных.. 

Не бывает прочих равных при разных фильтрах.

[アントン]

Только что, shd911 сказал:

когереность - постоянны разница( может и нулевая,) но я б сказал синфазность( как частный случай когерентности). 

Ну да.

[Дмитрий Малиновский]

9 часов назад, shd911 сказал:

ну объяснил как смог. в физическом плане, как я понимаю, происходит нарушение "временного ряда" расположения обертонов основного тона музинструмента.

Спасибо! Достаточно подробно. 

Проводил подобные слепые тесты с вариантом минимальной фазы и "обычным разделом". Запись в микрофон и последующее прослушивание в ушах.

В моем случае, слитность появлялась, когда вращение фазы происходит на 4 и выше кГц - переставал угадывать. Если ниже, разница была заметна. Причем ясность наступала на первых трех секундах этого трека. Именно на атакующих нотах вступления звук начинал распадаться. Вместо "Дын" появлялось "Твын"

Делился этим наблюдением с Николой Фаби (New Audio Frontiers). Он иногда участвует в настройке проектов Steinheim. Оказалось, у него похожие впечатления.

 

[Гость]

раз пошла такая пьянка, типа интереное на ютубе, нашол канал  с шикарным звуком и контентом. а  трактовки рахманинава лучше чем при его жизни.  .рекомендую. https://www.youtube.com/watch?v=fHncfQhmWi8

пс все для настройки центров дг естественно.)

 

[s4L]

7 часов назад, svka сказал:

Никакая не неведомая..   Что в примере Марлена, что в Вашем поведение АФЧХ при инверсии на ВЧ -  "большими красными буквами".  Если Вы добивались именно такого, вопросов не имею. Вернее, задавать не буду.. 

мне как читателю совершено не очевидна альтернатива стыковки сч LR12 с пищиком утопленным на 18мм. У Вч нет выбора просто иначе не будет ни ачх ни фчх, если не ответить соответствием таргету той жекривизны

[shd911]

7 часов назад, svka сказал:

Если взглянуть на АЧХ в режиме RTA(Pink Noise  <1/f>) (REW) , то она изменяется при разных ФЧХ  (порядками фильтров) при прочих равных.. 

можно раскрыть мысль в контексте темы? я на самом деле не понял. можно даж с самого начала начать. кстати, фчх динамика идентична лр12(6) возле резонанса. ну то есть для сч динамика лучше жить подальше от резонанса, так как фильтр бандпас. а если еще добротность низкая (как в случае акку168), то вообще не удобно. учитывая данное допущение можно в модель витуикса пихать еще аллпас соответствующий на каждую полосу. но можно и не пихать. а начать с "идеальной" физики. 

 

это  @Marlenу

 

[shd911]

текущее состояние плоскомордой такое 

[shd911]

а волноводы выглядят так, 1- плоскомордая с2м порядком. остальное в разных волноводах. при тех же фильтрах