Опрос . Идеальный цифровой источник. Голосуйте! - Страница 8 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Опрос . Идеальный цифровой источник. Голосуйте!  

306 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

21 минуту назад, Aleksis сказал:

Когда писал свои впечатления от последней выставки, отметил именно магнитофоны.

Но, не потому, что это были именно магнитофоны, а потому, что складывается ощущение, что отъявленные "цифровики", коих 90 процентов экспонентов, ушли от понимания музыки.

 

 

 

Тут как раз всë понятно. Лента или винил дают возможность в наиболее выгодном свете представить свои усилители и колонки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 479
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

59 минут назад, Again сказал:

Но по звуку они так и будут стремиться приблизиться к аналоговому звучанию ленты хоть с третьей, хоть с четвёртой копий

Самое интересное, что "цифровики" совершенно забывают, что "вначале было слово" - звук и его запись-передача - это аналоговое явление. Звуковые волны преобразуются в микрофоне в электрический сигнал и в итоге обратное преобразование в динамической головке. (синтезаторы как частный случай не будем рассматривать) Поэтому "цифра" ВСЕГДА будет - должна стремиться к аналоговому совершенству. Ну а магнитная запись уже там, в том смысле что деградация сигнала там тоже аналоговая (естественная) а цифровой звук, который по формальным характеристикам значительно выше - может сильно проиграть в главном. Но это только начало (не будем забывать) и будущее всё равно за цифрой, вопрос только каким путём будет идти развитие и какие будут приоритеты когда не останется людей которые слышали ВСЮ цепочку звукопередачи  в аналоговом формате.

....лично я боюсь такого будущего, но мне и не грозит дожить.....а у новых людей, будет новая и другая жизнь....если подбавить философии...:rolleyes::)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Again сказал:

Сейчас у вас полноценный системный блок, заточенный под аудио. Вы не поверите, но обязательно найдутся люди ( может и вы сами), которые захотят минимизировать его до размеров пульта управления

У меня в ванной будет полноценная система:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Aleksis сказал:

У меня в ванной будет полноценная система:)

Ради бога. Каждый сходит с ума по своему

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Again сказал:

Ради бога. Каждый сходит с ума по своему

Напомню, тут все сумасшедшие, так что, вы ошиблись форумом.

Идите туда, где все нормальные:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Aleksis сказал:

Напомню, тут все сумасшедшие, так что, вы ошиблись форумом.

Идите туда, где все нормальные:D

Так я же и написал, что Каждый. А так , если представить такое, то да - весело

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, PXC 450 сказал:

Разные мнения есть. Кто-то, наоборот, берет один ЦАП, а потом долго перебирает транспорты, в поисках лучшего. При этом слышит разницу и между разными интерфейсами, и между разными моделями. Хотя я такой подход не поддерживаю, т. к. считаю, что ЦАП все же важнее и для глобального улучшения качества звука аудиосистемы менять следует именно его. Но, тем не менее, подключение транспорта к ЦАПу по шине I2S с реклоком позволяет получить значительно более высокое качество звука, чем их соединения с помощью какого-либо интерфейса (USB, S/PDIF, оптика), что как раз подтверждается теорией (чем ниже уровень джиттера, тем выше качество звука). Так что, увы, никак не могу согласиться с тем, что все типы соединения транспорта и ЦАПа одинаковые в плане качества звука. Более того, чем выше качество цифрового проигрывателя (и всей системы), тем лучше слышна эта разница.

Для этого есть готовые сабжи - транспорт плюс дак в одном лице, соединенные по i2s. Есть даже с возможностью замены клока на внешний, как у меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Rova сказал:

Для этого есть готовые сабжи - транспорт плюс дак в одном лице, соединенные по i2s. Есть даже с возможностью замены клока на внешний, как у меня.

Уситывая что радиотехника - это наука о контактах - самое сложное звено это сопряжение. Там всё зло и чем меньше - тем лучше, учитывая что любые цифровые преобразования и новые протоколы, это лишняя "цифра в цифре" !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Игорь Калинин сказал:

Уситывая что радиотехника - это наука о контактах - самое сложное звено это сопряжение. Там всё зло и чем меньше - тем лучше, учитывая что любые цифровые преобразования и новые протоколы, это лишняя "цифра в цифре" !!!

Там и расстояние ничтожное, но, главное - транспорт и дак синхронизированы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Уситывая что радиотехника - это наука о контактах - самое сложное звено это сопряжение. Там всё зло и чем меньше - тем лучше, учитывая что любые цифровые преобразования и новые протоколы, это лишняя "цифра в цифре" !!!

Как раз вчера ходил к мастеру .Показал мне пред ламповый что делал по заказу для винил проигрывателя .Мне он сказал что с СД -проигрывателя можно улучшить и существенно звук -поставив буфер пред \ламповый\ после цапа с заточкой под Сд проигрыватель .Будет ли это лишним звеном? 

  • Смешно :) 3
  • Хммм 1
  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Acrobatic сказал:

Как раз вчера ходил к мастеру .Показал мне пред ламповый что делал по заказу для винил проигрывателя .Мне он сказал что с СД -проигрывателя можно улучшить и существенно звук -поставив буфер пред \ламповый\ после цапа с заточкой под Сд проигрыватель .Будет ли это лишним звеном? 

Да, будет, почему бы вам тогда на ламповый пред не перейти.....и зачем тогда этот буфер...??? 

(а реальным улучшением, будет замена выходных каскадов в сидюке на ламповые, а не дополнительный огород городить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

Да, будет, почему бы вам тогда на ламповый пред не перейти.....и зачем тогда этот буфер...??? 

(а реальным улучшением, будет замена выходных каскадов в сидюке на ламповые, а не дополнительный огород городить)

Пред у меня есть ламповый ..Вопрос в том что этот буфер -будет играть -только с СД источником .Тут вопрос не о ламповом выхлопе с СД ..После СД -цап идет А буфер у него именно после цапа .Аналоговый вход и выход ..Я не сторонник с СД источника в аналог ..Надо только в цифру -в цап с СД 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Да, будет, почему бы вам тогда на ламповый пред не перейти.....и зачем тогда этот буфер...??? 

 

У моего преда -6 ламп .А тут всего две кажется .И вот как выглядит буфер Ламповый предусилитель с фоно мм

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Acrobatic сказал:

У моего преда -6 ламп

Акро, бегите быстрее отсюда, пока Вас "настоящие аудиофилы" не заклевали. :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, nikotin сказал:

Акро, бегите быстрее отсюда, пока Вас "настоящие аудиофилы" не заклевали. :D 

А че -бежать? За мой пред -уже менялись на фабричный пред Над -что в 2 раза дороже моего .Но я не стал ..Дело же не в фирме и не в цене .Дело -в звуке!!! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ооо...файлисты-стримеристы в отрыв пошли...:D (судя по результатам голосовалки, я слежу, мне интересно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Acrobatic сказал:

А че -бежать? За мой пред -уже менялись на фабричный пред Над -что в 2 раза дороже моего .Но я не стал ..Дело же не в фирме и не в цене .Дело -в звуке!!! 

Да здесь "Большие Доны" перетирают за большую цифру. Ваш вопрос тут явный оффтоп. Так что лучше бегите. Если чо, то я с самыми добрыми намерениями. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Игорь Калинин сказал:

Самое интересное, что "цифровики" совершенно забывают, что "вначале было слово" - звук и его запись-передача - это аналоговое явление. Звуковые волны преобразуются в микрофоне в электрический сигнал и в итоге обратное преобразование в динамической головке. (синтезаторы как частный случай не будем рассматривать) Поэтому "цифра" ВСЕГДА будет - должна стремиться к аналоговому совершенству. Ну а магнитная запись уже там, в том смысле что деградация сигнала там тоже аналоговая (естественная) а цифровой звук, который по формальным характеристикам значительно выше - может сильно проиграть в главном. Но это только начало (не будем забывать) и будущее всё равно за цифрой, вопрос только каким путём будет идти развитие и какие будут приоритеты когда не останется людей которые слышали ВСЮ цепочку звукопередачи  в аналоговом формате.

....лично я боюсь такого будущего, но мне и не грозит дожить.....а у новых людей, будет новая и другая жизнь....если подбавить философии...:rolleyes::)

Если так рассуждать...весь аналог теперь остался только возле костра с песней ..изгиб гитары звонкой...ну да еще в опере...:huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Жертва MQA сказал:

Ооо...файлисты-стримеристы в отрыв пошли...:D (судя по результатам голосовалки, я слежу, мне интересно)

Как не упирайся - все там будем! :ol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СД транспорт 27, 87 % + ЦАП СД плеер 16, 94% = 44, 91% за "кружочки", очень неплохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Как не упирайся - все там будем! :ol:

Нельзя сбрасывать со счетов возможный эволюционный скачок или научный прорыв, который сметет цифру и файлы... остерегаюсь зарекаться, т.к. такие когда то фантастические вещи типа описанных гиперболоидов теперь бытность...:huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Жертва MQA сказал:

Нельзя сбрасывать со счетов возможный эволюционный скачок или научный прорыв, который сметет цифру и файлы... остерегаюсь зарекаться, т.к. такие когда то фантастические вещи типа описанных гиперболоидов теперь бытность...:huh:

Переход на римские цифры :fz:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Жертва MQA сказал:

Нельзя сбрасывать со счетов возможный эволюционный скачок или научный прорыв, который сметет цифру и файлы... остерегаюсь зарекаться, т.к. такие когда то фантастические вещи типа описанных гиперболоидов теперь бытность...:huh:

А что ещё? Цифру сметёт только цифра! Сущности только две -  перманентная и дискретная, а поскольку дискретность свойство материи - выбора у нас нет. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Жертва MQA сказал:

Если так рассуждать...весь аналог теперь остался только возле костра с песней ..изгиб гитары звонкой...ну да еще в опере...:huh:

Свежо предание, да верится с трудом. К примеру  Алексиса на последней выставке удивило количество участников, использующих в качестве источника ленту и винил. Костры кругом костры

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Again сказал:

Свежо предание, да верится с трудом. К примеру  Алексиса на последней выставке удивило количество участников, использующих в качестве источника ленту и винил. Костры кругом костры

Аналоговый только Бог, а мы, если по образу и подобию, должны верить и восходить. :rolleyes: .....а ведь в обратном пытаются убедить.....костры, костры....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Похожие публикации

×
×
  • Создать...