Опрос . Идеальный цифровой источник. Голосуйте! - Страница 9 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Опрос . Идеальный цифровой источник. Голосуйте!  

306 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, nikotin сказал:

Да здесь "Большие Доны" перетирают за большую цифру. Ваш вопрос тут явный оффтоп. Так что лучше бегите. Если чо, то я с самыми добрыми намерениями. :)

Как сказал Ницше ...Что нас не убивает -то укрепляет! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 479
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

5 часов назад, Феодор сказал:

Интерфейс не играет роли. 

Хозяин-барин. Я лично прекрасно слышу разницу между разными интерфейсами. Довелось услышать множество разных моделей ЦАПов - и со всеми одна и та же история. Лучший результат обычно обеспечивает встроенный в ЦАП транспорт (сетевая карта/CD-лоток), который превращает его в сетевой/CD проигрыватель.

4 часа назад, Rova сказал:

Для этого есть готовые сабжи - транспорт плюс дак в одном лице, соединенные по i2s. Есть даже с возможностью замены клока на внешний, как у меня.

Все верно. Уже давно об этом толдычу. Такой подход - соединение транспорта с ЦАПом по напрямую по шине I2S, без каких-либо преобразований - лучший вариант для достижения максимально высокого качества звука. Но вот идею внешнего клока не поддерживаю. Есть мнение, что чем ближе клок расположен к устройствам, тем лучше. А вот такой подход, как замена внутреннего клока (как это делают, к примеру, MSB), мне куда больше импонирует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Again сказал:

Свежо предание, да верится с трудом. К примеру  Алексиса на последней выставке удивило количество участников, использующих в качестве источника ленту и винил. Костры кругом костры

Меня всегда интересовало и удивляло ---Где они берут оригиналы ? И качественные.. И такой же доступно огромный  репертуар -как в цифре? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что слушал не топовый кассетный плеер Панасоник, полный разрыв шаблона, хорошая кассета играет просто бесподобно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Nekrozov сказал:

Только что слушал не топовый кассетный плеер Панасоник, полный разрыв шаблона, хорошая кассета играет просто бесподобно.

Будьте добры, расскажите Алексису - Где эти магнитофоны? Мне он не верит что всюду

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сони Волкман, да и Панасоник тоже неплох, главное кассета с фирменной записью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Nekrozov сказал:

Сони Волкман, да и Панасоник тоже неплох, главное кассета с фирменной записью.

Так в этом и дело - всегда контент рулит!!!

Радио Парадайз послушайте! Я не знаю где они берут материал и как к этому относятся, но качество лучше многих стиример сервисов. Получается дело не в железе и технологиях передачи, а в качестве исходников. (об этом многие говорят..... даже коллекционеры различных кружочков) ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Nekrozov сказал:

Сони Волкман, да и Панасоник тоже неплох, главное кассета с фирменной записью.

Кассета само собой. Хотя даже перезапись до десятой будет всë лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Again сказал:

Кассета само собой. Хотя даже перезапись до десятой будет всë лучше

Как это лучше??? Будет прямая и линейная деградация, вопрос только в приемлемости для конкретного потребителя.....лучше если только отсутствием цифровых артефактов, но и на них согласишься если совсем загнать....:)

....или вы имели в виду "все ещё лучше" .....;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полностью согласен, все дало в носителях, диски, флаки, кассеты, бобины, да всё что угодно, если есть там душа и мастерство, то и слушаешь с удовольствием и кайфом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Как это лучше??? Будет прямая и линейная деградация, вопрос только в приемлемости для конкретного потребителя.....лучше если только отсутствием цифровых артефактов, но и на них согласишься если совсем загнать....:)

....или вы имели в виду "все ещё лучше" .....;)

Имел ввиду последнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Again сказал:

Имел ввиду последнее

Лично я считаю, что кассета всё, "последний приют" приличной фонограммы, дальше никаких перезаписей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Nekrozov сказал:

Полностью согласен, все дало в носителях, диски, флаки, кассеты, бобины, да всё что угодно, если есть там душа и мастерство, то и слушаешь с удовольствием и кайфом.

Вот по мне цифровизация , дискретизация она как то даёт о себе знать организму причём с отрицательным свойством. Основная система у меня CD транспорт - дак или CD  проигрыватель. Играет не плохо, слушать могу долго. Кстати файлы тоже хорошо. Но я же не глухой и организм по другому воспринимает ленту. Вот это увеличение частоты, разрядности цифры на итог  прослушивания не влияет, все равно присутствует какое то отторжение на каком то свыше уровне. Кстати, это касается и цифрового телевидения. Качество изображения высокое, а вот если вы присмотритесь, особенно передачи в студии, то увидите, что персонажи как бы выделены и очерчены, сами по себе и как бы вставлены в общую картинку. Тоже нестественно, такого в аналоге я не замечал. Хотя конечно качество видеоаналога резко хуже, но правдоподобней

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лично моё  мнение, сугубо,  CD или CD + ЦАП, это красиво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Nekrozov сказал:

Лично моё  мнение, сугубо,  CD или CD + ЦАП, это красиво.

Дык, блажен кто верует. Следуя этому получается, что все на форуме довольны и счастливы

34 минуты назад, Nekrozov сказал:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, PXC 450 сказал:

Все верно. Уже давно об этом толдычу. Такой подход - соединение транспорта с ЦАПом по напрямую по шине I2S, без каких-либо преобразований - лучший вариант для достижения максимально высокого качества звука. Но вот идею внешнего клока не поддерживаю. Есть мнение, что чем ближе клок расположен к устройствам, тем лучше. А вот такой подход, как замена внутреннего клока (как это делают, к примеру, MSB), мне куда больше импонирует.

Тем не менее результат на лицо. Я об этом писал в ветке по внешним клокам. А MSB в этом плане клок тоже внешний, но в том же корпусе.

Если коротко, то похоже что качество определяется не столько величиной фазового шума (если он уже достаточно мал), а отсутствием его корреляции с сигналом. Для этого полезно и расстояние и абсолютная независимость питания. Внутренний клок как правило единственное аналоговое устройство, стоящее на цифровой плате с клацающими вентилями и питающийся от ее же питания. Надо как минимум его немного относить от цифры и запитывать от отдельной обмотки, а то и транса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Игорь Калинин сказал:

Так в этом и дело - всегда контент рулит!!!

Радио Парадайз послушайте! Я не знаю где они берут материал и как к этому относятся, но качество лучше многих стиример сервисов. Получается дело не в железе и технологиях передачи, а в качестве исходников. (об этом многие говорят..... даже коллекционеры различных кружочков) ;)

Часто качества релиза имеет основной вклад. Я вот с бОльшим удовольствием слушаю хорошие релизы со Spotify, чем плохие из своей lossless библиотеки.

Изменено пользователем Rova
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Rova сказал:

Часто качества релиза имеет основной вклад. Я вот с бОльшим удовольствием слушаю хорошие релизы со Spotify, чем плохие из своей lossless библиотеки.

Так Парадайз в lossless работает, давно и бесплатно и с огромным многочасовым буфером (для дороги) И вообще я их альтруизма тоже не понимаю, как и торрентщиков....:lp:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Игорь Калинин сказал:

Так Парадайз в lossless работает, давно и бесплатно и с огромным многочасовым буфером (для дороги) И вообще я их альтруизма тоже не понимаю, как и торрентщиков....:lp:

Тем более, релиз рулит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, Rova сказал:

Тем более, релиз рулит.

Так ещё и плейлист как для меня пишут....я даже и не знаю что без них бы делал....50% всего моего аудиовремени наверное на них уходит....:rolleyes:

....даже сглазить боюсь, но не могу во многих ветках не упомянуть и не выразить своё восхищение ими.....:)

Song: Give Me One Reason
Artist: Tracy Chapman
Album: New Beginning
Released: 1995
Song: Up From the Skies
Artist: Ellen McIlwaine
Released: 1972. 
 

Вот всё это прямо сейчас! :em: 

 

Song: Positive Vibration (live)
Artist: Bob Marley
Album: Babylon By Bus
Released: 1978
 

....сори, так и остановиться не могу....:D

 

Song: Born At The Right Time (live)
Artist: Paul Simon
Released: 1991
Song: Bless The Weather
Artist: John Martyn
Released: 1971
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

post-74913-0-14151500-1410166609_thumb.png

21 час назад, Феодор сказал:

Интерфейс не играет роли. 

Найду, дам ссылку.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Жертва MQA сказал:

Нельзя сбрасывать со счетов возможный эволюционный скачок или научный прорыв, который сметет цифру и файлы... остерегаюсь зарекаться, т.к. такие когда то фантастические вещи типа описанных гиперболоидов теперь бытность...:huh:

А что сметет то? Или вы -просто фантазируете? И где -этот гиперполоид Гарина -что лучем выжигает небоскребы? Пока лазерный луч прожигает болванки и все  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19.06.2021 в 14:20, Aleksis сказал:

 

Прекрасно слышу недостатки магнитофона, если играет вторая-третья копия с копии мастер-ленты.

И эти технологии уже в прошлом, у них нет будущего.

 

 

Зачем делать копии с копии мастер-л ? Тупик в репертуаре ..Кто из современных исполнителей -записывает в аналоге? Как добратся до мастер -лент с нужными мне альбомами 10СС .?   В цифре -это просто 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.06.2021 в 22:22, anna_45_rus сказал:

 

Я бы с превеликим удовольствием перешла  полностью на файлы,будь там идентичный с cd звук.)))

Я выстраиваю звук и в файлах и в СД ..Я их выставил на беговую дорожку .Файлы пока задавили СД -начального уровня с выходом Коакс .На днях -получу СД -Маранц с механизмом Филипс и  с выходом АЕs ..Он конечно же задавит файлы .Но я файлы пущу через ламповый пред и сделую апгрейд своего мощника -двойного моно Или заменю на мощник киловатник Харман \будет переделыватся\ ..Укрепляю форматом ДСД .Должно сравнятся с СД \теоретически\ ...........................Уверен так как читал двух Американцев .У них -такой же плеер \файловый\ и такой же цап как у меня ..Но усилители -покруче . У одного .двух блок Брайтон ......Так они утверждают что имеют -аналоговый звук  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, nikotin сказал:

Да здесь "Большие Доны" перетирают за большую цифру. Ваш вопрос тут явный оффтоп. Так что лучше бегите. Если чо, то я с самыми добрыми намерениями. :)

Ну и где эти Большие Доны?   Они меня -только забанить могут  ....Я говорю что у нас в провинции -Татарин собирает пред -буфер -что пользуется спросом и не дорогой .И улучшает звук цифры ..............И вот отзывы  очень достойный на борту. в схеме работы есть нюансы, как на naim... нет лишних цепей,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Похожие публикации

×
×
  • Создать...