Наши статьи

[Драйвер]

Из своего, не очень богатого, но тем не менее достаточно серьёзного, опыта построения высококлассной системы(в тч сравнения референсных компонентов) я сделал вывод, что в качестве звука(в первую очередь!) и в удобстве пользования пока конкуренции дискам CD нет. Мы про цифру говорим..

 

[shellback]

Ага, всё начинай по сто первому разу. 

У каждого свой  Святой  Грааль  ........ (лента, винил, CD, файлы)  и каждый в это свято верит.

Но все при этом довольны.

И это главное.

[Andrey Molochnik]

12 часов назад, Азиз сказал:

Все познается в сравнении. Я вот тоже думал, что Рун - это правильное ПО, пока не сравнил со Сквизбоксом. Недавно опять попробовал вернуться на Рун - была надежда на последнее обновление - не прокатило. 

...стоит попробовать ещё Melco из свежих изданий , думаю тоже ждёт откровение ). 

[Aleksis]

1 час назад, Драйвер сказал:

Из своего, не очень богатого, но тем не менее достаточно серьёзного, опыта построения высококлассной системы(в тч сравнения референсных компонентов) я сделал вывод, что в качестве звука(в первую очередь!) и в удобстве пользования пока конкуренции дискам CD нет. Мы про цифру говорим..

 

Про звук промолчу, а вот по поводу удобства пользования выскажусь - считаю, что неудобнее СД дисков только виниловые диски.

Искать на полке, ставить-убирать на место, системы хранения, уборка от пыли, отсутствие информации на большом экране по композициям, отсутсвие возможности составлять плейлисты, ограниченный выбор (если у вас нет какого-то диска, то его нет, нужно искать и не найдя, терпеть его отсутствие в коллекции),  и прочая, прочая.

Уже этого достаточно, чтобы отказаться навсегда

 

[_Дмитрий_]

3 часа назад, Aleksis сказал:

Искать на полке, ставить-убирать на место, системы хранения, уборка от пыли, отсутствие информации на большом экране по композициям, отсутсвие возможности составлять плейлисты, ограниченный выбор (если у вас нет какого-то диска, то его нет, нужно искать и не найдя, терпеть его отсутствие в коллекции),  и прочая, прочая.

Пластинки это все понимают и отвечают "музыкальной взаимностью"  тому, кто за ними ухаживает .

[sewerin]

5 часов назад, Драйвер сказал:

 в качестве звука(в первую очередь!) и в удобстве пользования пока конкуренции дискам CD нет. Мы про цифру говорим..

Цифра бывает очень разной. Например, если кроссовер цифровой, и на каждую полосу свой ЦАП и свой усилитель, то СД при таком конфиге просто некуда включить. Цифрокросс понимает только файлы. Можно, конечно, и к РС подключить крутилку СД. Но какой толк? Всё равно этот поток будет закидываться в оперативку и кэш процессора, и оттуда считаться - резаться на полосы. 

[Dmitry71]

Если говорить о ценовой доступности то CD проигрыватель из винтажа наиболее интересен, Denon DCD3500RG, Denon DCD S10 III, Denon DCD3300, MARANTZ SA11S1, любой из этих аппаратов укладывается в ценник 80 тысяч (SA11S1 иногда бывают в продаже по этой цене), что можно купить с аналогичным качеством и сопостовимой цене среди ЦАП, стримерров, виниловых проигрывателей (стол, тонарм, картридж, фоник). Да ни чего, хочу купить стриммер, сколько не выбирал, самая нижняя планка это TEAC NT505 и к нему еще по цифре аудиофильский свитч и прочее и того без сетевика и межблока 140 минимум. Винил еще дороже. Вот как то так по моделям с цифрами.

[VAD62]

На вкус, цвет и бюджет у всех фломастеры разные и  каждый будет прав в своём выборе, с кучей аргументов.  

[Dmitry71]

9 минут назад, VAD62 сказал:

каждый будет прав в своём выборе

С удовольствием послушаю совет что можно выбрать из стриммеров с балансным выходом и хорошим звуком, хожу кругами уж пол года и ничетра нет выбора дешевле 505-го. Вопрос вполне серъезный, без наброса на вентилятор.

[VAD62]

Я использую ЦАП в КД плеере, по этому использую концепцию Транспорт+КД/ЦАП, полный стример с ЦАПом не интересовал, но в бюджете 505 вы не найдёте других вариантов из полных стримеров со встроенным ЦАП и балансным выходом и ещё и хорошим звуком, это моё мнение. 

[shellback]

DAT магнитофон.

[Игорь Калинин]

2 часа назад, shellback сказал:

DAT магнитофон.

А в чём его принципиальное преимущество ведь и создан он был только потому что не было ёмких накопителей? И на сколько там меньше ошибок считывания чем в том же CD?

[Снегирь]

Думаю что сейчас можно любой транспорт пробовать , только с оптикой чтоб был , все таки есть в нем что то аналоговое и теплое !

[Игорь Калинин]

20 минут назад, Снегирь сказал:

Думаю что сейчас можно любой транспорт пробовать , только с оптикой чтоб был , все таки есть в нем что то аналоговое и теплое !

Ну если только относительно....но чаще это связано с совместной работой на старенькие цапы и со старыми дисками....когда ориентиры были аналоговые и компрессии в угоду гаджетам было меньше.

[Aleksis]

16 часов назад, Снегирь сказал:

Думаю что сейчас можно любой транспорт пробовать , только с оптикой чтоб был , все таки есть в нем что то аналоговое и теплое !

Аналоговость, теплота - параметры, произрастающие исключительно из соответствующих искажений.

В случае с СД - джиттер, а также ошибки при чтении, сглаживающие звук.

Просто теряется информация, звук мылится.

Аналоговость и теплота

Конечно, на фоне цифровой грязи и прочих искажений от несовершенных цифровых транспортов это меньшее зло.

Отсюда и выбор людей в пользу первых.

Это справедливо до определенного уровня, далее картина меняется в противоположную сторону, в сторону цифры.

Большинство поймет это позже, когда технологии подтянутся.

[Игорь Калинин]

2 часа назад, Aleksis сказал:

Большинство поймет это позже, когда технологии подтянутся.

Однако не торопятся когда уже всё есть, потому и отток внимания к технологиям старым.

[shellback]

Не нужно тут длинных, пустых разглагольствований.

Уже миллион раз всё обсудили и разжевали.

Цифра это "инородное тело " в самой  аналоговой природе человека.

Все остальные  разговоры в пользу бедных.

[Игорь Калинин]

22 минуты назад, shellback сказал:

Не нужно тут длинных, пустых разглагольствований.

Уже миллион раз всё обсудили и разжевали.

Цифра это "инородное тело " в самой  аналоговой природе человека.

Все остальные  разговоры в пользу бедных.

Скорее в пользу богатых.  Цифровые технологии в высокой реализации (и только в высокой реализации) уже могут "создавать" аналоговый звук. (в том смысле что цифровые артефакты могут быть изничтожены) Только этот тренд не востребован, проще народ приучить к ним (цифровым искажениям) чем выводить приличную цифру в массы и понижать себестоимость высоких технологий. 

[Aleksis]

Аналог имеет цифровую природу.

То есть, по сути, все, что нас окружает.

Изучайте математику.

[Игорь Калинин]

43 минуты назад, Aleksis сказал:

Аналог имеет цифровую природу.

Дискретность ни есть цифра, но если образно, то да. Лично я считаю что технических препятствий для "натуральной" цифровой реализации давно нет, только нет и мотивации доводить дело до конца. Нужна лажа и цветовая дифференциация штанов. (иначе как деньги делать?) 

[Aleksis]

2 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

Дискретность ни есть цифра, но если образно, то да. Лично я считаю что технических препятствий для "натуральной" цифровой реализации давно нет, тольке нет и мотивации доводить дело до конца. Нужна лажа и цветовая дифференциация штанов. (иначе как деньги делать?) 

Ну, это ж завсегда

[shellback]

Из классики:

 

.........Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, —
Все ваша музыка плоха!..»

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

 

[Alexander M]

1 час назад, Aleksis сказал:

Аналог имеет цифровую природу.

То есть, по сути, все, что нас окружает.

Изучайте математику.

Это не так.

Изучайте физику и физиологию.

 

[Aleksis]

4 минуты назад, Alexander M сказал:

Это не так.

Изучайте физику и физиологию.

 

Изучаю, давно уже. 

В споры не вступаю, глупость это.

Всегда высказываю свое мнение.

 

[ZUEVV]

2 часа назад, Alexander M сказал:

Это не так.

Изучайте физику и физиологию.

 

Скорее, цифра имеет аналоговую природу.