Наши статьи

[Silantiev]

13 минут назад, Stump сказал:

Собираюсь запустить в мелкосерийное произвоцтво линейку  античастотных  кабелей. Антифазные уже  есть, античастотных нету

Как малый бизнес - вполне себе идея.

Как инженерное решение - бессмысленное занятие. Воспроизведение музыки (как сложного нелинейного сигнала) через кабель любого форм фактора  - невозможно. Вошли в прямое противоречие с физикой.

Поэтому единственно верный путь выбрал к, Мусатов - схемотехника..

[Silantiev]

39 минут назад, Stump сказал:

Не забываем о правиле Буравчика, господа

Никто не забыл.

Вам надо в вашем маленьком, но очень гордом бренде выпускать кабеля по всем правилам:

То есть в дополнению к Буравчику кабель должен компенсировать силу притяжения или левитировать. Что невозможно для кабеля.

Вопрос думаю раскрыт. Вместо бренда "Литц" лучше наладить выпуск "Левитаторов".

Они и играть будут, да и на рынке вы будете практически в гордом одиночество. Что приятно)

[Михаил SM]

1 час назад, Silantiev сказал:

Ответа у вас нет. Фиксируем.

Деталь (конденсатор) - не штатное применение, абсолютно лишенное какой либо инж логики.  Фиксируем. 

Как она оформлена, щи в масле, масло в щах - глубоко вторично.. Это я к тому что литц в данном контексте обсуждать смысла нет.

Зафиксируйте возможность  построения , к примеру , FOR  TUBE AUDIO , БП ( блок питания ) , где не применяются  конденсаторы.   Демагогия ваша , гордыня повествования..., что-то  много самомнений -  чего ради то?     Или вы рафинированный аудиотеоретик ? 

[Silantiev]

14 минут назад, Михаил SM сказал:

Зафиксируйте возможность  построения , к примеру , FOR  TUBE AUDIO , БП ( блок питания ) ,

Опять полное непонимание. И опять попались как школьник..

Проходной или переходной, сигнальный конденсатор даже название имеют отличное от БП (блок питания).

К чему жонглируем? Поставим серебро с литц выводами в БП.? Даже если поставим - звука не будет, слишком мала емкость.

Оригинально конечно тоже, но увы не к месту..

И фиксируем гордыню, на самом деле бытовой банальный снобизм. Я про "сильвера" на майоране или майонезе..

 

 

[Михаил SM]

11 минут назад, Silantiev сказал:

Опять полное непонимание. И опять попались как школьник..

Проходной или переходной, сигнальный конденсатор даже название имеют отличное от БП (блок питания).

К чему жонглируем? Поставим серебро с литц выводами в БП.? Даже если поставим - звука не будет, слишком мала емкость.

Оригинально конечно тоже, но увы не к месту..

И фиксируем гордыню, на самом деле бытовой банальный снобизм. Я про "сильвера" на майоране или майонезе..

 

 

Учиться вам ещё , похоже, долго , если гордыня позволит , конечно.   Только  пургу не несите , т.к.  известно , что БП  также участвует в прохождении (происхождении..) аудиосигнала , как и те же ламповые каскады , которые  разделяют конденсаторами или трансформаторами .    ""Звука  не будет ...""  , и опять несёте  ерунду -   допускаю, что вы аудиоюродивый -прощаю , конечно , так как  уже не секрет , что выходная емкость конденсатора лампового каскада может быть 0,47 мкф  , и 4,7 мкф .   СМ-5  поставьте как-нибудь на выход , звук будет , причём -мегауровня . 

Ваш пробел -  это дефицит практический знаний в отрыве от культуры интеллекта .  Хотя версия ""аудиоюродивого""  мне больше нравится.   Весело даже читать вас.  Респект . 

 

[Silantiev]

3 минуты назад, Михаил SM сказал:

""Звука  не будет ...""  , и опять несёте  ерунду - 

Вы поставьте. Звука буквально не будет, тишина будет.

Тишина. Антоним звука.

Опять попались.

Прежде чем писать -такие простые вещи проверять надо. Тем более на вашем уровне.

Фиксируем ошибки:

Купили конденсатор, сильвер на майонезе. Поставить его некуда. В сигнал нельзя, он линейный. Инженерно неграмотно.

В БП тоже, емкость слишком мала, усилитель издаст громкую тишину. 

ПС,

У вас "сильвер" это обычный фетиш на цепочке из литца.. Ответы на все вопросы - "так принято, все так делают"", "я никогда не проверял", не задумывался вообще..

А надо бы)

 

 

 

[Михаил SM]

2 минуты назад, Silantiev сказал:

Вы поставьте. Звука буквально не будет, тишина будет.

Тишина. Антоним звука.

Опять попались.

Прежде чем писать -такие простые вещи проверять надо. Тем более на вашем уровне.

Фиксируем ошибки:

Купили конденсатор, сильвер на майонезе. Поставить его некуда. В сигнал нельзя, он линейный. Инженерно неграмотно.

В БП тоже, емкость слишком мала, усилитель издаст громкую тишину. 

ПС,

У вас "сильвер" это обычный фетиш на цепочке из литца.. Ответы на все вопросы - "так принято, все так делают"", "я никогда не проверял", не задумывался вообще..

А надо бы)

 

 

 

Аминь .  

[Silantiev]

Только что, Михаил SM сказал:

Аминь

У вас очень слабая позиция. Вернее говоря ее нет. Чистый фетишизм.

Я же пишу вам элементарные и легко проверяемые понятия. 

Наберите что такое конденсатор. Выучите хотя бы определение этого элемента.

Опробуйте его в БП. Послушайте тишину и тд..

Иногда это надо)

 

[Михаил SM]

10 минут назад, Silantiev сказал:

У вас очень слабая позиция. Вернее говоря ее нет. Чистый фетишизм.

Я же пишу вам элементарные и легко проверяемые понятия. 

Наберите что такое конденсатор. Выучите хотя бы определение этого элемента.

Опробуйте его в БП. Послушайте тишину и тд..

Иногда это надо)

 

Вы аудиоNот , похоже .  Тема не про конденсаторы , ваш аудиобред неуместен.  К сожалению, я не доктор , успокаиваемся... 

[ZUEVV]

36 минут назад, Михаил SM сказал:

аудиоюродивый

Зачёт!))

[Silantiev]

18 минут назад, Михаил SM сказал:

К сожалению, я не доктор , успокаиваемся... 

К сожалению вы не инженер. 

И еще, если вы бездумно что то повторили за тем же АН, это не синоним слова опыт и знания.

Это всего навсего бездумное повторение..

С полным непониманием сути физ процессов.

[Михаил SM]

1 минуту назад, Silantiev сказал:

К сожалению вы не инженер. 

И еще, если вы бездумно что то повторили за тем же АН, это не синоним слова опыт и знания.

Это всего навсего бездумное повторение..

Ваше мнение -  не от большого ума  , поверьте , и уж тем -более -  не от избытка интеллекта .     Поправляйтесь , по литцу ваше мнение ясно.   

[iu-ra]

Михаил, интереса ради. Читать Ваши посты - интересно. Но, правда, не встречал инф-и о Ваших официальных компетенциях, экспертности в сфере аудио. Можно узнать, каковы они?)

[Мусатов Костя]

3 часа назад, Stump сказал:

Собираюсь запустить в мелкосерийное произвоцтво линейку  античастотных  кабелей. Антифазные уже  есть, античастотных нету

Опять половинчатое решение

Тогда уж надо делать анти-фазочастотные кабели!

[Silantiev]

3 часа назад, iu-ra сказал:

не встречал инф-и о Ваших официальных компетенциях, экспертности в сфере аудио

Компетенций не надо. Объясню почему.

Вот вы меня спрашивали, а почему надо отделять бренд от инженерной мысли?

Тут хороший пример:

1) Михаил это классический личный бренд. Все знают его. Более того он использует другой уважаемый среди меломанов, известный бренд АН как подпорку, для весомости так сказать. Прием корректный. С точки зрения бренда, вынул и достал как говорится сильвер на  майоране - весомый козырь.

Вопросов нет. У меня нет например. Это же сильвер.

2) С инженерной точки зрения это уже неадекватное решение. Нельзя через линейный элемент прогнать нелинейный муз сигнал. Ежу понятно и тоже железобетонно. Ни у кого не получилось и никогда не выйдет, решение совсем другое..

Поэтому надо сразу обозначать позиции. Пишу как бренд. или Пишу как инженер, с позиций например физики процесса.

Иначе путаница и блуд. И не надо сидеть сразу на 2-х стульях.

ПС.

Конфликт и противоречия подобного плана всегда есть. Их надо учиться разделять.

 

[Михаил SM]

2 часа назад, Silantiev сказал:

Компетенций не надо. Объясню почему.

Вот вы меня спрашивали, а почему надо отделять бренд от инженерной мысли?

Тут хороший пример:

1) Михаил это классический личный бренд. Все знают его. Более того он использует другой уважаемый среди меломанов, известный бренд АН как подпорку, для весомости так сказать. Прием корректный. С точки зрения бренда, вынул и достал как говорится сильвер на  майоране - весомый козырь.

Вопросов нет. У меня нет например. Это же сильвер.

2) С инженерной точки зрения это уже неадекватное решение. Нельзя через линейный элемент прогнать нелинейный муз сигнал. Ежу понятно и тоже железобетонно. Ни у кого не получилось и никогда не выйдет, решение совсем другое..

Поэтому надо сразу обозначать позиции. Пишу как бренд. или Пишу как инженер, с позиций например физики процесса.

Иначе путаница и блуд. И не надо сидеть сразу на 2-х стульях.

ПС.

Конфликт и противоречия подобного плана всегда есть. Их надо учиться разделять.

 

Ваша  постоянная экспансия личного доминирования своих аудиоанархичных , имхо, мнений , основанных на доводах домыслов и предположений ,  с  одной стороны -  тоже наверное  вынужденный бренд личности , вынужденной играть на якобы противоречиях .   Всё бы было хорошо и весело , но всегда хорошо предъявить конкретное мышление , видение , аудиофилософию - на реальных примерах , системах .   У  моего личного , с ваших слов, бренда , с этим проблем нет , поэтому  если я и пишу , то это  мягкая аудиоэкспансия -  с учетом реального личного аудиоопыта и не одного десятка лет .     По бренду АН , который на  топовом уровне применяет силвер литц. и силвер конденсаторы , мотает тройным проводом первички своих топовых трансов группы С , и что , кто-то делает что-то аналогичное ? Откуда такое прёт совково- рашковое высокомерие , основанное на голимом трёпе на тему - я то знаю , но предпочту всех тролить , загоняя условно в императив своей поляны ...  . Чисто гордый (от сатаны) императив , когда своё мнение -это всё , остальные -ничто. Отсюда ваш майонез выдавливается  , тогда как понять  императив  силвер -концепции  целой аудиоимперии , которой является АН , вам под силу ? 

К слову , я не опираюсь на АН , а использую лучшее , что даёт это великое аудиообразование .  Моё  участие в аудиомире строится на важнейшем критерии , очень востребованном на всех уровнях -  это работа с тонкими проявлениями аудиомира , без демонизма эзотеризма и на основании регулярого опыта и проверки знаний . В этом смысле , наличие литц. в настройке аудио на тонком уровне -  неоспоримо , АН это прекрасно понимает , хотя это и табуированно у них на низких  левелах . 

К  примеру , что-бы не просто - бла  ; перевод новодельного медного конденсатора Дженсен , Аудионот на тонкий уровень музыкального разрешения возможен , если их выводы из силвер моножил заменить на , допустим, литц. Телефункен довоенного периода.   Всякие там словеса про линейности , майонец .. и прочие ""теории"" заказчику , поверьте , малоинтересны , а вот музыкальный звук - этот интерес ( у неглухого и психически адекватного ) заказчика  -   основополагающий . 

[Silantiev]

10 часов назад, Михаил SM сказал:

но всегда хорошо предъявить конкретное мышление

Для диалога с вами мышление не надо (избыточно). А вот примеры можно и нужно:

Предлагается самостоятельно проверить,  впаять сильвер в БП и услышать отсутствие звука. Тишину.

Это хорошо отрезвит во всех смыслах.

Аналогично простое введение в гугл слово "конденсатор" - волшебно исцеляет..слово "линейный" видно на экране монитора.

Михаил и это все. Такого минимального уровня вполне достаточно)

 

 

[Михаил SM]

1 час назад, Silantiev сказал:

Для диалога с вами мышление не надо (избыточно). А вот примеры можно и нужно:

Предлагается самостоятельно проверить,  впаять сильвер в БП и услышать отсутствие звука. Тишину.

Это хорошо отрезвит во всех смыслах.

Аналогично простое введение в гугл слово "конденсатор" - волшебно исцеляет..слово "линейный" видно на экране монитора.

Михаил и это все. Такого минимального уровня вполне достаточно)

 

 

У  Вас  отсутствуют логико-смысловые  идентификации , поэтому  ваш материал, его подача, воспринимается  абсурдно , имхо. Может только мне так не входит... , извиняем , конечно . 

К примеру : "" впаять силвер в БП ....  и услышать отсутствие звука ....""  .     Впаять  куда ?   Если я впаяю силвер 0,47мкф х600в  в стабилизатор БП  корректора или преда той же Аудионот , звук , поверьте, никуда не пропадёт , уже впаивали .   Если впаять после кенотрона 1 мкф , кенотрон просядет , согласно своей ВАХ , но процесс выпрямления и фильтрации будет происходить .     В Гугле Вики довольно подробно описано про конденсаторы и литц., к слову : https://ru.wikipedia.org/wiki/Литцендрат      

Нам же ( моему аудиосообществу ) важно , какое воздействие оказывает литц . с приемлемыми параметрами меди , лака и набора скруток , на тонкий уровень формирования голоса  нашего усилителя или нашей (вашей ) аудиосистемы.    

https://www.ferrite.com.ua/user_files/File/literature/literature25.pdf

[Silantiev]

1 час назад, Михаил SM сказал:

какое воздействие оказывает литц . с приемлемыми параметрами меди , лака и набора скруток , на тонкий уровень формирования голоса  нашего усилителя или нашей (вашей ) аудиосистемы.    

Есть другая точка зрения. Она озвучена выше.

Любой провод, любого форм фактора для передачи муз сигнала - не применим. В силу чисто физических ограничений,входим в явное противоречие и задача не имеет решения..

Необходим переход на системы передачи с компенсацией сил тяготения. А это только волна. 

Поэтому применимость литца - равна нулю. Просто некуда поставить. Ровно как и сильвер. Тоже некуда.

В контексте темы - да применимость литца может быть, для систем начального уровня как компенсатор ударов противо ЭДС.

Но лучше эту проблему решать все таки борясь с причиной (схемно), а не следствием.

ПС.

Подход К. Мустова мной верифицируется как верный. Поддерживаю.