Про частотные диапазоны. - Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы! - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Про частотные диапазоны.


Рекомендованные сообщения

Очень общий вопрос, но всё же... Скажите, а вы обращаете внимание на частотные характеристики в описании техники? Вот возьмем, к примеру, цепочку компонентов с частотами "от балды": 'проигрыватель винила (15-50000 Гц)' - 'фонокорректор (20-20000 Гц)' - 'интергральный усилитель (15-25000 Гц)' - 'колонки(30-30000 Гц)'. Надо ли стремиться к расширенному диапазону частот при подборе компонентов, чтоб качество источника максимально сохранить, или лучше обращать внимание на лучшее соотношение сигнал/шум при более узком диапазоне частот? И вообще, когда указывают дипазон 20-20000 Гц, это ведь не означает, что он урезан фильтрами, или производитель просто хочет сказать, что весь слышимый ухом диапазон обеспечен, а на самом деле, там и более широкий дипазон поддерживается, а какой именно - невозможно узнать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

1 hour ago, zhen said:

когда указывают дипазон

Когда его указывают честно, то пишут какой спад на краях этого диапазона. Например, в акустике принято указывать по уровню -3 дБ. Некоторые указывают по -6, а совсем дешевые могут измеряться и по уровню -10 дБ. Или в усилителе, бывает, 5-50000 по -0,5дБ и он же 1-100000 по -3дБ.

P.S. Задача техники - не испортить сигнал. Задача АС - его воспроизвести в силу своих возможностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это обычный вброс, советую не реагировать вовсе.

Тут таких "новичков" - каждый первый, и все с какими-то бестолковыми вопросами. Достали уже... Пусть лучше книжки почитают про АЧХу. Педивикию хотя бы пусть прочтут, книжки - это слишком тяжело для них...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, iKogep23 сказал:

Когда его указывают честно, то пишут какой спад на краях этого диапазона. Например, в акустике принято указывать по уровню -3 дБ. Некоторые указывают по -6, а совсем дешевые могут измеряться и по уровню -10 дБ. Или в усилителе, бывает, 5-50000 по -0,5дБ и он же 1-100000 по -3дБ.

P.S. Задача техники - не испортить сигнал. Задача АС - его воспроизвести в силу своих возможностей.

Спасибо за ответ. Раньше, помнится, графики АЧХ иногда на колонках указывали. Сейчас их обычно нет в спецификациях. В случае с фонокорректорами, иногда указывают параметр 'RIAA deviation (20Hz to 20kHz)', т.е. отклонение от результирующей кривой RIAA после внесения предыскажений/коррекции предыскажений при записи/воспроизведении винила. Или вот вижу 'Frequency response'...
Сейчас почитал англоязычные форумы, кто-то пишет, что увеличенный диапазон - это хорошо, поскольку даже информация, неслышимая ухом, влияет на точность звука в основном слышимом диапазоне. Другие говорят, что это просто шум, и его нужно 'резать'.
Т.е. понятно, что если денег мало, то обо всем этом не надо вообще думать :D. Но есть ведь и зажиточные буратины (не я).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 minutes ago, zhen said:

Другие говорят, что это просто шум, и его нужно 'резать'.

С одной стороны, да, нужно, а с другой - сделать это правильно очень сложно, если вообще возможно. Проще говоря, эти фильтры крутят фазу с гораздо более низких частот по сравнению с частотой, на которой применяется фильтр. Именно поэтому некоторые производители гордятся тем, что их усилитель работает до 1МГц.

37 minutes ago, zhen said:

Но есть ведь и зажиточные буратины

Есть давняя история, как один из самых богатых людей в нашем городе послал человека купить ему аудио-систему. Так тот приперся в большой сетевой магазин и купил там самое дорогое, что было... Monitor Audio. И совсем не серии Platinum.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, iKogep23 сказал:

С одной стороны, да, нужно, а с другой - сделать это правильно очень сложно, если вообще возможно.

 

Воот, возвращаясь к первому сообщению... Есть голова с расширенным спектром частот, есть колонки с увеличенным вверху диапазоном, а есть промежуточные компоненты, которые его сужают. Я и спрашивал: стоит ли подбирать более дорогие усилки и т.п., или это мало на что влияет. Похоже, надо только слушать, возможно, все эти избыточные частоты будут способствовать окрасу и точности воспроизведения звука. Может и нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если двумя словами чем шире АЧХ тем линейней она, еще плюсы от широты скорость нарастания фазовая линейность и другие конечно тоже. 

В моем преде и мощнике Spectral АЧХ далеко за 1.000000 герц, больше одного МГЦ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однажды, давным-давно, сравнивали британскую двухполосную акустику с частоткой 80-16000 с японской четырехполоской с 20-30000. Победила, само собой британская. Никогда не обращаю внимания на цифры, указанные в паспорте, потому что они написаны для читателей, а я слушатель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...