Аудио Кассеты нонсенс - Страница 101 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Аудио Кассеты нонсенс


Cергей Лебедев
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

17 минут назад, Игорь Калинин сказал:

а на оптику опять же из экономии ломанулись,

Да нет.

Ломанулись в фотонику, в том числе и в РФ и есть реальные достижения. Музыка это фотоника можно сказать, причем в запредельной (максимально возможной) гармонии, потому что это волна.

Но вот "замыкающей технологии", а это преобразование фото в электро нет. Даже в серьезных областях, не говоря про давно умершие СД и плексторы всякие, где просто откровенное дерьмо ставили.

По хорошему или уходить в тракт на фотонике, или сделать этот переходник.

Либо что возможно сейчас. Берем Хай рез - перегоняем в волновую форму. Он "правится", приходит в норму. Сохраняем корректно на SSD. Вот и весь мафун. И это 100 процентный pure analog, мать его)

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 10.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • ClassicVoice

    1820

  • Cергей Лебедев

    1337

  • Игорь Калинин

    1328

  • Леха Д

    556

17 минут назад, Silantiev сказал:

Берем Хай рез - перегоняем в волновую форму. Он "правится", приходит в норму. Сохраняем корректно на SSD. Вот и весь мафун.

Знатный бред , - как специалист говорю ! :gv:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Silantiev сказал:

... что возможно сейчас. Берем Хай рез - перегоняем в волновую форму. Он "правится", приходит в норму. Сохраняем корректно на SSD. Вот и весь мафун. И это 100 процентный pure analog, мать его)

Да нет там никакого аналога. Аналог, это когда полезный музыкальный (информационный) сигнал, от записи до конечного акустического воспроизведения, на всех этапах его преобразования и передачи сохраняет свою оригинальную исходную, физическую непрерывную форму. При оцифровке же исходный сигнал не только теряет свою оригинальную форму, непрерывность и приобретает дискретный характер; он вообще до обратного преобразования в аналог, перестаёт быть полноценным сигналом. Он становится кодом - инструкцией (партитурой, если хотите), над которой ещё надо сильно "попотеть" чтобы попытаться по ней восстановить, а правильнее заново синтезировать исходный (до оцифровки) музыкальный сигнал. Ну и где здесь "100 процентный pure analog":Question:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, promtxt сказал:

Знатный бред , - как специалист говорю !

Спецы используют Плекстор. В нем что цифровое есть..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ProgmRomantik сказал:

Аналог, это когда полезный музыкальный (информационный) сигнал, от записи до конечного акустического воспроизведения, на всех этапах его преобразования и передачи сохраняет свою оригинальную исходную, физическую непрерывную форму.

Смотрите что такое настоящий аналог.

Это исходная волновая форма, звуковая волна, 4-х мерный объект. Дебилизируется до 2-х мерной амплитудной модуляции, которая в силу убогости модуляции цепляет на себя все помехи и наводки которые только можно. 

Что и предлагается считать "музыкой".

Цифра этого недостатка лишена. Более сложный вид модуляции делает ее устойчивой к помехам. Больше никаких отличий нет.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Silantiev сказал:

Смотрите что такое настоящий аналог.

Это исходная волновая форма, звуковая волна, 4-х мерный объект. Дебилизируется до 2-х мерной амплитудной модуляции, которая в силу убогости модуляции цепляет на себя все помехи и наводки которые только можно. 

Что и предлагается считать "музыкой".

Цифра этого недостатка лишена. Более сложный вид модуляции делает ее устойчивой к помехам. Больше никаких отличий нет.

 

 

 

Боже, как всё ЗАПУЩЕНО! :Woooot: Я конечно понимаю, что Вы человек весёлый и ценю это ваше качество. Я и сам пошутить люблю, если заметили. Но всё, в том числе и юмор, хорошо в меру. Иначе другие Вас не так понять понять могут. Предлагаю относиться к этой теме хоть чуть - чуть посерьёзнее. :Smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ProgmRomantik сказал:

Иначе другие Вас не так понять понять могут.

А почему вы должны понимать или мочь понимать что такое аналог?

Это как то предусмотрено? Думаю нет.

Используйте привычный шаблон: аналог это что то о чем я не ведаю, но очень хорошее. Чистое, светлое и доброе.

Цифра она плохая, там дискретность. Прерывается. Да это такое цифровое электричество специальное с прерываниями типа, а вот аналог он как река!

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, ProgmRomantik сказал:

Да нет там никакого аналога. Аналог, это когда полезный музыкальный (информационный) сигнал, от записи до конечного акустического воспроизведения, на всех этапах его преобразования и передачи сохраняет свою оригинальную исходную, физическую непрерывную форму. При оцифровке же исходный сигнал не только теряет свою оригинальную форму, непрерывность и приобретает дискретный характер; он вообще до обратного преобразования в аналог, перестаёт быть полноценным сигналом. Он становится кодом - инструкцией (партитурой, если хотите), над которой ещё надо сильно "попотеть" чтобы попытаться по ней восстановить, а правильнее заново синтезировать исходный (до оцифровки) музыкальный сигнал. Ну и где здесь "100 процентный pure analog":Question:

С партитурой мне понравилось! А ведь действительно, можно ручкой шариковой записать всё в тетрадку (ки) и доставить морем в другой конец света и обратно настукать в электронику. Вот где волновая природа будет. Диафилы конечно сразу встречный вопрос зададут - а как будет влиять цвет пасты шариковой ручки .... и опять по морям по волнам - спорь не хочу....

Может вернёмся к кассетам, всё запуляю вокруг скорости вопросы,  может кому тоже интересно??? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Silantiev сказал:

А почему вы должны понимать или мочь понимать что такое аналог?

Это как то предусмотрено? Думаю нет.

Используйте привычный шаблон: аналог это что то о чем я не ведаю, но очень хорошее. Чистое, светлое и доброе.

Цифра она плохая, там дискретность. Прерывается. Да это такое цифровое электричество специальное с прерываниями типа, а вот аналог он как река!

 

 

 

Спасибо, просветили! Сам бы никогда не догадался. :Smile: За сим, предлагаю всем удалиться на отдых - сон. Ибо "Утро вечера мудренее!"  :os:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, promtxt сказал:

Знатный бред , - как специалист говорю ! :gv:

А вы разве не доктор- психиатр?

Не стал бы я, так с лёта, не вникнув! Он, Силантьев, такой, серьёзно тренирует, не по детстсЦки!

Если бы он не был прав, то тогда цифровые провода бы не играли бы совсем, там ноль и единица, единица и ноль, а они звучАт, влияют тоже на звук, а не должнЫ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

С партитурой мне понравилось! А ведь действительно, можно ручкой шариковой записать всё в тетрадку (ки) и доставить морем в другой конец света и обратно настукать в электронику. Вот где волновая природа будет.

Нет.

Сделать нотную запись передать морем. Воспроизвести на живом инструменте. И ? 

Волновая природа налицо, звучание совершенно разное!

На электронике - убогий эрзац.  Откинем ее, разберитесь сначала с живым, там задача сложная.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Silantiev сказал:

Используйте привычный шаблон: аналог это что то о чем я не ведаю, но очень хорошее. Чистое, светлое и доброе.

Цифра она плохая, там дискретность. Прерывается. Да это такое цифровое электричество специальное с прерываниями типа, а вот аналог он как река!

 

Zdravy Smysl.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

Может вернёмся к кассетам, всё запуляю вокруг скорости вопросы,  может кому тоже интересно??? :rolleyes:

Полностью поддерживаю! :em: А то что то мы тут все излишне увлеклись и наоффтопили. Пора действительно вернуться к теме ветки! Поставил бы Вам лайк, да вот беда, - на сегодня у меня их больше нет. :Sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, promtxt сказал:

 

Zdravy Smysl.jpg

+ 10 000!!! :em:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Игорь Калинин сказал:

С партитурой мне понравилось!

С партитурой тоже есть новости.

Научились делать нотную запись так, что будучи передана морем, на бумаге и воспроизведена в живую - играет одинаково.

Вопрос как добились?

Ответ простой:

соответствие мерности (сложности) музыкального сигнала или волны - сложности записи на бумагу.

Чертеж стал отражать все мерности - их 4.

Отсюда главный и понимательный вывод:

Аналог не предназначен для воспроизведения музыки, мерность его 2.

А вот цифра, как метод кодировки в любой момент может быть дополнена до мерности 4. 

Но в нынешнем виде она разумеется тоже бесполезна. Не могет.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой кошмар....и они запрещают ковыряться пальцем в носу....на итоговый звук влияет ВСЁ что влияет на количество ошибок во время аналоговой передачи цифровых импульсов (в том числе и цифровой кабель) и всё что влияет на работу и алгоритмы работы самих устройств по пересчёту и чего бы то ни было, что происходит с цифровым сигналом....:kl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, S.Laptev сказал:

то тогда цифровые провода бы не играли бы совсем, там ноль и единица, единица и ноль, а они звучАт, влияют тоже на звук, а не должнЫ.

Так единичка передаётся самым что ни на есть , аналоговым способом и приёмник на другом конце вполне способен ошибаться распознавая где есть сигнал , а где его нет . Кроме того , не забывайте , что система коррекции ошибок чтения в бытовой аудио-аппаратуре , к тому же работающая на лету , находится в зачаточном состоянии , т.е. ни о каких контрольных суммах как в компьютере , речь не идёт , нет и повторного чтения или повторной отправки "битых" пакетов информации ...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, promtxt сказал:

Так единичка передаётся самым что ни на есть , аналоговым способом и приёмник на другом конце вполне способен ошибаться распознавая где есть сигнал , а где его нет . Кроме того , не забывайте , что система коррекции ошибок чтения в бытовой аудио-аппаратуре , к тому же работающая на лету , находится в зачаточном состоянии , т.е. ни о каких контрольных суммах как в компьютере , речь не идёт , нет и повторного чтения или повторной отправки "битых" пакетов информации ...

 

Таки да... :Sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Silantiev сказал:

Аналог не предназначен для воспроизведения музыки

Вы сами себе противоречите ! Только что убеждали всех , что волны - это наше всё ! А это аналог в чистом виде ! :hg:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня нет сил уже Силантьева растолковывать, он через чур уж крут, вот зачем он тут, не знаю право.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, promtxt сказал:

Только что убеждали всех , что волны - это наше всё ! А это аналог в чистом виде !

Ну вот..

Волна 4 Д, аналог 2Д. Написал же русским по белому.

Сравните мерности. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, S.Laptev сказал:

вот зачем он тут

Если я тут, то делаю порт ЮСБ на компе.  (там чистая цифра разумеется бороздит):D

Как закончу, сразу пропаду. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, promtxt сказал:

Вы сами себе противоречите ! Только что убеждали всех , что волны - это наше всё ! А это аналог в чистом виде ! :hg:

Силантьев филосовствует и тестирует свои идеи на здравом смысле и практическом мышлении собеседников. Меня вот другое беспокоит, а вот как реальная молодёжь почитает, дети или ещё кто....я реально начинаю бояться продолжать стареть, оглянувшись вокруг.,..:huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, promtxt сказал:

Вы сами себе противоречите ! Только что убеждали всех , что волны - это наше всё ! А это аналог в чистом виде ! :hg:

Да он уже спит и видит сны, только не в постели, а перед монитором. Не  бережёт себя, - "сгорел" на "работе"! Заснуть - заснул, а лечь в постель не успел. Я ведь выше уже предлагал не нарушать режим, так ведь не послушал. И вот результат! :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, promtxt сказал:

нет и повторного чтения или повторной отправки "битых" пакетов информации ...

Они (повторы) как раз есть.

Приводят к существенному уменьшению скорости обмена.

Но коррекция ошибок - никак не влияет на звучание. Она замедляет скорость обмена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...