Аудио Кассеты нонсенс - Страница 103 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Аудио Кассеты нонсенс


Cергей Лебедев
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

16 минут назад, x'tall сказал:

Силантьев, вы опять вместо "си-диез" "до-бемоль" взяли.:)

Человека прёт). Он гуляет по волне своей памяти..

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 10.4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • ClassicVoice

    1820

  • Cергей Лебедев

    1337

  • Игорь Калинин

    1328

  • Леха Д

    556

11 часов назад, igarr сказал:

Да потому что звука там нет, на 9-ой скорости на катушках, а на кассетах - расход большой, слишком быстро крутит

Интересует конечно на кассетнике и как раз расход не волнует. Получается одна кассета один диск. Накопилось штук 300 тип1 на среднем аппарате из них вряд ли что выжмешь да и не новые (хотя состояние хорошее ТDK-ки и те  Maxwell прозрачные массовые) а вот на 9-ке самое оно. Да и новые если покупать, то две штуки будут дешевле чем одна хорошая хромовая. Вот такой экономический расклад, да и по качеству надеюсь выигрыш будет. Вот ЭТО мне всё уточнить обсудить хочется!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.07.2021 в 20:25, Again сказал:

Иван, у меня к вам просьба. Могли бы вы послушать вот это сравнение кассетников Накамичи и 8 трэк плеера Акаи. Вы почти не пропускаете ни одного слухового сравнения, поэтому имеете довольно внушительный опыт. Я приблизительно представляю ваши звуковые предпочтения. Послушайте пожалуйста и, если можно непредвзято оцените . Прошу и других высказать своё мнение

 

Наконец-то прослушал !
Тембрально они все звучат по разному , 1000-ый Накамиши из них ровнее всего , Драгон слегка ярковат , но у него лучшеe из трёх разрешение .
Акай хорошо басит , но верхов почти нет , зато вокал красивый .
Короче , я бы для себя распределил их так , от хорошего к худшему из тройки - Драгон , 1000 Накамиши , Акай .

Я бы добавил , что в систему с уже хорошим разрешением 1000-ая Накамиши будет лучше по звуку , я такую деку слышал , а Драгон способен добавить разрешения в систему где его маловато . Акай я бы для себя , например , не рассматривал .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, AF. сказал:

Человека прёт). Он гуляет по волне своей памяти..

Конечно прет!

Кассетников тогда было много. Вильма, Орианда, Маяк дека (обязательно), Электроника, Романтик..

Целая эпоха.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Игорь Калинин сказал:

, да и по качеству надеюсь выигрыш будет. Вот ЭТО мне всё уточнить обсудить хочется!

Конечно будет. Чего тут обсуждать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Silantiev сказал:

Конечно будет. Чего тут обсуждать?

Оппоненты всегда найдутся и их доводы могут иметь ценность, потому что всегда бывают всякие подводные камни.

(например что на marantz-ах какой-то косяк с коррекцией или ещё что)

....вот усилок 1070 надумал и к нему бы пошли дизайном....но вот точной информации нет что там за дела.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Silantiev сказал:

Конечно прет!

Евгений , мне вот интересно Вам просто постебаться и поюморить хочется ?
Неужели заняться нечем ? :ol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, promtxt сказал:

мне вот интересно Вам просто постебаться и поюморить хочется ?

А что юморного в кассетнике Вильма? 

Или в деке Маяк?

Как можно стебаться над людьми которые вообще не знают как электричество устроено? Каким макаром я над ними простебаюсь? Если для вас цифра и аналог имеют различие??

Я могу начать стебаться - но ведь не поймете.

Собеседник должен быть готов к стебу. Он должен понимать его!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AF. сказал:

Человека прёт). Он гуляет по волне своей памяти..

А мне его "волны памяти" больше напоминают бородатого:
- Внученька, а как фамилия того доктора, от которого я без ума?
- Альцгеймер, бабушка!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Silantiev сказал:

40 лет прошло!!...

Это не срок, когда дело касается такого уникального решения, как двигатель-трансформатор. Такое врезается (в память) навсегда.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Игорь Калинин сказал:

Получается одна кассета один диск.

может не получиться. Какой-нибуть трек в конце стороны не влезет и все. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, x'tall сказал:

как двигатель-трансформатор.

Первый раз слышу про такое, но загуглю обязательно.

Спасибо. Интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Феодор сказал:

может не получиться. Какой-нибуть трек в конце стороны не влезет и все. 

 

 

Ну не печаль, можно и пожертвовать какой-нибудь песней (да и кассетки есть длиннее на крайняк).....в любом случае экономический эффект для меня значительный. Диски очень дороги, а аналоговый звук востребован всё больше и больше ...... устал от цифры.....вернее рок-попса 70-х однозначно на старых носителях идёт лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Диски очень дороги, а аналоговый звук востребован всё больше и больше ...... устал от цифры....

У меня другая стратегия.

В сети множество рипов как СД, так и Хай-рез. 

Первая проблема - это сам рип с оптического носителя. Переход опто в электро, проблема нерешаемая, потому что все копируют рипуют через негодный интерефейс, а нормального нет в природе. И не будет.

Поэтому с этим надо смириться. Нет решения.

Потом скачивание - вопрос уже решаем, не очень сложно.

Сохранение на ССД или ХДД, копирование на плеер:. 

Тут ситуация такая: самое узкое место это USB. И это самый сложный интерфейс, потому что там и питание и передача данных в одном флаконе. Соответственно это жутко конфликтует и просто уродует файл (запись).

А качество этого файла - ключевой входной параметр для ЦАП. 

Если ЦАП сделать проще на порядок, фазу перегнать в амплитуду, то подать на вход ЦАПа неискореженный файл - гораздо тяжелее задача оказалась.

ЮСБ это затык. 

Такие дела. Я к тому что файлы слушать можно и нужно, но проблем там - вагон и малая тележка. И они никак не связаны с цифрой, сама цифра как кодировка, как возможность использования быстрого носителя - великое благо. Все проблемы в цифре носят чисто электрический или "аналоговый" характер.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Игорь Калинин сказал:

. устал от цифры....

Можно сказать более емко:

файл скачанный из сети ничего кроме отвращения не вызывает.:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Файлы использую в основном Hi-Res или те же виниловые рипы в высоком разрешении (правда хороших очень мало), следовательно с оптикой не связан, USB тоже не использую, единственное узкое место spdif коаксиальный с чисто цифровой встроенной звуковухи без цапа (расти есть куда - топовые проф). Уже жить можно. (гальванические развязки присутствуют)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Silantiev сказал:

Можно сказать более емко:

файл скачанный из сети ничего кроме отвращения не вызывает.:)

 

Нет, есть очень хорошие, правда тоже не очень много, примерно четверть из закаченных, люди иногда делятся хорошими, официально купленными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Игорь Калинин сказал:

звуковухи

На самом деле, звуковуха это все тот же ЮСБ (я имею ввиду принципиально). Причем в сложной инкарнации.

Так что шансов нет, сразу говорю чтобы не было иллюзий.

Как деградирует звук вы сами написали, шансов сделать оцифровку на звуковую карту нет:

 

11 минут назад, Игорь Калинин сказал:

те же виниловые рипы в высоком разрешении (правда хороших очень мало),

Расти некуда, обойти узкие места при воспроизведении файлов вы не сможете. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Silantiev сказал:

На самом деле, звуковуха это все тот же ЮСБ (я имею ввиду принципиально). Причем в сложной инкарнации.

Нет там USB  она внутренняя на шине PCI  ( принципиальной связи с USB не знаю таких тонкостей внутреннего устройства PC) думаю таки лучше :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Игорь Калинин сказал:

 она внутренняя на шине PCI

Те же яйца, вид справа. Но сложнее. Что означает еще большую деградацию в нашем случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Silantiev сказал:

 

 

Расти некуда, обойти узкие места при воспроизведении файлов вы не сможете. 

Твердотельный плейер с хорошим встроенным цапом мой ориентир и предел. (стрим это уже приблуда и доп, можно по spdif завести)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Игорь Калинин сказал:

она внутренняя на шине PCI

Если ЮСБ1  это всего навсего 2 мясорубки, которые мало того что рубят все в фарш, но еще и каждая выдает свою фракцию, то шина любая это 4, 6, ... таких мясорубок разного калибра и не синхронно работающих.

Думаю так понятно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Игорь Калинин сказал:

Твердотельный плейер с хорошим встроеным цапом мой ориентир и предел. (стрим это уже приблуда и доп, можно по spdif завести)

Как говорится , - блажен кто верует , но отговаривать Вас походить по граблям не буду !
Каждый должен собрать свой опыт хождения по граблям !
Вы же понимаете прекрасно , что и твердотельные носители бывают разными , не говоря уже о плеерах , которые почему-то тоже играют по разному - софт он такой , а уж про ЦАП-ы даже вспоминать не буду , точно так же про питание - рано или поздно придёте к аккумуляторам ... короче , я считаю , что всё в одном флаконе , не очень мудрое решение !

Кстати , а стримить-то по какому интерфейсу планируете ? Откуда и куда ? И чем конкретно ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, promtxt сказал:

Как говорится , - блажен кто верует , но отговаривать Вас походить по граблям не буду !
Каждый должен собрать свой опыт хождения по граблям !
Вы же понимаете прекрасно , что и твердотельные носители бывают разными , не говоря уже о плеерах , которые почему-то тоже играют по разному - софт он такой , а уж про ЦАП-ы даже вспоминать не буду , точно так же про питание - рано или поздно придёте к аккумуляторам ... короче , я считаю , что всё в одном флаконе , не очень мудрое решение !

Кстати , а стримить-то по какому интерфейсу планируете ? Откуда и куда ? И чем конкретно ?

Да не верю кроме аналога ни во что, но куда деваться, как говорится. Плеер BRYSTON BDP-2 слушали подробно, купил один из нашей компашки. В принципе понравилось. Но сначала куплю популярный teac 503 что называется по Сеньке, а там видно будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Silantiev сказал:

У меня другая стратегия.

В сети множество рипов как СД, так и Хай-рез. 

Первая проблема - это сам рип с оптического носителя. Переход опто в электро, проблема нерешаемая, потому что все копируют рипуют через негодный интерефейс, а нормального нет в природе. И не будет.

Поэтому с этим надо смириться. Нет решения.

Потом скачивание - вопрос уже решаем, не очень сложно.

Сохранение на ССД или ХДД, копирование на плеер:. 

Тут ситуация такая: самое узкое место это USB. И это самый сложный интерфейс, потому что там и питание и передача данных в одном флаконе. Соответственно это жутко конфликтует и просто уродует файл (запись).

А качество этого файла - ключевой входной параметр для ЦАП. 

Если ЦАП сделать проще на порядок, фазу перегнать в амплитуду, то подать на вход ЦАПа неискореженный файл - гораздо тяжелее задача оказалась.

ЮСБ это затык. 

Такие дела. Я к тому что файлы слушать можно и нужно, но проблем там - вагон и малая тележка. И они никак не связаны с цифрой, сама цифра как кодировка, как возможность использования быстрого носителя - великое благо. Все проблемы в цифре носят чисто электрический или "аналоговый" характер.

 

А всем затык у USB?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...