Наши статьи

[ron bermudez]

12 минут назад, Игорь Калинин сказал:

подвигают некоторых слушать CD через сквозной канал магнитофонов (разных форматов в зависимости от цены и нужного уровня в том числе и частоты "среза")

Это люди с кривым трактом. Не надо принимать их всерьёз.

[Игорь Калинин]

6 минут назад, soundgarden сказал:

Это люди с кривым трактом. Не надо принимать их всерьёз.

Ну может быть...однако Сергей правильно сказал, что нет ничего нейтрального и никого! Я теперь стараюсь уходить от радикальных суждений (не получается пока) это возраст, это мудрость, это должно случаться с каждым. 

....но мне реально начинают мешать ультравысокие частоты, а убирать их не испортив остальное - весьма проблематично.....это тоже одна из проблем цифры !!!

...а тут ещё, кто и ЗАЧЕМ придумал супертвиттеры....маркетологи мля....

[ron bermudez]

12 минут назад, Игорь Калинин сказал:

а тут ещё, кто и ЗАЧЕМ придумал супертвиттеры

Просто заклей его скотчем.

[promtxt]

17 минут назад, Игорь Калинин сказал:

думаю что реально качественных и на должном уровне будет 14-16 в зависимости от класса аппарата

Реально мой Ревокс пишет на хроме и 22 кГц , но уже со значительным спадом - проверял с генератора на осциллографе .

[Игорь Калинин]

3 минуты назад, soundgarden сказал:

Просто заклей его скотчем.

Так у меня нет...я про тенденцию....вытаскивать всеми правдами и неправдами то, что не очень нужно.....вернее может и пригодится, но в трактах совсем не народного уровня и на записях учитывающих это.....новых записях....!!!

[x'tall]

7 часов назад, nikotin сказал:

Я пытался подружиться с файлами лет 5-7 назад. И тут дело даже не в звуке. Просто какая то эмоциональная пустота в душе. Отказался навсегда. 

А я уже давно нашел этому объяснение. Наше поколение училось по обычным учебникам и хранило накопленные знания В ГОЛОВЕ. Чтобы что-то узнать, надо было сначала узнать, либо что ОНО СУЩЕСТВУЕТ от более знающего, либо ТОЧНО ЗНАТЬ, как ПРАВИЛЬНО называется то, о чем мы хотим узнать - иначе   искомую информацию просто не выйти. Так и жили, имея некий кружок знаний ВНУТРИ, в голове, прекрасно понимая, какой огромный круг непознанного находится СНАРУЖИ. Как в доброй байке про ученика и учителя.
А теперь с развитием интернета пропорция хранящегося в голове к имеющимся познаниям человечества снаружи сильно изменилась. И логика поменялась: нафига мне ЗАБИВАТЬ ГОЛОВУ ВСЯКОЙ НЕНУЖНОЙ ФИГНЕЙ, если по первому чиху мне все выдаст смартфон? И даже необязательно точно знать, как оно называется или пишется - за нас уже потрудились и достаточно невнятно пробормотать нечто похожее, а гугл все подправит и сам найдет.
Но надолго ли задержится найденная таким образом в голове информация? И с файловыми проигрывателями то же самое: есть все, вот только не знаю, что, потому что дофига всего есть. Но точно ЕСТЬ - ща, поиск запущу и найду. Заодно и узнаю, о ком спич шел.
А у нас, допотопных мамонтов аналоговой эпохи, когда "закачивали" с пластинки на ленту со скоростью "один-в-один" и фонотека меньше и знаний меньше, чем в гиперпространстве, но они хранятся ЗДЕСЬ, В ГОЛОВЕ, В НАШЕЙ ПАМЯТИ. Поэтому и гораздо приятней взять пластинку или кассету, поставить, послушать, а заодно и былое вспомнить, связанное с тем временем, когда эта музыка появлялась. Не из инета выудить на секунду, чтоб через минуту забыть, а ИЗ ПАМЯТИ. Вот в этом и вся разница. Такое вот для себя объяснение нашел.

[ron bermudez]

8 минут назад, promtxt сказал:

Реально мой Ревокс пишет на хроме и 22 кГц , но уже со значительным спадом - проверял с генератора на осциллографе .

Реально даже Вильма пишет 20-20000 без проблем на нормал с соответствующей коррекцией.

[muzzreview]

46 minutes ago, Cергей Лебедев said:

Если альбом выпущен в 2000-х и на виниле и на сиди,например,то я его возьму на массе

2000 год - это ещё время CD в полной мере. Значит, целесообразно иметь на CD только. А не конветрировать из цифры в аналог. Логично?

Если альбом выпускался в обоих форматах - выбираем в завиимости от записи, по желанию. Когда мы хотим crisp & clean sound, без варева - цифра. если нужна теплота и воздух - LP. Всё элементарно до безобразия.

[ron bermudez]

8 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Так у меня нет...я про тенденцию....вытаскивать всеми правдами и неправдами то, что не очень нужно.....вернее может и пригодится, но в трактах совсем не народного уровня и на записях учитывающих это.....новых записях....!!!

По факту мало кто услышит частотку выше 14500. Так, чисто понты и маркетинг. Но иначе нельзя - не купят.

[Again]

5 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Ну может быть...однако Сергей правильно сказал, что нет ничего нейтрального и никого! Я теперь стараюсь уходить от радикальных суждений (не получается пока) это возраст, это мудрость, это должно случаться с каждым. 

....но мне реально начинают мешать ультравысокие частоты, а убирать их не испортив остальное - весьма проблематично.....это тоже одна из проблем цифры !!!

 Вот в таблице выше привиденной , относительно Ревокса, указана цифра 30 Гц. Я так понимаю это недостижимый для винила показатель в силу технологии производства, ну или почти не достижимый в зависимости от муз. произведения

[Игорь Калинин]

2 минуты назад, promtxt сказал:

Реально мой Ревокс пишет на хроме и 22 кГц , но уже со значительным спадом - проверял с генератора на осциллографе .

Так про то и разговор, где и как начинается этот спад, что приемлемо, а что нет, и для кого и для чего. Лично у меня кассетники только для попсы, для атмосферы, ностальгии и иногда (в перспективе) экономии.

Классика, джаз и вообще там где нужно разрешение и тишина в паузах - только цифра.

[muzzreview]

7 minutes ago, soundgarden said:

По факту мало кто услышит частотку выше 14500. Так, чисто понты и маркетинг. Но иначе нельзя - не купят.

Крутимся вокруг азов, т.е. разговоры уровня середины 2000-х. В результате же всё равно оставляем себе аппарат, звучащий субъективно на наш вкус, по потребностям. Сколько раз я слышал, допустим, о деках Техникс, что они звучат нейтрально без окраса. Частотка у них паспортная низкая почти у всех. Но берут, поскольку воспринимается как честный магнитофон. Не сочный.

[Cергей Лебедев]

17 минут назад, Игорь Калинин сказал:

 

....но мне реально начинают мешать ультравысокие частоты, а убирать их не испортив остальное - весьма проблематично.....это тоже одна из проблем цифры !!!

...а тут ещё, кто и ЗАЧЕМ придумал супертвиттеры....маркетологи мля....

АМТ это неплохо. Но проблема вч, это проблема не только техники,но и контента в немалой степени тоже.

[Cергей Лебедев]

9 минут назад, muzzreview сказал:

2000 год - это ещё время CD в полной мере. Значит, целесообразно иметь на CD только. А не конветрировать из цифры в аналог. Логично?

Если альбом выпускался в обоих форматах - выбираем в завиимости от записи, по желанию. Когда мы хотим crisp & clean sound, без варева - цифра. если нужна теплота и воздух - LP. Всё элементарно до безобразия.

Слушай, у меня до сих пор есть дубли на трёх форматах.

Поэтому я давно для себя выбрал на каком формате покупать 

[ron bermudez]

9 минут назад, muzzreview сказал:

Сколько раз я слышал, допустим, о деках Техникс, что они звучат нейтрально без окраса. Частотка у них паспортная низкая почти у всех. Но берут, поскольку воспринимается как честный магнитофон. Не сочный.

Кто берет эти дрова? Только если из-за невысокой цены.

[Cергей Лебедев]

10 минут назад, soundgarden сказал:

По факту мало кто услышит частотку выше 14500. Так, чисто понты и маркетинг. Но иначе нельзя - не купят.

Да. Не могут слышать ушами,но могут воспринимать мозгом

[ron bermudez]

8 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Да. Не могут слышать ушами,но могут воспринимать мозгом

Маркетинговая шелуха. Ничего ты мозгом не воспринимаешь. Только уши.

[nikotin]

46 минут назад, Again сказал:

Ваш VPI    , с 70-х и далее звёзд с неба вроде не хватал. Garrard, Thorens, Technics  и т. д., ну сами знаете.

У меня вот еще с середины нулевых о VPI сложилось мнение как о бренде делающем неплохие виниломойки. Сейчас конечно все изменилось, но на легендарность VPI ну никак не тянет.

[Игорь Калинин]

26 минут назад, x'tall сказал:

Такое вот для себя объяснение нашел.

Реально с этим столкнулся - почти 10Тб информации (это не оговорка) музыки очень много, но устал сортировать, отмечать, ранжировать и запоминать где что......однако это тоже надо было пройти и теперь буду пользоваться дозировано и как походом в магазин....либо по наводке, либо случайно что-то хватанул......хочу сказать, что не надо осмысливать и переваривать весь этот массив, достаточно что он просто есть и к нему можно обратиться....(обращаюсь всё реже) 

[promtxt]

2 минуты назад, soundgarden сказал:

По факту мало кто услышит частотку выше 14500.

Как говорится - это две большие разницы - слышать синусоидальный тон выше определённой частоты и слышать , отсутствие в записи частот , выше этого порога слышимости .
Я даже на хоботе несколько лет назад выкладывал сделанные мной файлы . Послушайте сами , услышите наверняка и Вы разницу .
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:375:1480#1480

5 минут назад, Again сказал:

Я так понимаю это недостижимый для винила показатель в силу технологии производства, ну или почти не достижимый в зависимости от муз. произведения

Обычное заблуждение про винил , - там легко пишется 30 герц , есть даже измерительные пластинки для настройки , на которых частоты начинаются с 20 герц .

И даже Мелодия выпускала подобные настроечные пластинки !

[Сергей Л.]

1 час назад, promtxt сказал:

Странное заявление ... представляете , не только смотрел на своём Ревоксе В215 , но и настраивал согласно сервис-мануала !

Какое место Вы там настраивали по сервис-мануалу? Вы представляете разницу в 20-ть децибел по уровню, или по давлению, таблицы показать?

В 20-ть дВ разница....

Понимаете о чём я, ведь писал где-то выше!

Вот тот же кассетник с записью по уровню - 20-ть, там же, по ссылке:

30 Hz - 16 kHz at -20 dB

https://www.tapeheads.net/showthread.php?p=788836

41 минуту назад, Игорь Калинин сказал:

Даже если это так, в определённой степени, думаю что реально качественных и на должном уровне будет 14-16 в зависимости от класса аппарата, ТО это к лучшему!!! Поигравшись с темброблоками

Да не будет никогда, учите мат.часть!

В реале ещё хуже будет, в отличии от понаписанного, будет до 8 кгц в дешёвых аппаратах - ведь у каждого надо настраивать как минимум подмагничивание на данную ленту, а такого крутильника там нет!

В отличии от клозетника долбанного СиДи плейр выдаст 20-20.000 в ноль при максимальном выходе!

[nikotin]

13 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Классика, джаз и вообще там где нужно разрешение и тишина в паузах - только цифра.

Эххх..... Не слушали Вы джаз с блюнотовских или риверсайдовских виниловых оригиналов, или Глен Гульда на старой Коламбии. 

[promtxt]

1 минуту назад, S.Laptev сказал:

таблицы показать?

Вы скрины не смотрели ? Там речь о плюс 2 , минус 3 дБ в полосе частот !
Именно они и настраиваются подстроечниками , отмеченными в сервис-мануале !
Я так понимаю , что Вы очередной теоретик ?
Покажите , пожалуйста фотки Ваших личных замеров ленты !

[igarr]

1 час назад, S.Laptev сказал:

Не надо гайворить то, об чём не понимаете ничего, профф. аппаратура - упрощённая посредственная бытовуха, рассчитанная на круглосуточную работу и имеющая балансные входы и выходы, предназначена для тупого зарабатывания денег.

Да, в жестянке часто, из-за экономии.

Ну смех ведь просто!!!  Поигратцца хот стартом! Гигатцкие массивы! Давно тут такого смешного не было!

Как не было, была, я застал, например.

76-я ж проблемная? Или проблема только в расходе ленты?

[Cергей Лебедев]

11 минут назад, nikotin сказал:

У меня вот еще с середины нулевых о VPI сложилось мнение как о бренде делающем неплохие виниломойки. Сейчас конечно все изменилось, но на легендарность VPI ну никак не тянет.

Да при чём тут легендарность. 

Я про деки кассетные говорил. Нака 1000 стоит 1 200 000 в идеале.( по описанию продавца) 1000 легендарный,а толку то