Наши статьи

[Сергей Л.]

1 час назад, promtxt сказал:

 

Вот какая дека должна быть !
 

 

Дека тут простейшая, педальная и двухголовая, а ещё там таймер, тюнер, пред и усилок, и всё это не для дома.

[ron bermudez]

2 часа назад, promtxt сказал:

Вот какая дека должна быть !
Знаменитую эмблемку Нака видите ?

Дека была из этого комплекта. Ничего особенного, увы.

[Сергей Л.]

38 минут назад, 000000 сказал:

Обманываешь, небыло у тебя её, докажи!

Чо ей не быть-то, банальщина, до 18 кгц

https://zen.yandex.ru/media/audioexpo/nakamichi-600-kassetnaia-konsol-iz-1975ogo-5e02f30afc69ab00aecfe181

Механизм

[Сергей Л.]

15 минут назад, 000000 сказал:

Не верю, что блок был у него  целиком. 

Мне можно верить:

http://www.nakamichi.by/2015/05/cassette-console-nakamichi-600-inside.html

 

[Сергей Л.]

Я тоже только картинки посмотрел, т.ч. не знаю.

[Acrobatic]

2 часа назад, S.Laptev сказал:

Чо ей не быть-то, банальщина, до 18 кгц

https://zen.yandex.ru/media/audioexpo/nakamichi-600-kassetnaia-konsol-iz-1975ogo-5e02f30afc69ab00aecfe181

Механизм

 

18 -не даст .15 -возможно ..18 -хром идет 

[Сергей Л.]

Ну а ссылку то почитать, в ней как раз и написано столько!

[Сергей Л.]

1 час назад, Acrobatic сказал:

18 -не даст .15 -возможно ..18 -хром идет 

Для кого ссылка-то?

[Again]

7 часов назад, S.Laptev сказал:

Чо ей не быть-то, банальщина, до 18 кгц

https://zen.yandex.ru/media/audioexpo/nakamichi-600-kassetnaia-konsol-iz-1975ogo-5e02f30afc69ab00aecfe181

Механизм

Чес слово  , прям кипю от противоречий , вы ж сами говорили, что молодые златоухи выше 17 кГц теряют дар что то слышать вообще

 

 

 

 

[Игорь Калинин]

1 час назад, Again сказал:

Чес слово  , прям кипю от противоречий , вы ж сами говорили, что молодые златоухи выше 17 кГц теряют дар что то слышать вообще

 

 

 

 

В теории, чем выше пропускная способность тракта, тем лучше идёт та необходимая и достаточная информация 16-18 кГц а вот тот естественный и натуральный спад что выше, считаю главной изюминкой магнитной записи. Цифровая фотографичность и жёсткое ограничение диапазона сверху, только ещё больше это подтверждают и одна из причин ренессанса магнитной записи у людей уставших от этого.

[Lemonad]

Такую штуку ,и кассет очень хороших ,счастье.

[Феодор]

7 часов назад, Игорь Калинин сказал:

Цифровая фотографичность и жёсткое ограничение диапазона сверху

я бы это назвал наличием грубых неестественных искажений  (как следствие, утомительность прослушивания)

[Сергей Л.]

14 часов назад, Again сказал:

Чес слово  , прям кипю от противоречий , вы ж сами говорили, что молодые златоухи выше 17 кГц теряют дар что то слышать вообще

Какие противоречия у  меня могут быть?

Дети слышат до 17 кгц, но запас никогда не помешает, у верхних-то  Наков до 25 кГц написано, т.е. слышимые нами "высокие"  10 -12 кГц мы услышим лучше, заметние.

[Игорь Калинин]

17 минут назад, S.Laptev сказал:

Какие противоречия у  меня могут быть?

Дети слышат до 17 кгц, но запас никогда не помешает, у верхних-то  Наков до 25 кГц написано, т.е. слышимые нами "высокие"  10 -12 кГц мы услышим лучше, заметние.

Запас да, но без плавного спада возникает акцент влияющий на весь диапазон....с этой проблемой ведь борется любой конструктор, любой техники, осознавая или нет это.

[Сергей Л.]

Да с чего это вдруг, с какого и зачем? Какой акцент, откуда

[Игорь Калинин]

8 часов назад, S.Laptev сказал:

Да с чего это вдруг, с какого и зачем? Какой акцент, откуда

Акцентируется то что до резкого спада или после него ....это в простейшем случае типа неравномерностей в акустике...с электроникой там сложнее....не могу объяснить...не конструктор...

[Феодор]

15 часов назад, Игорь Калинин сказал:

Акцентируется

ничего в самой цифре не акцентируется.

Обычные проблемы тракта воспроизведения - клиппинг , интермоды и искажение фаз сигналов, детектирование вч помех. 

Все это очень хорошо слышно и утомляет. Чистую цифру источника пытаются услышать на топовых цапах, применяя гальваноразвязки, но при этом все цифроисточники звучат как то одинаково неотличимо, невзирая даже на различные кабели, что кажется нонсенсом и всерьез не воспринимается. Хотя именно в этом случае и звучит только запись без лишних помех и искажений.

Ну вот где-то так.

[Игорь Калинин]

37 минут назад, Феодор сказал:

ничего в самой цифре не акцентируется.

Обычные проблемы тракта воспроизведения - клиппинг , интермоды и искажение фаз сигналов, детектирование вч помех. 

Все это очень хорошо слышно и утомляет. Чистую цифру источника пытаются услышать на топовых цапах, применяя гальваноразвязки, но при этом все цифроисточники звучат как то одинаково неотличимо, невзирая даже на различные кабели, что кажется нонсенсом и всерьез не воспринимается. Хотя именно в этом случае и звучит только запись без лишних помех и искажений.

Ну вот где-то так.

Ну да, только когда просто поговорить, используются обывательские, образные термины. У инженеров конечно совсем другой разговор.

[Сергей Л.]

16 часов назад, Игорь Калинин сказал:

Акцентируется то что до резкого спада или после него ....это в простейшем случае типа неравномерностей в акустике...с электроникой там сложнее....не могу объяснить...не конструктор...

Слышали звон, а не знаете откуда он, конструктора точно не знают, спутали что-то, люди прочитают и дальше будут транслировать пургу!

Всё стараются сделать поширокополоснее, усилители до 50-и и шире, колонки за 30-ть и далее, винил ширее играет, катушечник, а кассетник до 10 кГц толком, дальше с трудом, писал ведь уже, засада с препонами по сути.

 

[Игорь Калинин]

25 минут назад, S.Laptev сказал:

Всё стараются сделать поширокополоснее, усилители до 50-и и шире, колонки за 30-ть и далее, винил ширее играет, катушечник, а кассетник до 10 кГц толком, дальше с трудом, писал ведь уже, засада с препонами по сути.

Ну да, нет противоречий. Широкий тракт идеально воспроизводит узкую полосу. Вчера специально завёл кассетник.....ну есть там особенный меджик, а ещё многие бесперспективные (засушенные) записи, неожиданно тонкомпенсация оживила. 

Можете напомнить что там происходит? Банальная регулировка по низам темброблоком (даже с расширенной регулировкой среза) такого эффекта не даёт. Блин, вот жили же раньше без комплексов и без директ идола! 

[Сергей Л.]

12 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Ну да, нет противоречий. Широкий тракт идеально воспроизводит узкую полосу. Вчера специально завёл кассетник.....ну есть там особенный меджик, а ещё многие бесперспективные (засушенные) записи, неожиданно тонкомпенсация оживила. 

Можете напомнить что там происходит? Банальная регулировка по низам темброблоком (даже с расширенной регулировкой среза) такого эффекта не даёт. Блин, вот жили же раньше без комплексов и без директ идола! 

Да ничего там нет, тухлятина уже, а что там происходит - фазовые завороты, лауднесь поднимает и низкие и высокие, надо катушечник брать.

Вот такой. например, был у меня когда-то, только с ползунковыми регуляторами, дека, номер забыл, как и Уер очень хорошо с лентой обращается, болтушки по бокам связаны с подкассетниками, как положено, равномерный натяг ленты в любых режимах, три мотора, интересно, что тоже постоянного тока, правильно сделано, не как в акае 77

[Игорь Калинин]

31 минуту назад, S.Laptev сказал:

Да ничего там нет, тухлятина уже, а что там происходит - фазовые завороты, лауднесь поднимает и низкие и высокие, надо катушечник брать.

С катушечником согласен, но кассета просто бюджетный вариант. Принцип один и достоинства/недостатки тоже.

.....а тонконпенсация (хоть убейте) аналоговым носителям, источникам бывает очень нужна...(вдруг столкнулся забыв было уже)..с цифрой реже такое случается...(вернее тут же звук уродуется необратимо)......вот и спросил, почему аналоговые исходники лояльнее относятся к коррекции звука....???

[novichok2021]

Только что, Игорь Калинин сказал:

С катушечником согласен, но кассета просто бюджетный вариант. Принцип один и достоинства/недостатки тоже.

.....а тонконпенсация (хоть убейте) аналоговым носителям, источникам бывает очень нужна...(вдруг столкнулся забыв было уже)..с цифрой реже такое случается...(вернее тут же звук уродуется необратимо)......вот и спросил, почему аналоговые исходники лояльнее относятся к коррекции звука....???

С какого это перепугу?

[Игорь Калинин]

1 час назад, novichok2021 сказал:

С какого это перепугу?

Не знаю....купил вот тут старенький харман и вдруг обнаружил что иногда это полезно....аналогу чаще, а цифре реже....и ещё маленький "бред" сравнивая в лоб с достаточно современным экспозуром, вдруг обнаружил (или показалось) что лёгкий эффект тонкомпенсации там уже вшит в само усиление. Формально и грубо, что-то между директом хармана (где он суховат вверху и середине) и его работой с тонкомпенсацией. 

[Феодор]

40 минут назад, Игорь Калинин сказал:

суховат вверху и середине

экспозур или харман? Не перепутайте

1 час назад, novichok2021 сказал:

тонконпенсация (хоть убейте) аналоговым носителям, источникам бывает очень нужна...

ну так тк вообще то показана органу слуха в соответствии с его т.н. кривыми равной громкости.