Наши статьи

[Melomaniac]

1 минуту назад, Flaesh сказал:

И компрессор в нем.

А точно в нем компрессионник?

[Flaesh]

1 минуту назад, Melomaniac сказал:

А точно в нем компрессионник?

И не только в нем)). 

В рупоре можно и диффузорники использовать, и наоборот - компрессоры в вэйвгайдах обычное дело.

[Flaesh]

6 минут назад, Melomaniac сказал:

А точно в нем компрессионник?

например банальный де250

или вот 

или поприличнее от Макс2))

[Melomaniac]

7 минут назад, Flaesh сказал:

В рупоре можно и диффузорники использовать, и наоборот - компрессоры в вэйвгайдах обычное дело.

А чем тогда рупор от волновода отличается? Просто названием?

[Саш Бар]

12 minutes ago, Melomaniac said:

А точно в нем компрессионник?

Да, и очень хороший.  Не знаю, как в новых моделях, но в этих отличный.  Обычный твиттер после него как-то вообще мне не заходит.

[Саш Бар]

15 minutes ago, Flaesh said:

Лучше просто патент. Можно и измерения))

Измерений нет, а патент у него закончился несколько лет назад, как вы знаете наверняка.  Теперь китайцы такое тоже клепают. 

[Flaesh]

2 минуты назад, Melomaniac сказал:

А чем тогда рупор от волновода отличается? Просто названием?

Ну какой-нибудь 

определенно рупор, а на вашей картинке определенно вэйвгайд.
Но между крайностями менее определенно; например SEOS на аве официально WG, а XT1464 от Макс2 официально horn, слышимые и измеряемые различия довольно умеренные.

[Flaesh]

12 минут назад, Саш Бар сказал:

патент у него закончился несколько лет назад, как вы знаете наверняка. 

Не задумывался об этом. 95 года само собой закончился, но существует же)).
Квантумы любопытно было бы послушать.

[Саш Бар]

1 hour ago, Flaesh said:

Не задумывался об этом. 95 года само собой закончился, но существует же)).
Квантумы любопытно было бы послушать.

Да, занятно, что у них за внутренний  Omniray2

[Flaesh]

10 минут назад, Саш Бар сказал:

Да, занятно, что у них за внутренний  Omniray2

Аналогично проф продуктам, надо полагать. Идея давнишняя - принудительно создать типа одинаковую горизонтальную направленность около раздела для дудки и диффузорников.

[Саш Бар]

2 hours ago, Melomaniac said:

А чем тогда рупор от волновода отличается? Просто названием?

Разные люди понимают под ними разное, но в принципе, как это я понимаю, у рупора обычно площадь горловины меньше площади диафрагмы, а между диафрагмой и горловиной рупора есть пространство, т.н. камера сжатия.  В результате акустический импеданс горловины рупора довольно высок, что позволяет резко повысить звуковое давление. Что, в свою очередь, позволяет повысить чувствительность АС, но вызывает искажения, которые усложняют разработку качественного рупора. У волновода горловина такая же, как и диафрагма, эффекта камеры сжатия нет (как и самой камеры), импеданс увеличивается немного, поэтому волноводы служат не для увеличения звукового давления, а большей частью только для контроля направленности.

У моих Zingali, например, чувствительность искусственно занижена, чтобы обеспечить качественную интеграцию с басовиком. 

Сейчас многие волноводы называют рупорами, как я понимаю, по маркетинговым соображениям.

[Flaesh]

28 минут назад, Саш Бар сказал:

Сейчас многие волноводы называют рупорами, как я понимаю, по маркетинговым соображениям.

Можно просто "дудками", просторечно, зато не стимулирует эти малополезные дискуссии  

Вот официально WG, но 

[dimo61]

5 часов назад, Василий Н. сказал:

 "Неокрашивающий" рупор в принципе сделать можно, единичные примеры есть, но "повторяемые" решения мне не встречались. И разброс достаточно велик."

можно пример? ссылку на такой ...для технического  анализа...

[Василий Н.]

10 hours ago, dimo61 said:

можно пример? ссылку на такой ...для технического  анализа...

Например, прототип JBL K2 S9900 (в серию не пошёл) "зарублен" маркетологами из-за отсутствия явных рупорных искажений. Впрочем, то что продаётся (JBL K2 S9900) имеет довольно малый рупорный окрас, через что не всем "любителям рупора" по вкусу.

[Flaesh]

13 минут назад, Василий Н. сказал:

прототип JBL K2 S9900 (в серию не пошёл) "зарублен" маркетологами из-за отсутствия явных рупорных искажений.

Такие сообщения желательно сопровождать подробностями и пруфами  

[Hobbyman]

13 минут назад, Василий Н. сказал:

Например, прототип JBL K2 S9900 (в серию не пошёл) "зарублен" маркетологами из-за отсутствия явных рупорных искажений. Впрочем, то что продаётся (JBL K2 S9900) имеет довольно малый рупорный окрас, через что не всем "любителям рупора" по вкусу.

Можно,  пожалуйста,  поподробнее о прототипе(JBL K2 9900) и его отличии от серийной модели (JBL K2 9900)?

[ansouv]

1 час назад, Flaesh сказал:

Такие сообщения желательно сопровождать подробностями и пруфами  

http://jblsynthesis.ru/napolnaya-akustika-jbl-k2-s9900.html Явно не пошёл в серию, только единичные продажи.

[Flaesh]

26 минут назад, ansouv сказал:

http://jblsynthesis.ru/napolnaya-akustika-jbl-k2-s9900.html Явно не пошёл в серию, только единичные продажи.

Там нет ничего про "рупорные искажения" и "слишком хороший" прототип.

Про судьбу ЖБЛ вспомнилась скандальная фотка 

[ansouv]

2 минуты назад, Flaesh сказал:

Там нет ничего про "рупорные искажения" и "слишком хороший" прототип.

А это?

Как известно все рупорные динамики не обладают гладкостью АЧХ, но модель JBL разубедит Вас в обратном. Разработчики компании JBL потратили не мало сил для создания ровной и сбалансированной дисперсии. 

[Flaesh]

1 минуту назад, ansouv сказал:

А это?

Как известно все рупорные динамики не обладают гладкостью АЧХ, но модель JBL разубедит Вас в обратном. Разработчики компании JBL потратили не мало сил для создания ровной и сбалансированной дисперсии. 

Автор запутался в отрицаниях.

Пруф и подробности хотелось о

2 часа назад, Василий Н. сказал:

Например, прототип JBL K2 S9900 (в серию не пошёл) "зарублен" маркетологами из-за отсутствия явных рупорных искажений. Впрочем, то что продаётся (JBL K2 S9900) имеет довольно малый рупорный окрас, через что не всем "любителям рупора" по вкусу.

 

[ansouv]

16 минут назад, Flaesh сказал:

Автор запутался в отрицаниях.

Автор высказал необоснованное утверждение относительно несостоятельности JBL.

Кстати, емнип, вот этого изначально не было

3 часа назад, Василий Н. сказал:

Впрочем, то что продаётся (JBL K2 S9900) имеет довольно малый рупорный окрас, через что не всем "любителям рупора" по вкусу.

[Staudio]

27 минут назад, Flaesh сказал:

Там нет ничего про "рупорные искажения" и "слишком хороший" прототип.

Про судьбу ЖБЛ вспомнилась скандальная фотка 

Просто любопытно, что это за история? В чем скандал был?

[Flaesh]

6 минут назад, Staudio сказал:

В чем скандал

На картинке Радиан 950 вместо 

[Staudio]

4 минуты назад, Flaesh сказал:

На картинке Радиан 950 вместо 

Это плохо?

[sewerin]

Что Вы носитесь с ЖБЛ?
Ну, было дело, в 70 годы были инженерами ЖБЛ достигнуты определённые успехи. На стыке качественного концертного звука и плохого домашнего. Система для рока в дальнем (по меркам аудиофила) поле - 4-6 метров, в 100 кв. метрах, и без массивов. Большая чуйка, не низкий низ с ФИ.
Что из изделий ЖБЛ сейчас актуально?

Рупор на ВЧ? Если не резать низко, то справляются и обычные динамики. И ДН можно сделать вплоть до строго круговой.
Рупор на верхних СЧ + компрессионный драйвер в нём? То же самое. 
Рупор на мидбасе и динамики с конской чуйкой? Возможно. Но если до АС 6 метров, и до стен ещё 4, то отражения уже будут прилетать поздновато, а в меньших размерах справляются нерупора, на громкостях как с места дирижёра. Опять же, если полос достаточно.
На СубНЧ конская чуйка вредит нижней границе. Посмотрте на динамики, способные играть 20 Гц по -3 дБ без коррекции. Это всё до 88 дБ, дубовое-резиновое. Рассчитанное на мощное и отдельное усиление.