Наши статьи

[Flaesh]

32 минуты назад, Жертва MQA сказал:

4349

[MM.]

5 минут назад, Flaesh сказал:

Только вот 550 надо где то взять ...

[dimo61]

18 часов назад, Игорь Калинин сказал:

Сечение не главное на таком коротком отрезке - физика! 

....вы предохранители видели?...  или проводки на самом динамике...

ну вы хоть раз замените внутреннюю проводку в "приличной" как бы колонке , и сравните в хорошем тракте ...потом поговорим ...

[Flaesh]

15 минут назад, Жертва MQA сказал:

Только вот 550 надо где то взять ...

Я не стал бы мечтать о 4349 без серьезного прослушивания. Ну разве если Штумп покусал и психологически охота больше картонки слушать - тады конешно да)))
4367 или М2. Или твикнуть свои типа по-жекловски.

[MM.]

4 минуты назад, Flaesh сказал:

Я не стал бы мечтать о 4349 без серьезного прослушивания. Ну разве если Штумп покусал и психологически охота больше картонки слушать - тады конешно да)))
4367 или М2. Или твикнуть свои типа по-жекловски.

Без прослушивания покупать вслепую акустику из этого ценового диапазона не буду. А "по картинкам" ...корпус стал больше. Объем увеличился. Возможно "басец" половчее стал чем у 4429. А по-жекловски если ....то зачем тогда вообще покупать 4349 ? Или d2 сильно от d..15 отличается? И какой ловчее?

[Flaesh]

2 минуты назад, Жертва MQA сказал:

по-жекловски если ....то зачем тогда вообще покупать 4349 ?

Я и говорю - не покупать 4349

[Игорь Калинин]

4 часа назад, dimo61 сказал:

ну вы хоть раз замените внутреннюю проводку в "приличной" как бы колонке , и сравните в хорошем тракте ...потом поговорим ...

В понятие "хорошая разводка" входит не только сечение проводников. Есть необходимое и достаточное для каждого конкретного случая. Вы не желаете меня услышать.  .... о чём тут говорить.....ну если только не делайте из проводов культа... 

Р.S. А в данном конкретном случае, полтора квадрата (на вскидку и с запасом ) вполне достаточно чтобы именно это негативно не влияло на конечный результат.

P.P.S. И конечно же я уважаю ваш аудиофильский опыт, только с физикой тоже надо дружить. Вы же не станете утверждать что с волшебными шнурками завал на сорока Герцах поднимется на 3 дБ а горбик на 80 опустится на столько же.  (об этом ведь разговор был)

[dimo61]

5 часов назад, Игорь Калинин сказал:

В понятие "хорошая разводка" входит не только сечение проводников. Есть необходимое и достаточное для каждого конкретного случая. Вы не желаете меня услышать.  .... о чём тут говорить.....ну если только не делайте из проводов культа... 

Р.S. А в данном конкретном случае, полтора квадрата (на вскидку и с запасом ) вполне достаточно чтобы именно это негативно не влияло на конечный результат.

P.P.S. И конечно же я уважаю ваш аудиофильский опыт, только с физикой тоже надо дружить. Вы же не станете утверждать что с волшебными шнурками завал на сорока Герцах поднимется на 3 дБ а горбик на 80 опустится на столько же.  (об этом ведь разговор был)

с вами  спорить-зря тратить время...убеждайте себя сами в чем хотите...игнор..

[Игорь Калинин]

Мм...да.... иногда создаётся впечатление, что даже минимальные базовые знания не выгодны никому, ни тем кто ими обладает, ни тем более тем кто нет....разрушается вся эзотерика и сакральность какой-то другой действительности в которой всем комфортно. (буду думать над этим) 

[MM.]

В 20.06.2021 в 23:37, Игорь Калинин сказал:

Мм...да.... иногда создаётся впечатление, что даже минимальные базовые знания не выгодны никому, ни тем кто ими обладает, ни тем более тем кто нет....разрушается вся эзотерика и сакральность какой-то другой действительности в которой всем комфортно. (буду думать над этим) 

Что надумали?

[Игорь Калинин]

2 часа назад, Жертва MQA сказал:

Что надумали?

Лучше не тревожить. 

[krulfa]

В 05.06.2021 в 09:17, rsergio сказал:

Вот быстро набросал два варианта 

Графики передаточной функции не линия в линию, но очень близки

Варианты будут сильно отличаться по звуку. Первый лучше, на НЧ динамик попадает меньше ВЧ составляющих, будет прозрачнее. 

Но вот с точки зрения стыковки НЧ-СЧ второй вариант удобнее. И НС резонанс он глушит лучше. 

[Flaesh]

2 минуты назад, krulfa сказал:

НС резонанс

что это?

[shellback]

В 05.06.2021 в 02:19, soundgarden сказал:

Ну так чо там, какие АС звучат со многими УНЧ безпроблемно? Рассказывайте.

+1

Так и не представили нам волшебные АС

[shd911]

вот такую вот фигню уже обсудили? у меня помогает усилителям спокойнее с басом жить. имхо усилителям не нравится резкое изменение фазы. мож и не прав. 

[Александр Карелин]

В 03.06.2021 в 09:54, Игвин сказал:

Ну так и другие АС с этим же усилителем "звучат". И тогда вопрос - какие с ним звучат лучше, вот и всё?
Почему одни АС звучат без проблем со многими УНЧ, а для других надо подбирать особый. То есть "почему" могу предположительно ответить, а вот зачем делать так, что звучат только с "избранным партнёром"?
В чём подвох?
 

Подвохов несколько, но кмк основной: топология и рассчет кроссовера под нулевое выходное сопротивление усилителя.

[Flaesh]

5 часов назад, shd911 сказал:

у меня помогает усилителям

ЕПДР местами обсуждается, но довольно вяло. Стереофил публикует иногда, РЕВ рисует тоже.

[iu-ra]

Рекомендация комплектации тракта воспроизведения от признанного эксперта. Может, кому пригодится:

"АС Raven II и усилитель PTA Z10 вместе с Black Cat Cable"

[iu-ra]

Рекомендованное сочетание АС и усилителя от известного аудио обозревателя Марка Филлипса:

"мы встретились лицом к лицу на фестивале Pacific Audio Fest 

 FinkTeam KIM. Я слышал и более крупный Borg, напольную двустороннюю акустику. Обе модели АС звучали просто великолепно в сочетании с усилителями и источниками недавно обновленной Creek Audio".

Также, по его словам, к этим АС хорошо подходит и Bel Canto e1X. 

А по мнению других экспертов, для стоечной КИМ 

FinkTeam удалось свести к минимуму зависимость от секции усилителя мощности, и благодаря этой универсальности можно без каких-либо проблем использовать как усилители с двузначной мощностью, оснащенные лампами EL34 или KT88, так и экзотические винтажные усилители.