Почему одни АС звучат без проблем со многими УНЧ, а для других надо подбирать особый. - Страница 8 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Почему одни АС звучат без проблем со многими УНЧ, а для других надо подбирать особый.


Игвин
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

10 часов назад, Flaesh сказал:

Я слушал (ознакомительно) в известной ;)системе затвиканные 4429 и в другой системе аутентичные, первый вариант повеселее. Жирных заявлений делать не буду, ибо комнаты разные. Усиление там и там без выпендрежа.

А из зависимых лоскутов нормально?))
Можно отловить Митча Барнетта и сказать "ты чо, давай ставь себе пассивный кросс в 4722"

Была мысля исключить из цепи кросс на НЧ динамики, но это надо их откручивать, лезть внутрь, хотя предполагаю что там вообще ничего сложного нет скорее всего. Возможно даже, и если там все на фастонах например, то вообще, соединить двумя соединителями. Но это же надо лезть....Кстати, надо у Сергея спросить как там сделано.  :ab:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 218
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

 

11 часов назад, Игорь Калинин сказал:

Ну да, лёгкая коррекция и необходимое для этого дополнительное усиление - вполне невинная шалость, по сравнению с полосовым усилением и формированием общей картины из совершенно независимых лоскутов. :rolleyes:

В общем если по теме ветки, то jbl4429 - яркий пример АС, которая не будет звучать со многими УНЧ... При этом являясь одновременно великолепной АС. А вот почему??? Конструктивный косяк? Неправильно подобран НЧ динамик? Косяк в проектировании корпуса? Фазиков? Кроссовера?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Жертва MQA сказал:

 

В общем если по теме ветки, то jbl4429 - яркий пример АС, которая не будет звучать со многими УНЧ... При этом являясь одновременно великолепной АС. А вот почему??? Конструктивный косяк? Неправильно подобран НЧ динамик? Косяк в проектировании корпуса? Фазиков? Кроссовера?

 

"Бас" вероятно появится, если распихать их по углам.
Не пробовали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще же, когда маловато баса, возможно что недостаточно придушили СЧ и ВЧ головки по чувствительности.
Другое дело, когда бас подрезан, и нет самого нижнего диапазона.
Тогда или такой расчет комплекта головка/корпус/фазоинвертор, что его и не должно быть; или  головка не соответствует той, с которой рассчитывали корпус/фазоинвертор.
Не совпадает по TS-параметрам. Бывает, что не размята, и не вышла поэтому на штатные параметры. Но это не ваш случай, скорее всего дело в чём-то другом.
В общем имеем то, что имеем, и всё тут. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Flaesh сказал:

image.png.e1abd0278a738f45784ef0f0881fbcd4.png

Паша! Это чего там виднеется?! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Игвин сказал:

Паша! Это чего там виднеется?! :)

Польская фотка 4429, нч кросс

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Игвин сказал:

В общем имеем то, что имеем, и всё тут. :)

Мы имеем современную реплику на знаменитые студийные мониторы, поэтому небольшое несоответствие с привычной домашней акустикой, да и современные мониторы тоже изменились. Это интересная и самобытная акустика и её есть за что и кому любить. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Игорь Калинин сказал:

Мы имеем современную реплику на знаменитые студийные мониторы

Не имеем реплику. Имеем вялотекущую эволюцию.

По теме - про EPDR кто-нибудь может поразжевывать?:

Цитата

Just a note of caution that the EPDR derivation is based on a class-B output stage so it’s valid for typical class-AB amps but certainly not for class-A and probably has only marginal relevance for class-D amps (would love to hear from a class-D expert on this topic).

image.png.cdccbaa34e00f94e903252897c9446c1.png

Градусов 60 фвзы импеданса вполне достижимы и без сомнительных пассивных фильтров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Игвин сказал:

"Бас" вероятно появится, если распихать их по углам.
Не пробовали?

Да, пробовал но тогда когда без УМ был только интегральный усилитель. Таскал их по углам, по комнатам выдвигал задвигал, бас везде но не в точке прослушивания был. Стоишь например сбоку и понимаешь что бас есть. Садишься в точку прослушивания бас исчез. Полярность менял. Думал может чего попутано. Нет не попутано было, при неправильной полярности бас вообще исчезал. Грешил на усилитель, но возил его к паре друзей, у одного были квадралы, а у другого тоже jbl - такие пирамидки, там он с ними играл суперски. Это акустика такая, сложная и наверное тяжелая для моего усилка. А, да и при покупке в салоне он с B&W играл очень прилично, бивни с шариками наверху были какие то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Flaesh сказал:

image.png.e1abd0278a738f45784ef0f0881fbcd4.png

Не видно клемм как типа автомобильные (фастоны 6,3мм) на пайке всё? Тогда не полезу.:huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Жертва MQA сказал:

Не видно клемм как типа автомобильные (фастоны 6,3мм) на пайке всё? Тогда не полезу.:huh:

Фотки так себе http://www.highfidelity.pl/@main-450&lang=en , галерея листается. Взять да залезть.
Бóльшие вопросы при перделке в актив - адекватные акустические измерения и далее))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Flaesh сказал:

Фотки так себе http://www.highfidelity.pl/@main-450&lang=en , галерея листается. Взять да залезть.
Бóльшие вопросы при перделке в актив - адекватные акустические измерения и далее))

Спс. Посмотрел. Пайка. Не. Не полезу. А вдруг припой какой то особенный...хотя...а у НЧ тоже зажимы как у драйвера? На фотках не видно. Можно же тогда если зажимы кросс отключить просто и все...ммм:huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Flaesh сказал:

Не имеем реплику. Имеем вялотекущую эволюцию.

Согласен, но от этого только грустнеет. :(  (в том смысле что одно теряем, а другое не приобретаем) Главное подвес фирменный исчез - это меня в большей степени отвернуло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Игорь Калинин сказал:

Согласен, но от этого только грустнеет. :(  (в том смысле что одно теряем, а другое не приобретаем) Главное подвес фирменный исчез - это меня в большей степени отвернуло.

Вы про такой белый гофрированный? Если про него, то мне больше нравится резиновый или из чего он там, который как в 4429. А гофрированный как вот в старых не понравился, что то привкус какой то у них как у шириков....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Жертва MQA сказал:

Это акустика такая, сложная и наверное тяжелая для моего усилка.

Скорее комната непростая, если было как описано: бас вроде есть, а как сел в кресло - там его нет.

2 часа назад, Жертва MQA сказал:

Посмотрел. Пайка. Не. Не полезу. А вдруг припой какой то особенный...

Да ну, бросьте... Припой это как блоха на теле слона, в данном случае.
Не лезть можно, по более веским причинам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Игвин сказал:

Да ну, бросьте... Припой это как блоха на теле слона, в данном случае.
Не лезть можно, по более веским причинам.

по каким ?

такие провода во внутренней разводке как на фото--это просто порнография..."половина" НЧ-мидов теряется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю, у кого-как, но Динаудио Фокус 110 с китайским Винцентом 226, по-моему, идеальная пара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Жертва MQA сказал:

Вы про такой белый гофрированный? Если про него, то мне больше нравится резиновый или из чего он там, который как в 4429. А гофрированный как вот в старых не понравился, что то привкус какой то у них как у шириков....

Так их смысл - идеология и была подобие шириков с расширенными возможностями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, dimo61 сказал:

по каким ?

такие провода во внутренней разводке как на фото--это просто порнография..."половина" НЧ-мидов теряется...

Да по десятку других.
Что там теряется и что нет - это не по фотографии судить нужно. Я-то вообще не принципиальный противник апгрейдов и твиков, но порой как посмотришь... и думаешь: лучше бы ты туда не лез! Без квалификации, без приборов, инструментов - вменяемые люди не лезут. И это нормально, какие бы там провода не стояли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Игвин сказал:

Да по десятку других.
Что там теряется и что нет - это не по фотографии судить нужно. Я-то вообще не принципиальный противник апгрейдов и твиков, но порой как посмотришь... и думаешь: лучше бы ты туда не лез! Без квалификации, без приборов, инструментов - вменяемые люди не лезут. И это нормально, какие бы там провода не стояли.

Лично у меня никогда ничего толкового не получалось....:blush::jw: ....особенно с акустикой, где больше соблазнов и кажется всё просто....:er:

....теперь только наведение порядка и исключение ненужных цепей-блоков....:ol: .....ну может ещё проводочки кондёрчики без изменения номиналов и схемотехники.....:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Игвин сказал:

Что там теряется и что нет - это не по фотографии судить нужно

странно для вас неочевидна ситуация ,что по фото видно убогое сечение внутренней разводки ,изменение которого на заметно бОльшее,приличным проводом, гарантированно приведет к улучшению  нч-мид диапазона...даже без изменения остальных элементов НЧ фильтра ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, dimo61 сказал:

странно для вас неочевидна ситуация ,что по фото видно убогое сечение внутренней разводки ,изменение которого на заметно бОльшее,приличным проводом, гарантированно приведет к улучшению  нч-мид диапазона...даже без изменения остальных элементов НЧ фильтра ....

Сечение не главное на таком коротком отрезке - физика! 

....вы предохранители видели?... ;) или проводки на самом динамике...:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, dimo61 сказал:

странно для вас неочевидна ситуация ,что по фото видно убогое сечение внутренней разводки ,изменение которого на заметно бОльшее,приличным проводом, гарантированно приведет к улучшению  нч-мид диапазона...даже без изменения остальных элементов НЧ фильтра ....

Я туда даже не вглядывался. :) Зачем мне это?
В топике есть владелец. Он доволен. А вам зачем?

1 час назад, Игорь Калинин сказал:

Сечение не главное на таком коротком отрезке - физика! 

....вы предохранители видели?... ;) или проводки на самом динамике...:)

Если заглянуть внутрь мощного транзистора, то вывод эмиттера будет тоньше предохранителя, да к тому же алюминиевым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не не не, не полезу! Да и зачем??? Я просто написал, что акустика проблемная. Чтобы раскрыть ее полный потенциал нужен биамп с активным цифрокроссом. Когда это сделано (хотя бы даже как у меня) это суперакустика. С прекрасным звуком.  Соскакивать с которой я пока не вижу на что. Хотя нет. Уже видел и облизываюсь...на 4349...:blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...