Hegel h190 или Musical Fidelity M6Si для Audiovector SR3 Super - Страница 2 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Hegel h190 или Musical Fidelity M6Si для Audiovector SR3 Super


Lovichko
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Lovichko сказал:

Что на ваш слух было не так?

Не то чтобы я был большим поклонником рок музыки, но  частенько послушиваю разный экстремальный металл под настроение. Также иногда люблю классику с упором на вокальные партии. Так вот, в обоих случаях при прослушивании было заметно какое-то придавливание и смягчение в вокальной области. Если музыка не очень плотная и спокойная, то это не сильно беспокоит, но как только начинается динамичный накал страстей, получается то, что проще всего охарактеризовать простым термином "каша". Голос и некоторые инструменты начинают тонуть, вокал пропадает. Да, вроде все играет быстро, мощно, напористо, с задором, но вокал тонет, все наслаивается, заслоняется и теряется. Это касается и Хегеля, и акустики Аудиовектор вместе и в отдельности, да и вообще это болячка большинства бутиковой брендовой техники (плюс-минус в той или иной мере). Продавцы обязательно начинают вещать про качество записи и иже с ним, но ты тут же на лету переключаешься на встроенные динамики ноутбука и вокал становится разборчив: спокойно и беспрепятственно слышна та информация, которая утрачивалась на большой системе секунду назад. (На компакт-диске с ПКД тоже прослушивалось если что). Ценообразование на технику - вопрос третьестепенный, главный траббл - это критические недостатки в звуке.  Кроме того, я знаю как мои записи звучат на редких удачных сетапах, и там эта проблема себя, слава богу, не проявляет: вокал слышен, детальность записи сохраняется. Но это, к сожалению, слишком дорогие системы - для меня, увы, непозволительно дорогие. По этой причине я давно понял, что мой звук - это простая профессиональная техника без понтов - студийные мониторы с активным усилением в классе Д. Я уже очень давно вынужден был убедиться, что пассивные фильтры и монополосное усиление с большими тороидальными трансформаторами непригодны для целей аудио. Нет, на них можно сделать удачный продукт, но за него наверняка установят недостижимый ценник, и их еще надо поискать днем с огнем.

Прошу заметить, что это только мое мнение и я его никому не навязываю. Тут все делятся своими взглядами, мои ничем не лучше и не хуже других. Но следует констатировать, что огромное количество брендовой хай-фай продукции катастрофически искажает звук и совершенно бессильно для целого пласта музыкальных записей. Я откровенно устал от поисков в этом болоте, да и не вижу смысла, когда есть более простые, удобные и эффективные решения за те же или меньшие деньги. Впервые прозрение для меня наступило лет 10 назад, когда я совершенно случайно послушал активные ATC (чисто студийной серии) в профессиональной студии - тогда все и стало понятно. Это тоже не был идеальный вариант, но он явно обозначил всю ситуацию. Назад дороги уже не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 47
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Так к чему так много слов? Советуйте ТС что-то кроме "плохих" Хегеля и Аудиовектора.

Иначе это всё бесполезно. 

Активные ATC? Со студийной обвязкой и обработкой КДП? Тогда цены в студию - очень сильно сомневаюсь, что выйдет дешевле Хегель + Аудиовектор. А ремонт в комнате (а оно надо ТС?).

Есть смысл почитать первый пост ТС, чтобы понять, что он хочет. А сказать, что всё кругом дорого и плохо - это путь в никуда...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Voltage209 сказал:

Так к чему так много слов?

Не читайте, если не полезно.

Спасибо .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня начал знакомиться с усилителями в принципе. АС у меня куплены и находятся в другом городе. В салонах их не найдешь. Подобрали более-менее нейтральную акустику с похожей чувствительностью и начали слушать.

Отправной точкой стали...  Michi Х5 и Copland csa-100.

Слушал Сару Брайтман - Призрак оперы и остального по-маленьку. Именно на Призраке сильнее всего была слышна разница в подаче.

Michi не моё - ярко, резко.

Copland csa-100 очень понравился. Комфортно, ясно, осязаемо.

До кучи послушал Макинтош 252, для расширения кругозора. Долго и внимательно не вслушивался, есть предрассудок, что младшая модель больше дает ценности обладания шильдиком, чем звука. Может я неправ, звук был приятный, но такие блестящие, сложные для ухода за ними корпуса не рассматриваю в любом случае.

Попросил транзисторную альтернативу Копланду вместо Michi. Оказался только аппарат более высокого класса - Accustic Arts ценой за 600т.

Это было лучше всего, что я когда-либо слышал. Раньше вообще не слушал компонентов такого уровня. Теперь есть понимание.

Очень музыкально, ритмично, собрано и т.д. и т.п. Копланд очевидно уступает, хотя его передача голоса мне показалась все равно лучше. Он слышимо хуже в общем, но какой-то свой, родной).

Почему рассматривал эти модели, в этих бюджетах - интересно было послушать этот Копланд, он есть на вторичке новый, почти не б/у, на гарантии за 265т.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Копланд нужен вот такой к аудиовекторам https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/copland_cta-405a_77203220

Если понравился Акустик арт, то в общем-то можно брать на вторичке вот эти 

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/hegel_h300_2184859982

https://www.avito.ru/odintsovo/audio_i_video/electrocompaniet_eci-5_mk_ii_2160918734

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/audia_flight_one_usilitel_1840946396

они уровнем повыше , подрайвовее и интереснее однозначно гибридного Copland csa-100,ну и дороже соответственно 500-600 тыс в стоке.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 31.07.2021 в 17:13, Dmitry сказал:

Копланд нужен вот такой к аудиовекторам https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/copland_cta-405a_77203220

Если понравился Акустик арт, то в общем-то можно брать на вторичке вот эти 

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/hegel_h300_2184859982

https://www.avito.ru/odintsovo/audio_i_video/electrocompaniet_eci-5_mk_ii_2160918734

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/audia_flight_one_usilitel_1840946396

они уровнем повыше , подрайвовее и интереснее однозначно гибридного Copland csa-100,ну и дороже соответственно 500-600 тыс в стоке.. 

Дмитрий, а почему 405й?

Он "Честнее"?

 

Сегодня тоже ходил на прослушку, но, без комментариев, можно сказать.

Надеюсь завтра послушать hegel, правда 190 и 490, или какой там, старший, и составить свое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Lovichko сказал:

Дмитрий, а почему 405й?

Он "Честнее"?

 

Сегодня тоже ходил на прослушку, но, без комментариев, можно сказать.

Надеюсь завтра послушать hegel, правда 190 и 490, или какой там, старший, и составить свое мнение.

Он ламповый -это другой звук , и  драйвовее и породистее звучит ,чем Copland csa-100 .но лампы расходник -учтите..

Те,что выше по ссылкам  интереснее намного хегель 160 -все, так как  повыше они уровнем чем 160 ,ну  дороже его соответственно ,и свежие вполне ,что важно при покупке на вторичке 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Послушал только что Хегель 390й с векторами r3, копланд 408й И послушал  accuphese 270й.

270й понравился больше всех.

У Хегеля как-будто вуаль какая-то по сравнению с ним.

279й из салона новый за 300т предлагают.

Интересует мнение Дмитрия и форумчан по этой модели/связки.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Lovichko сказал:

Послушал только что Хегель 390й с векторами r3, копланд 408й И послушал  accuphese 270й.

270й понравился больше всех.

У Хегеля как-будто вуаль какая-то по сравнению с ним.

279й из салона новый за 300т предлагают.

Интересует мнение Дмитрия и форумчан по этой модели/связки.

 

Из этих 3-х,  акку 270 конечно к аудиовектор Sr3 ,если бюджет позволяет 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, добавить 50т не критично, если получить более качественное решение. 

На слух, да, лучше всех. Если подводный камней по вашему опыту нет, то я считай и определился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Lovichko сказал:

Да, добавить 50т не критично, если получить более качественное решение. 

На слух, да, лучше всех. Если подводный камней по вашему опыту нет, то я считай и определился.

акку 270  -отличный выбор к Вектор sr3 супер ( так вроде?) ,хоть и нижний интеграл в линейке ,но  шикарный  усилитель , как и все у этой конторы  по звуку ,а также  надежнейшая (может одна из самых самых надежных  ) машинка . Ликвидность,  кстати одна из лучших.. Это надолго усиление ,с ним можно  расти и по АС  ,только чтоб были не тугие : Нола, Аудиовектор, Харбет,Спендор ,Фокаль и  подобные.   Источник к такой системе просится порядочный , можно и Акку поискать -чтоб был комплект,  и конечно  шнурки  подбирать (без фанатизма ,но серьезные) сами потом придете к этому.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем большое спасибо за участие и советы в выборе. Дмитрий, вам отдельное спасибо за участие. Вопрос закрыт, усилитель куплен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, Lovichko said:

Послушал

Accuphase интересные аппараты. Я бы их назвал музыкальными, в то время как Хегель по звуку ближе к студийной точности. Вот тут по-моему отлично передан звук Акку:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтобы не создавать новую тему, может подскажете на что обратить внимание в качестве акустического кабеля для акку 270 и аудиовеутора sr3?

Тут уж точно брать на прослушку у себя в Самаре можно будет мало что. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мой альма матер  КуИСИ , 80-85 г.г ну и в детстве каждое лето Самара, Тольятти :D 

по шнуркам в личку написал 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По шнуркам: лучше начинать с выделенной линии + сетевые.

Всё остальное после.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.07.2021 в 19:53, Blüthner сказал:

Выбор за вами, но если все-таки смотреть вторичку, то какой смысл фиксироваться на маркетинговом ширпотребе типа Musical Fidelity, Roksan или hegel h190? :)

На том же Авито, если не спешить и отслеживать новые публикации, можно накопать очень интересные лоты. Вот например, просто на вскидку за 5 минут:  

https://www.avito.ru/schelkovo/audio_i_video/usilitel_perreaux_6160-p_2140030058

https://www.avito.ru/moskovskaya_oblast_troitsk/audio_i_video/electrocompaniet_eci_5mk2_2028240461

https://www.avito.ru/schelkovo/audio_i_video/usilitel_hegel_h300_2108516077гу зачем даёте советы , если  даже не понимаете что-такое ширпотреб, делая  такие заявления о Hegel и MF. Если у вас дома ширпотреб , то не пишите ерунды давая неадекватные советы. Hegel и MF самодостаточные и отличные усилители. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.07.2021 в 21:34, CHF сказал:

Я бы однозначно поменял колонки и ни в коем случае не брал бы хегель. МФ не слышал, не знаю.

Не претендую на истинность, но для себя совершенно четко все выводы сделал на основании прослушиваний.

Не в коем случае я бы вас не слушал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.07.2021 в 14:27, Lovichko сказал:

Здравствуйте.

Рассматривают покупку усилителя на вторичке. Послушать возможности нет. Бюджет +/- 200т. Эти модели есть возможность рассмотреть по приятной цене.

Комната 23 метра. Из предпочтений "воздушный" джаз, соул, мелодичный РОР, Диско, немного драйвовый рок, но без тяжести.

До этого пользовался комплектом Рега RS5+Mira3+Brio.  Не хватало драйва, мощи.

Переслушал у дилера несколько колонок. Очень понравился этот Аудиовектор.  В комнате прослушивания играли с Roksan K3.

Сейчас ищу усь и источник. Вопрос в теме. Если кто-нибудь пояснит разницу в подходах/ощущениях от этих моделей, буду благодарен. Спасибо.

Рассмотрите Perreaux 225i, отличный аппарат, если вам Hegel H390 не зашёл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Кирилл23 сказал:

Рассмотрите Perreaux 225i, отличный аппарат, если вам Hegel H390 не зашёл.

Ok.После отпуска попробую и отпишусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.08.2021 в 05:21, Кирилл23 сказал:

Рассмотрите Perreaux 225i, отличный аппарат, если вам Hegel H390 не зашёл.

255 (250) наверное имелось в виду ? Отличный аппарат,да

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.08.2021 в 08:27, p.maltsev сказал:

Ok.После отпуска попробую и отпишусь.

Сорри, не в той теме ответил))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.08.2021 в 10:05, Dmitry сказал:

255 (250) наверное имелось в виду ? Отличный аппарат,да

Спасибо что поправили, я отпечатался. Именно этот аппарат. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...