Наши статьи

[MM.]

29 минут назад, Евгений Смирнов сказал:

Мне пообещали дать на прослушку M33 против М3. 

М32 не советовали изначально. 

Ооо! Здорово. Если дадут , расскажите обязательно что и как. А то может там и правда, нужно автоматику отключить и в ручном режиме фильтра в Дираке настроить, и он и заиграет так как надо пользователю, а не автоматике. 

Если М32 брать, то готовьте денежки на мощник, если акустика тяжелая, а так маленькие полочники. Причем мощник нужно через его dsp заводить и резать эту выпяченную середину. А если на мощник full range сигнал подавать, толку от этого не будет.Он просто усилит этот прилизанный звук без баса и всё.

[turtlevax]

"ну не хочу я торчать на сцене, хочу в уютном зале или в любимом кресле."

Молодо зелено, усиление мелковато, а акустику надо по самый нос три куба 8хх

[Евгений Смирнов]

On 7/18/2021 at 6:03 PM, Мирный меломан said:

Ооо! Здорово. Если дадут , расскажите обязательно что и как. А то может там и правда, нужно автоматику отключить и в ручном режиме фильтра в Дираке настроить, и он и заиграет так как надо пользователю, а не автоматике. 

Приветстсвую, удалсь много что послушать. Сейчас деньги многим нужны: приглашают сразу в гости. Слушал NAD M33, Hegel H590, Cambridge Audio Edge A, Electrocompaniet ECI-6DX, MiIntosh MA8000.

Скажу честно, с учетом моей акустики, решил оставить все как есть и вообще не рыпаться. Самое большое недоумение вызвали скандинавы и американец. За что там такие деньги даже на вторичке? NAD - ни рыба, ни мясо, хотя должен признать, что DIRAC LIve эффект дает, комната действительно растворяется. 

Впечатлил по хорошему CA, да еще за полцены предлагали. Но жестковат в верхах и как-то не очень музыкален. 

[MM.]

11 часов назад, Евгений Смирнов сказал:

Приветстсвую, удалсь много что послушать. Сейчас деньги многим нужны: приглашают сразу в гости. Слушал NAD M33, Hegel H590, Cambridge Audio Edge A, Electrocompaniet ECI-6DX, MiIntosh MA8000.

Скажу честно, с учетом моей акустики, решил оставить все как есть и вообще не рыпаться. Самое большое недоумение вызвали скандинавы и американец. За что там такие деньги даже на вторичке? NAD - ни рыба, ни мясо, хотя должен признать, что DIRAC LIve эффект дает, комната действительно растворяется. 

Впечатлил по хорошему CA, да еще за полцены предлагали. Но жестковат в верхах и как-то не очень музыкален. 

А сейчас, судя по всему, вся аппаратура такая новодельная. Погнались за "чистотой" трактов производители, в какой то момент даже отказались от темброблока и пошло поехало. Регулировок нет, крутить нечего, ачх старались сделать ровной преровной, кни ниже нижнего плинтуса, ну вот и добились своего, тракты стали ни рыба ни мясо...точные мониторные сухие и не музыкальные.

Мир спасет DSP !!!  

П.С. Dirac - это и есть не что иное как DSP. 

[ProgmRomantik]

В 18.07.2021 в 04:39, Sex-n-Drugs сказал:

У моего товарища нечто подобное, только колонки Кастл, ну что сказать-обычный английский "сушняк", строго на любителя.

У одного моего хорошего знакомого много лет был комплект от Aura, в который входили предусилитель CA 200, усилитель мощности PA 200 и проигрыватель CD - Aura CD 100. Такой, как на вот этом фото:

 

Много чего на нём за эти годы вместе переслушали. И хотя эти аппараты классом повыше, чем интегральный Aura VA-100, в целом мои впечатления от его звукового почерка схожи с вашими. ИМХО, этот комплект звучал как выглядел, с ярко выраженной светлой окраской тонального баланса. Я бы даже сказал с белесо-серебристым окрасом. Звучал вроде и не сказать чтобы жёстко, но достаточно утомительно. Долго его слушать было просто невыносимо. Возможно это было вызвано далеко не лучшей его совместимостью с акустикой (Living Voise Auditorium) и неоптимальной кабельной обвязкой. Во всяком случае, когда в середине 90-х я слушал этот же комплект от Aura в салоне "Панорама Hi-Fi" с акустикой B&W Matrix 804 с полной кабельной обвязкой MIT, то никакой утомительности в звучании там не было и в помине. Оно было раскрепощённым в динамике, абсолютно неутомительным и эмоционально очень выразительным в музыкальном плане. Но при этом, пресловутая, ярко выраженная белесо-серебристая тембральная окраска и там была во всей своей красе. Так что действительно, - "на любителя".

[Игорь Калинин]

27 минут назад, ProgmRomantik сказал:

У одного моего хорошего знакомого много лет был комплект от Aura, в который входили предусилитель CA 200, усилитель мощности PA 200 и проигрыватель CD - Aura CD 100. Такой, как на вот этом фото:

 

Много чего на нём за эти годы вместе переслушали. И хотя эти аппараты классом повыше, чем интегральный Aura VA-100, в целом мои впечатления от его звукового почерка схожи с вашими. ИМХО, этот комплект звучал как выглядел, с ярко выраженной светлой окраской тонального баланса. Я бы даже сказал с белесо-серебристым окрасом. Звучал вроде и не сказать чтобы жёстко, но достаточно утомительно. Долго его слушать было просто невыносимо. Возможно это было вызвано далеко не лучшей его совместимостью с акустикой (Living Voise Auditorium) и неоптимальной кабельной обвязкой. Во всяком случае, когда в середине 90-х я слушал этот же комплект от Aura в салоне "Панорама Hi-Fi" с акустикой B&W Matrix 804 с полной кабельной обвязкой MIT, то никакой утомительности в звучании там не было и в помине. Оно было раскрепощённым в динамике, абсолютно неутомительным и эмоционально очень выразительным в музыкальном плане. Но при этом, пресловутая, ярко выраженная белесо-серебристая тембральная окраска и там была во всей своей красе. Так что действительно, - "на любителя".

Музыкальная шкатулка - табакерка! С бивнями красиво и всё так же мне показалось. Был как бы заворожен тогда, да и не искушён сильно.....не знаю как бы сейчас отреагировал. 

[ProgmRomantik]

1 час назад, Игорь Калинин сказал:

Музыкальная шкатулка - табакерка! С бивнями красиво и всё так же мне показалось. Был как бы заворожен тогда, да и не искушён сильно.....не знаю как бы сейчас отреагировал. 

С "бивнями" да, в целом, кроме пресловутого окраса, всё Ок! Что в общем то и не удивительно  - и то и другое одна контора делала. Ведь Aura была электронным подразделением B&W. Так что там всё было "схвачено", в смысле - оптимально согласованно. Одним словом - монобрендовый саунд монобрендовой системы. 

[Игвин]

7 часов назад, ProgmRomantik сказал:

Возможно это было вызвано далеко не лучшей его совместимостью с акустикой (Living Voise Auditorium) и неоптимальной кабельной обвязкой.

Хорошая акустика.
Аура по моим впечатлениям рассчитана на туповато-глуховатую.

19 часов назад, Евгений Смирнов сказал:

Приветстсвую, удалсь много что послушать. Сейчас деньги многим нужны: приглашают сразу в гости. Слушал NAD M33, Hegel H590, Cambridge Audio Edge A, Electrocompaniet ECI-6DX, MiIntosh MA8000.

Всё это либо непонятно-дорого, либо не играет. Путём затратных подборов можно как-то выжать звук получше, но придется многое перетаскать и перепробовать. Да и то, "выжатый" звук - не лучший вариант. И со временем начнутся новые поиски.

Не читал тему с начала, поэтому вопрос - какая у вас акустика, и как обустроено помещение?

[Flaesh]

В 14.07.2021 в 01:41, Игорь Калинин сказал:

самая что ни на есть культура!!!

 

(владельцам диска Ruidos Para Descuartizar, Mutilar, Decapitar y Convivir en Familia должно быть понятно)

[MM.]

3 часа назад, Игвин сказал:

Хорошая акустика.
Аура по моим впечатлениям рассчитана на туповато-глуховатую.

Всё это либо непонятно-дорого, либо не играет. Путём затратных подборов можно как-то выжать звук получше, но придется многое перетаскать и перепробовать. Да и то, "выжатый" звук - не лучший вариант. И со временем начнутся новые поиски.

Не читал тему с начала, поэтому вопрос - какая у вас акустика, и как обустроено помещение?

Насколько я понял, и судя по уже прочтенному на форуме, этот процесс (смена компонентов и постоянный поиск) бесконечен, и ограничен только финансовыми возможностями конкретного человека. Условно, если бы у каждого была бы возможность неограниченно "пробовать" разное, то навряд ли кто то себе отказал в таком "удовольствии". Как уже тут на форуме писали , это всё уже лежит в области психологии и игр разума мозга человека, который (наш мозг), как уже доказали ученые, даже в некоторой степени, сам "желает" быть обманутым. Поэтому процесс поиска так и будет бесконечен. Атрофация мозговой активности с возрастом, приводит к успокоению. На канале NG в цикле передач "игры разума", очень многое поведали об этом "самообмане". Проводили даже как то в одной из серий "музыкальные" эксперименты, когда вкус одного и того же шоколада менялся в зависимости от жанра музыки. И были и обратные эксперименты, когда под разную еду, один жанр оказывался кому то по вкусу, а кому то нет. В общем всё это делается на подсознании, которое, пока еще довольно плохо изучено. Единственное что подозреваю, это то что хитрожопые производители в погоне за прибылью эти "игры разума" умело используют, чтобы продать свой товар (не имею ввиду конкретно аудио, вообще в целом) 

[Евгений Смирнов]

5 hours ago, Игвин said:

Не читал тему с начала, поэтому вопрос - какая у вас акустика, и как обустроено помещение?

Акустику пробовал разную, в основном, конечно, Quad ESL-2905. Комната для прослушивания 22 м2. Музыка также разная: дажз, блюз, рок.

[Евгений Смирнов]

Если просуммировать впечатления, положа руку на сердце, я был бы за Hegel H590. Есть небольшой ньанс, учитывая его цену, есть много аппаратов похожей функциональности, но за половину стоимости Hegel. Очень удивил и вызвал интерес Cambridge Audio Edge A, особенно после теста в Stereophile, где было сказано, что это обычный усилитель АВ с регулируемым смещением. То есть никаких технических чудес. Думаю, его еще раз послушать, благо он дома остался, а хозяин готов по цене уступить значительно. Напрягает только за такие деньги сборка - PRC.

Но однозначно нет - McIntosh MA8000 один знакомый сказал, не стоит даже время тратить на каменные Маки, электростатики - не его стезя явно, Electrocompaniet ECI-6DX, я вообще не понял этот аппарат, как с таким ватным звуком, невнятным ОС (производитель пишет на сайте поддержку DSD, по факту ..., а то опять забанят), NAD M33, M3. После знакомства с этими аппаратами продолжать дальнейшую прослушку, предлагают еще прослушать М22, желания никакого нет. Приятное впечатление оставил Marantz PM10, могучий аппарат с очень неплохим корректором. Но жутко переоценен.

Набрался наглости и сравнивал с обслуженным Sony TA-F808ES. Прямо катастрофа. Скоро, как и говорил, купить за недорого старый добрый АБ класс вообще будет невозможно.

Сейчас предложили Meridian - топовые пред и мощник, но цена за комплект...

 

[igarr]

1 час назад, Мирный меломан сказал:

Насколько я понял, и судя по уже прочтенному на форуме, этот процесс (смена компонентов и постоянный поиск) бесконечен, и ограничен только финансовыми возможностями конкретного человека. Условно, если бы у каждого была бы возможность неограниченно "пробовать" разное, то навряд ли кто то себе отказал в таком "удовольствии". Как уже тут на форуме писали , это всё уже лежит в области психологии и игр разума мозга человека, который (наш мозг), как уже доказали ученые, даже в некоторой степени, сам "желает" быть обманутым. Поэтому процесс поиска так и будет бесконечен. Атрофация мозговой активности с возрастом, приводит к успокоению. На канале NG в цикле передач "игры разума", очень многое поведали об этом "самообмане". Проводили даже как то в одной из серий "музыкальные" эксперименты, когда вкус одного и того же шоколада менялся в зависимости от жанра музыки. И были и обратные эксперименты, когда под разную еду, один жанр оказывался кому то по вкусу, а кому то нет. В общем всё это делается на подсознании, которое, пока еще довольно плохо изучено. Единственное что подозреваю, это то что хитрожопые производители в погоне за прибылью эти "игры разума" умело используют, чтобы продать свой товар (не имею ввиду конкретно аудио, вообще в целом) 

Так вроде в соседней ветке вас все устраивало?
пока вы для себя не сформулируете, что вам нужно в звуке, будет перебор аппаратов, что в общем то не плохо, потому что это опыт, правда затратный  

Так что уж решите сами, против чего сейчас выступает ваше подсознание

[MM.]

55 минут назад, igarr сказал:

Так вроде в соседней ветке вас все устраивало?
пока вы для себя не сформулируете, что вам нужно в звуке, будет перебор аппаратов, что в общем то не плохо, потому что это опыт, правда затратный  

Так что уж решите сами, против чего сейчас выступает ваше подсознание

Моё подсознание говорит что перебор компонентов это не для меня. За 9 лет купил только 5 компонентов плюс набор кабелей и еще ничего не поменял. Но это фактически 2 системы отдельных, в одной два компонента (комбайн+акустика), а во второй три компонента (комбайн+усилитель мощности+акустика), кабели опустил. Задумываюсь вот правда от избавления от первого комплекта. Но не с целью замены на что то. Просто устарело и почти, да не почти а вообще, не включаю.

Мне незачем искать "свой звук", я могу сэмулировать любой понравившийся. Просидеть на нем некоторое время и уйти, еще в какой то другой, или вернуться к заводскому. Не вижу смысла в переборе компонентов и поиске "своего звука". А что собственно ищут те, кто так занят этим поиском? Вот вы? Вы же спрашивали про HK в соседней ветке? Хотите найти послушать? Зачем? 

[MM.]

1 час назад, Евгений Смирнов сказал:

Акустику пробовал разную, в основном, конечно, Quad ESL-2905. Комната для прослушивания 22 м2. Музыка также разная: дажз, блюз, рок.

Погуглил, это какая то экзотика. Электростатическая акустика. Наверное к ней нужен и усилитель какой то экзотический. А что производитель этой акустики рекомендует на усиление для неё?

[igarr]

1 час назад, Мирный меломан сказал:

Моё подсознание говорит что перебор компонентов это не для меня. За 9 лет купил только 5 компонентов плюс набор кабелей и еще ничего не поменял. Но это фактически 2 системы отдельных, в одной два компонента (комбайн+акустика), а во второй три компонента (комбайн+усилитель мощности+акустика), кабели опустил. Задумываюсь вот правда от избавления от первого комплекта. Но не с целью замены на что то. Просто устарело и почти, да не почти а вообще, не включаю.

Мне незачем искать "свой звук", я могу сэмулировать любой понравившийся. Просидеть на нем некоторое время и уйти, еще в какой то другой, или вернуться к заводскому. Не вижу смысла в переборе компонентов и поиске "своего звука". А что собственно ищут те, кто так занят этим поиском? Вот вы? Вы же спрашивали про HK в соседней ветке? Хотите найти послушать? Зачем? 

Исключительно ради удовлетворения своего интереса. За 15 лет, с 93-го года кажется - не приобрёл ни одного компонента, а потом опять появился интерес. Вот и все  

[Кружка]

3 часа назад, Евгений Смирнов сказал:

Акустику пробовал разную, в основном, конечно, Quad ESL-2905. Комната для прослушивания 22 м2.

Как у них с НЧ в реальности? Про мои Final Sound тоже в обзорах писали, что можно слушать без поддержки....

[Евгений Смирнов]

2 hours ago, Мирный меломан said:

Погуглил, это какая то экзотика. Электростатическая акустика. Наверное к ней нужен и усилитель какой то экзотический. А что производитель этой акустики рекомендует на усиление для неё?

Что угодно, это - не очень тяжелая нагрузка, но предельно честная, открытая и детальная 

[Евгений Смирнов]

1 hour ago, Кружка said:

Как у них с НЧ в реальности? Про мои Final Sound тоже в обзорах писали, что можно слушать без поддержки....

Можно без поддержки, басят будь здоров: бас пластичен, быстр, детален 

[Сергей Л.]

2 часа назад, Мирный меломан сказал:

Погуглил, это какая то экзотика. Электростатическая акустика. Наверное к ней нужен и усилитель какой то экзотический. А что производитель этой акустики рекомендует на усиление для неё?

Точно, редкий зверь, середина 50-х разработки.

[Кружка]

11 минут назад, Евгений Смирнов сказал:

Можно без поддержки, басят будь здоров: бас пластичен, быстр, детален 

То, что быстр понятно - .  У моих по заверениям производителя по низу 38Гц. По собственным замерам в помещении, в родном включении - ниже 70Гц резкий обвал. В обход оригинального кроссовера - 60. И мои выше, хотя и уже; т.е. по площади примерно где-то  там же. Потому собственно и сомнительно. Мартин Логаны в полный диапазон это совсем другие площади излучения.

[Евгений Смирнов]

5 minutes ago, Кружка said:

То, что быстр понятно - .  У моих по заверениям производителя по низу 38Гц. По собственным замерам в помещении, в родном включении - ниже 70Гц резкий обвал. В обход оригинального кроссовера - 60. И мои выше, хотя и уже; т.е. по площади примерно где-то  там же. Потому собственно и сомнительно. Мартин Логаны в полный диапазон это совсем другие площади излучения.

У Quad ESL-2905 по низам 28 Гц по -6 дБ. Стереофил измерял 2912, что почти одно и тоже, Аткинсон говорит, так и есть

[MM.]

5 часов назад, igarr сказал:

Исключительно ради удовлетворения своего интереса. За 15 лет, с 93-го года кажется - не приобрёл ни одного компонента, а потом опять появился интерес. Вот и все  

Хорошее дело, это получается интерес примерно с 18 го года у вас вновь появился, надеюсь весь этот 15-ти летний период что то из музыки у вас было, или полностью выходили из аудио?  И если не секрет сколько уже поменяли компонентов за эти три года?

[Кружка]

3 часа назад, Евгений Смирнов сказал:

У Quad ESL-2905 по низам 28 Гц.

Хорошо коли реально так. Впрочем для интересующихся электростатической темой есть соответствующее место. Винтаж - НЕ винтаж, а они отдельная тема.

[MM.]

4 часа назад, S.Laptev сказал:

Точно, редкий зверь, середина 50-х разработки.

Это типа натянутая на рамку мембрана получается, которая за счет нанесенного на нее какого то слоя способного поляризоваться движется под действием электростатического поля что ли?