Почему я НЕ в поисках винтажа? - Страница 19 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Почему я НЕ в поисках винтажа?


MM.
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

ну не знаю, возможно, у меня отбитые уши. всегда был винил, да и пленка была, но всегда второстепенной. я такой суперпупер глобальной разницы, чтобы четко выделить что-то одно не видел

винил для меня, взять то. что не выходило на кд в первую очередь ну и пластинки любимых групп до 80гв

ПС тут, в другой теме писал Игорю, вот винил и лампа у ребят, да, душевно очень. но лампы не было никогда у меня

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 697
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

23 минуты назад, ProgmRomantik сказал:

Конечно, по аналогии - Макдональдс после старорежимного ресторана - это свежо и по новенькому! :Smile:

Я с внуками хожу в Мак....это они так называют, идут такие со мной и кого с двора встречают таких же мелких на вопрос куда пошли, говорят им так...мы в мак....:D деловито так...это их жизнь...забавные. Отцы и дети/деды, все дела.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Мирный меломан сказал:

....а там где цифра там вообще где аналог? После DAC-а? Простите, да нету аналога после DAC-a, там его нетуууу, там есть его эмуляция (восстановленный аналог из хрен пойми чего и как), а не чистый аналог. Поэтому если источник цифра-да любой изврат , хоть Д хоть А, после DAC-а  уже ничего испортить не сможет.

Это в пЁрдлы!

А как интересТно стриммы слушаете, прямо циФру ловите ушами и там преобразование ток-напряжение происходит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, S.Laptev сказал:

Это в пЁрдлы!

А как интересТно стриммы слушаете, прямо циФру ловите ушами и там преобразование ток-напряжение происходит?

Как как, как все извращенцы. Получаем по интернету данные, распаковываем, преобразуем из фиг пойми чего в фиг пойми какой аналог, ключевое - ПРЕОБРАЗУЕМ -или не согласны? и вот это вот фиг пойми чего усиливаем усилителем, либо аналоговым (лампа, транзистор) либо импульсным Д. В последнем, тут уж кто во что горазд. Но аналогового - живого- сигнала там нет! Это только электрофоны аналоговые, катушечники и кассетники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Мирный меломан сказал:

Не, да если безо всяких там даже подколов, я лично считаю что аналогу-анАлогово, а цифре...а там где цифра там вообще где аналог? После DAC-а? Простите, да нету аналога после DAC-a, там его нетуууу, там есть его эмуляция (восстановленный аналог из хрен пойми чего и как), а не чистый аналог. Поэтому если источник цифра-да любой изврат , хоть Д хоть А, после DAC-а  уже ничего испортить не сможет.

Это очень кардинальное мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Мирный меломан сказал:

Как как, как все извращенцы. Получаем по интернету данные, распаковываем, преобразуем из фиг пойми чего в фиг пойми какой аналог, ключевое - ПРЕОБРАЗУЕМ -или не согласны? и вот это вот фиг пойми чего усиливаем усилителем, либо аналоговым (лампа, транзистор) либо импульсным Д. В последнем, тут уж кто во что горазд. Но аналогового - живого- сигнала там нет! Это только электрофоны аналоговые, катушечники и кассетники.

Да уж.......бывало включишь ламповый приёмник...пару  раз поддашь ему кулаком.. для того, чтобы контакты у ламп лучше были..............и слышишь благородный аналоговый шум эфира ну и чуть музыки. А уж если глушилки добавляются.....то вообще класс. 

А сейчас.....тьфу. Слушать не охота.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, S.Laptev сказал:

Это в пЁрдлы!

А как интересТно стриммы слушаете, прямо циФру ловите ушами и там преобразование ток-напряжение происходит?

Аналог медленно умирает.Вернуть можно, но не все потянут, потому не все ищут винтаж. В цифром тракте таже все влияет в D+ и D- на звук. .....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, novichok2021 сказал:

Да уж.......бывало включишь ламповый приёмник...пару  раз поддашь ему кулаком.. для того, чтобы контакты у ламп лучше были..............и слышишь благородный аналоговый шум эфира ну и чуть музыки. А уж если глушилки добавляются.....то вообще класс. 

А сейчас.....тьфу. Слушать не охота.

А терминалы ламп не поменять было?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Gromushka сказал:

Ржу чего-то...

 

А чего смешного он написал? Или изложил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Филипов сказал:

А терминалы ламп не поменять было?

Это было священнодействие...особенно для теликов Для большинства  нужно было искать типа Лаптева с чемоданчиком с зап. частями. Ну чтобы он поканифонилил-попаял и чтобы оно заработало. Но опять же хороший удар кулаком в нужное место аппарату никогда не мешал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, novichok2021 сказал:

Это было священнодействие...особенно для теликов Для большинства  нужно было искать типа Лаптева с чемоданчиком с зап. частями. Ну чтобы он поканифонилил-попаял и чтобы оно заработало. Но опять же хороший удар кулаком в нужное место аппарату никогда не мешал.

Я помню мой брат такой телик ремонтировал, и вынутый к-50 ( или че там за кондер был) на пол положил, а я молой ползал по паласу , и схватил его , на 400 в был, да он мне как дал просраться , долбануло не подетски, с тех пор я не люблю ламповую технику и все что сней связано, лучше бы он его молотком ченил. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Gromushka сказал:

Все, что написано, практически не верно. 

Ну и форма текста рассмешила. 

Что именно не верно? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, novichok2021 сказал:

Это было священнодействие...особенно для теликов Для большинства  нужно было искать типа Лаптева с чемоданчиком с зап. частями. Ну чтобы он поканифонилил-попаял и чтобы оно заработало. Но опять же хороший удар кулаком в нужное место аппарату никогда не мешал.

Так такое только в забытых богом Сучанах происходило, прогресс-то не стоит! Как говориться, смотрел сам себе японские теливизеры в 80-е и в усы не дул и другие людя смотрели наши телевизеры с импортными трубками и не парились.... а в Сучанах всё колотили кулаком! Лучше же бы по голове своей ..... поколотили!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, S.Laptev сказал:

Жаль не сразу, ну, наповал:jk: Каллинин появился?  Яяя

Чего? Вы о чем ? Калинн? Желаю вам того же, по по поводу ударом емкости

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Gromushka сказал:

я же написал "ВСЕ". Что еще надо написать? 

 

Ответ обрезан по немогу, ладно не парьтесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, novichok2021 сказал:

лаптев, дано хочу спросить вас..а что это такое сучан? :) 

Да под китайцов подписал он вас , словно на руднике

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Gromushka сказал:

Так если неверно все целиком понимание как формируется сигнал после ЦАПа - что тут поправлять и объяснять. 

Ну это я знаю понимаю, а что он не правильно сказал ?, когда вся музыка начиная от источника модулированный сигнал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Gromushka сказал:

Ржу чего-то...

 

Почему смеетесь. Мне друг это всё разжевал. Он в профаудио всю жизнь, вот всё всё по полочкам разложил. Как и что. Я тоже заблуждался. И очень. Это всё эмуляция, это всё не настоящее аналоговое, не то как раньше было. Спел человек, под аккомпанимент живого ансамбля, сделали запись с этого, вот это живой звук был. Потом крутили на Рекордах ламповых. Или потом эти пошли, Романтики комбайны там вертушка была и катушечник лежачий, можно было с пластинки переписать на ленту даже. Вот это аналоговая передача была. А сейчас цифра кругом, нули и единички....с ума сойти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Филипов сказал:

Да под китайцов подписал он вас , словно на руднике

Да ладно..это Партизанск. Много там в своё время японской мануфактуры было... в том числе аудио. Уголь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, novichok2021 сказал:

Это было священнодействие...особенно для теликов Для большинства  нужно было искать типа Лаптева с чемоданчиком с зап. частями. Ну чтобы он поканифонилил-попаял и чтобы оно заработало. Но опять же хороший удар кулаком в нужное место аппарату никогда не мешал.

Мне приходилось бить наш Радий с двух сторон одновременно ладонями по боковинам ящика, сперва слегка ему хватало, потом всё сильней приходилось бить, а потом он умер, и я купил Горизонт но тож чб. И тоже ламповый, так Радий хоть как то да работал, а у этого всё вываливалось, от нагрева ламп панельки разлетелись, они там были не из керамики, и пайка в местах их присоединения к плате горела и терялся контакт, бить его было страшно, новый, да и при таком раскладе вдруг бы высыпалось чего. Постоянный ремонт. Телемастер у нас жил просто...можно сказать. А в телеателье его не натаскаться, он здоровый был и помочь некому было. Довольно много времени стоял просто мебелью между ремонтами. :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.07.2021 в 02:01, Игорь Калинин сказал:

Aura VA-100

8577385611.jpg

  •  

     B&W cdm1

    4702098871.jpg
     
     
    А студийный образ создаётся в любом случае при студийной записи и он отличается от концертного. А на счёт расположения сцены, тут видимо всё зависит от вкусов и предпочтений, мне вот точно не нравится выпяченная сцена, вам вот наоборот, может потому столько разной техники и разной подачи. А музыканты вокруг, это не пугает - это скорее раздражает, не правильно это, ну не хочу я торчать на сцене, хочу в уютном зале или в любимом кресле. :)
    И DSP-процессор - согласен - мне тоже не нужен.

Слушал Dali epicon2

Ощущение будто ты за роялем)

мне тоже не очень(

нравится мне когда за АС и вглубь и в ширь!

и чем глубже тем лучше!   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, igarr said:

Что не так?
Сам купил класс Д лет 8 назад. Кембридж, продукт года по версии what hi-fi был. Слушать месяц смог. Отзывов не читал плохих, но  поменял на класс А и вздохнул облегченно.  
Все по честному

Это что ж за усилитель, если не секрет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Евгений Смирнов сказал:

Это что ж за усилитель, если не секрет?

Не секрет. Cambridge 851

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, igarr said:

Мимо :)

А то смайл тебе поставишь, потом три года помнить будешь :) 

Контора пишет! (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 minutes ago, igarr said:

Не секрет. Cambridge 851

Были дома пред и мощник от Richer Sounds, владельцев CA. Неплохие аппараты, показались резковаты по верхам и немного крикливы, а так ничего. Но по заверениям разработчика, как и последний шедевр CA Edge A - это не класс D, а класс АБ со смещением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...