Почему я НЕ в поисках винтажа? - Страница 22 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Почему я НЕ в поисках винтажа?


MM.
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

19 часов назад, Игвин сказал:

Первое. Что сказал Александр Карелин - я поддерживаю.
Не слишком полагаться на первый выбор, и не напрячь бюджет.
Второй совет от меня: при возможности найти у себя (в городе, который нравится :) ) меломана с устоявшейся системой, и послушать у него (не раз и не два) свою любимую музыку. Для приобретения опыта.
И вообще все советы в теме положительные.
А там - как сложится...

Ооо.  А вот это хороший совет. Ведь и правда, можно например под видом покупателя позвонить по обьявлению в авите и напроситься послушать что интересует. Но, опять же... на новый вряд ли кто пригласит, точне скорее всего продавать не будут и этот вариант отпадает сам собой. Хотя, и кстати, эврика! Если продают новый аппарат - это значит что то не то с ним! Вот как Iggar ,свой кембридж продал через месяц.:huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 697
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

8 часов назад, Александр Карелин сказал:

Обязательно.  Кто-бы за кого не выбирал ....даже если вам по росту пиджак Сергея Лебедева (или кого иного) - это не ваш пиджачок, а его... И опять-таки, конечно  никто не  отменял личного обаяния умудренный опытности под которую попадают  некоторые новички в общении с теми кто "давно в теме", особенно учитывая тот факт что для новичка оценка качества всего этого аудиодобра ни разу не очевидна... Пример из классической литературы описан: охмурение Козлевича ксендзами )))(/

  Но чары обаяния спадут, новичок поднатореет, и раскумекает, что  выбранное ему кем-то, всё-таки "пиджак с чужого плеча", но на дачу в нем поехать можно )))  

А у профессионала задача простая, помочь новичку не купить вместо пиджака полиэтиленовую плащ-палатку... Некоторым аргументом в пользу моих слов может служить тот факт, что аудиофилы почти никогда не клонируют даже общепризнанные удачные сетапы....аслучаи полного клонирования аудиосистем чаще являются  клонами из-за гармоничности  внешнего вида компонентов (деаочки-дизайнеры рулят) )))

:lol: ...про Козлевича...

В последствии, уже самостоятельно проапгрейдился на практически тоже самое, но в новой обертке, но уже с вполне эстетичным  дизайном, сенсорным экраном итд, в звуке похоже не выиграл, может чуть чуть только, но в юзабилити  шаг точно вперед, качество техническое вполне,  ничего пока не отвалилось.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Мирный меломан said:

Хм. Выбрать что нравится внешне? Ну, если бы не рекомендация друга, и не личное прослушивание, после того как решил как раз и по его рекомендации покупать первый после перерыва аппарат, я бы мимо прошел из-за внешнего вида.

"Внешне" в данном случае собирательный термин, включающий в себя дизайн, качество изготовления, материалов, тактильные ощущения, если хотите. Все это у 95% слушателей оказывает существенное влияние на звук (вместе с ценой). У меня до недавнего момента ЦАПом служила звуковая карта EVGA Nu Audio, усилителями были Emotiva TA100+A300 (биампинг), акустика изначально была MA Bronze BR2 2009 что ли года. Не нравилось. Купил B&W 606 - стало лучше. Потом купил ЦАП Naim DAC-V1 - лучше не стало. NAP 100 к нему - лучше не стало. Сменил бивни на Neat - стало лучше. Все это в слепых тестах.

А изначально Naim так заиграл (в мозгу) что и словами не передать)))

При этом я допускаю, что малый процент людей реально слышит разницу в усилителях (в слепом тесте).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Spirti1976 сказал:

я допускаю, что малый процент людей реально слышит разницу в усилителях (в слепом тесте).

Это смотря, что с чем сравнивать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Кружка said:

Это смотря, что с чем сравнивать

Понятно, что не 590й Хегель с Деноном 720)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Spirti1976 сказал:

"Внешне" в данном случае собирательный термин, включающий в себя дизайн, качество изготовления, материалов, тактильные ощущения, если хотите. Все это у 95% слушателей оказывает существенное влияние на звук (вместе с ценой). У меня до недавнего момента ЦАПом служила звуковая карта EVGA Nu Audio, усилителями были Emotiva TA100+A300 (биампинг), акустика изначально была MA Bronze BR2 2009 что ли года. Не нравилось. Купил B&W 606 - стало лучше. Потом купил ЦАП Naim DAC-V1 - лучше не стало. NAP 100 к нему - лучше не стало. Сменил бивни на Neat - стало лучше. Все это в слепых тестах.

А изначально Naim так заиграл (в мозгу) что и словами не передать)))

При этом я допускаю, что малый процент людей реально слышит разницу в усилителях (в слепом тесте).

 

Собирательный- аа, теперь стало ясно. Да, согласен. А вот хороший момент там у вас про (цену) в скобочках прозвучал. Скажем так, если бы сейчас отмотать кинопленку назад, я бы не делал апгрейд с с390 на м32. По факту, оказалось практически одно и тоже. И в некоторых моментах, с390 даже получше чем м32 (в области самодостаточности). А если учесть что изначально вся аппаратура у меня стояла и стоит в тумбочке, и ее вообще не видно, так как крышка, то переплата за м32, теперь вот понимаю, весьма сомнительна. Побудка аппарата по требованию из приложения, а отключение автоматически через некоторое время после остановки проигрывания. Через час два прослушивания слуховая разница исчезает. Визуально вижу только акустику и всё. А цена отличалась в 2 раза почти, за новые. Но жаба конечно говорит что м32 круче и всё такое...;)

П.с. вдруг осознал почему кнопки и регуляторы не раздрюканные....управление то с приложения же...:D

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, Мирный меломан said:

Скажем так, если бы сейчас отмотать кинопленку назад, я бы не делал апгрейд с с390 на м32.

Ну есть еще один основной во всем нашем деле фактор - "хочу")

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Мирный меломан said:

Спасибо, погуглил, нашел обзор, в нем пишут что в нем плеер по сравнению с bluesound и naimunity это дескать шаг назад. А так да, и дирак на борту и он вроде не D класс.

Это если родное приложени использовать, а можно использовать UPNP, тогда будет лучше, чем bluenote OS. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Евгений Смирнов сказал:

Это если родное приложени использовать, а можно использовать UPNP, тогда будет лучше, чем bluenote OS. 

Вы о подключении по типу что то в стиле chromecast, или вот недавно появилась поддержка Tidal Connect? Если это, то согласен. Фирменное приложение bluesound, в моём случае охватывает кучу сервисов, но внутри оболочки как бы уже в самом поддерживаемом сервисе,  мало юзерских няшек, как например в мобильном приложении Tidal, и вот недавно даже блин тут пол форума умучил с подключением телефона к DAC у, чтобы как бы играло с мобильного приложения, а оказалось что Тайдал сделал (видимо недавно) поддержку по типу chromecast, у себя этот тайдал коннект, и теперь смартфонное приложение Tidal, через этот коннект, видит плеер bluesound, т е. пользуюсь всеми юзерскими няшками мобильного приложения, но играет железо плеера bluesound ,а не смартфонное. Очень здоровская вещь. Перестал фирменным пользоваться. И так же возможна побудка плеера и регулировка громкости по сети, как с фирменного приложения. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 minutes ago, Мирный меломан said:

Вы о подключении по типу что то в стиле chromecast, или вот недавно появилась поддержка Tidal Connect? Если это, то согласен. Фирменное приложение bluesound, в моём случае охватывает кучу сервисов, но внутри оболочки как бы уже в самом поддерживаемом сервисе,  мало юзерских няшек, как например в мобильном приложении Tidal, и вот недавно даже блин тут пол форума умучил с подключением телефона к DAC у, чтобы как бы играло с мобильного приложения, а оказалось что Тайдал сделал (видимо недавно) поддержку по типу chromecast, у себя этот тайдал коннект, и теперь смартфонное приложение Tidal, через этот коннект, видит плеер bluesound, т е. пользуюсь всеми юзерскими няшками мобильного приложения, но играет железо плеера bluesound ,а не смартфонное. Очень здоровская вещь. Перестал фирменным пользоваться. И так же возможна побудка плеера и регулировка громкости по сети, как с фирменного приложения. :)

Аркам играет с mconnect и с пузыря DSD, что NAD не может 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Евгений Смирнов сказал:

Аркам играет с mconnect и с пузыря DSD, что NAD не может 

M33 может по usb, но нужно модуль расширения MDC USB покупать дополнительно, а плеера bluos, они напрямую не играют DSD. Они конвертируют DSD во FLAC , в отдельную папку на компьютере и уже из этой папки играют как flac. А для вас это критично? Тут есть на форуме Андрей Молочник, он специалист по DSD, слушает DSD. А таких вроде ярых пользователей DSD больше не видел. Сам не пользуюсь, не вижу смысла. Через конвертацию пробовал как то его файлы. Но это же не то. Это же конвертация во flac. 

П.С. а что такое "пузырь" и mconnect?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Мирный меломан said:

M33 может по usb, но нужно модуль расширения MDC USB покупать дополнительно, а плеера bluos, они напрямую не играют DSD. Они конвертируют DSD во FLAC , в отдельную папку на компьютере и уже из этой папки играют как flac. А для вас это критично? Тут есть на форуме Андрей Молочник, он специалист по DSD, слушает DSD. А таких вроде ярых пользователей DSD больше не видел. Сам не пользуюсь, не вижу смысла. Через конвертацию пробовал как то его файлы. Но это же не то. Это же конвертация во flac. 

П.С. а что такое "пузырь" и mconnect?

У меня большая коллекция DSD файлов. Для меня критично. DSD ЦАП не иитересует, только стример. 

У меня сейчас пара в гостях NAD C658 и M22, продавец принёс. Один минус уже есть. Неплохой корректор для винила, сейчас винил и слушаю Pink Floyd Division Bell, нормально звучит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 minutes ago, Мирный меломан said:

а что такое "пузырь" и mconnect?

Управлялки Упнп 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Евгений Смирнов сказал:

У меня большая коллекция DSD файлов. Для меня критично. DSD ЦАП не иитересует, только стример. 

У меня сейчас пара в гостях NAD C658 и M22, продавец принёс. Один минус уже есть. Неплохой корректор для винила, сейчас винил и слушаю Pink Floyd Division Bell, нормально звучит. 

Тогда да, вам нужно от DSD отталкиваться. Вспомнил как сам выбирал, ну как выбирал, составил список требований, что мне нужно. Что возможно будет, чего точно не будет. Я про носители. На момент покупки фактически было нужно только, чтобы в усилителе был встроенный dac и с usb, я тогда даже не думал о всяких там преобразователях из usb в aes или coax.  Нужен был компактный прибор с usb входом чтобы воткнуть без геморроя в ноутбук и играть с ноутбука flac и с рутреккера и всё, аналог не предполагался никакой, аналоговые входы даже не думал что потребуются, так и получилось. 

Но m22 это же Ncore это же D. Это же не фэншуй вообще, как так то? Он априори с винилом не вяжется. Винил чистый аналог, ему А класс нужен! Весь тракт в А. Еще лучше лампы! :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Евгений Смирнов сказал:

Управлялки Упнп 

Упнп... всё, полез гуглить что это.:mellow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Мирный меломан сказал:

 от DSD отталкиваться, А класс нужен! Еще лучше лампы!

Смею заверить, обычные CD/SACD кругляшки с приличного транспорта + DAC, да через ламповый однотактник - весьма достойный результат можно получить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Игорь Калинин сказал:

с СЛАшкой

Хех, 15 летняя история )))  многие уже не помнят, а в новом поколении  аудиофилов так и вовсе не знают...  много утекло ...и не только воды))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 minutes ago, Мирный меломан said:

Но m22 это же Ncore это же D. Это же не фэншуй вообще, как так то? Он априори с винилом не вяжется. Винил чистый аналог, ему А класс нужен! Весь тракт в А. Еще лучше лампы!

NAD уже отбыли обратно. В целом, мне понравилось, но по цене не договорились. Товарищ разочарован остался, он взял уже Хегель Н590, теперь продаёт своё усиление. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Мирный меломан сказал:

это же D. Это же не фэншуй вообще

Это феншуйно для сабвуфера ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Кружка сказал:

Смею заверить, обычные CD/SACD кругляшки с приличного транспорта + DAC, да через ламповый однотактник - весьма достойный результат можно получить.

Ой. Вы так порезали мой пост, что я не сразу то и признал что он мой. Ну да, да, после DAC любой изврат возможен. Но лучше винил и лампа без цифры, при условии что у вас изначально винил, а не только начинаете в него входить.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Евгений Смирнов сказал:

NAD уже отбыли обратно. В целом, мне понравилось, но по цене не договорились. Товарищ разочарован остался, он взял уже Хегель Н590, теперь продаёт своё усиление. 

Если не секрет, сколько товарищ просил за м22, и сколько предложили за него ему вы, что он так разочаровался?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Александр Карелин сказал:

Это феншуйно для сабвуфера ))))

Для стрима и на полный диапазон покатит.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Мирный меломан сказал:

 Но лучше винил и лампа без цифры, при условии что у вас изначально винил, а не только начинаете в него входить.:)

Я не поборник винила. Не так чтобы по идеологическим соображениям, а просто нет места, финансов и времени дабы иметь адекватный результат. С цифрой бы адекватно разобраться :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Кружка сказал:

Я не поборник винила. Не так чтобы по идеологическим соображениям, а просто нет места, финансов и времени дабы иметь адекватный результат. С цифрой бы адекватно разобраться :)

Не поверите, думал на пенсию выйду и займусь аудио вовсю. А вот нет. Еще больше занят, у меня просто нет времени на этот винил. Это же ждать, искать, собирать, а тут каждый день может быть последним. Я лучше просто буду наслаждаться прослушиванием стриминга. Кстати, тут в теме про tidal кто то из пользователей форума, писал, что tidal у рэпера амерского кто то купил, так вот этот кто то, смотрю быстренько начал tidal приводить в порядок, догонять видимо взялись другие сервисы типа спотифая по юзабельности, мобильное приложение конечно еще далеко не как спотифай, но уже в сравнении с тем тайдалом когда я начал им пользоваться небо и земля.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Кружка сказал:

Я не поборник винила. Не так чтобы по идеологическим соображениям, а просто нет места, финансов и времени дабы иметь адекватный результат. С цифрой бы адекватно разобраться :)

Есть ещё вариант - разбить по жанрам. У меня пока советская эстрада на "Мелодии" а потом может самое любимое и что совсем не идёт на цифре - это рок-попса 70-х  Не идёт лично мне, уточню, потому как всегда ждёшь того звука - характера из юности, только чуть лучше. :rolleyes: Цифровая детальность и разрешение, да ещё когда с компрессией и на средненьком аппарате - никак не ассоциируется с тем временем и музыкой. Винил и магнитная запись спасают! И даже не в лучшей реализации! :listen:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...