Наши статьи

[ansouv]

4 минуты назад, Алексей И. сказал:

Речь шла о ранних записях, еще в пору маяка 203 , поэтому релиз от 2018 не в тему абсолютно . Да и вообще пошел какой-то оффтоп .

На самом деле и ранние нормально звучат, по крайней мере, на виниле. Вот, кстати, критерий, что хороший ЦАП должен звучать не хуже винила.

[Алексей И.]

10 минут назад, dima101 сказал:

А чего гадать то? Надо просто поинтересоваться у Михаила и Антона на каких записях был сделан вывод о том, что плохие записи звучат хуже, чем хорошие (хотя по моему это очевидный тезис) и все? 

Да все абсолютно очевидно , но тут уже продвигается некий миф ,что на хорошей системе вдруг плохие записи будут играть хорошо ,вот это мне например странно слышать .Может проблема в системах ,как верно заметил Дмимтрий @Electric Wizard , в которых просто играется не правильно ,а красиво сиречь криво ?

[Алексей И.]

Только что, ansouv сказал:

На самом деле и ранние нормально звучат, по крайней мере, на виниле. Вот, кстати, критерий, что хороший ЦАП должен звучать не хуже винила.

Да ладно , у меня есть ранний винил и звучит он плохо ,как звучал плохо винил тогда ,когда учился в институте .

[ansouv]

Только что, Алексей И. сказал:

Да все абсолютно очевидно , но тут уже продвигается некий миф ,что на хорошей системе вдруг плохие записи будут играть хорошо ,вот это мне например странно слышать .Может проблема в системах ,как верно заметил Дмимтрий @Electric Wizard , в которых просто играется не правильно ,а красиво сиречь криво ?

Нет, тут продвигается некий миф, что целый пласт музыки плохо записан. Метал, например.

[ansouv]

1 минуту назад, Алексей И. сказал:

Да ладно , у меня есть ранний винил и звучит он плохо ,как звучал плохо винил тогда ,когда учился в институте .

У нас с тобой, похоже, разные критерии хорошего и плохого. В студенческие годы у меня не было никаких претензий к качеству записи In Rock.

[Dmitry©]

1 час назад, ansouv сказал:

А у Стива Хоффмана совсем глухие на форуме.

Речь там о ремастере, то есть  по сути о другой фонограмме. Кстати, надо в стриминге ознакомиться.

[shd911]

да все сравнивается в "субъективной динамике". приходит человек ставит какую то свою фанерку которая, например мне, не известна и может ее оценить исключительно с точки зрения своего опыта прослушивание этой записи. я слушаю и думаю что просто удивительно какое овнище и играет так же, а посетитель говорит что очень доволен и услышал много нового в давно известной музыке. а музыка вообще трешак какой то как по качеству записи так и по содержанию. вообщем лучше системы оценивать все ж на признанных релизах. проблема только одна, где предел релиза а где предел системы....

[ansouv]

3 минуты назад, Dmitry© сказал:

Речь там о ремастере, то есть  по сути о другой фонограмме. Кстати, надо в стриминге ознакомиться.

Дим, ну ты же понимаешь разницу между ремиксом и ремастером.

[ansouv]

3 минуты назад, shd911 сказал:

проблема только одна, где предел релиза а где предел системы....

Появилась мысль сравнивать одни и те же релизы на виниле и цифре. Тогда предел релиза очевиден.

[shd911]

1 минуту назад, ansouv сказал:

Появилась мысль сравнивать одни и те же релизы на виниле и цифре. Тогда предел релиза очевиден.

)) ленте и цифре

 

и понесся холивар....

[Dmitry©]

8 минут назад, ansouv сказал:

Дим, ну ты же понимаешь разницу между ремиксом и ремастером.

Естессно, но при наличии качественного исходного материала можно хорошо так доработать всё.

Что то в Tidal не могу найти 2018 ремастер.

[ansouv]

1 минуту назад, shd911 сказал:

ленте и цифре

Ленты нет в коммерческом доступе, а винила, использующего тот же цифровой мастер — просто немеряно.

[ansouv]

2 минуты назад, Dmitry© сказал:

Естессно, но при наличии качественного исходного материала можно хорошо так доработать всё.

Что то в Tidal не могу найти 2018 ремастер.

https://tidal.com/browse/album/98672684

[Dmitry©]

8 минут назад, ansouv сказал:

https://tidal.com/browse/album/98672684

Прикольно - в турецком Тайдле его нет. Ссылка открывается, но при попытке воспроизвести - page not found.

У тебя штатовскй аккаунт?

[levod]

10 минут назад, Dmitry© сказал:

Естессно, но при наличии качественного исходного материала можно хорошо так доработать всё.

Что то в Tidal не могу найти 2018 ремастер.

его там и нет
поэтому и имею оба сервиса

[levod]

10 минут назад, ansouv сказал:

https://tidal.com/browse/album/98672684

странно, в рун нет

 

[МихаилМ]

15 минут назад, Dmitry© сказал:

Что то в Tidal не могу найти 2018 ремастер.

Я тоже ...

[ansouv]

14 минут назад, Dmitry© сказал:

У тебя штатовскй аккаунт?

У меня Qobuz. Сейчас что-нибудь придумаю. 

[Владислав Ананьин]

1 час назад, Алексей И. сказал:

Да все абсолютно очевидно , но тут уже продвигается некий миф ,что на хорошей системе вдруг плохие записи будут играть хорошо ,вот это мне например странно слышать

Наверное стоит понимать, что под термином "плохая запись" люди могут понимать разные вещи.

Например у себя я действительно прослеживал, что с ростом системы многие, на мой взгляд "плохие" записи начинали звучать лучше. При этом под плохими я имел ввиду именно некоторые "плохие" с точки зрения личной эстетики звуки, например что-то там в каком-то моменте совершенно не понятно то-ли бздынькает, то-ли бздыщтает. Или на зубах уже у всех навязшие сибилянты, в некоторых записях просто высверливающие мозг. На каких-то этапах апгрейда аппаратуры вдруг понимаешь, что этот самый то-ли бздыньк, то-ли бздыщ, то-ли еще что-то не понятное - это на самом деле тарелки (или треугольник), но видимо достаточно сложные для точного воспроизведения предыдущей системой. Она просто не могла нормально "сыграть" этот звук. Или вдруг замечаешь, что сибилянты теперь не так докучают и даже на самом "сибилированном" диске и песню уже можно как-то нормально слушать, и даже получать удовольствие. Да, там есть определенное подчеркивание сибилянтов, но они уже не "высверливают мозг" и не заставляют кривить лицо во время прослушивания.

Вот, такого рода "плохие" записи да, можно сказать, что улучшаются с ростом системы. И я это не однократно замечал у себя и на форумах об этом заявлял, особенно когда кто-то начинал хвалиться своим апгрейдом и рассказывал, что вот теперь звук-то стал "чистый аки слеза", одно только плохо - половину записей теперь придется выбросить в помойку потому что там стало слышно "хреновую запись". Или помню, на иксбите один джентльмен хвастался, что после того как он купил себе новые колонки клипш (кинотеатральная серия с желтыми металлизированными динамиками и железными пищалками), так вот после того как он их купил, теперь-то он понял, что сибилянты "торчат" практически во всех записях...  Ну вот в этих ситуациях я как раз обычно и заявлял, что когда улучшаешь систему, наоборот все записи улучшаются, а не ухудшаются.

 

А так-то понятно конечно, что если в записи какой-то конкретный косяк (например высоких нет совсем или сцена перекошена), то улучшение системы эту проблему не решит.

[ansouv]

4 минуты назад, Владислав Ананьин сказал:

Наверное стоит понимать, что под термином "плохая запись" люди могут понимать разные вещи.

Например у себя я действительно прослеживал, что с ростом системы многие, на мой взгляд "плохие" записи начинали звучать лучше. При этом под плохими я имел ввиду именно некоторые "плохие" с точки зрения личной эстетики звуки, например что-то там в каком-то моменте совершенно не понятно то-ли бздынькает, то-ли бздыщтает. Или на зубах уже у всех навязшие сибилянты, в некоторых записях просто высверливающие мозг. На каких-то этапах апгрейда аппаратуры вдруг понимаешь, что этот самый то-ли бздыньк, то-ли бздыщ, то-ли еще что-то не понятное - это на самом деле тарелки (или треугольник), но видимо достаточно сложные для точного воспроизведения предыдущей системой. Она просто не могла нормально "сыграть" этот звук. Или вдруг замечаешь, что сибилянты теперь не так докучают и даже на самом "сибилированном" диске и песню уже можно как-то нормально слушать, и даже получать удовольствие. Да, там есть определенное подчеркивание сибилянтов, но они уже не "высверливают мозг" и не заставляют кривить лицо во время прослушивания.

Вот, такого рода "плохие" записи да, можно сказать, что улучшаются с ростом системы. И я это не однократно замечал у себя и на форумах об этом заявлял, особенно когда кто-то начинал хвалиться своим апгрейдом и рассказывал, что вот теперь звук-то стал "чистый аки слеза", одно только плохо - половину записей теперь придется выбросить в помойку потому что там стало слышно "хреновую запись". Или помню, на иксбите один джентльмен хвастался, что после того как он купил себе новые колонки клипш (кинотеатральная серия с желтыми металлизированными динамиками и железными пищалками), так вот после того как он их купил, теперь-то он понял, что сибилянты "торчат" практически во всех записях...  Ну вот в этих ситуациях я как раз обычно и заявлял, что когда улучшаешь систему, наоборот все записи улучшаются, а не ухудшаются.

А так-то понятно конечно, что если в записи какой-то конкретный косяк (например высоких нет совсем или сцена перекошена), то улучшение системы эту проблему не решит.

+100500! Лучше не скажешь.

[Алексей И.]

17 минут назад, Владислав Ананьин сказал:

Вот, такого рода "плохие" записи да, можно сказать, что улучшаются с ростом системы.

  Беспорно . Но и я и Дмитрий имели в виду именно плохие записи , а не ограничения системы , которая пока не может сыграть хорошо , то что сейчас у кого-то играет плохо . И вся дискуссия началась , в контексте некой  иллюзорной возможности найти огрехи в новом цапе ,что он нафиг не нужен , если не может сыграть красиво любую запись плохого качества , по содержательной части записей речи не было , тут все очевидно . 

 

[ansouv]

1 минуту назад, Алексей И. сказал:

И вся дискуссия началась , в контексте некой  иллюзорная возможности найти огрехи в новом цапе ,что он нафиг не нужен , если не может сыграть красиво любую запись плохого качества , по содержательной части записей речи не было , тут все очевидно . 

Кто это говорил, подскажи?

[Алексей И.]

2 минуты назад, ansouv сказал:

Кто это говорил, подскажи?

  Надо мотать назад .Мне неохота.Поищи сам , плиз. А вообще мы изрядно заспамили всякой ерундой эту тему . Данный сабж слушало малое количество людей , а тот который был у Михаила и того меньше .Он сейчас у меня в системе и с трудом себе представляю ,что может быть лучше его вообще , а за такие деньги в принципе на горизонте ничего нет . По подаче мне нравится МСБ Селект и Референс , причем каждый хорошо по своему для меня , но данный цап АСА более универсален и имеет другую подачу , он играет музыку легче , воздушнее . 

[Алексей И.]

2 часа назад, ansouv сказал:

Вот, кстати, критерий, что хороший ЦАП должен звучать не хуже винила.

Это пока недостижимо для любого цапа , если брать виниловый тракт , как у Михаила . И для меня пока файлы проигрывают сд и сильно . 

[Сергей Егоров]

In Rock с винила, не вызывает отторжения у меня. Всегда с огромным удовольствием слушаю.