AudioStandArt Reference Analog DAC. Путь к референсу - Страница 15 - Audio Stand Art - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

AudioStandArt Reference Analog DAC. Путь к референсу


News
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Dmitry© сказал:

 

Кто приподнять? 150 р/мес за аргентинскую подписку, или 250 за турецкую. Официально в PФ Tidal не представлен.

Я не в теме, но предположил, что их предшественники предлагали свои услуги дешевле?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 370
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

5 минут назад, Dmitry© сказал:

Кто приподнять? 150 р/мес за аргентинскую подписку, или 250 за турецкую. Официально в PФ Tidal не представлен.

Может лучше Deezer? Официально 16/44 за 185 руб. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
57 минут назад, Zhanna сказал:

их предшественники предлагали свои услуги дешевле?

Да вроде всегда такая цена была. Но разная по старнам.

53 минуты назад, ansouv сказал:

Может лучше Deezer? Официально 16/44 за 185 руб. 

Весной у меня была одновременная подписка на 3 сервиса - Qobuz, Tidal, Deezer. Точнее не 4 - ещё Спотифай. По результатам тестирования, пока остановился на Tidal, дальше посмотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...
09.08.2021 в 07:31, Dmitry© сказал:

Если вы про MQA - то это в целом скорее маркетологическая разработка, которая технически на сегодняшний день не актуальна. Но хайрез файлы закодированные этим кодеком звучат всёже заметно лучше 16/44 материала. Но в Тидал  (после некоторого онлайн-скандала) пока остаётся и большинст материала в стандартном CD-качесве.

Очевидно, что эстетов - почти ничего (хотя есть у Tidal  некоторые преимущества, не связанные напрямую с качеством звука)

у тидал 2 преимущества - mqa это фактически сжатие хай рес условно без потерь. При мобильном трафике имеет значение, тупо меньше тормозит. И второе - система рекомендаций там намного лучше, чем у конкурентов 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, exper1 сказал:

у тидал 2 преимущества - mqa это фактически сжатие хай рес условно без потерь. При мобильном трафике имеет значение, тупо меньше тормозит. И второе - система рекомендаций там намного лучше, чем у конкурентов 

MQA - это сжатие с огромными, просто катастрофическими потерями как раз в области Hi-Res. Просто на смартфончиках с затычками это все равно не слышно, но афроамериканским тусовщикам можно впарить что угодно.

Система рекомендаций там опять же специфичная, учитывая, кто этот сервис продвигал. Лучшая система рекомендаций у Spotify, наверное, что сказывается на количестве подписчиков, коих у Spotify раз в сто больше, чем у Tidal.

Высказывание Нила Янга о MQA: "TIDAL's master is a degradation of the original to make it fit in a box that collects royalties."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Alexander M сказал:

MQA - это сжатие с огромными, просто катастрофическими потерями как раз в области Hi-Res. Просто на смартфончиках с затычками это все равно не слышно, но афроамериканским тусовщикам можно впарить что угодно.

тогда я афроамериканский тусовщик, мне норм, я вообще качество выше 24/44.1 не слышу, MQA не хуже. Детально я с их сжатием не разбирался, но вообще идея вроде была восстановить сигнал в цапе?

6 часов назад, Alexander M сказал:

Система рекомендаций там опять же специфичная, учитывая, кто этот сервис продвигал. Лучшая система рекомендаций у Spotify, наверное, что сказывается на количестве подписчиков, коих у Spotify раз в сто больше, чем у Tidal.

у тидал рекомендации гораздо лучше, чем например у amazon music или apple music. Про спотифай ничего сказать не могу, они всегда были мп3, платить за это я никакие деньги не был готов. Сейчас ситуация изменилась, надо наверное попробовать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, exper1 сказал:

Детально я с их сжатием не разбирался, но вообще идея вроде была восстановить сигнал в цапе?

Идея в том, чтобы брать роялити еще и с железа. Только за счет этого формат еще не загнулся окончательно (производители тоже не прочь заработать на чем угодно), но конец неизбежен (на хрен не сдался убогий формат за который еще и денег требуют со всех, включая исполнителей и слушателей). Tidal так и не влетел и теперь уже понятно, что не в последнюю очередь из-за ставки на MQA. Когда его покупала компашка афроамериканцев, это был второй по популярности шведский музыкальный сервис (тогда он назывался по другому, первым был и есть Spotify). С тех пор его рыночная доля рухнула на порядок - сейчас около 0,2% (у Spotify 31%). Рэперы ожидаемо перегрызлись из-за денег и не так давно продали его по дешевке. Для нового владельца это не профильный актив, что будет дальше - непонятно, для начала убрали возможность скачивания.

p. s. Формат MQA был разработан в Meridian Audio, на сайте которого я когда-то прочитал более-менее подробную его спецификацию. И сразу понял, что это фигня полная. Сейчас на сайте Meridian Audio вообще нет упоминания о нём - зачем себя дискредитировать))) У MQA есть теперь собственный сайт с большими порциями лапши, начиная с неведомых нейробиологических исследований о том, как мы слышим. Судя по полученному результату - задницей :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Провёл интересный эксперимент. Взял сигнал с корректора и подал на АЦП-ЦАП. Всё это с возможностью мгновенной коммутации.

Так вот - цепочка АЦП-ЦАП вообще не слышна в сравнении с сигналом прямо с корректора. Тот же звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, アントン сказал:

Провёл интересный эксперимент. Взял сигнал с корректора и подал на АЦП-ЦАП. Всё это с возможностью мгновенной коммутации.

Так вот - цепочка АЦП-ЦАП вообще не слышна в сравнении с сигналом прямо с корректора. Тот же звук.

Привози, сравним, запишем))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, александр шумилов said:

Привози, сравним, запишем))

Надо?  Приезжай к Антону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Technician сказал:

Надо?  Приезжай к Антону.

У Антона есть что-то похожее на систему и КДП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 minutes ago, александр шумилов said:

У Антона есть что-то похожее на систему и КДП?

Есть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Technician сказал:

Есть. 

Ну раз молчит значит нет, семья и посиделки с чумачечьшими не совместимы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 hours ago, александр шумилов said:

Ну раз молчит значит нет, семья и посиделки с чумачечьшими не совместимы. 

Интересный момент. Сначала ты даешь ответ, который тебя устраивает, а потом придумываешь к нему объяснение. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Technician сказал:

Интересный момент. Сначала ты даешь ответ, который тебя устраивает, а потом придумываешь к нему объяснение. :D

Что условий нет знаю наперёд, и раз ты фсё сказал, возвращаемся на исходную:  

 

22 часа назад, александр шумилов сказал:

Привози, сравним, запишем))

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты уверен, что это нужно не тебе, а нам?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Клуб Скучающих Самоделкиных. Осталось снять зальчик и приходить побухать со своими поделками, побахвалиться, м?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Technician сказал:

Ты уверен, что это нужно не тебе, а нам?:)

Да ты то тут причём, не тебя же зову. ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Маратище сказал:

Клуб Скучающих Самоделкиных. Осталось снять зальчик и приходить побухать со своими поделками, побахвалиться, м?

Тебе ещё рано бухать, работай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Маратище said:

Клуб Скучающих Самоделкиных. Осталось снять зальчик и приходить побухать со своими поделками, побахвалиться, м?

Саня просто думает, что всем, как и ему, делать нечего.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...
12.07.2023 в 11:07, アントン сказал:

Так вот - цепочка АЦП-ЦАП вообще не слышна в сравнении с сигналом прямо с корректора. Тот же звук.

Какой АЦП использовали? Все новые плохо режут внеполосные помехи, впрочем с винила их мало.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/why-adc-converters-do-not-use-proper-input-anti-alias-filters.40175/

Может по той причине во всемирном многолетнем чемпионате верности петель ЦАП-АЦП максимум (всего 80 дБ) получился с участием 20-битного оцифровщика 1998 года.

https://gearspace.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/607481-evaluating-ad-da-loops-means-audio-diffmaker-95.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...