Наши статьи

[shd911]

техническая нудятина далее. у кого графики не музыка не читайте)))

активная система претерпевает некоторые изменения. кабели и усилители прошли некоторую селекцию и вроде как должно было добавится счастья. но не особо. я б сказал даж что наоборот. некоторые недостатки стали более явные. техдоки на сайте пурифая натолкнули на мысль что надо б разобраться с сч динамиком более системно. на сч недоЦарь - акутон90. сырая ачх такая 

30 см дистанция 30 см морда. уровни калиброваны. 

искажуха в стоке такая

раздел 2700 2м порядком фиром. пик искажений на 2900 вполне слышен и вносит окрас значительный. на старте настройки актива воткнул катушку и решил что достаточно. 2900 привалились на 6 дб примерно. но типичный "звон" аккутона проявлялся так или иначе. 

подобрал параллельный режектор с высокой добротностью. искажения стали средними по диапазону. звук космически поменялся в очередной раз. ))) но появился какой то другой призвук. диапазон 1500-5000 вообщем то тоже "звенит" за счет "ширины" охвата вполне слышно. туда тож прилепил режектор. 

искажения такие. 

 

в итого, в суммарном замере с пищалкой, уровень искажухи стал однородный в охвате сч вч. аудифильского счастья добавилось. акутон и 3 кило меди вполне себе царь. 

ну и было стало что б понятнее. упали все нечетные. 

 

так оно подзвучивает в стоке/после тюнинга

[Vic_MSK]

13 часов назад, shd911 сказал:

подобрал параллельный режектор с высокой добротностью

13 часов назад, shd911 сказал:

туда тож прилепил режектор. 

Олег, а что с импедансом после всех коррекций?  Не сильно провален ?

[shd911]

3 часа назад, Vic_MSK сказал:

Олег, а что с импедансом после всех коррекций?  Не сильно провален ?

параллельный режектор увеличивает имп. параллельный - топология режектора, а не отношение к динамику. 

[Vic_MSK]

ясно, т.е. по заветам пруфовсого  Low Distortion Filter for PTT6.5X04-NAA

[shd911]

53 минуты назад, Vic_MSK сказал:

ясно, т.е. по заветам пруфовсого  Low Distortion Filter for PTT6.5X04-NAA

около того, акутон чуть более геморный 

[Лиховол Юрий]

Олег!

Замечательные изделия и звук!

Мастерам отечественным здоровья и успехов!

Вопрос? Белый девайс с ручками - это Лаксман ДАК? Он применяется, как он по звуку? Или я что то путаю.

[shd911]

1 час назад, Лиховол Юрий сказал:

Олег!

Замечательные изделия и звук!

спасиб!

1 час назад, Лиховол Юрий сказал:

Мастерам отечественным здоровья и успехов!

Вопрос? Белый девайс с ручками - это Лаксман ДАК? Он применяется, как он по звуку? Или я что то путаю.

это пред 800й. дак - селект, пока лучше нету)

[shd911]

fir развлекухи.  

[sewerin]

04.05.2022 в 21:45, shd911 сказал:

fir развлекухи.  

Напишите, почему именно "развлекухи", а не постоянно используемое решение хотя бы в виде вечно прогрессирующего мегамакета?
Довод про двухканальность ДАКа МСБ не принимается)

[shd911]

2 часа назад, sewerin сказал:

Напишите, почему именно "развлекухи", а не постоянно используемое решение хотя бы в виде вечно прогрессирующего мегамакета?
Довод про двухканальность ДАКа МСБ не принимается)

постоянно используемая развлекуха. и прогрессирует 

[shd911]

фир 4х полоска. удобные динамики, не требуют костылей;

[shd911]

случился тут один интересный проект. достаточно давно уже сделал макету риполя, было у меня помещение в котором вообще не было баса от слова совсем. хоть велодайн хоть 18" в ящиках. поэтому напилил риполь и пробовал использовать его. замеры замечательные, но как фильтровать в реальной системе непонятно было тогда. так и валялся на складе. получив опыт с активными системами, придумал как фильтровать риполь в в помощь пассивным. всякие варианты "адау" и "шарков" конечно тотально сливали по звуку. в про секторе уже освоили обработку на плисках. и в целом устройство ацп-дсп-цап на голову выше чем все варианты с аналогдевайсом. вообщем фильтровать можно, дэлей не превышает 7 см. для полосы ниже 150 вполне рабочие параметры.  протестировали макетик в данной системе, риполь показал себя сильно лучше бесконечного экрана. (на мой взгляд конечно в первую очередь из за корректной фильтрации ). 

заказчик подошел к вопросу с размахом и на каждый канал напилили корпусов под 4 21 прошли. эффективность явно с избытком, поэтому решил максимально нагрузить дины, расстояние сделал 40 мм. выглядит конечно странно, но получилось что риполь играет ровно от е до 300 гц, дальше динамик падает и не успевает начать орать как обычно в более "широких" риполях. 

вообщем напилил покрасил собрал. померил и удивился уровню искажений. на идентичном давлении (92дб в метре) искажения в полосе 30-60 были в 4 раза меньше чем у ящиков с аккутонами. хотя там тож очень приличный звук. ну практический смысл такого подвига у меня вызывал сомнения. собрали в системе настроили отфильтровали, поставили д класс на риполи и все отлично. красиво быстро чисто очень информативно и комната меньше бубнит. потом решили поискать потенциал в усилении и поменяли д класс на транзисторный аб. и тут понятно стало что подвиги с искажениями вообще не напрасны. при разделе 90 гц 2м порядком, разница воспринималась между усилителями, как будто на пищалке тестили д против аб. новый этап гонки бюджета короче обеспечен.  

себе в активную систему пилю риполи))

[Flaesh]

6 минут назад, shd911 сказал:

риполь показал себя сильно лучше бесконечного экрана. (на мой взгляд конечно в первую очередь из за корректной фильтрации в первую очередь)

Измерений в мп нет?))

[shd911]

2 часа назад, Flaesh сказал:

Измерений в мп нет?))

есть но без контекста вряд ли познавательно. комнату не корректировал. не считаю что нужно время на амплитуду менять. сам риполь подровнял на 20 гц на 8 дб. пытался уткнуть его в предел смещения, на каком то этапе стало страшно за интерьер.

[Flaesh]

3 часа назад, shd911 сказал:

без контекста вряд ли познавательно

Смотря как на что смотреть. Из контекста - примерные расстояния конечно желательно. А дальше начинается интересное про что же именно предпочлось..

3 часа назад, shd911 сказал:

не считаю что нужно время на амплитуду менять

А кто меняет?)) Именно про время есть интересные вопросы, мировой культурой не особо рассмотренные.

[shd911]

@Flaesh

 

[Flaesh]

18.08.2022 в 09:47, shd911 сказал:

риполь показал себя сильно лучше бесконечного экрана. (на мой взгляд конечно в первую очередь из за корректной фильтрации ). 

А какой был БЭ? Помещение, судя по первому водопаду, само сильно лучше типичного. Мик в мп?

Непонятен наклон ачхи и в каком месте 92.

Про проекции, смысл которых интересно подтвердить или опровергнуть, слева одна система, справа другая на нч сомнительная:

[alexx_75]

18.08.2022 в 07:47, shd911 сказал:

случился тут один интересный проект. достаточно давно уже сделал макету риполя, было у меня помещение в котором вообще не было баса от слова совсем. хоть велодайн хоть 18" в ящиках. поэтому напилил риполь и пробовал использовать его. замеры замечательные, но как фильтровать в реальной системе непонятно было тогда. так и валялся на складе. получив опыт с активными системами, придумал как фильтровать риполь в в помощь пассивным. всякие варианты "адау" и "шарков" конечно тотально сливали по звуку. в про секторе уже освоили обработку на плисках. и в целом устройство ацп-дсп-цап на голову выше чем все варианты с аналогдевайсом. вообщем фильтровать можно, дэлей не превышает 7 см. для полосы ниже 150 вполне рабочие параметры.  протестировали макетик в данной системе, риполь показал себя сильно лучше бесконечного экрана. (на мой взгляд конечно в первую очередь из за корректной фильтрации ). 

заказчик подошел к вопросу с размахом и на каждый канал напилили корпусов под 4 21 прошли. эффективность явно с избытком, поэтому решил максимально нагрузить дины, расстояние сделал 40 мм. выглядит конечно странно, но получилось что риполь играет ровно от е до 300 гц, дальше динамик падает и не успевает начать орать как обычно в более "широких" риполях. 

вообщем напилил покрасил собрал. померил и удивился уровню искажений. на идентичном давлении (92дб в метре) искажения в полосе 30-60 были в 4 раза меньше чем у ящиков с аккутонами. хотя там тож очень приличный звук. ну практический смысл такого подвига у меня вызывал сомнения. собрали в системе настроили отфильтровали, поставили д класс на риполи и все отлично. красиво быстро чисто очень информативно и комната меньше бубнит. потом решили поискать потенциал в усилении и поменяли д класс на транзисторный аб. и тут понятно стало что подвиги с искажениями вообще не напрасны. при разделе 90 гц 2м порядком, разница воспринималась между усилителями, как будто на пищалке тестили д против аб. новый этап гонки бюджета короче обеспечен.  

себе в активную систему пилю риполи))

Олег, напиши пожалуйста об экспериментах с риполями подробнее..

[shd911]

20 минут назад, alexx_75 сказал:

Олег, напиши пожалуйста об экспериментах с риполями подробнее..

да уже закончились они)) все встало штатно под аеры. раздел 120 гц 2 й порядок. на усилении аса. цифрокросс на антелопе. играет просто офигенно. пару проектов срочно переформатирую на риполи. были большие сомнения по разделу, но все взлетело отлично. у себя планирую использовать до 80гц и 4 порядком фазолинейно. с аерами система очень своеобразная, пришлось немного повозится с самими аерами. результат очень хороший. 

[alexx_75]

13 часов назад, shd911 сказал:

да уже закончились они)) все встало штатно под аеры. раздел 120 гц 2 й порядок. на усилении аса. цифрокросс на антелопе. играет просто офигенно. пару проектов срочно переформатирую на риполи. были большие сомнения по разделу, но все взлетело отлично. у себя планирую использовать до 80гц и 4 порядком фазолинейно. с аерами система очень своеобразная, пришлось немного повозится с самими аерами. результат очень хороший. 

А сколько ватт вдуваешь?

[shd911]

08.09.2022 в 08:13, alexx_75 сказал:

А сколько ватт вдуваешь?

пробовали от 50 до 500. и 50 хватило в системе АЛБ, но заказал аса

[shd911]

 

[dimo61]

Олег, не приходилось ли исследовать поляризацию кондеров в пассивных фильтрах АС?

попалось описание  колонок гриффона

Цитата

Сеть кроссовера предварительно смещена от батареи 28 В для постоянного заряда электролитических конденсаторов в цепи коррекции импеданса. Работа «класса А» со смещением от батареи обеспечивает более плавное трехмерное представление с большей детализацией.

несмотря на использование топовых деталей в фильтрах ...

 

сразу вспомнились давнишние варианты от JBL с поляризацией 

 

28вольт гриффона не маловато ли по потенциалу?JBL емнип вольт 70 использовали...

[shd911]

30 минут назад, dimo61 сказал:

Олег, не приходилось ли исследовать поляризацию кондеров в пассивных фильтрах АС?

попалось описание  колонок гриффона

несмотря на использование топовых деталей в фильтрах ...

 

сразу вспомнились давнишние варианты от JBL с поляризацией 

 

28вольт гриффона не маловато ли по потенциалу?JBL емнип вольт 70 использовали...

нет. я считаю важность деталях в кроссе преувеличенной. допуск/компромис в серийной реализации имеет значения на пару порядков больше чем разница между самым дешевым и самым дорогим мундорфом. 

а в описаниях колонок встречал такое что волосы дыбом))) при этом в разговоре очном в Мюнхене на выставке, производители вполне нормально объясняют свою идею, как это трансформируется в мурзилочно рекламные портянки - загадка))).

[Дмитрий Яшников]

20 часов назад, shd911 сказал:

 

Сколько такое чудо стоит, сколько весит и кто такое мастерит на заказ? Интересна такая штука для потолка...