Наши статьи

[Сергей Л.]

А тут нет никакого спора, смысл в том, чтобы человек в очередной раз деньги не на то потратил.

Я вчера в 5 минут всё нашёл и этот форум тоже.

Всё ещё сложней раз в пять, два декодера, потратиться на восстановление, это 70-е, отдельный тонарм, хороший одноопорник ULM, тут не покатят сме - техниксы - макросейки, усилители - 4, колонки 4 само собой, потом слушать пинк флойд....

[alx45]

 Cottagelife, тонарм Micro Seiki MA-505 универсальный, на все случаи жизни. И колонки QUAD 12L2 х 4 расставлены правильно. Теперь ищу картридж…Ну, и про патроны все правильно. 

[alx45]

6 часов назад, S.Laptev сказал:

 

А тут нет никакого спора, смысл в том, чтобы человек в очередной раз деньги не на то потрати

 

Спасибо за понимание. 

[vafonin61]

В 21.08.2021 в 23:23, Cottagelife сказал:

...Как звучит "вживую" правильно построенное квадро - просто послушать было бы любопытно. Пара пластинок где-то дома есть.

Уверен, что и сегодня правильно построенное квадро CD-4 звучит как минимум достойно - даже (или особенно?) на фоне своих цифровых правнуков типа multichannel SACD/DVDA/... (а этими я, что называется, наелся).

Удивительна память человеческая... Прошло почти полвека, но помню буквально, как сейчас, первую международную выставку в Москве, где было представлено много зарубежной бытовой аудиотехники - "Связь-75". Сокольники, огромный "стеклянный" павильон... Сразу на входе - стенд Marantz: много красивой стереоаппаратуры, звук громкий, но резковатый - это тогда было нормой для "передовой" транзисторной техники ведущих мировых фирм... Тем ошеломительнее воспринималась живая музыкальная атмосфера в небольшом, но тщательно отгороженном от шумных соседей квадро-павильончике JVC: вертушка, 4 шт. 3-х полосных АС среднего калибра, внушительный 4-х канальный усилитель с демодулятором... Даже не верилось, что частотный диапазон системы ограничен 15 кГц (мы же тогда молились на килогерцы/ватты/проценты/...). Японская эстрада, американский джаз, симфонический оркестр - всё звучало потрясающе натурально. Звуковое поле ощущалось очень слитным, из любой точки, т.е. не было необходимости слушать только из центра комнаты. Это было подлинным потрясением, и мощным толчком к увлечению аудио, в т.ч. всеми разновидностями "многоканала".   

Могу только позавидовать нынешним обладателям "аналогового" дискретного квадро, даже при ограниченном выборе дисков (что такое, по нынешним временам, 152 наименования, да хоть 352?!). Все-таки качественный "аналог" - это до сих пор эталон аудио, к которому "цифра" может только бесконечно приближаться. А разработанная JVC система  CD-4, безусловно, явилась одной из исторических вершин аудиотехники - как по достигнутой "верности звучания", так и по уровню конкретных решений: от специального винила и принципа записи, до суперголов с расширенным диапазоном и улучшенным трекабилити. Некоторые из этих решений "работают" и сейчас, но жаль, что система в целом "не пошла" на рынке (опередила время?), и сейчас может радовать лишь горстку энтузиастов винтажного "многоканала" из 1970-х...

Спасибо топик-стартеру не только за повод "вспомнить дни былые", и немного пооффтопить (прошу прощения!). Стало интересно чуть посмотреть тему подходящих голов для CD-4. Судя по паспорту демодулятора, он рассчитан на работу с ММ-головой (комплектной Pioneer PC Q1) Пионер QD-240 | Hi-Fi Вики (hifi-wiki.de). Увы, современные головы с шибатоподобными иглами и диапазоном до 40-50 кГц - почти все сплошь МС, вряд ли есть смысл разоряться еще и на трансформатор, с непредсказуемым результатом.

Фанаты CD-4 (4channelsound.com) уверенно рекомендуют из относительно современных голов Audio Technica  AT331LP, с ее казалось бы недостаточной частоткой до 30 кГц:  Audio-Technica AT-331LP,Audio-Technica AT 331LP,Audio-Technica AT331LP,Audio-Technica AT-331LP cartridge,Audio-Technica AT 331LP cartridge,Audio-Technica AT331LP cartridge,Audio-Technica AT-331LP phono cartridge,Audio-Technica AT 331LP phono cartridge,Audio-Technica AT331LP phono cartridge,Audio-Technica AT-331LP phonograph cartridge,Audio-Technica AT 331LP phonograph cartridge,Audio-Technica AT331LP phonograph cartridge (lpgear.com).

Но AT331LP снята с производства, ее наследницами на данный момент можно считать, пожалуй, 2 модели: VM760SLC - Dual Moving Magnet Cartridge | Audio-Technica и VM750SH - Dual Moving Magnet Cartridge | Audio-Technica. Обе модели сейчас в наличии в Аудиомании: Головки звукоснимателя Audio-Technica, купить картриджи для винилового проигрывателя Audio-Technica (audiomania.ru). Если решитесь приобрести какую-то, могу для вас заказать со скидкой по своей серебряной карте, немного сэкономите при выкупе 

Буду только рад, если кто-то из коллег найдет более оптимальное решение для ТС по цене/качеству - главное, чтобы его виниловая квадро-система была наконец достойно доукомплектована, и заиграла во весь потенциал CD-4.

Удачи!

[Zhanna]

59 минут назад, vafonin61 сказал:

Уверен, что и сегодня правильно построенное квадро CD-4 звучит как минимум достойно - даже (или особенно?) на фоне своих цифровых правнуков типа multichannel SACD/DVDA/... (а этими я, что называется, наелся).

Удивительна память человеческая... Прошло почти полвека, но помню буквально, как сейчас, первую международную выставку в Москве, где было представлено много зарубежной бытовой аудиотехники - "Связь-75". Сокольники, огромный "стеклянный" павильон... Сразу на входе - стенд Marantz: много красивой стереоаппаратуры, звук громкий, но резковатый - это тогда было нормой для "передовой" транзисторной техники ведущих мировых фирм... Тем ошеломительнее воспринималась живая музыкальная атмосфера в небольшом, но тщательно отгороженном от шумных соседей квадро-павильончике JVC: вертушка, 4 шт. 3-х полосных АС среднего калибра, внушительный 4-х канальный усилитель с демодулятором... Даже не верилось, что частотный диапазон системы ограничен 15 кГц (мы же тогда молились на килогерцы/ватты/проценты/...). Японская эстрада, американский джаз, симфонический оркестр - всё звучало потрясающе натурально. Звуковое поле ощущалось очень слитным, из любой точки, т.е. не было необходимости слушать только из центра комнаты. Это было подлинным потрясением, и мощным толчком к увлечению аудио, в т.ч. всеми разновидностями "многоканала".   

Могу только позавидовать нынешним обладателям "аналогового" дискретного квадро, даже при ограниченном выборе дисков (что такое, по нынешним временам, 152 наименования, да хоть 352?!). Все-таки качественный "аналог" - это до сих пор эталон аудио, к которому "цифра" может только бесконечно приближаться. А разработанная JVC система  CD-4, безусловно, явилась одной из исторических вершин аудиотехники - как по достигнутой "верности звучания", так и по уровню конкретных решений: от специального винила и принципа записи, до суперголов с расширенным диапазоном и улучшенным трекабилити. Некоторые из этих решений "работают" и сейчас, но жаль, что система в целом "не пошла" на рынке (опередила время?), и сейчас может радовать лишь горстку энтузиастов винтажного "многоканала" из 1970-х...

Спасибо топик-стартеру не только за повод "вспомнить дни былые", и немного пооффтопить (прошу прощения!). Стало интересно чуть посмотреть тему подходящих голов для CD-4. Судя по паспорту демодулятора, он рассчитан на работу с ММ-головой (комплектной Pioneer PC Q1) Пионер QD-240 | Hi-Fi Вики (hifi-wiki.de). Увы, современные головы с шибатоподобными иглами и диапазоном до 40-50 кГц - почти все сплошь МС, вряд ли есть смысл разоряться еще и на трансформатор, с непредсказуемым результатом.

Фанаты CD-4 (4channelsound.com) уверенно рекомендуют из относительно современных голов Audio Technica  AT331LP, с ее казалось бы недостаточной частоткой до 30 кГц:  Audio-Technica AT-331LP,Audio-Technica AT 331LP,Audio-Technica AT331LP,Audio-Technica AT-331LP cartridge,Audio-Technica AT 331LP cartridge,Audio-Technica AT331LP cartridge,Audio-Technica AT-331LP phono cartridge,Audio-Technica AT 331LP phono cartridge,Audio-Technica AT331LP phono cartridge,Audio-Technica AT-331LP phonograph cartridge,Audio-Technica AT 331LP phonograph cartridge,Audio-Technica AT331LP phonograph cartridge (lpgear.com).

Но AT331LP снята с производства, ее наследницами на данный момент можно считать, пожалуй, 2 модели: VM760SLC - Dual Moving Magnet Cartridge | Audio-Technica и VM750SH - Dual Moving Magnet Cartridge | Audio-Technica. Обе модели сейчас в наличии в Аудиомании: Головки звукоснимателя Audio-Technica, купить картриджи для винилового проигрывателя Audio-Technica (audiomania.ru). Если решитесь приобрести какую-то, могу для вас заказать со скидкой по своей серебряной карте, немного сэкономите при выкупе 

Буду только рад, если кто-то из коллег найдет более оптимальное решение для ТС по цене/качеству - главное, чтобы его виниловая квадро-система была наконец достойно доукомплектована, и заиграла во весь потенциал CD-4.

Удачи!

СтОит разоряться, стОит. Когда появилась JVC 4MD-20XX, она переигрывала многие МС , а стоила в три раза дешевле. В те наивные времена зачаточной аудиофилии народ на цену поглядывал.

[P.W.]

20 часов назад, vafonin61 сказал:

Увы, современные головы с шибатоподобными иглами и диапазоном до 40-50 кГц - почти все сплошь МС, вряд ли есть смысл разоряться еще и на трансформатор, с непредсказуемым результатом.

Смысл есть, если не разоряться на трансформатор, а разбираться в них. И результат всегда будет предсказуем.

[vafonin61]

6 часов назад, P.W. сказал:

Смысл есть, если не разоряться на трансформатор, а разбираться в них. И результат всегда будет предсказуем.

Если так, и вы сами действительно "'разбираетесь в них"- то просто посоветуйте ТС-у наилучшую связку МС-головы и транса:

а) технически оптимальную для его сетапа (стола, тонарма, демодулятора CD-4);

б) доступную для приобретения и укладывающуюся в заданный ценовой диапазон (USD500);

в) гарантированно обеспечивающую предсказуемый отличный звуковой результат.

Уверен, что ТС будет благодарен за конкретный совет.

[P.W.]

13 минут назад, vafonin61 сказал:

Если так, и вы сами действительно "'разбираетесь в них"- то просто посоветуйте ТС-у наилучшую связку МС-головы и транса:

а) технически оптимальную для его сетапа (стола, тонарма, демодулятора CD-4);

б) доступную для приобретения и укладывающуюся в заданный ценовой диапазон (USD500);

в) гарантированно обеспечивающую предсказуемый отличный звуковой результат.

Уверен, что ТС будет благодарен за конкретный совет.

Я не разбираюсь в квадрофелии и считаю , что ее паровозик ушел. Это во первых. Во-вторых: причем здесь заданный ценовой диапазон? Ваш месседж был про "вааще" . Вааще я вам ответил про опыт. И разве ТС оговаривал ценовой диапазон? И в третьих: уверен, что ТС уже не появится здесь. 

[vafonin61]

1 час назад, P.W. сказал:

Я не разбираюсь в квадрофелии и считаю , что ее паровозик ушел. Это во первых. Во-вторых: причем здесь заданный ценовой диапазон? Ваш месседж был про "вааще" . Вааще я вам ответил про опыт. И разве ТС оговаривал ценовой диапазон? И в третьих: уверен, что ТС уже не появится здесь. 

1. Ясно...т.е., конкретизировать свое предыдущее абстрактное заявление и высказаться по делу вы, к сожалению, не в состоянии. 

2. Мой "месседж" был не про "вааще", а про конкретную ситуацию ТС.

3. Цена вопроса для ТС затрагивалась в ветке.

4. Если вы так уверены, что ТС здесь не появится - зачем вообще вступали в тему?

5. По меньшей мере странно - не разбираться в чем-то, но обсуждать это и даже походя выносить вердикты, какой паровозик куда ушел.

Аналоговая квадрофония 1970-х годов - это значимая веха в истории аудиотехники. Она положила начало  "многоканально-об'емному" направлению, получившему такое гигантское развитие в эру цифровых аудиовизуальных технологий. И ничего удивительного, что и в этом направлении есть энтузиасты аналоговых истоков, вроде CD-4 - так же, как среди поклонников двухканального стерео есть фанаты оригинального винила  50-летней давности и винтажной техники тех же лет. Кто-то вообще млеет от древних патефонов и пластинок на 78 об/мин...Имхо, в аудио (почти) все имеет право на жизнь, свое место, и уважение - от детекторного приемника до суперсовременной системы. Лишь бы приносило удовольствие и радость...

Удачи вам, и всем коллегам, в поисках своей особенной аудиорадости

Надеюсь, на этом оффтоп исчерпан.

P.S. Главное, чтобы ТС не забросил свою идею - было бы жаль...

[P.W.]

1 час назад, vafonin61 сказал:

1. Ясно...т.е., конкретизировать свое предыдущее абстрактное заявление и высказаться по делу вы, к сожалению, не в состоянии. 

2. Мой "месседж" был не про "вааще", а про конкретную ситуацию ТС.

3. Цена вопроса для ТС затрагивалась в ветке.

4. Если вы так уверены, что ТС здесь не появится - зачем вообще вступали в тему?

5. По меньшей мере странно - не разбираться в чем-то, но обсуждать это и даже походя выносить вердикты, какой паровозик куда ушел.

Аналоговая квадрофония 1970-х годов - это значимая веха в истории аудиотехники. Она положила начало  "многоканально-об'емному" направлению, получившему такое гигантское развитие в эру цифровых аудиовизуальных технологий. И ничего удивительного, что и в этом направлении есть энтузиасты аналоговых истоков, вроде CD-4 - так же, как среди поклонников двухканального стерео есть фанаты оригинального винила  50-летней давности и винтажной техники тех же лет. Кто-то вообще млеет от древних патефонов и пластинок на 78 об/мин...Имхо, в аудио (почти) все имеет право на жизнь, свое место, и уважение - от детекторного приемника до суперсовременной системы. Лишь бы приносило удовольствие и радость...

Удачи вам, и всем коллегам, в поисках своей особенной аудиорадости

Надеюсь, на этом оффтоп исчерпан.

P.S. Главное, чтобы ТС не забросил свою идею - было бы жаль...

Вафонин, я вам конкретно ответил на ваш глупый месседж про МС трансы. И только . Квадрофелия мне пох. Набирайтесь опыта и не болейте. 

[vafonin61]

8 часов назад, P.W. сказал:

Вафонин, я вам конкретно ответил на ваш глупый месседж про МС трансы. И только . Квадрофелия мне пох. Набирайтесь опыта и не болейте. 

 PW, мне пох на глупые "советы" - особеннл от якобы "опытного", кто при этом не в состоянии дать конкретную рекомендацию для ТС. Которому нужно просто посоветовать определенную модель головы под его условия. И у которого явно нет ни возможности, ни желания "набираться опыта" самостоятельным перебором сочетаний МС-голов и трансов. Или чтением многостраничных форумов по их совместимости, особенностям звучания и т.д.

И вы не болейте. Хотя, к сожалению, хамское высокомерие и смешная самоуверенность, вроде ваших, с трудом поддаются лечению. И заметьте - не я начал вешать ярлыки...

Надеюсь, у вас хватит ума не развивать этот холивар, а хотя бы просто промолчать. Если уж нечего сказать по делу.

[чатем]

Вспомнил и я молодость. До настоящего квадро у меня не дошло дело. было псевдо квадро из стерео. 4 колонки, сидел я где то посередине комнаты между колонками, слушать было интересно и звучало лучше, чем просто стерео из 2 колонок. Такой типа  окружающий звук с большим погружением. Очень объемный. пространственный, раскрепощенный, свободный. полетный, интересный в общем. Слушал так достаточно долго, несколько лет, потом все же вернулся к стерео. Почему так? Я начал ходить на живые концерты в консерваторию и стал привыкать к звуку там. А там музыка звучала со сцены, спереди, этакое подобие стерео, никакого окружающего звука не было. А так как я начинал тогда ценить натуральность звучания музконсервов, то окружающий звук псевдо квадро выглядел для меня не совсем натуральным и уступил место более натурально звучащему для меня стерео. Ну а потом. много лет спустя. я дошел и до НАСТОЯЩЕГО СТЕРЕО и к квадро больше не возвращался. Да и потом, чтобы из просто стерео сделать НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО нужно очень много работать и много чего знать и уметь. А уж сделать из просто квадро НАСТОЯЩЕЕ КВАДРО - это вообще непосильная задача. Вот такая эпопея была у меня с этим квадро лет 40 назад. ЖураВель в небе( НАСТОЯЩЕЕ КВАДРО) - это конечно хорошо и красиво, но я остановился на синице в руках - НАСТОЯЩЕМ СТЕРЕО. О чем кстати не жалею, проблем хоть и много. но все же меньше, а результат вполне, вполне - живой реалистичный  звук из системы.

[alx45]

Спасибо за участие, друзья. Нашел Excel ES -70 EX4 (NOS!), хотя мой картридж Nagaoka тоже выдавал приемлемый звук.