Наши статьи

[Сергей Л.]

19 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Я исхожу только из опыта личного общения, а в технике всё перекручено и мне тоже нравится многое и всё сразу и часто противоположное. Это совсем другое - в технических вопросах антагонизма и неприязни нет, ну если только несогласие. А впрочем пора завязывать это, а то идёт вразрез и вперемежку с другим разговором по теме.

Эко сложно-то как завернули, без поллитры и не разобраться! Вразрез и вперемежку - понравилось особо!

[Леха Д]

1 час назад, чатем сказал:

Я думал, что Лаптев только меня достал своей простотой, а оказывается он тут уже многих заколебал. Как бы его обратно на аудиопортал выпроводить?  И ему уже многие плюют в глаза, весь оплеванный с ног до головы, а для него всё божья роса. Мал клоп, мал, но кусюч.

а что он вам дорогу перешёл?Ерундой не занимайтесь!Сюда как и на другие сайты люди заходят общаться!

[Lemonad]

2 минуты назад, S.Laptev сказал:

понравилось особо!

 

[чатем]

22 минуты назад, Леха Д сказал:

а что он вам дорогу перешёл?Ерундой не занимайтесь!Сюда как и на другие сайты люди заходят общаться!

Это наверное я ему перешел. гоняется за мной по всему форуму. где только увидит и осуждает, осуждает, осуждает. Ну сколько можно осуждать, пора бы уже и что то хорошее сказать в мой адрес. А я бы в ответ и про него что то хорошее - вот тогда общение и завязалось бы.

 

[Lemonad]

2 минуты назад, чатем сказал:

где только увидит и осуждает, осуждает, осуждает.

Юрий ,у Вас прекрасная система.

[Alexey65]

7 минут назад, чатем сказал:

Это наверное я ему перешел. гоняется за мной по всему форуму. где только увидит и осуждает, осуждает, осуждает. Ну сколько можно осуждать, пора бы уже и что то хорошее сказать в мой адрес. А я бы в ответ и про него что то хорошее - вот тогда общение и завязалось бы.

 

Плохо,что вы с ним ругаетесь...это только не далёким людям,веселуха. 

А вам, может взять ...да и похвалить его,первым? Смириться,так сказать? А?

Чай он не робот, может сердце у него и ...отпустит, а там и до дружбы не далеко? А?

[Alexey65]

Жизнь то коротка...положительных моментов хочется поболее, а мы всё выясняем,кто круче и важнее...

...Гордыня!

[Кружка]

8 минут назад, Alexey65 сказал:

 может сердце у него и ...отпустит, а там и до дружбы не далеко? А?

Маловероятно.

[чатем]

1 минуту назад, Lemonad сказал:

Юрий ,у Вас прекрасная система.

Ну вот и Лаптеву так бы.

Но надо сказать по правде, что у меня все же узкозаточенные системы под определенные стили музыки. Универсализму в них нету. Сегодня был на концерте в новом для себя зале. Там интересная акустика, сухая, строгая, перезаглушенная. Совсем не похожа на ту, что я слушаю в залах московской консерватории и к которой привык. Получил новые впечатления и новый опыт живой музыки. Осмысливаю. Как же разнообразно и не похоже может звучать уже даже живая музыка в зависимости в каком зале её исполняют, что уж тогда говорить про её воспроизведение через наши системы в наших не идеальных КдП. Ну и о чем тогда спорить, зачем ломать из-за этого копья? Толерантнее надо быть наверное, Сергею Лаптеву так точно. Ну да ладно...........

[Игорь Калинин]

1 час назад, S.Laptev сказал:

Эко сложно-то как завернули, без поллитры и не разобраться! Вразрез и вперемежку - понравилось особо!

Ну так всё просто: вразрез с темой и вперемежку с другими постами по этой теме. Один такой, другой сякой, один про Фому, другой про Ерёму.

[Lemonad]

16 минут назад, чатем сказал:

Толерантнее надо быть наверное

Это до хорошего не доведёт.

[ZUEVV]

7 часов назад, чатем сказал:

Он там что то сделал действительно выдающегося?

Уж не вам об этом судить, чья бы корова...как говорится. В зеркало давно смотрелись?

[igarr]

7 часов назад, malyshev 2 сказал:

 в общем такое присовокупить всегда можно.Показан чисто аналоговый вариант ,где работают КТ-88 ,по 6шт. на канал.Есть варианты и на EL-500.

А какие либо ещё подробности кроме 6 шт. КТ-88 в канал можно?

[Александр Карелин]

Про дизайн мелкосерийной и относительно бюджетной авторской аппаратуры... О, сколько мудрых советов добросердечные форумчане написали и ещё напишут на эту тему ))) бесполезных советов.

 

а на проактике все это  работает не так!

 

1) какой-бы супер дизайн вы(вам) не  нарисовали - он все равно будет по душе и глазу далеко  не всем 

2) чем более дизайнерский дизайн вам нарисуют и вы воплотите - тем большее кол-во людей он не устроит

3) воплощение любого дизайна  сильно удорожает  затраты, прирост по ценнику от +15% до +30% - очень легко

4) с учётом неочевидности привлекательности любого дизайна и повышения цены  - замооачиваясь на эту тему вы вряд-ли  приобрете особо много покупателей купившихся на ваш дизайн, но точно потеряете из-за выросшей цены конечно изделия 

 

Никакой из дизайнов не является однозначно успешным. все дизайны сомнительны. 

Дизайн самоделкину, кустарю-мелкосерицщику нужен только, если он является элементом брендирования, отличающим его продукцию от иных одноклассников и не особо  залезает за этим в кошелек возможного покупателя.

 

ЗЫ. Есть некоторое количество самоделкиных (мне такие попадались в основном иностранные товарищи) которые больше специализируются именно на внешнем виде, 3Д моделировании  и дизайне аппаратуры, а внутри беззаботно поставят китайскую плату с китайскими деталями  по китайской схеме. И у них тоже есть свои покупатели, находящие и в этом прекрасный звук)))

[Alexander M]

17 минут назад, Александр Карелин сказал:

Есть некоторое количество самоделкиных (мне такие попадались в основном иностранные товарищи) которые больше специализируются именно на внешнем виде, 3Д моделировании  и дизайне аппаратуры, а внутри беззаботно поставят китайскую плату с китайскими деталями  по китайской схеме. И у них тоже есть свои покупатели, находящие и в этом прекрасный звук)))

А также есть довольно большое количество брендовых производителей из Северной Америки и Европы, которые занимаются тем же самым.

В то же время, есть "самоделкины", которые уделяют внимание и дизайну и схемотехнике. Например, Ямамото. У меня было одно его изделие - очень красивое и ничего китайского внутри ))

[чатем]

1 час назад, ZUEVV сказал:

Уж не вам об этом судить, чья бы корова...как говорится. В зеркало давно смотрелись?

Конкретики конечно же не будет, как я понимаю.

Вы кто. мистер Лаптев? Что берете на себя смелость всех тут судить-рядить и на всех клеймо вешать? Откройте личико. а то у вас в профиле про вашу систему указано - Совсем простая - что бы это значило? Радиоточка? 3-х программная?

А может вы самоделкин? Если так - чего же вы стесняетесь, покажте и доложте нам что вы там такого простого сотворили что такого высокого мнения о своей персоне? Тут же как раз и ветка соответствующая, все будет по теме ветки. Или стесняетесь? Если да, то тогда и ведите себя более скромно. а то народ не знает что о вас и подумать, кто вы такой есть.

 

[dimo61]

36 минут назад, Александр Карелин сказал:

воплощение любого дизайна  сильно удорожает  затраты, прирост по ценнику от +15% до +30% - очень легко

в россии ещё проще считать..приличный корпус усилителя мощности ,изготовленный из алюминиевых сплавов  на ЧПУ (типа бы как у Трусова,ASA)--корпус порядка 70-100тр\штука.....

сколько людей готово платить за такой уровень корпуса? ..а он необходим,так как тоже в конечном итоге оказывает влияние на конечный результат-звук...

[Игвин]

1 минуту назад, dimo61 сказал:

в россии ещё проще считать..приличный корпус усилителя мощности ,изготовленный из алюминиевых сплавов  на ЧПУ (типа бы как у Трусова,ASA)--корпус порядка 70-100тр\штука.....

сколько людей готово платить за такой уровень корпуса? ..а он необходим,так как тоже в конечном итоге оказывает влияние на конечный результат-звук...

То, что снаружи Atomico красив, это хорошо.
Но гораздо важнее то, как он устроен внутри. Он поделен на отсеки, как это делают в радиоизмерительной и в ВЧ-аппаратуре. А просто красивый снаружи корпус, кроме как на эстетику, на звук практически не влияет. Если достаточно жесткий, не дребезжит, как жестянка, и не болтается, как оторванная выхлопная труба.

[dimo61]

5 минут назад, Игвин сказал:

А просто красивый снаружи корпус, кроме как на эстетику, на звук практически не влияет.

я про эстетику  и не говорил

вам влияние виброизоляции всего усилителя мощности на его звук  известно и хоть раз слышано ?

[ansouv]

15 минут назад, dimo61 сказал:

в россии ещё проще считать..приличный корпус усилителя мощности ,изготовленный из алюминиевых сплавов  на ЧПУ (типа бы как у Трусова,ASA)--корпус порядка 70-100тр\штука.....

сколько людей готово платить за такой уровень корпуса? ..а он необходим,так как тоже в конечном итоге оказывает влияние на конечный результат-звук...

Сильно зависит от общей стоимости устройства. Корпус должен забирать на себя не больше 15-20 процентов общей стоимости.

[dimo61]

4 минуты назад, ansouv сказал:

Сильно зависит от общей стоимости устройства. Корпус должен забирать на себя не больше 15-20 процентов общей стоимости.

в россии производителя корпусов не интересуют ваши предположения о том  что сколько должно стоить....или платишь сколько просят и они делают или гуляй

а делать корпус хуже,проще механически ,смысла нет,если к топ звуку стремишься

 

[ansouv]

4 минуты назад, dimo61 сказал:

в россии производителя корпусов не интересуют ваши предположения о том  что сколько должно стоить....или платишь сколько просят и они делают или гуляй

Я дал ориентир для конечной цены изделия. По минимуму, получается 350 тыр.

[Александр Карелин]

18 минут назад, dimo61 сказал:

в россии производителя корпусов не интересуют ваши предположения о том  что сколько должно стоить....или платишь сколько просят и они делают или гуляй

единственное уточнение - и не только в России конечно 

И нюанс:  у западников в плане мелкосерийщиков с корпусами  чуть проще потому что мелкие мастерские со станками у них зачастую сохранились в семейной собственности с 19 века и во многих небольших проектах и в 21 веке используется это оборудование, что часто можно увидеть в их видосах или при частном общении. У нас  во второй половине 20 века артельное производство уничтожили и остались только крупные предприятия которые при переходе в частную собственность в 90ых никаким образом не попали к мелкому/семейному бизнесу... Соответственно у нас почти  нет ремесленников со сколь-либо осмысленным станочным парком в единоличном владении... В лучшем случае разрозненные наборы простых станков...

И да, это просто учёт действительности, а не слезокапство.

зы. Для справки:  просто не ужасный корпус из алюминия, без всякого дизайна, в стандартном размере hi-fi компонента,  без фурнитуры... встанет на круг  в ~200$ , для того чтоб просто  оказаться на верстаке у российского самоделкина.

 

 

[malyshev 2]

22 минуты назад, Игвин сказал:

То, что снаружи Atomico красив, это хорошо.
Но гораздо важнее то, как он устроен внутри. Он поделен на отсеки, как это делают в радиоизмерительной и в ВЧ-аппаратуре. А просто красивый снаружи корпус, кроме как на эстетику, на звук практически не влияет. Если достаточно жесткий, не дребезжит, как жестянка, и не болтается, как оторванная выхлопная труба.

 Хороший дизайн и стоимость(в розницу)-это один из самых важных факторов.В низшей и средней ценовой категории.Вот тут бы определиться с ценами и примерными границами их.Звук должен быть неплохим для своих денег. Для разных людей это будут разные цены и уровни..Прошу развить эту тему.

[Александр Карелин]

9 минут назад, malyshev 2 сказал:

В низшей и средней ценовой категории.

Назовите цифры в рублях для указанных вами категорий... А то вас могут неправильно понять: что для вас низшее, для другого топ или наоборот. Конкретизируйте иначе развивать нечего.