Andrey Molochnik Опубликовано: 31 августа 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 31 августа 2021 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 31 августа 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 31 августа 2021 Нашёл у себя кадр сделанный бегло на 645Z // is0-800 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
YUOMINAE Опубликовано: 31 августа 2021 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2021 А были ли пробы поработать средним форматом в художественной фотографии? Я считаю именно там нужно искать превосходство формата и его оптики. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 31 августа 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 31 августа 2021 13 минут назад, YUOMINAE сказал: А были ли пробы поработать средним форматом в художественной фотографии? Я считаю именно там нужно искать превосходство формата и его оптики. ...что имеется ввиду ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
YUOMINAE Опубликовано: 31 августа 2021 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2021 Портретная, интерьерная и т.д. Можно и природу снимать на открытой диафрагме с художественным выражением. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 31 августа 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 31 августа 2021 9 минут назад, YUOMINAE сказал: Портретная, интерьерная и т.д. Можно и природу снимать на открытой диафрагме с художественным выражением. ...ну тогда нужны "художественные" стёкла . На родную оптику , особенно системы GFX , вряд ли что выгорит . Если я про то понял . Просто многие увлекаются "разукрашиванием" и спец эффектами снимков - пользуют различные ПО для этого . Это точно не моё . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
YUOMINAE Опубликовано: 31 августа 2021 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2021 Конечно светосильные фиксы приветствуются. Сам не люблю когда снимок "штукатурят" в фотошопе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 31 августа 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 31 августа 2021 Меня пригласили 4-5 го на закрытую тусу Fuji GFX ... как я понял там проведут презентацию новых моделей , в том числе GFX -50s II , медленный АФ , но уже с приличным стабом в теле ! Фуджи в плане прикрутить сторонние стёкла , хоть Гелиосы ...сегодня лидер . Не на Пентакс 645 , не на Хассель Х -ничего и близко не придумать Pentax 645z - обещали дать по юзать плотно в конце сентября . Дикая очередь всё лето на камеру 2014 года разработки! ))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ron bermudez Опубликовано: 31 августа 2021 Поделиться Опубликовано: 31 августа 2021 4 часа назад, Andrey Molochnik сказал: ...ну тогда нужны "художественные" стёкла . На родную оптику , особенно системы GFX , вряд ли что выгорит . Если я про то понял . Просто многие увлекаются "разукрашиванием" и спец эффектами снимков - пользуют различные ПО для этого . Это точно не моё . Разве сам фотоаппарат не "разукрашивает" файл РАВ в своем собственном встроенном "фотошопе"? В самом фотоаппарате не используются ПО для преобразования негатива в "натуральный", "насыщенный", "сепия", "удар"? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 1 сентября 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2021 Коллеги , ну вот к примеру то , как видят цвет различные камеры . Слева - это Sony Справа - это Hassel Инженеры обоих компаний считают что именно их виденье цветовой палитры - и есть тру тон , и есть правильно . 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 1 сентября 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2021 9 часов назад, ron bermudez сказал: Разве сам фотоаппарат не "разукрашивает" файл РАВ в своем собственном встроенном "фотошопе"? В самом фотоаппарате не используются ПО для преобразования негатива в "натуральный", "насыщенный", "сепия", "удар"? ...если под словом художественное фото понимать "разукрашивание\ преобразование \ ретуширование " по средствам ПО ( внешнего или встроенного ) - то это одно . Если мы говорим про сам не стандартный рисунок , то как например делают старинные схемы стёкол оптическим путём - то это другое направление . Пример на поверхности - наши Гелиосы , Пацваль , Оксы , все возможные Тилт Шифты, фильтры художественные .. итд ... Там и цвета передаются за частую по другому , и иные спец эффекты . Пример применения оптического фильтра российского .... не пост обработка в софт ! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
olegm Опубликовано: 1 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2021 В 30.08.2021 в 23:28, Andrey Molochnik сказал: Лучшие " Ретро" камеры в 2021 году .... https://www.digitalcameraworld.com/buying-guides/best-retro-cameras Nikon z fc все таки раскрученная блоггерами профанация. Внутри неплохая недорогая Z50. Стоит z fc столько же, сколько Fuji XT3, а это уже другой уровень. Кстати картинка для сравнения на dpreview даёт ложный результат для видео. Проще ролики в Ютюбе смотреть. У zfc дергающиеся видео, яркие с какой то кислотностью. У XT3 - абсолютно натуральная красивая картинка. Единственное, что может не хватать - это стаба. Тогда можно смотреть на xt4 (тут плюсом будет офигенная батарейка) или xs10, компактная, не ретро Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 1 сентября 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2021 3 минуты назад, olegm сказал: Nikon z fc все таки раскрученная блоггерами профанация. Внутри неплохая недорогая Z59. Стоит z fc столько же, сколько Fuji XT3, а это уже другой уровень. Кстати картинка для сравнения на dpreview даёт ложный результат для видео. Проще ролики в Ютюбе смотреть. У zfc дергающиеся видео, яркие с какой то кислотностью. У XT3 - абсолютно натуральная красивая картинка. Единственное, что может не хватать - это стаба. Тогда можно смотреть на xt4 (тут плюсом будет офигенная батарейка) или xs10, компактная, не ретро Ну под видео ( не профессиональное ) ...мне бы и старого Олика с пяти осевым стабом за глаза ). Мы уже по второму кругу пошли))) . Если ты будешь пользовать камеру с DJI или Журавлём , одним из этих стабов - то круг претендентов может вырасти . Стаб в теле - это всё же пол дела, но уже лучше чем без него . Если чисто со штатива и максимально статичные картинки - тут вообще любая блогерская мыльница пойдёт , главное объектив что был с шустрым АФ ! Нравится Фуджи и её цвета - что останавливает . Компания сейчас на подъёме . Парк оптики , включая сторонних производителей под систему Х - огромный. Я бы выбрал под задачи видео и без потерь в фото , с учётом оптики Кэнон в загашнике - Lumix S5 ( через переходник от Sigma встает и поддерживает все функции на L- mount ) По размерам не крупнее чем ХТ-4 ... вопрос картинки в целом . Как ни крути , лидер в видео индустрии на сегодня ( признан и сертифицирован многими) - это Lumix - s1H / камера S5 снимает при одинаковых датчиках лучше чем ранний , но более старший S1 / Оптика под хорошие фото у тебя уже имеется ( Кэнон) С другой стороны ... многие снимают видео на Фуджи и не заморачиваются ). Даже профессионально снимают . https://myfujifilm.ru/upload/books/Fujifilm X Series Unlimited Book_ru.pdf ПС ... кстати по картинке снято скорее всего на Фуджи .. мыльная ( через мерно мягкая) , тёплая картинка (типа киношная) . Мне такая не нравится . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
olegm Опубликовано: 1 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2021 1 час назад, Andrey Molochnik сказал: ПС ... кстати по картинке снято скорее всего на Фуджи .. мыльная ( через мерно мягкая) , тёплая картинка (типа киношная) . Мне такая не нравится . Нет, это не фуджи, это муть какая-то ))) Хотя в руках он держит фуджи А про nikon z fc написал по итогу просмотра практически всех выпущенных видео на ютюбе ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 1 сентября 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2021 4 минуты назад, olegm сказал: Нет, это не фуджи, это муть какая-то ))) Прости , но именно так снимает Фуджи Х -серия . Такие же и фото по своей структуре . Это ролик со страницы Фуджи, официальный ). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 1 сентября 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2021 6 минут назад, olegm сказал: А про nikon z fc ...не шедевр , согласен , но стильная игрушка за 1000 евро). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
olegm Опубликовано: 1 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2021 2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал: Прости , но именно так снимает Фуджи Х -серия . Такие же и фото по своей структуре . Это ролик со страницы Фуджи, официальный ). Я не знаю, чем там сняли. Мыльницей, наверное. Повторю ссылку на сравнение xt4 c sony a7c Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 1 сентября 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2021 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 1 сентября 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2021 8 минут назад, olegm сказал: Я не знаю, чем там сняли. Мыльницей, наверное. Повторю ссылку на сравнение xt4 c sony a7c Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
olegm Опубликовано: 1 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2021 Хорошая камера S5, но дороговато. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 1 сентября 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2021 1 минуту назад, olegm сказал: Хорошая камера S5, но дороговато. ...ну тут не на порядки цена же отличается! )) . Купи в Москве , со скидкой . ПС ...в предыдущем ролике ... Панасоник под видео делает правильные , свои объективы , например гипер автофокусный 20-60 (штатный ) ... Sigma под автофокус не подходит , серия Art -такая же тормозная по АФ . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
olegm Опубликовано: 1 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2021 3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал: ...ну тут не на порядки цена же отличается! )) . Купи в Москве , со скидкой . ПС ...в предыдущем ролике ... Панасоник под видео делает правильные , свои объективы , например гипер автофокусный 20-60 (штатный ) ... Sigma под автофокус не подходит , серия Art -такая же тормозная по АФ . Из видео выше сравнение xt4 c s1 Почти везде panas мутнее Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Molochnik Опубликовано: 1 сентября 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2021 4 минуты назад, olegm сказал: Почти везде panas мутнее Объектив Sigma 45 mm серии -С ( начальный ) ... не самый хороший как для фото ( не хватает разрешения 24 Мп матрицы , тем более под видео - тормоз дикий) Вот правильный объектив 2--60 под видео ...под фото возможности он слабее (. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
olegm Опубликовано: 1 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2021 И... по цене-качеству до 2000 евро побеждает. Надо только батареек докупить 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Скрипач Опубликовано: 1 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2021 В 27.08.2021 в 22:33, Andrey Molochnik сказал: Честно , в лесных чащах , ландшафтах , где нет грандиозного действа и\или просторов я мало что для себя отмечаю . Я пытаюсь каждый раз что сам снять в лесу .. но не понимаю что ) Просто не вдохновляет вас лесная тема. Тем не менее, лес - крайне интересный объект для съёмки. Только не всегда нужно забираться в чащу. Хаотичный строй деревьев и месиво листвы сливаются, картина часто плоская и не объёмная. Очень важен свет. Хотя, а где он не важен в фото...) Интересные места в лесу - опушки, поляны, дороги. Когда в кадре достаточно свободного места и пространства, всё воспринимается по другому. Очень эффектны дороги и тропы, уходящие вдаль, диагональные линии, туман, солнечные лучи, проникающие сквозь ветви деревьев. Ну и осенние краски..) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения