Ещё одно Увлечение ... Фото - Хобби Молочника . - Страница 50 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Ещё одно Увлечение ... Фото - Хобби Молочника .


Andrey Molochnik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Про системы и совместимость объективов ... 2021

https://www.dpreview.com/articles/6196822450/full-frame-canon-nikon-panasonic-and-sony-mirrorless-lens-guide-2021

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кроп против Полного кадра ...

https://www.thephoblographer.com/2021/10/02/aps-c-vs-full-frame-guess-which-photo-came-from-a-crop-sensor/

"Я не хочу сказать, что датчик не имеет значения. У меня двоякая точка зрения. Во-первых, фотографы проводят много времени, беспокоясь о вещах, которых не-фотографы даже не видят. Мы пиксельно наблюдаем за резкостью линз в эпоху, когда люди Snapchat фильтруют свои лица в беспросветное забвение. Мои портретные и свадебные клиенты понятия не имеют, что такое боке или полнокадровый. Им нужны лестные и креативные изображения."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исходя из последних трёх роликов получается что ... 

Хассельбат не уступает по картинке Фуджи ( а по цветам даже ближе к естественным) 

далее ... Canon R5 на равных и чуть лучше чем Хассель 

и на финише Nikon Z7II выглядит и приоритетней по картинке и существенно выгодней по цене . 

Замкнутый круг :kl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Хассельбат не уступает по картинке Фуджи ( а по цветам даже ближе к естественным) 

а как это оценивается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, sneeze сказал:

а как это оценивается?

...по видео . у меня прямых выстрелов под рукой нет . Но могу при желании сделать в лоб . Хассель vs Фуджи ... надо ? 

Даже в кулуарах представители Фуджи говорят что цвета и тона у Шведов выглядят лучше , из за наличия центрального затвора Хассель работает гибче со светом и вспышками . Не нужно громоздкое оборудование . А вот по АФ за GFX 100S Хасселю пока не угнаться и ответить нечем.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

по видео . у меня прямых выстрелов под рукой нет . Но могу при желании сделать в лоб . Хассель vs Фуджи

вот к примеру как могут разные мониторы показывать одну и ту же картинку:

 

Screenshot_20210827-171431743.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Замкнутый круг :kl:

Н - :fz:

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Алексей И. сказал:

Н - :fz:

...почти уговорил) . :jn:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, sneeze сказал:

вот к примеру как могут разные мониторы показывать одну и ту же картинку:

 

Screenshot_20210827-171431743.jpg

Это как раз к тому , когда тут начинают набрасывать про тон кожи не того оттенка :hv:... так и напрашивается вопрос , а все ли смотрят под тем углом :po:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

...почти уговорил) . :jn:

Да ладно тебе , у тебя ж вроде есть уже Пентакс и Люмикс , не ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

так и напрашивается вопрос , а все ли смотрят под тем углом

вообще конечно да, всегда желателен максимально возможный по качеству монитор для оценки фотографии и я считаю, что именно монитор и важнее всего, поскольку все современные и многие уже не современные камеры значительно превосходят по возможностям как раз таки мониторы, особенное бюджетные/офисные. поэтому считаю, что сравнивать камеры, объективы и пр. особо то и бессмысленно. лучше вложиться в монитор и потом именно монитор и менять, когда появятся какие-то новые с новыми технологиями.

а по цвету кстати выводы можно еще делать по цветовой гистограмме плюс пипеткой тыкать и смотреть какой цвет в определенной точке получается и делать выводы :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Алексей И. сказал:

Да ладно тебе , у тебя ж вроде есть уже Пентакс и Люмикс , не ?

Что не ))) ... а то не знаешь ). Есть ... и что . А какое же это хобби , когда всё есть )))). Я же говорил - нужна камера с более цепким и шустрым АФ , в том числе под одиночные выстрелы . 

Не скупать же мне всю оптику под них ). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, sneeze сказал:

вообще конечно да, всегда желателен максимально возможный по качеству монитор для оценки фотографии и я считаю, что именно монитор и важнее всего, поскольку все современные и многие уже не современные камеры значительно превосходят по возможностям как раз таки мониторы, особенное бюджетные/офисные. поэтому считаю, что сравнивать камеры, объективы и пр. особо то и бессмысленно. лучше вложиться в монитор и потом именно монитор и менять, когда появятся какие-то новые с новыми технологиями.

а по цвету кстати выводы можно еще делать по цветовой гистограмме плюс пипеткой тыкать и смотреть какой цвет в определенной точке получается и делать выводы :)

...ну это уже из серии сравнение ради сравнения ))). Так цели в моём хобби точно нет . Превращаться в экспертную лабораторию я точно не готов ) . 

Обновить машину и монитор в новую локацию ... такие планы есть . Но это в новом году уже . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Что не ))) ... а то не знаешь ). Есть ... и что . А какое же это хобби , когда всё есть )))). Я же говорил - нужна камера с более цепким и шустрым АФ , в том числе под одиночные выстрелы . 

Не скупать же мне всю оптику под них ). 

"Нормальные герои всегда идут в обход "

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Алексей И. сказал:

"Нормальные герои всегда идут в обход "

 

...а вот и первый явный косяк у Никон 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и ещё несколько косяков (((. Не поддерживает \АФ через родной переходник парка старой зеркальной оптики ! 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

и ещё несколько косяков (((.

Не торопись , может еще что найдется , тогда вопрос покупки отпадет сам и денег сэкономишь.)) А так в свое время у категорического большинства чуть более продвинутых любителей Кен не считался авторитетом от слова совсем . Возможно сейчас что-то изменилось , но многое из его претензий выглядит странным ,хотя он имеет право на свое мнение , безусловно . Но в целом это твой идейный собрат по жипегу .)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Алексей И. сказал:

Но в целом это твой идейный собрат по жипегу .)))

...попрошу жипег не употреблять всуе ))). 

А если серьёзно ... то собираю мнения отовсюду , с любых источников . 

Пока что перевешивает в пользу Никон - это цена владения , включая парк современных стёкол , пусть и пока скудный . Их новая бюджетная линейка ( не блинчики) весьма не плоха на фоне конкурентов с линейками повыше .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пора мне наверное переходить на Ню -Арт .. там система Никон оказалась ко двору )))) ... https://learn.artnudeportraiture.com/collections

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

а вот и первый явный косяк у Никон 

Да , соглашусь , "это несерьезно ..."(с) . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Алексей И. сказал:

Да , соглашусь , "это несерьезно ..."(с) . 

... это как я понял связано с зоной фазовой детекции , и она у Никон сильно уступает решению от Кэнон . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

... это как я понял связано с зоной фазовой детекции , и она у Никон сильно уступает решению от Кэнон . 

Ну фиг знает , еще на Д2Х следящий автофокус был отличный , хотя сама зонная автофокусировка мне никогда не нравилась , но это не значит ,что она должна плохо работать на предтоповой камере .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

×
×
  • Создать...