Наши статьи

[Andrey Molochnik]

2 часа назад, SharapoFF сказал:

Не советую. Что ты собираешься ей снимать? Телевики - вещь специфическая, 90% времени они «просто лежат». Но в остальные 10 % - просто незаменимы!

 

[SharapoFF]

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

... как вариант обойтись конверторами и сэкономить 100 т р ) 

 

Не вариант. конвертор только 1.4, 2х уже только портит картинку, мыло мыльное. Говорю уверенно тк есть, но не использую (разве что в папарацци податься, тогда пригодиться  ).

 

[SharapoFF]

10 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

/// ... а может такую "пушку" к Сигме прикупить в коллекцию ?) 

https://www.sigma-global.com/en/lenses/s021_150_600_5_63/

Андрей, чтоб тебе не делать дурных приобретений, могу организовать следующее: выслать тебе М1Х (он мне в ближайшее время без надобности) и с ним, например, 40-150 2.8 (80-300 в формате ФФ). Могу конвертор еще добавить 1.4. Поснимаешь разберешься нужен тебе вообще телевик, нет. Могу конечно 300 4.0 добавить, но я даже прищурившись не пойму что там можно у вас им фотографировать

[Standard Chartered]

12 hours ago, Andrey Molochnik said:

/// ... а может такую "пушку" к Сигме прикупить в коллекцию ?) 

https://www.sigma-global.com/en/lenses/s021_150_600_5_63/

Бери обязательно. Все актуальные фокусные закроет.

[Andrey Molochnik]

3 часа назад, SharapoFF сказал:

Андрей, чтоб тебе не делать дурных приобретений, могу организовать следующее: выслать тебе М1Х (он мне в ближайшее время без надобности) и с ним, например, 40-150 2.8 (80-300 в формате ФФ). Могу конвертор еще добавить 1.4. Поснимаешь разберешься нужен тебе вообще телевик, нет. Могу конечно 300 4.0 добавить, но я даже прищурившись не пойму что там можно у вас им фотографировать

Юр , у нас , при желании ... можно всё на месте найти и протестировать ). Есть и Олимпусы с теле зумами . Есть собственно и стёкла под ФФ , могу Кэнон из серии EF прикрутить на s1R , могу и Сигму найти 150-600 с родным L-mount / 

Спасибо , выкрутимся на месте). 

Я просто думаю ... мне Sigma fp как то для себя реанимировать , так как с появлением К-1 и s1R она перешла автоматом в разряд трэвел с зумом 20-60 от Панасоника ... но его работа на ней в разряде фото - так себе . Пробовать 24-105 со стабом опять же от Панасоник ..., не уверен . Оставлять под мануальные стёкла , с которыми работает на отлично ... ну тоже иногда утомляет ). 

Вот и возникает вопрос ... а не купить ли Z7II или R5 c парой "блинчиков" под \ как универсальные задачи ?!? ))) . Мануальные все встанут мои и туда и туда . Вопрос в цепкости АФ за Кэнон ...или приятности картинки за Никон . И там и там есть камерный стаб , что плюсом в вечерних прогулках . Сигма в этом плане только со штативом . 

Но фишка Сигмы - это её цвета и профили ... даже Фуджи не даёт таких для выбора в камере . АФ - сродни СФ Хасселю ))), не сильная сторона . 

Короче ... стенания по этому поводу продолжаются ).  

[Andrey Molochnik]

что больше заходит ...?) 

Первый или Второй снимок .

[Andrey Molochnik]

Sigma fp

[SharapoFF]

5 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Юр , у нас , при желании ... можно всё на месте найти и протестировать ). Есть и Олимпусы с теле зумами . Есть собственно и стёкла под ФФ , могу Кэнон из серии EF прикрутить на s1R , могу и Сигму найти 150-600 с родным L-mount / 

Спасибо , выкрутимся на месте). 

Я просто думаю ... мне Sigma fp как то для себя реанимировать , так как с появлением К-1 и s1R она перешла автоматом в разряд трэвел с зумом 20-60 от Панасоника ... но его работа на ней в разряде фото - так себе . Пробовать 24-105 со стабом опять же от Панасоник ..., не уверен . Оставлять под мануальные стёкла , с которыми работает на отлично ... ну тоже иногда утомляет ). 

Вот и возникает вопрос ... а не купить ли Z7II или R5 c парой "блинчиков" под \ как универсальные задачи ?!? ))) . Мануальные все встанут мои и туда и туда . Вопрос в цепкости АФ за Кэнон ...или приятности картинки за Никон . И там и там есть камерный стаб , что плюсом в вечерних прогулках . Сигма в этом плане только со штативом . 

Но фишка Сигмы - это её цвета и профили ... даже Фуджи не даёт таких для выбора в камере . АФ - сродни СФ Хасселю ))), не сильная сторона . 

Короче ... стенания по этому поводу продолжаются ).  

Если тебе принципиален фф, могу 300 2.8 ls прислать (+ 1.4) EF. Поснимаешь в рабочем режиме, а не ради «теста». Стекло важно поэксплуатировать в разном режиме чтоб понять как рисует данное фокусное расстояние. Мне не к спеху, поиграешься месяц-два, поди разберешься  

[SharapoFF]

По Фуджи 100S: в оригинальном jpg действительно есть уклон в мадженту, плюс ощутимо желтит. Похоже и впрямь стекло.

в остальном картинке, так сказать «проваливаешься». Объем и пространство выше всякихпохвал. Завтра попробую выскочить на плэнер, поделюсь что получится  

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, SharapoFF сказал:

По Фуджи 100S: в оригинальном jpg действительно есть уклон в мадженту, плюс ощутимо желтит. Похоже и впрямь стекло.

в остальном картинке, так сказать «проваливаешься». Объем и пространство выше всякихпохвал. Завтра попробую выскочить на плэнер, поделюсь что получится  

Ну вот если бы они чуть скорректировали цвета ... то не думал бы давно . А то получается по цветам и фактуре нравится Хассель \ Пентакс , а по уму понимаешь что технически Фуджи - вне конкуренции среди современного "массового" СФ . 

Ждём посмотреть , что получится , возьми ( если не затруднит) с чем то в сравнении , хоть с тем же Оликом ). 

[Andrey Molochnik]

8 минут назад, SharapoFF сказал:

По Фуджи 100S

Свежак ! ... https://photar.ru/fujifilm-vypustila-novye-proshivki-dlya-kamer-gfx-i-x-serij/

[SharapoFF]

17 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Ну вот если бы они чуть скорректировали цвета ... то не думал бы давно . А то получается по цветам и фактуре нравится Хассель \ Пентакс , а по уму понимаешь что технически Фуджи - вне конкуренции среди современного "массового" СФ . 

Ждём посмотреть , что получится , возьми ( если не затруднит) с чем то в сравнении , хоть с тем же Оликом ). 

Олик понятно, надо и свою рожу как то запечатлеть (обзор я Даниилу напишу. Хороший). Но на широком угле там сравнивать там нечего, у фуджи принципиально другое изображение - пластичное и объемное. С RAW правда придется поковыряться, в традиционных фотошопах он пока не открывается. У камеры невероятный динамический диапазон, нужен сюжет где это можно увидеть (девки-сиськи и тд мимо) вот ждал погоды (неделю как вернулся сплошные дожди) завтра обещают солнце по всем фронтам (плслезавтра опять дожди) выскакиваю рано утром на мыс Гамова и буду там газель с фотоаппаратом изображать.

[Andrey Molochnik]

1 час назад, SharapoFF сказал:

С RAW правда придется поковыряться, в традиционных фотошопах он пока не открывается.

Capture One 21 бесплатный под Фужди тебе в помощь ! Спецом под них написана прога ). на оф сайте берёшь и качаешь лицензию. Free 

https://www.captureone.com/en/products-plans/single-user

[Andrey Molochnik]

https://www.imaging-resource.com/news/2021/10/07/fujifilm-gfx-50s-ii-hands-on-review

[SharapoFF]

День с 100 S. Первые впечатления.

снимать лучше конечно фиксами, зумы - не ее «размер».

макро только для статичных объектов, птички-бабочки-стрекозки - все мимо. М1x на ее фоне - как снайперская винтовка на фоне папиной двухстволки

зато листики цветочки прямо плавают в воздухе, подкупает!

снимал море на ярком солнце - вода нынче прозрачная, одна из самых прозрачных в океана (место такое). Вот эти переливы бирюзового - зеленого и сосны на скалах и пена пронизанная солнцем - проверим что там за дд 16 RAW  

[Andrey Molochnik]

12 минут назад, SharapoFF сказал:

День с 100 S. Первые впечатления.

снимать лучше конечно фиксами, зумы - не ее «размер».

макро только для статичных объектов, птички-бабочки-стрекозки - все мимо. М1x на ее фоне - как снайперская винтовка на фоне папиной двухстволки

зато листики цветочки прямо плавают в воздухе, подкупает!

снимал море на ярком солнце - вода нынче прозрачная, одна из самых прозрачных в океана (место такое). Вот эти переливы бирюзового - зеленого и сосны на скалах и пена пронизанная солнцем - проверим что там за дд 16 RAW  

...ну осталось понять , раз говоришь гибридный АФ в 100 ке всё равно не алё ), то стоит ли гонка вооружений за 100 Мп и переплатой в 100 т р минимум , когда в таком же теле и с тем же стабом есть 50 Мк2 ... ( статья выше ) ...?!? 

[SharapoFF]

Стоит, стоит. Просто камера чисто пейзажная-портретная, но тут она король горы

[Andrey Molochnik]

https://fstoppers.com/gear/sigma-says-its-foveon-sensor-camera-still-underway-and-fujifilm-lenses-are-581284

[Andrey Molochnik]

Sigma fp 

[Andrey Molochnik]

Вопрос на засыпку всем ... цветовые профили что есть у всех камер ( стандарт, яркий , ландшафт, портрет , чб ) пишутся исключительно в жипег ...или в RAW так же ?! 

[SharapoFF]

В раве какие профили? На тотон и рав.

[Andrey Molochnik]

3 минуты назад, SharapoFF сказал:

В раве какие профили? На тотон и рав.

... тогда как объяснить это ... снято на Sigma fp вообще без жипега . Менял профили в камере !!! 

[Andrey Molochnik]

5 минут назад, SharapoFF сказал:

В раве какие профили? На тотон и рав.

Получается Sigma ,Hassel , Nikon ... пишут в оба формата предустановленные профили в камере !!!  За Canon и Fuji ... пока не знаю . Fuji вроде свои эмуляции плёнок не пишут в RAW .  

[Andrey Molochnik]

Мужик в толстовке на GRIII ...

[sneeze]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

в RAW так же

пишутся, ну и что, это как преднастройка. потом без проблем и потери качества корректируются, как надо. в равконвертере есть же инструмент "баланс белого", тыкаешь пипеткой в белое или серое и ББ автоматически подстраивает всю фотку относительно заданной точки белого/серого