Ещё одно Увлечение ... Фото - Хобби Молочника . - Страница 115 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Ещё одно Увлечение ... Фото - Хобби Молочника .


Andrey Molochnik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

8 минут назад, Скрипач сказал:

Пейзаж хорош тем, что иногда, ничего композиционно делать не нужно: навёл камеру, нажал кнопку - готово. Кадрирование и выбор ракурса занимает не много времени.

В пейзаже главое через деревья море не снимать. Все остальное можно, в отличие от натюрморта, который надо скомпоновать, расставить, осветить, сделать фон и соблюсти ещё с десяток условий. Не для дилетантов занятие, одним словом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Море..

P1010423 (2).JPG

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Скрипач сказал:

Море..

Почему в этой ветке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Standard Chartered сказал:

Почему в этой ветке?

Главное, ветка о фотографии.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Скрипач сказал:

С одной стороны, да, поскольку требует времени на компоновку и зачастую состоит из обычных, ничем не примечательных предметов. Которые нужно гармонично расставить, подобрать освещение, ракурс и т.д. Пейзаж хорош тем, что иногда, ничего композиционно делать не нужно: навёл камеру, нажал кнопку - готово. Кадрирование и выбор ракурса занимает не много времени. С опытом некоторым конечно.. 

Это чтоб просто правильно скадрировано было. Пейзаж - статика, но самое сложное в пейзаже - свет. Иногда и месяц люди ждут каждый день. А его нет. В итоге красиво, но не шедевр.

 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Hren сказал:

Это чтоб просто правильно скадрировано было. Пейзаж - статика, но самое сложное в пейзаже - свет. Иногда и месяц люди ждут каждый день. А его нет. В итоге красиво, но не шедевр.

 

Согласен по поводу света. Но в морских важно и небо. Не раз видел сказочные картины на побережье: грандиозные облака, в контровом свете, необычные краски. К сожалению, камеры с собой не было. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Hren сказал:

Пейзаж - статика, но самое сложное в пейзаже - свет. Иногда и месяц люди ждут каждый день. А его нет. В итоге красиво, но не шедевр.

Ох… вот именно. И ждешь, и знаешь. И - вот она пришла! А - нечем взять :( 

свет штука сложная, требует и объектив и саму камеру, тк свести весь объем к плоской картинке - плюнуть раз.

»Восстановление» в фотошопе ничего не дает, первичное первично. 

Поэтому стансы Андрея по поводу фотосистем и камер понятны, тоже этим страдаю. Ибо - сижу со своим м 4/3, радуюсь всяким лосям-журавликам, а тут такой свет попер! И как его взять??? Совсем другой калибр для этого требуется (убогость м 4/3 для съемок пейзажей не обсуждается). И жаль, что пожалел и не взял все этотгромоздкое оборудование, потому что миг прекрасен и когда повторится вновь? :)

вот такие страдания…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Образцы «пейзажного творчества» (Canon).

 

35187CD6-7D19-41CF-8F92-903E9484DA3D.jpeg

9B66A76B-DD6B-4A67-BB22-B807F798B421.jpeg

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Скрипач сказал:

 Не раз видел сказочные картины на побережье: грандиозные облака, в контровом свете, необычные краски. К сожалению, камеры с собой не было. 

Вот была… м 4/3 :) Лос Анжелес, город грез.

 

4AA97360-43F1-4810-8E6A-06F59C931F6E.jpeg

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как я и говорил выше, пейзаж самый простой и легкий жанр в фотографии. Просто идешь по улице и фотографируешь все подряд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Standard Chartered сказал:

Как я и говорил выше, пейзаж самый простой и легкий жанр в фотографии. Просто идешь по улице и фотографируешь все подряд.

Свет и фактура неба не так часто бывают подходящие. В непосредственной близости от жилья интересных мест нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Скрипач сказал:

Свет и фактура неба не так часто бывают подходящие. В непосредственной близости от жилья интересных мест нет. 

Если свет и фактура неба  вас не устраивают, просто не снимайте сегодня. Это просто. Если же вы живете в унылом скучном месте, возьмите билет на любой вид транспорта и езжайте в любое доступное вам путешествие. Там вы отдохнете, получите новые впечатления и зафиксируете все на пленку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Standard Chartered сказал:

Если же вы живете в унылом скучном месте, возьмите билет на любой вид транспорта и езжайте в любое доступное вам путешествие. Там вы отдохнете, получите новые впечатления и зафиксируете все на пленку.

Если любовь дома и возле дома вас не удовлетворяет, съездите в Голливуд, познакомьтесь с кинозвездами, выберите подходящую и оторвитесь на полную катушку.

все просто же :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Standard Chartered сказал:

Если свет и фактура неба  вас не устраивают, просто не снимайте сегодня. Это просто. Если же вы живете в унылом скучном месте, возьмите билет на любой вид транспорта и езжайте в любое доступное вам путешествие. Там вы отдохнете, получите новые впечатления и зафиксируете все на пленку.

Насчёт не снимать, согласен. Место отнюдь не унылое - это я так, ворчу больше. Весной, думаю схожу в поход)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, SharapoFF сказал:

Если любовь дома и возле дома вас не удовлетворяет, съездите в Голливуд, познакомьтесь с кинозвездами, выберите подходящую и оторвитесь на полную катушку.

все просто же :) 

Если вы считаете художественным достоинством фото возможность фотографа посетить те, или иные экзотические места, тогда с вами можно отчасти согласиться. Однако, было бы неплохо совмещать эти возможности хотя бы с каким-нибудь, мало-мальски интересным изображением на пленке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Standard Chartered сказал:

Если вы считаете художественным достоинством фото возможность фотографа посетить те, или иные экзотические места, тогда с вами можно отчасти согласиться. Однако, было бы неплохо совмещать эти возможности хотя бы с каким-нибудь, мало-мальски интересным изображением на пленке.

Мне это никак тк на пленку не фотографирую. Но совет конечно ценный :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, SharapoFF сказал:

Но совет конечно ценный

Также советую не снимать в рабочий полдень, когда солнце стоит в зените.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, SharapoFF сказал:

вот такие страдания…

Просто носить с собой в широком кармане Sigma FP или Sony A7c с 24mm F3.5 DG DN. Не сильно дорого и достаточно широко для пейзажей.
Как вариант )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Editor сказал:

Просто носить с собой в широком кармане Sigma FP или Sony A7c с 24mm F3.5 DG DN. Не сильно дорого и достаточно широко для пейзажей.
Как вариант )

...на эти случаи как раз sigma fp и валяется постоянно в машине , зарядка по кабелю юсб тайп си от прикуривателя делает её автономной в любой поездке). 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Standard Chartered сказал:

Как я и говорил выше, пейзаж самый простой и легкий жанр в фотографии. Просто идешь по улице и фотографируешь все подряд.

Как по мне, один из самых сложных жанров. Красивые пейзажи снимаются с тщательной подготовкой, с кучей оборудования, включая штатив.

6 часов назад, Скрипач сказал:

Свет и фактура неба не так часто бывают подходящие. В непосредственной близости от жилья интересных мест нет. 

Очень часто есть. Но такие снимки, по сути являясь пейзажем, представляют из себя интересные снимки на один раз, поделиться в соцсетях. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я пытался на микро 4\3 передать все красоты сказочного княжества  Лихтенштейн... увы , всё тщетно (.  

P8170683.jpg

P8170691.jpg

P8170677.jpg

P8170714 2.jpg

P8170715.jpg

P8170672.jpg

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Editor сказал:

Как по мне, один из самых сложных жанров. Красивые пейзажи снимаются с тщательной подготовкой, с кучей оборудования, включая штатив.

Если это так, то портрет и предметка задачи запредельной, нечеловеческой сложности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Я пытался на микро 4\3 передать все красоты сказочного княжества  Лихтенштейн... увы , всё тщетно (.  

4/3 тут не при чем. Просто вы не умеете обрабатывать цифровой негатив в редакторе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

Я пытался на микро 4\3 передать все красоты сказочного княжества  Лихтенштейн... увы , всё тщетно (.  

Не, никак. Снимать на м 4/3 общие планы и пейзажи, особенно с обилием зелени - самого себя расстраивать. Недостаток воздуха и объема м 4/3 заменяет обилием мелких тщательно вроде бы прописанных деталей, отчего возникает цифровая сыпь, портящая картинку окончательно. Обрати внимание облака над горами - ну чистый же «картон». 

Формат предназначен исключительно для фотоохоты и прочей мобильности, тут ему равных нет. А для пейзажейи фф - кое как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

×
×
  • Создать...