Наши статьи

[Flaesh]

3 часа назад, Пикассо сказал:

Вы не читали, или невнимательно прочли), написал 2 раза выше - Нч 18", возможно ФВч на 50 Гц, играет примерно до 300 Гц без ФНЧ. Сч - 10" с резонансом 90Гц в рупоре, снизу играет без фильтра и до 1000 - 2000 Гц.

Вы невнимательно пишете  и вроде фильтры путаете.
С горлом 10" - скорей всего тазик, а не рупор.
Что за 18 без фильтра до 300? 

Было бы здорово нормально цитировать. Случайно заметил ваш ответ.

[svka]

@Пикассо, пардон, но ансамбль вопросов - типа "всё об о всём". Если же применительно к конкретной реализации, то по большей части "ни о чём". 

Вот, немного на тему. Не ответы - скорее навеяло вопросами. 

Например, в части выбора динамиков - не стоит ориентироваться на АЧХ динамиков в data sheet. Как правило, это нечто "среднее по больнице". Для многополосной АС особо важна и ФЧХ, но в data sheet её не документируют, нужно измерять. Оптимальную рабочую полосу динамика, драйвера в рупоре определяет именно  ФЧХ (примерно +/- 45град для fн/fв).. При приемлемых (?) уровнях вне рабочей полосы.. 

Или о "звуке".  Мониторный - звучание в "контрольной комнате" студии, увы,  требует как минимум КДП со стандартными акустическими параметрами и реальные мониторные АС. И прочий - с жанровыми компромиссами, определяемыми конкретной КДП. Самое же главное - "звук высокой верности" параметр сугубо индивидуальный, в соответствии с только Вашими особенностями слуха и восприятия музыки.. 

Далее можно было бы писать и писать, и писать.. Если вообще, то  бесконечно. Это к тому, что измерив параметры конкретного ансамбля динамиков многополоски придет понимание итогового результата и конкретных задач, требующих конкретного решения. И поверьте, таких задач будет намного меньше тех, что видятся "во всемирном масштабе". 

Успехов Вам. 

PS Написанное выше - лишь на мой взгляд.

[Flaesh]

20 минут назад, Пикассо сказал:

когда исчерпается линейный ход уже кровь из ушей пойдет, так что с таким алгоритмом движения хватит)

Цитата

Зачем? Пусть 20 будет, а громкость отрегулируете в плеере.

Ограничить системно думал потому, что крутить громкость кроме меня еще будет человек и если не рассчитает, чтоб давление не выдавило окна)

Это все теории, надеюсь пройдет))
У вас какое-то аудио есть?

[Сергей Л.]

34 минуты назад, Пикассо сказал:

 

Этот вопрос я задал на всякий случай, для информации, вдруг мало низов будет и есть возможность их увеличить.

Хорнресп в симуляциях показывает f0 - 50Гц, f6 - 22 Гц.

 

Вы точно путаете ФВЧ с ФНЧ и начинаете спрашивать в личке, почему-то. И зря так о И.С.Алдошиной.

И так много вопросов сразу и как практически кто-то будет Вам отвечать, точно проблема...

33 минуты назад, Flaesh сказал:

Вы невнимательно пишете  и вроде фильтры путаете.
 

Было бы здорово нормально цитировать. Случайно заметил ваш ответ.

 

[Flaesh]

14 минут назад, S.Laptev сказал:

путаете ФВЧ с ФНЧ

Легко запомнить: фильтр для воды пропускает воду и т. п.

[Пикассо]

Цитата

 

Цитата

 

 пардон, но ансамбль вопросов - типа "всё об о всём". Если же применительно к конкретной реализации, то по большей части "ни о чём". 

Вот, немного на тему. Не ответы - скорее навеяло вопросами. 

Например, в части выбора динамиков - не стоит ориентироваться на АЧХ динамиков в data sheet. Как правило, это нечто "среднее по больнице". Для многополосной АС особо важна и ФЧХ, но в data sheet её не документируют, нужно измерять. Оптимальную рабочую полосу динамика, драйвера в рупоре определяет именно  ФЧХ (примерно +/- 45град для fн/fв).. При приемлемых (?) уровнях вне рабочей полосы.. 

Или о "звуке".  Мониторный - звучание в "контрольной комнате" студии, увы,  требует как минимум КДП со стандартными акустическими параметрами и реальные мониторные АС. И прочий - с жанровыми компромиссами, определяемыми конкретной КДП. Самое же главное - "звук высокой верности" параметр сугубо индивидуальный, в соответствии с только Вашими особенностями слуха и восприятия музыки.. 

Далее можно было бы писать и писать, и писать.. Если вообще, то  бесконечно. Это к тому, что измерив параметры конкретного ансамбля динамиков многополоски придет понимание итогового результата и конкретных задач, требующих конкретного решения. И поверьте, таких задач будет намного меньше тех, что видятся "во всемирном масштабе". 

Успехов Вам. 

PS Написанное выше - лишь на мой взгляд.

 

Сейчас мне не нужны ответы на конкретную реализацию, это невозможно без подробных измерений динамиков на щите и в ящике. Ориентируюсь на Даташит исключительно для общей информации, всё будет перемеряться самостоятельно в разных условиях, чтобы понять алгоритм изменения. 

Согласен, звук настрою под свой слух и если понравится, то кривое АЧХ роли играть не будет.

Цитата

Вы точно путаете ФВЧ с ФНЧ и начинаете спрашивать в личке

Даже не знаю что ответить).

В личке не спрашивал ничего, там нет вопросительно знака. Просто уточнил немного для Вас, потому что в общем ответ не изменился и еще раз в теме писать тоже самое, не люблю повторять.

Если Низкочастотный динамик обрезается огромной индуктивностью снизу, чтобы убрать инфраниз, это не ФНЧ?

 

 

[Flaesh]

5 минут назад, Пикассо сказал:

Если  обрезается  снизу, чтобы убрать инфраниз, это не ФНЧ?

Это ФВЧ. По-нерусски хайпасс. А последовательной индуктивностю - сверху, эт лоупасс, фнч.

Чем вам мешает инфра? Кровь с ушей или стекло выпадывает?.. Пойдите в ветку "Секта 20 герц"

Лента от 1000 - интересно какая? SA?))

[Пикассо]

Цитата

 

Это ФВЧ. По-нерусски хайпасс. А последовательной индуктивностю - сверху, эт лоупасс, фнч.

Чем вам мешает инфра? Кровь с ушей или стекло выпадывает?.. Пойдите в ветку "Секта 20 герц"

Лента от 1000 - интересно какая? SA?))

 

Значит путаю)

Инфра не мешает, просто если не будет хватать низов, гипотетически рассматриваю возможность обрезать по f0, если на точке среза получается +3 Дб то это чуть увеличит f0 вниз.

Резонанс у ленты на 750, от Фоунтек.

[Flaesh]

9 минут назад, Пикассо сказал:

Фоунтек

такой?:

[Пикассо]

Да

[Козлов Николай]

Вы не потянете то что делаете. Часть из ваших вопросов решается простым моделированием в LSP-cad е, часть вообще непонятно к чему задано, на некоторые, например какие пики или провалы на АЧХ отвечают за изменения в слышимом диапазоне (который влечет за собой помимо психоакустических вопросов еще и ворох вопросов о том, как именно была измерена та АЧХ, пики и провалы которой исследуются) можно написать пять диссертаций. Возможно, это противоречит вашему воспитанию, но прежде чем готовить блюдо уровня Мишлен (***), попытайтесь все таки приготовить яичницу.

 

PS И не спалите ленту.

[Flaesh]

7 часов назад, Козлов Николай сказал:

не спалите ленту

Авось так просто не спалит neopro10i. Но и растянуть нежелательно. Возможно, в Украине запчасти относительно доступны, хз.

ЛеКлеш с 10 и neopro10i от 1к - небесспорная затея

[Пикассо]

Цитата

Вы не потянете то что делаете. Часть из ваших вопросов решается простым моделированием в LSP-cad е, часть вообще непонятно к чему задано, на некоторые, например какие пики или провалы на АЧХ отвечают за изменения в слышимом диапазоне (который влечет за собой помимо психоакустических вопросов еще и ворох вопросов о том, как именно была измерена та АЧХ, пики и провалы которой исследуются) можно написать пять диссертаций. Возможно, это противоречит вашему воспитанию, но прежде чем готовить блюдо уровня Мишлен (***), попытайтесь все таки приготовить яичницу.

Николай, я нигде ни словом не упомянул, что мне нужен "совет" и хоть со словом "ответ" всего одна буква разницы, но смысл немного другой).

Вы не понимаете, к чему некоторые вопросы, но с высоты своего опыта примеряете на меня стереотипы)

Моделировать я буду по измеренным мною динамикам, пока мне моделирование бесполезно абсолютно. Ответы на вопросы первого поста нужны из практики, если такие могут быть.

Лента будет гореть и не раз, Сразу ремкомплектов штук 5 куплю.

Хорнресп рисует в  рупоре резонанс ниже 200Гц(2 или 4 ома, не помню точно), поэтому буду искать нижний предел, возможно получится с 2000 обрезать 1 порядком и этого будет достаточно, Чтоб в районе воздушного резонанса лента не перегружалась.

 

Леклеш, это образно, возможно будет трактрикс с с разворотом выхода в плоскость в обратную сторону.

Это нужно будет измерить и выбрать оптимальнее вариант

[Леха Д]

В 01.09.2021 в 19:00, Пикассо сказал:

Николай, я нигде ни словом не упомянул, что мне нужен "совет" и хоть со словом "ответ" всего одна буква разницы, но смысл немного другой).

Вы не понимаете, к чему некоторые вопросы, но с высоты своего опыта примеряете на меня стереотипы)

Моделировать я буду по измеренным мною динамикам, пока мне моделирование бесполезно абсолютно. Ответы на вопросы первого поста нужны из практики, если такие могут быть.

Лента будет гореть и не раз, Сразу ремкомплектов штук 5 куплю.

Хорнресп рисует в  рупоре резонанс ниже 200Гц(2 или 4 ома, не помню точно), поэтому буду искать нижний предел, возможно получится с 2000 обрезать 1 порядком и этого будет достаточно, Чтоб в районе воздушного резонанса лента не перегружалась.

 

Леклеш, это образно, возможно будет трактрикс с с разворотом выхода в плоскость в обратную сторону.

Это нужно будет измерить и выбрать оптимальнее вариант

вы хоть что то собрали или только вопросы на бумаге ?

[Пикассо]

Еще не сложный вопрос)

46. Для трансформаторов в ламповом усилителе использовал кто сердечники из аморфных или нанокристаллических сплавов? Какие минусы?