Пассивный трансформаторный аттенюатор - Страница 7 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Пассивный трансформаторный аттенюатор


Melomaniac
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Пока вы тут ругаетесь, отправил запрос в Bent Audio на предмет приобретения кит-комплекта их пассивного полностью балансного аттенюатора на 4 трансах. Отправил также все входные-выходные параметры своих источников и эквика (между ними планирую включать аттенюатор) - вдруг там есть ограничения по максимальному уровню входного сигнала - сидюк мой аж 12,5 вольт может выдать на максимуме. Посмотрим, что ответят...

Пока я насчитал аж 2480$ только на комплектующие, без учета стоимости корпуса:Cries: Из них 1800$ стоят трансы:Cries:

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
  • Хммм 1
  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 303
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Ну я же обещал, еще на позапрошлой странице... Я всё помню. Если дойдет до покупки, конечно же.

Но если там и дальше продолжат накручивать цены - останусь со своим брайстоном:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В случае удачного исхода, выглядеть это будет примерно так:

https://www.audiocircle.com/index.php?topic=118082.0

Может даже в рэковом исполнении, 2U. И без RCA-разъемов.

Трансы вот такие:

https://intactaudio.com/tran.html

https://intactaudio.com/SUT design.html

Измерения аттенюатора:

https://www.audiocircle.com/index.php?topic=115115.0

Есть какие-то мнения по данным графикам и цифирькам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немножко конструктива в пустоту этой ветки)

Был такой пред, прекрасно работал с ламповыми усилителями мощности на 6550 и другим на 34. Потом его выпросил товарищ вместе с мощником на 34.  Докупил к этой паре Fidelio. Все вместе звучит потрясающе.

В основе регулировки  усилителя два трансформатора, обмотки которых переключаются электронными ключами.

 

1 (2).jpg

unnamed.png

6 (2).jpg

IMG_20200606_215600.jpg

IMG_20210120_133359.jpg

phase tech ca-3.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Васильев Игорь сказал:

Был такой пред,

https://phasemation.com/product/cm-1000.html

https://phasemation.com/product/cm-2000.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Melomaniac сказал:

На данный момент такие не потяну)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аналогично. Поэтому либо Bent Audio, либо MFA. Если и это "не взлетит" - значит вся концепция пассивных аттенюаторов неправильная сама по себе и обычный активный пред спасет простого аудиофила.

Ну а японцы как обычно все наворотили - они любую простую вещь умудряются сделать сложно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Melomaniac сказал:

Ну а японцы как обычно все наворотили - они любую простую вещь умудряются сделать сложно

И накрутить ценник ,удачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Васильев Игорь сказал:

Немножко конструктива в пустоту этой ветки)

В основе регулировки  усилителя два трансформатора, обмотки которых переключаются электронными ключами.

phase tech ca-3.jpg

Там АВТОтранс, причем он работает только на трех регулировках до -20 дб, дальше обычный резисторный делитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://www.audiocircle.com/index.php?topic=107959.0

Прям почти как у меня техника... Таннер даже поучаствовал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Melomaniac сказал:

отправил запрос в Bent Audio на предмет приобретения кит-комплекта их пассивного полностью балансного аттенюатора на 4 трансах.

Пришел ответ:

"Thank you for your interest in my products! That is a wonderful system you have. I think an autoformer or transformer passive would work just fine but I no longer have full kits to supply - only the parts inside. Those parts are really only suited to diy builders who’ve done quite a bit of assembly before - there are no step by step instructions and no enclosures I could supply. 

Some other options might be a used balanced unit or possibly

 
Which uses the same autoformer modules."
 
Облом, короче... Ну значит МФА только и остается.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такое еще есть:

https://www.nordacoustics.co.uk/pretvc

аж на микропроцессорах:Woooot:

1995 фунтов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Melomaniac сказал:

Такое еще есть:

https://www.nordacoustics.co.uk/pretvc

 

А зачем у них там индуктивность первичной обмотки аж 1100 Гн ?

Для норм источника и 30-50 Генри за глаза...

Проблема в том, что при прочих равных, 1100 Гн означает необходимость намотки в 6 (шесть) раз большего количества витков и в первичке и во вторичке поводом имеющим сечение в 6 раз меньше.

С чудовищным ростом распределенных паразитных емкостей...

И если уж намотали допустим 10 тыс витков, так зачем городить огород с отводами на первичке для шага в 1 Дб. С 10 тыс витков шаг -48 и -49 дБ это 5 витков вторички.

А у них  это минус 1070 витков первички плюс дополнительная коммутация с еще одним переключателем в сигнале...

Непонятна логика...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Михаил К. сказал:

А зачем у них там индуктивность первичной обмотки аж 1100 Гн ?

Не знаю, Михаил... В технических параметрах трансформаторов не силен.

https://6moons.com/audioreview_articles/passivepreamp/4/

Может быть в этой статье найдете ответы на свои вопросы. Разработчик один и тот же.

 

 

 

Написал только что письмо в МФА, изложил им свои хотелки по вводам/выводам, ну и кой-какие вопросы задал. Посмотрим, что ответят англичане... и какую цену выставят. Хочу Classic V2.

Помню, что не так давно цена на эту модель была 2490 фунтов... но что-то они убрали все цены со своего сайта...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Михаил К. сказал:

А зачем у них там индуктивность первичной обмотки аж 1100 Гн ?

Для норм источника и 30-50 Генри за глаза...

Проблема в том, что при прочих равных, 1100 Гн означает необходимость намотки в 6 (шесть) раз большего количества витков и в первичке и во вторичке поводом имеющим сечение в 6 раз меньше.

С чудовищным ростом распределенных паразитных емкостей...

Вот в том и дело, слишком разные все источники и хотелось бы чуть более "лояльный" транс.

вот примерно с таки характеристиками......это у вас возможно?

сопротивление первичной обмотки - 190 Ом 
приведенное сопротивление - 33 кОм
индуктивность первичной обмотки - 120 Гн

..... ну или что-то среднее с вашим, килоом 20 а не 10

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Melomaniac сказал:

Посмотрим, что ответят англичане...

Ответили. Лично Джонатан Биллингтон. 2525 фунтов с доставкой. Могут отправить готовый на этой неделе - но цвет серебристый, а я черный хочу. Отправляют готовое изделие в своем фирменном кейсе.

Спросил их специально, сколько трансов нужно при входах/выходах только на XLR, чтобы была истинная балансная линия - 2 или 4? Написали, что два.

Беру паузу пока... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Alex_rem сказал:

Схему на 2 трансформатора прислать могут?

Мне уже тоже интересно, присоединяюсь к просьбе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Alex_rem сказал:

Схему на 2 трансформатора прислать могут?

Напишите им. Но думаю, что вряд ли пришлют. Ноу-хау, интеллектуальная собственность и всё такое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Игорь Калинин сказал:

.это возможно?

сопротивление первичной обмотки - 190 Ом 

Вам же вроде нужен входной понижающий транс или автотранс ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Михаил К. сказал:

Там АВТОтранс, причем он работает только на трех регулировках до -20 дб, дальше обычный резисторный делитель.

Судя по схеме - то, да. Как вы думаете - для чего  и что это дает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Васильев Игорь сказал:

Судя по схеме - то, да. Как вы думаете - для чего  и что это дает?

То что автотранс, это нормально, тут по идее гальваническая развязка не нужна, следовательно зачем городить огород с лишней катушкой ?

А вот почему на низких уровнях отрезают резисторами, не знаю. Как раз на низких уровнях трансы/автотрансы в отрыв и уходят...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Михаил К. сказал:

Вам же вроде нужен входной понижающий транс или автотранс ?

Нужен "классический" понижающий транс 2/1  Первичная обмотка максимально "мягкая" для источника и вторичная "силовая" для последующей "жёсткой" регулировки уровня малыми сопротивлениями и гальванической развязки. (термины в кавычках условные, чтоб спецы не придирались) :)

Р.S. Транс должен легко держать нагрузку до одного-двух килоом и источник есно работать в лёгком режиме без просадок и связанных с этим искажений. Такое возможно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А есть  вообще объективное преимущество у трансформаторного преда перед резистивным, если источник современный 2в?

Есть ссылки почитать с какими-нибудь измерениями? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...