Наши статьи

[Игорь Калинин]

50 минут назад, S.Laptev сказал:

Михаил мотает, а купите ли, вот с июня в разных темах разное покупаете, так и не купили ничего.

Почему это вас так волнует, что я покупаю или нет???  (буду по пять мордочек для Вас ставить, столько эмоций вызываете) За последние полгода, я потратил три месячные зарплаты только на винил, да этот харман "дурацкий" ещё! Что вы от меня хотите, чтоб я с голоду сдохнул????? 

Друг у меня фонокорректор уже 5 (ПЯТЬ!!!) лет выбирает, а вчера с Крыма приехал (опять фоник прогулял).....в жизни есть и другие интересы!!!!! (проблемы) 

[Сергей Л.]

1 час назад, Игорь Калинин сказал:

Почему это вас так волнует, что я покупаю или нет???  (буду по пять мордочек для Вас ставить, столько эмоций вызываете) За последние полгода, я потратил три месячные зарплаты только на винил, да этот харман "дурацкий" ещё! Что вы от меня хотите, чтоб я с голоду сдохнул????? 

Друг у меня фонокорректор уже 5 (ПЯТЬ!!!) лет выбирает, а вчера с Крыма приехал (опять фоник прогулял).....в жизни есть и другие интересы!!!!! (проблемы) 

Нет не волнует совсем, не нравится просто, что темы пустотой забиваете.

Да, я же читаю и помню всё, 100 руб. потратили на кучку сов. пластинок

[Игорь Калинин]

2 минуты назад, S.Laptev сказал:

Да, я же читаю и помню всё, 100 руб. потратили на кучку сов. пластинок

Ну вот он и есть - чистый троллинг!!! Не стыдно? 

[Сергей Л.]

1 час назад, Игорь Калинин сказал:

Ну вот он и есть - чистый троллинг!!! Не стыдно? 

Где? Не вы писали, или забыли уже, а другие помнят!

Шунт Гридлик по Макарову спаяли уже, попробовали, тише стало, лучше звук? Там дел на пять минут, на RCA папе разъёме припаяться - попробовать.

[Михаил К.]

Тем часом намотал первички под пассивные трансы аттенюаторы на аморфном кобальте 64х40х30 мм.

516 витков, прибор на килогерце показывает 243 (двести сорок три) Генри.

Активное 11 Ом.

На 20 Герцах индукция 0,49 Тл будет на амплитуде входного сигнала 8 вольт. 

Т.е. он должон работать до такого по амплитуде напряжения.

Видео намотки второго слоя, вся намотка в один провод без разрывов. 

 

[Игорь Калинин]

1 час назад, S.Laptev сказал:

Где? Не вы писали, или забыли уже, а другие помнят!

Что помнят? 

2 часа назад, S.Laptev сказал:

 100 руб. потратили на кучку сов. пластинок

Чистый троллинг - стыдитесь!!!

1 час назад, S.Laptev сказал:

 

Шунт Гридлик по Макарову спаяли уже, попробовали, тише стало, лучше звук? Там дел на пять минут, на RCA папе разъёме припаяться - попробовать.

Вы затею поняли? Гальваническая развязка, уменьшение нагрузки на источник при регулировке малыми сопротивлениями в последующем.

Вы вообще понимаете о чём речь? Или что вам нужно в этой ветке, рисоваться и троллить? Стыд у вас есть вообще, напоминать про взрослость и прочее, есть необходимость? Или может сами уймётесь?

Что мне надо, я от вас в этой теме услышал, большое спасибо, далее мои посты можете не комментировать! (не ваше это)

[александр шумилов]

3 часа назад, Михаил К. сказал:

Тем часом намотал первички под пассивные трансы аттенюаторы на аморфном кобальте 64х40х30 мм.

516 витков, прибор на килогерце показывает 243 (двести сорок три) Генри.

Активное 11 Ом.

На 20 Герцах индукция 0,49 Тл будет на амплитуде входного сигнала 8 вольт. 

Т.е. он должон работать до такого по амплитуде напряжения.

Видео намотки второго слоя, вся намотка в один провод без разрывов. 

 

 

Сабир, беги!!! 

[Михаил К.]

9 минут назад, александр шумилов сказал:

Сабир, беги!!! 

Дак это аморфные кобальты, е-мае...начальная проницаемость 120 тыс, максимальная - один миллион двести тыс. 

[александр шумилов]

6 минут назад, Михаил К. сказал:

Дак это аморфные кобальты, е-мае...начальная проницаемость 120 тыс, максимальная - один миллион двести тыс. 

 

Замечательно, там же клиника им твои коврижки до лампочки.

[Михаил К.]

В 08.09.2021 в 23:43, александр шумилов сказал:

Замечательно, там же клиника им твои коврижки до лампочки.

Тему же читают не только фрики, но и норм люди...

Вопрос : а чего все в этой теме говорят именно о входном трансформаторе ?

Автотрансформатор же в данном месте лучше...

Если не нужны вторички для реализации через них смещения на сетки вх ламп, есс-но...

Поскольку через земли все одно будет гальваническая связь, можно рассматривать тут транс как автотранс в к-ром на вход работает одна часть обмотки, а на выход- другая. В случае честного автотранса, на вход будет работать вся обмотка.

[Сергей Л.]

4 минуты назад, Михаил К. сказал:

Тему же читают не только фрики, но и норм люди...

Вопрос : а чего все в этой теме говорят именно о входном трансформаторе ?

Автотрансформатор же в данном месте лучше...

Если не нужны вторички для реализации через них смещения на сетки вх ламп, есс-но...

Золотые слова, нет, не только они, но к теме-то не подобраться, забивают упорно! К 9-й  странице только стали понимать, о чём она, некоторые....

А действительно, почему? В дешёвых МС трансах, в низких Денонах, в ЕАРах стоят автотрансфоматоры, это с одной стороны, с другой, а если обе обмотки на земле сигнальной....

А с третьей, тема про Трансформаторный аттенюатор и я не понимаю, почему нет очереди на нормальный, стандартный, на 23 положения, как в виде отдельных трансформаторов, так и в виде законченного небольшого изделия, которое можно вставить в фабричное изделие, в однотактник правильный, простой и понятный, или в виде отдельного блока для Бордер пэтрол условного, имеющего подходящую для работы с пассивным трансформаторным аттенюатором чувствительность.

[александр шумилов]

Только что, Михаил К. сказал:

 

Вопрос : а чего все в этой теме говорят именно о входном трансформаторе ?

Автотрансформатор же в данном месте лучше...

 

Авто транс неправильная тема, только трансформатор.

 

Только что, S.Laptev сказал:

в ЕАРах стоят автотрансфоматоры

Паравичини был инженером от Бога, никаких автотрансов в ЕАР нет и быть не могло никогда.

[Михаил К.]

52 минуты назад, S.Laptev сказал:

 

А с третьей, тема про Трансформаторный аттенюатор и я не понимаю, почему нет очереди на нормальный, стандартный, на 23 положения, как в виде отдельных трансформаторов, так и в виде законченного небольшого изделия, которое можно вставить в фабричное изделие, в однотактник правильный, простой и понятный, или в виде отдельного блока для Бордер пэтрол условного, имеющего подходящую для работы с пассивным трансформаторным аттенюатором чувствительность.

Так во всех МС обе обмотки сидят на земле...

Без этого фон такой, что слушать невозможно.

Тоже не понимаю.

Или взять намотанный на "сердечнике" торе из диэлектрика манганином резистивный РГ с отводами петельками на тот же номинал. допустим 10 Ком

. Весь сигнал внутри одного проводника без разрывов, неоднородностей и всяких вытекающих отсюда электрохимических барьеров/переходов.

Все поле внутри, ничего не ловит и не излучает, нет теплового шума и т.д.. Т.е. можно не заморачиваться с экранированием.

Так же гораздо лучше чем огород из резисторов, в каждом из к-рых минимум 4 электрохимических перехода. 

[Михаил К.]

1 час назад, александр шумилов сказал:

 

 

Паравичини был инженером от Бога, никаких автотрансов в ЕАР нет и быть не могло никогда.

Там у сетевика активное больше 200 (двухсот) Ом и на входе в корректорах автотранс.

Я когда мерял, думал приборчик сломался...

[александр шумилов]

Только что, Михаил К. сказал:

и на входе в корректорах автотранс.

 

Автотранс зло, только трансформатор.

[Михаил К.]

2 часа назад, александр шумилов сказал:

Автотранс зло, только трансформатор.

Окуклился в догмах, короче, все ясно...

Завтра все посчитаю, напишу программу и начну мотать РЕЗИСТИВНЫЕ манганиновые и константановые РГ. 

Весь РГ -один провод. Без шума и пыли в ненужных переходах.

И без электрохимии на них.

[Melomaniac]

2 часа назад, александр шумилов сказал:

Автотранс зло, только трансформатор

Можете более подробно развернуть этот тезис?

У автотранса нет гальванической развязки (что не особо-то и нужно, на самом деле), зато кол-во прoводов в обмотках в разы меньше. Чем же он плох?

[Игорь Калинин]

37 минут назад, Михаил К. сказал:

Окуклился в догмах, короче, все ясно...

Точно! Я вот и не знаю почему этот стереотип и у меня тоже жёстко прошит. (хотя мне развязка тоже нужна, комп никаким боком не должен касаться остальной аудиосистемы) У меня даже все массовые (третьи) контакты в вилках отключены во всей технике, поскольку нет настоящего заземления и выделенки две.

[александр шумилов]

Только что, Михаил К. сказал:

Окуклился в догмах, короче, все ясно...

 

Да какие догмы, нет и не было у ЕАР автотрансов.

[Михаил К.]

22 минуты назад, александр шумилов сказал:

Да какие догмы, нет и не было у ЕАР автотрансов.

Сетевик с активным 250 или 280 Ом это конечно внушает...

[Михаил К.]

1 час назад, Игорь Калинин сказал:

 комп никаким боком не должен касаться остальной аудиосистемы

На входе первичка и вторичка все одно будут соединены через земли.

По любому...

как грится, лучше горькая правда, чем сладкая ложь...

[Игорь Калинин]

46 минут назад, Михаил К. сказал:

На входе первичка и вторичка все одно будут соединены через земли.

В моём случае нет. С компа (звуковухи или внешнего цапа) шнурочком сигнал идёт на трансформатор (он пока внешний будет, без участия в реализации регулировки громкости, это потом и другим может быть) с выхода другим шнурочком на усилитель, через розетки связи тоже нет, получается массы не соединены, гальваническая развязка обеспечена. (надеюсь часть мусора не прорвётся)  

Раньше гальваническая развязка была по цифровому выходу, в чисто цифровой (без цапа) звуковухе с трансиками, так видимая искра проскакивала когда (если) массы соприкасались.....жуть!!!  

.....связываю это ещё с тем, что монитором к компу телевизор подключен, а тот к кабельному тв ..... так даже когда его (разъём на антенну) к телеку подключаешь, или искрануть может, или ощутимо потряхивает током если пальчик в разрыв попадает.....с опаской втыкаешь уже.....

[александр шумилов]

4 часа назад, Михаил К. сказал:

Сетевик с активным 250 или 280 Ом это конечно внушает...

Конечно забавно что фсе цитируют именно мной выложенную схему, ну да ладно суть не в ней. Сетевик активное за двести подтверждаю, но схема на оба канала и потребляет с гулькин нюх, ты даже не сможешь представить сколько))) Ну а по автотрансам не режет слух только в том случае если речь идёт о сетевых автотрансах, в остальных случаях это всё-таки трансформатор с двумя обмотками без гальванической развязки.

[Сергей Л.]

4 часа назад, Игорь Калинин сказал:

В моём случае нет. С компа (звуковухи или внешнего цапа) шнурочком сигнал идёт на трансформатор (он пока внешний будет, без участия в реализации регулировки громкости, это потом и другим может быть) с выхода другим шнурочком на усилитель, через розетки связи тоже нет, получается массы не соединены

гальваническая развязка обеспечена. (надеюсь часть мусора не прорвётся)  

Раньше гальваническая развязка.....

Калинин! Вы опять не читаете и не думаете, а только пишите!

Это для кого написано:

10 часов назад, Михаил К. сказал:

Так во всех МС обе обмотки сидят на земле...

Без этого фон такой, что слушать невозможно.

 

 

[Игорь Калинин]

6 минут назад, S.Laptev сказал:

Калинин! Вы опять не читаете и не думаете, а только пишите!

Это для кого написано:

 

Какой фон, Господи?  С цифрового источника, у которого цельный  вольт на выходе (не два)  Какая общая масса, если комп отвязан, идёт шнурочек на первичную обмотку, а со вторичной, другой шнурочек на усилитель! Вы сами то читаете хоть что-нибудь, или только себя слышите?