Наши статьи

[Editor]

2 часа назад, Михаил SM сказал:

Самый простой и эффективный способ поднять уровень микродинамики , заменить безродные шунты электролиты 220мкфх35в (на них висит +28в ) - на Блек Гейт :  220 ....470мкф х 50в .   Потребуется 2 шт. Менять все 6 шт . шунтов (220мкф х 35в..50в) тоже было бы неплохо , но можно подешевле -уровня Керафайн : 220мкфх 50в.   Сами висячие с платы (катодные резисторы выходных ламп) 270 ом  в идеале заменить на 2-х ватный тантал . Потребуется 6 шт .  В  этом ключе , общая сигнатура почерка S6не изменится , но возрастёт общее разрешение и микродинамика , улучшится музыкальное разрешение .   

Большое спасибо!

[александр шумилов]

6 часов назад, Михаил SM сказал:

 

Если не трудно , отмоделируй расклад по искажениям этого каскада на 12АХ7.  Понятно, 2-я гармоника -колом , но всё-таки , насколько?  

 

Не моделируется, может 12AU7?

[Михаил SM]

14 минут назад, александр шумилов сказал:

Не моделируется, может 12AU7?

В разных источниках указывают  12АХ7  , в одном указали - 12АU7 .  Прикол в том , что на штатных надписи стерты , аноды длинные , серые , может быть и 12аu7 .  Правда , с этой лампой сомнительно получить приемлемую чувствительность , учитывая нехилую общую ООС .    

Косит под Мейшу , только всё просто в оригинале - как в советском сельхозмаге.    

[VVZ]

В 31.08.2021 в 15:23, oleg N сказал:

Уважаемые владельцы музыкальных аудиосистем.Мне хотелось бы узнать ваше мнение.Почему вы выбрали усилитель ламповый? Но с лампами имеющими косвенный накал? Почему у вас нет ( как и у меня ) лампового усилителя с выходным каскадом на популярных у аудиофилов лампах 300B,845,211,6B4G? Хотя признаюсь.. Было дело .Собрал мне мой мастер SE усилитель на 6B4G.Выходной тр.Хашимото.Межкаскадный тр. TANGO.Драйвер на остальной лампе 6AC7.Питание на кенотроне 5U4G .Ну послушал я его работу.. некоторое время.. И отдал этот усилитель на переделку.Заменили у него в выходном каскаде прямонакальный триод на двойной триод с косвенным накалом ( включенным в параллель) 6AS7 RCA. Ну и конечно пришлось изменить питание на кенотроне - на полупроводниковые диоды.Это связано с малым внутренним сопротивлением 6AS7 .Для согласования с источником питания. Ну и с тех пор.Он мне служит верой и правдой.И все мои домашние усилители выполнены на лампах с косвенным накалом.. Никогда не появлялось желание ,приобрести домой усилитель на прямонакальниках..Бывал я и у приятелей.Которые тащатся от прямонакальниках.У них дома.Слушал такие усилители на выставках Российский HI END.. И утвердился в мысли: Да- это не мое!  Почему я задал такой вопрос ВАМ? А вот почему.На форумах часто встречаю сообщение .От новичков.Которые,только начали строить свою аудиосистему.И они почему то,сразу стараются начать строить ее,с SE усилителя на прямонакальных триодах? Как вы полагаете,это правильный их выбор? Я сомневаюсь,что до приобретения такого усилителя.Им доводилось слышать его звучание.И что,они удовлетворены своим выбором?

Чего за бред? Вы выпили? Причем тут усилитель?

[Flaesh]

В 31.08.2021 в 17:23, oleg N сказал:

 

Не могли бы Вы убрать нелепую запятую в заголовке ветки?))

[Gena]

6 часов назад, Flaesh сказал:

Не могли бы Вы убрать нелепую запятую в заголовке ветки?))

Не надо. Для Олега смысл фразы потеряется .

[чатем]

В 03.09.2021 в 11:50, S.Laptev сказал:

Откуда? А я с ним общался на портале 8 лет и в личке в том числе и все публикации его имею и их читал, естественно.

Читал, общался. не только вы один такой начитанный и общительный. Никита на форум Аббаса( мой родной форум) иногда заходит.

Только что Артур заходил, у него все по прежнему, как я понял. Хотя я попросил его рассказать есть ли у него какие изменения в системе. Подождем, может расскажет.

[чатем]

В 03.09.2021 в 15:00, Мефодий сказал:

1,68W  2nd - 5%  3rd - 0,2%  без ОООС.

Ну вот, а говорят некоторые, что прямонакальные триоды имеют мизерные искажения. 5% - это не мизЕр.

[чатем]

В 03.09.2021 в 15:00, Мефодий сказал:

1,68W  2nd - 5%  3rd - 0,2%  без ОООС.

дел

[Сергей Ал.]

... 

 

[Buran81]

22 минуты назад, чатем сказал:

Ну вот, а говорят некоторые, что прямонакальные триоды имеют мизерные искажения. 5% - это не мизЕр.

У всех НЕ линейных усилительных элементов , коими и являются лампы,всегда есть искажения . И чем выше уровень усилиевомого сигнала , тем выше эти искажения.  Поэтому если стремитесь к наиболее возможной линейности , то не надо использовать усил.элементы на пределе возможного.  

[чатем]

11 минут назад, Buran81 сказал:

У всех НЕ линейных усилительных элементов , коими и являются лампы,всегда есть искажения . И чем выше уровень усилиевомого сигнала , тем выше эти искажения.  Поэтому если стремитесь к наиболее возможной линейности , то не надо использовать усил.элементы на пределе возможного.  

Это да. Хотя можно подобрать такой режим, что лампа будет не на пределе своих предельных возможностей. но в то же время на пределе этого непредельного режима - она так лучше может раскрыться. Ибо известно в узких кругах - усилитель лучше всего раскрывается на примерно 70%-80% своей  мощности. И, например, если 45 триод на 2 ваттах имеет 5% искажений. но в то же время хорошо раскроется по другим параметрам. этими 5% можно и пренебречь. Или задвинуть его в более ненагруженный режим, но в этом режиме использовать его на 80%, а то и на 90% - раскроется он по максимуму, а искажения будут еще не такие  большие.

[oleg N]

2 часа назад, Buran81 сказал:

У всех НЕ линейных усилительных элементов , коими и являются лампы,всегда есть искажения . И чем выше уровень усилиевомого сигнала , тем выше эти искажения.  Поэтому если стремитесь к наиболее возможной линейности , то не надо использовать усил.элементы на пределе возможного.  

Все верно.Именно по этому в моих усилителях ,лампы работают максимум 70-80 % от максимальной мощности рассеивания на аноде.Это к тому же  резко увеличивает срок жизни ламп.

[oleg N]

И ещё возвращаясь к триодам разработанным для работы в блоке питания.. Тут негативно отзывались об RCA триоде 6AS7.Хотя RCA - старый ( винтажный) это вам не зачуханные Российские 6С33С ( стабилизаторный двойной триод)или любимый задохлик 6С19П.. А ведь кто то от них в восторг приходит.. Не напомните мне,,кто из авторитетов делает усилитель на 6С19П? - стабилизаторном триоде

[Михаил SM]

16 минут назад, oleg N сказал:

И ещё возвращаясь к триодам разработанным для работы в блоке питания.. Тут негативно отзывались об RCA триоде 6AS7.Хотя RCA - старый ( винтажный) это вам не зачуханные Российские 6С33С ( стабилизаторный двойной триод)или любимый задохлик 6С19П.. А ведь кто то от них в восторг приходит.. Не напомните мне,,кто из авторитетов делает усилитель на 6С19П? - стабилизаторном триоде

Делают , Олег. Тот же Юрий Макаров , к примеру.    Не в контру, но сигнатура RCA весьма прямолинейна по звуку , есть дефицит микродинамики , в кагорту великих ламп если что и входит из этой фирмы, мне неведомо. 

Интересный  самодельщик -  схема одна , условно, но лампы на выходе разные .Можно провести сравнения , все обмеры и графики -рай для объективистов:   http://www.kanoh.org/amp/el156s00/     Чисто азиатский стиль . 

[Мефодий]

44 минуты назад, Михаил SM сказал:

в кагорту великих ламп если что и входит из этой фирмы, мне неведомо. 

RCA 5692 Red Base. Из выходных прямонакальных 2А3 Single Plate

[чатем]

1 час назад, oleg N сказал:

Это к тому же  резко увеличивает срок жизни ламп.

Еще больше можно увеличить срок службы ламп( до двух раз) используя питание накала на несколько пониженном напряжении( в пределах допустимой нормы). Рекомендую.

[oleg N]

51 минуту назад, чатем сказал:

Еще больше можно увеличить срок службы ламп( до двух раз) используя питание накала на несколько пониженном напряжении( в пределах допустимой нормы). Рекомендую.

Не советую, снижать напряжение накала.Перенакал менее вреден для ламп.Чем недонакал.

[oleg N]

1 час назад, Михаил SM сказал:

Делают , Олег. Тот же Юрий Макаров , к примеру.   

Для Юрия Макарова лампа с косвенным накалом.Специально разработанная для работы в стабилизаторе блока питания- Хороша! А мог бы выбрать например прямонакальную..Но нет,выбрал эту.А для вас она значит не подходящая? 

[чатем]

57 минут назад, oleg N сказал:

Не советую, снижать напряжение накала.Перенакал менее вреден для ламп.Чем недонакал.

В ПРЕДЕЛАХ ДОПУСТИМОЙ НОРМЫ ничего с лампой не случится, а вот срок ее службы увеличится значительно. Официально доказано наукой. у меня имеется научная литература на эту тему. можете пользоваться без опасения. Но не опускаясь ниже нормы конечно. а то будет отравление катода.

[чатем]

2 часа назад, oleg N сказал:

Для Юрия Макарова лампа с косвенным накалом.Специально разработанная для работы в стабилизаторе блока питания- Хороша! А мог бы выбрать например прямонакальную..Но нет,выбрал эту.А для вас она значит не подходящая? 

Кстати я работал на заводе Эмитрон, там в частности делали узлы подогревателя для кривонакальных ламп. Но сейчас завод приказал долго жить, лампы военным оказались не нужны, цифровизация, блин.

[Сергей Л.]

2 часа назад, oleg N сказал:

Не советую, снижать напряжение накала.Перенакал менее вреден для ламп.Чем недонакал.

Олег, это не так, а с точностью до наоборот! Вот рассказывал чатему, он сейчас уже от себя рекомендует,

2 часа назад, oleg N сказал:

Для Юрия Макарова лампа с косвенным накалом.Специально разработанная для работы в стабилизаторе блока питания- Хороша! А мог бы выбрать например прямонакальную..Но нет,выбрал эту.А для вас она значит не подходящая? 

А почему эти лампы выбрал, ну ГДРовские, как думаешь?

[oleg N]

38 минут назад, S.Laptev сказал:

почему эти лампы выбрал, ну ГДРовские, как думаешь?

Я. Пологаю,из за их отличных характеристик.Которые имеются у триодов специально разработанных для работы в стабилизаторе анодного напряжения ,блока питания.Это очень низкое внутренне сопротивление .Малый коэффициент усиления - близкий к двум.И конечно очень линейная характеристика свойственная триодам с низким усилением.Ну и плюс косвенный накал.Нет проблем с фоном.

[чатем]

6С19П очень красивая лампа. сетки позолоченные, на надежных траверсах, мощный анод. неубиваемая. Не то. что 300В с её пружинками и провисающим и коротящим накалом-катодом, а из-за этого малонадежная.

[Михаил SM]

1 час назад, S.Laptev сказал:

Олег, это не так, а с точностью до наоборот! Вот рассказывал чатему, он сейчас уже от себя рекомендует,

А почему эти лампы выбрал, ну ГДРовские, как думаешь?

Даташитовский разбег : не менее 5,7в и не более 6,6в , реже до 7в и более.  У  накала  есть мощность потребления  , который ею уже разогревает рабочий слой катода до заданной температуры , когда происходит эфф. процесс эмиссии (отбор электронов в рабочий ток лампы) .   Если лампа работает в классе А , ей нужна хорошая эмиссия и поэтому  производитель может выбирать - недокал (5,7-6в) , слабая эмиссия  , вялый звук и радоваться всё это время более длительному ресурсу ламп  , или оптимальный накал : 6 ...6,4 в , эмиссия в норме ( как пример - обороты двигателя, развивающего мощность на оптим. числах оборота ) , лампа обеспечивает полнокровный , насыщенный звук , ресурс -согласно даташита, ориг. 300В W.E. к примеру , порядка 40.000 часов ..... 

Невольно видится чел, продливающий ресурс российской 300Блин Совтек или Вишера , имеющий не более 1000часов (реально - не более 500ч, когда начиали лопаться накалы) , выставляя им 4 ...4,5в накала и с удивлением отмечающего , что и Вахи даже попрямее стали ....   Тут , похожже, безальтернативно. 

23 минуты назад, oleg N сказал:

Я. Пологаю,из за их отличных характеристик.Которые имеются у триодов специально разработанных для работы а стабилизаторе анодного напряжения блока питания.Это очень низкое внутренне сопротивление .Малый коэффициент усиления - близкий к двум.И конечно очень линейная характеристика свойственная триодам с низким усилением.Ну и плюс косвенный накал.Нет проблем с фоном.

Линейные ВАХи , хотя им ещё далеко до ВАХов прямонакалов , основной мотиватор -  низкое внутр. лампы Ri , что для ЮМ  критично , в контексте получения своего аудиоимператива - тянуть НЧ вниз , пока есть за что.... ( Ri в P.S.E.  ,  гигантскими размерами выходников и удаётся получать ультимативную трансформаторную полосу )   . Прямонакалы тут имеют более высокое Ri  .   Мне тем не менее более понятно, почему с 6С33 или 6С19П , и прочим генерёжем , не возбудились -ни Кондо, ни Сакума , ни Питер Квортруп. Эти люди ценят тонкий план в аудио - микродинамику , изыск , в их градации ценностей , понятно, на вершине только прямонакалы .