Почему, я не хочу иметь усилитель на прямонакальных триодах - Страница 13 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Почему, я не хочу иметь усилитель на прямонакальных триодах


oleg N
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, aleksandr сказал:

Вы прикалываетесь или на полном серьезе не слышите. 

Все я слышу.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 573
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 час назад, oleg N сказал:

Пожалуй да.Есть такое дело..Но Бог с ним с шириком. Важнее это SE усилитель на 1625 с косвенным накалом.. Опять вернулся на DAC с Sabre.. Ярчит конечно.Ну ладно.Тут усилитель не причем.. Билли Холидей - Тело и Душа!   

 

Всё-таки ролики - зло. Визуальный ряд :)  никуда не денешь. Я вот смотрю в этот деревянный проём - ощущение, что слушаешь, стоя в коридоре, звук из комнаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда то давно.Саша Бардышев мне сказал:" ламповый усилитель с триодным выходом- это только певичке романсы петь под акустическую гитару" Ну а теперь все же надо послушать .Тоже певицу.Мою любимую Этту Джеймс.В сопровождении гитар.И не одной.Открытая акустика .Динамик 8 дюймов. Интересно до 50 герц опустились?   :D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Gena сказал:

Всё-таки ролики - зло. Визуальный ряд :)  никуда не денешь. Я вот смотрю в этот деревянный проём - ощущение, что слушаешь, стоя в коридоре, звук из комнаты.

А ты глаза закрой.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Gena сказал:

Всё-таки ролики - зло. Визуальный ряд :)  никуда не денешь. Я вот смотрю в этот деревянный проём - ощущение, что слушаешь, стоя в коридоре, звук из комнаты.

Поддержу на все 100

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, oleg N сказал:

А ты глаза закрой.:D

Ну либо так попробуй

8F1DA1C7-466D-4919-A11D-84C1EF08CD4C.jpeg
 

 

А если и так не получилось услышать «осязаемые образы и глубокий динамический диапазон, так все, меняй систему, на лампы, только не прямонакальные :) :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, oleg N сказал:

Когда то давно.Саша Бардышев мне сказал:" ламповый усилитель с триодным выходом- это только певичке романсы петь под акустическую гитару" Ну а теперь все же надо послушать .Тоже певицу.Мою любимую Этту Джеймс.В сопровождении гитар.И не одной.Открытая акустика .Динамик 8 дюймов. Интересно до 50 герц опустились?   :D

 

Давно, видимо, много времени прошло, забылось, а Александр так-то большой знаток и ценитель винтажных прямонакальных ламп, помнишь у него столбик стеклянный стоял, как в магазинах, там как жемчужины прямонакалок разных демонстрировалось и штатские в том числе, 26, 36, другие...

Может дело в кривонакальной лампе этой, не игручая она поди? Отто Шадд сделал свою в 36 году, не очень получилась, потом сделали из неё 807-ю для теликов и передатчиков, затем эту 1625 с лихой панелькой, фиг найдёшь! Я нашёл как-то кучу с панельками, быстро отдал почему-то. Не даст это радио 50-и герц, по - 12 дб разве что, можно же проверить и легко. Ну можно разве в углы вплотную закатить!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.09.2021 в 08:08, S.Laptev сказал:

все прямонакальные лампы имеют низкое усиление и низкое внутреннее сопротивление

Бред :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, S.Laptev сказал:

Давно, видимо, много времени прошло, забылось, а Александр так-то большой знаток и ценитель винтажных прямонакальных ламп, помнишь у него столбик стеклянный стоял, как в магазинах, там как жемчужины прямонакалок разных демонстрировалось и штатские в том числе, 26, 36, другие...

Видимо надо продолжить мой разговор с Сашей Бардышевым.После того как он сказал о способности триода .усиливать  только певицу, поющую романсы под гитару.Я спросил его: А какие усилители лучшие? Он мне ответил: " Лучшие усилители - это пентодные!" Он знает в Москве только три системы с пентодными усилителями. Так что.В " Пурпурный легион" Саша и продавал прямонакальники.Это у него работа такая.. Но дома у него был совсем не прямонакальник.. И добавлю: Скажи Сергей ? Чем отличается по характеристикам триод с косвенным накалом,от пентода с косвенным накалом включенным триодом? А в SE усилителе,что я снимаю ролики.Это именно так.Там пентод работает в триодном включении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, oleg N сказал:

 А в SE усилителе,что я снимаю ролики.Это именно так.Там пентод работает в триодном включении.

Более 4лет слушаю ламповый СЕ где выходные лампы генераторные пентоды включены триодом(при этом они прямого накала).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, oleg N сказал:

Чем отличается по характеристикам триод с косвенным накалом,от пентода с косвенным накалом включенным триодом?

Дополнительные сетки в экранированных лампах далеко не всегда повторяют геометрическую форму анода. Теоретически это может добавлять гармоники высших порядков.

Существуют однако и оригинальные триоды в которых экранные сетки изначально подключены к аноду внутри баллона.

Конечный результат, как обычно, зависит от конкретного частного случая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.09.2021 в 12:57, oleg N сказал:

Конечно .Мне то лучше вас известно .Как звучит этот усилитель.. Вы даже не замечаете,что после вчерашней записи .Изменения в звучании разительные .В лучшую сторону.. Это ещё не конец.Больно быстро вы хотите, чтоб он разыгрался..Лучше почитайте тему..Сколько надо времени,чтоб акустика и усилитель разыгрались?

Если не "разыгрались ещё", на какой "случай" выкладывать записи и убеждать всех вокруг, что прямонакалы играть не умеют? 

Если 1625 в триоде, так кривее, ещё поискать надо. А если в тетроде, то сравнивать нужно с прямонакальными пентодами в пентодном включении или  тетродами, хотя бы с 6п21с.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, DenisSD сказал:

 

Если 1625 в триоде, так кривее, ещё поискать надо. А если в тетроде, то сравнивать нужно с прямонакальными пентодами в пентодном включении или  тетродами.

То чистый триод)), упс спутал с 1626

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, александр шумилов сказал:

То чистый триод))

Как обычно, все через голову одеваем. )))

1626 - чистый триод. 1625- тетрод, аналог 807 с 12,6 В накала и дурной панельной

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, DenisSD сказал:

Как обычно, все через голову одеваем. )))

 

 

Бывает, иногда программа сбоит)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На этой лампочке в SE три первых альбома Земфиры  играют великолепно: неподдельные нерв в голосе, драйв, мелодика и ритм. 

Rammstein, depeche mode, yellow, и Mark Кnopfler с дайр стрейтс выглядят неврастениками. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

День отдыха сегодня.Ну я сменил акустику.Завтра проверим 1625.Вы выводы делаете скоропалительные.Забывате про акустику.Хотите,чтоб Этта Джеймс спела на шириках 8"? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, oleg N сказал:

Вы выводы делаете скоропалительные.Забывате про акустику.Хотите,чтоб Этта Джеймс спела на шириках 8"? :D

Друг мой, дорогой коллега по палате! Мои выводы 20-летний давности и подтверждены практикой конструирования ламповых девайсов примерно такой же длительности. 

Я пытаюсь вас  вернуть на грешную землю. - Вы заявили, что прямонакалы ни на что не способны и при этом привели в качестве примера свою систему,  весьма далёкую от совершенства и, уж тем более, от идеала. Но как говорят знающие люди "о вкусах не спорят", поэтому если вам нравится ваша система никто возражать не будет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.09.2021 в 17:19, oleg N сказал:

Когда то давно.Саша Бардышев мне сказал:" ламповый усилитель с триодным выходом- это только певичке романсы петь под акустическую гитару" Ну а теперь все же надо послушать .Тоже певицу.Мою любимую Этту Джеймс.В сопровождении гитар.И не одной.Открытая акустика .Динамик 8 дюймов. Интересно до 50 герц опустились?   :D

 

Тебе сказал когда-то, а на каких лампах он сам слушал у себя дома, в Королёве?

21 час назад, Кружка сказал:

Бред :D

Нет не бред, Кружка, не надо вырывать из контекста! Говорилось про звуковые только,  специально для звука сделанные, известные и легендарные, а не абы какие неликвиды с немецких передатчиков, правые в том числе!

54 минуты назад, oleg N сказал:

День отдыха сегодня.Ну я сменил акустику.Завтра проверим 1625.Вы выводы делаете скоропалительные.Забывате про акустику.Хотите,чтоб Этта Джеймс спела на шириках 8"? :D

Ну я сразу же сказал, что это радио не покатит, через Ютюб уж точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, DenisSD сказал:

Друг мой, дорогой коллега по палате! Мои выводы 20-летний давности и подтверждены практикой конструирования ламповых девайсов примерно такой же длительности. 

Я пытаюсь вас  вернуть на грешную землю. - Вы заявили, что прямонакалы ни на что не способны и при этом привели в качестве примера свою систему,  весьма далёкую от совершенства и, уж тем более, от идеала. Но как говорят знающие люди "о вкусах не спорят", поэтому если вам нравится ваша система никто возражать не будет. 

Совершенен как известно,только Иисус Христос! Все остальные не совершенны.. Это аксиома.. Так я всегда на грешной земле нахожусь.. И если и демонстрирую звучание усилителей .Собранных на лампах с косвенным накалом .То только для того,чтоб показать.Я их звучание предпочитаю ,звучанию прямонакальников .. Ничего более. Завтра с другой акустикой послушаем,как работает .Не правильная лампа 1625- по вашему мнению. конечно.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, oleg N сказал:

Совершенен как известно,только Иисус Христос! Все остальные не совершенны.. Это аксиома.. Так я всегда на грешной земле нахожусь.. И если и демонстрирую звучание усилителей .Собранных на лампах с косвенным накалом .То только для того,чтоб показать.Я их звучание предпочитаю ,звучанию прямонакальников .. Ничего более. Завтра с другой акустикой послушаем,как работает .Не правильная лампа 1625- по вашему мнению. конечно.:D

Научитесь расставлять знаки препинания. 

Демонстрировать вы можете всё что угодно, а в ближайшем фикс-прайсе наверняка продаются плащи для эксгибиционистов. )))

Для того чтобы судить о лампочке и возможностях достаточно посмотреть на её характеристики, для начала. Затем собрать макет отстроить его, обмерить, выбрать режим и послушать.

Акустика в виде открытки с закрылками на бг200 - не фонтан. Бг200, по замыслу разработчиков,  рассчитан на большой закрытый ящик, литров 120. Оптимальным оформлением для него будет открытый ящик с настройкой на 140 - 200 гц это имхо из практики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, S.Laptev сказал:

Нет не бред, Кружка, не надо вырывать из контекста! Говорилось про звуковые только,  специально для звука сделанные, известные и легендарные, а не абы какие неликвиды с немецких передатчиков, правые в том числе!

А что 211- не легендарная? Сергей посмотри какое у нее внутреннее сопротивление..?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, DenisSD сказал:

Юноша, хамишь и переходишь на личности. "Не лезь в бутылку" - у тебя и опыта и знаний  мало. 

И система у тебя г****.

Не понял? Выпили что ли? В выходной день? Тогда я прекращаю общаться с пьяным.. Где это я перешел на личности? Или вы Иисус Христос? :( кроме него я вроде ни о ком более не упоминал?? С пьяну- что не померещется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, oleg N сказал:

Не понял? Выпили что ли? В выходной день? Тогда я прекращаю общаться с пьяным.. Где это я перешел на личности? Или вы Иисус Христос? :( кроме него я вроде ни о ком более не упоминал?? С пьяну- что не померещется?

Пардоньте.

Нет, я не пил - очки забыл надеть, вот и прочитал ваш пост неправильно. Во всём виноваты знаки препинания. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, S.Laptev сказал:

не надо вырывать из контекста!

ОК, полный текст:

 

В 03.09.2021 в 08:08, S.Laptev сказал:

Ну как не бывает, как раз все прямонакальные лампы имеют низкое усиление и низкое внутреннее сопротивленин и нижайшие искажения, а эта лампа, аналог наших 6Н5С и 6Н13С разработана для электронных стабилизаторов и для звука не предназначена, поэтому и звучит плохо, но нравиться, так бывает.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...