Почему, я не хочу иметь усилитель на прямонакальных триодах - Страница 19 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Почему, я не хочу иметь усилитель на прямонакальных триодах


oleg N
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

10 часов назад, Деточкин сказал:

Правильная подача, бриллиантовый звук, как его раньше называли.

это называется - безяйцый )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 573
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

14 часов назад, Деточкин сказал:

Правильная подача, бриллиантовый звук, как его раньше называли. Фсё остальное вкусофщина. )

Да нет там, никакого бриллиантового звука. Музыка, оживает. Только жанровое это все и не для каждой акустики, ну и системы в целом. Это когда, на бриллиантовые звуки, уже не обращаешь внимание, музыка погружает, засасывает, и отвлекает от звуков.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, aleksandr сказал:

и отвлекает от звуков.

так термин бриллианс у тех прижился , кто звуки слушает ))) в музыке бас и середина важнее .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, ДимON сказал:

Я сопоставлял "ГМ-70" с медным и графитовым анодом в "ML3 Signature".  Первый вариант мне понравился больше.

Ну,post-1455-1364683952,1065.jpg а черновцы коллегиально в своё время выбрали железные и не только они...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Victor_vvo сказал:

Александр, ну это же явно "Ивано-Сусанизм" :la:

Почему же, Псваны( реплики WE) по ттx хороши, а ставишь не очень, ушками быстее, это я уже про 211

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12.08.2022 в 11:27, александр шумилов сказал:

Ну,post-1455-1364683952,1065.jpg а черновцы коллегиально в своё время выбрали железные и не только они...

Я же проводил сопоставление "ГМ-70" в совершенно ином тракте и на хорошо известном мне музыкальном материале, где "медь" победила (пусть и с незначительным перевесом) "графит" :Cool: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, ДимON сказал:

Я же проводил сопоставление "ГМ-70" в совершенно ином тракте и на хорошо известном мне музыкальном материале, где "медь" победила (пусть и с незначительным перевесом) "графит" :Cool: 

Ты не понял, тут не один, а весь коллектив и медь вообще не алё(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скорее всего виноваты не медь, графит или железоникель, а иные свойства этих приборов. Например, эффективность эмиссии зависит от качества и состава полива катода, которые отличаются в лампах с анодами из разных материалов - лампы выпускались в разное время.  С железным анодом были первыми и особо ценными. Возможно сказывается качество вакуума, газоотделение с анода при работе, менее качественная работа гетера... К тому же есть подозрение, что сетки первых выпусков имели иное покрытие.... Медь, при наличии атомов кислорода в баллоне с удовольствием образует оксид меди, а при достаточно высоких температурах или при длительном хранении в вакууме оксид меди распадается, выделяя кислород в баллон.. Т.е. это вопрос качества изготовления всего прибора, а не анода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, DenisSD сказал:

Скорее всего виноваты не медь, графит или железоникель, а иные свойства этих приборов. Например, эффективность эмиссии зависит от качества и состава полива катода, которые отличаются в лампах с анодами из разных материалов - лампы выпускались в разное время.  С железным анодом были первыми и особо ценными. Возможно сказывается качество вакуума, газоотделение с анода при работе, менее качественная работа гетера... К тому же есть подозрение, что сетки первых выпусков имели иное покрытие.... Медь, при наличии атомов кислорода в баллоне с удовольствием образует оксид меди, а при достаточно высоких температурах или при длительном хранении в вакууме оксид меди распадается, выделяя кислород в баллон.. Т.е. это вопрос качества изготовления всего прибора, а не анода.

У кого есть возможность сравнить эти три вида ГМ-70, однозначно оставит "железную". Конструкция последней отличается от графитовых и медных (у двух последних анод держится на двух вертикальных опорах, у "железной" - на четырех). Материал анода у "железной" работает при температуре малинового свечения. Это существенные факторы, звук "железной" имеет явно более высокую детальность, без дополнительной "сибилянтности". При сравнении, звук китайского пуш-пула на КТ-88 в триодном режиме очень сильно сибилянтит, о сравнении с однотактом на ГМ-70 речи вообще не может быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, PMCF сказал:

У кого есть возможность сравнить эти три вида ГМ-70, однозначно оставит "железную". Конструкция последней отличается от графитовых и медных (у двух последних анод держится на двух вертикальных опорах, у "железной" - на четырех). Материал анода у "железной" работает при температуре малинового свечения. Это существенные факторы, звук "железной" имеет явно более высокую детальность, без дополнительной "сибилянтности". При сравнении, звук китайского пуш-пула на КТ-88 в триодном режиме очень сильно сибилянтит, о сравнении с однотактом на ГМ-70 речи вообще не может быть.

То исть я прав, дело совсем не в материале анода. Разгон мощности анода до малинового цвета для получения звучания, не ламерство ли? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, DenisSD сказал:

Разгон мощности анода до малинового цвета

Нормальный штатный режим для многих типов ламп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Кружка сказал:

Нормальный штатный режим для многих типов ламп.

:eg:  Я где-то что-то пропустил. Это ж для каких ламп малиновый анод является штатным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1707267888_IMG_5505.JPG.57123b7eea028f0a2643d0d1d7a3805a.JPG

265451580_IMG_3701.JPG.46e3481b8f712bc5acca879d434530eb.JPG

724616674_IMG_3698.JPG.c79e5988e99a1ea2e3db83cafb527ef4.JPG

649193029_IMG_3455.JPG.eecaf022d8f38834dc6d864cb8cd380f.JPG

1263558166_IMG_0040.JPG.eb4e695a57e567ddb8b0a2a4e379263e.JPG

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, DenisSD сказал:

не ламерство ли? 

жаль у вас нет железных ГМ-70)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, александр шумилов сказал:

жаль у вас нет железных ГМ-70)))

Заблуждаетесь. ;)))

8 часов назад, Кружка сказал:

Нормальный штатный режим для многих типов ламп.

2 Кружка. У Гу46 высадили на аноде 500вт? Т.е. Pa=Uak*Iа=500 вт, так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, DenisSD сказал:

Заблуждаетесь. ;)))

А показать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, DenisSD сказал:

Гу46

Про эти ничего не скажу - не гостили у меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Кружка сказал:

Про эти ничего не скажу - не гостили у меня.

автор путается в показаниях, какая разница Siemens или Полярон))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, александр шумилов сказал:

какая разница

"Мальчик/девочка - какая в ..... разница?" (С)

На фотках исключительно чистые триоды. Так понятно?

На счёт ГУ-46, это к Резвому :er:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Кружка сказал:

Так понятно?

 

 

:wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Кружка сказал:

 

724616674_IMG_3698.JPG.c79e5988e99a1ea2e3db83cafb527ef4.JPG

 

Вот это весьма похожа на гу46, но внешность обманчива - у нее 8 ребер.  Пардоньте.

16 часов назад, Кружка сказал:

На счёт ГУ-46, это к Резвому

зачем попусту создавать энтропию. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчет малиновых анодов генераторных ламп. Температура стекла не должна превышать 200 гр, в противном случае мощность на аноде считается как Pa=Ua*Ia+0,6Pk 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, DenisSD сказал:

Насчет малиновых анодов генераторных ламп. Температура стекла не должна превышать 200 гр, в противном случае мощность на аноде считается как Pa=Ua*Ia+0,6Pk 

Вай-вай, давай сначала покажи гм70, потом будем умные мысли сказать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, александр шумилов сказал:

Вай-вай, давай сначала покажи гм70, потом будем умные мысли сказать...

Я кому-то что-то обещал показать? Нет?  Тогда все,  свободен. Кроме того, бремя доказательств, в соответствии с ГК РФ, лежит на вас и согласно вашему заявлению: "жаль у вас нет железных ГМ-70)))", это вы обязаны представить подтверждение этим словам.

 

Если очень хочется звучания и оно достигается только выходом за предельные режимы, то как ни крути - это ламерство. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дел

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...