Какой бренд сабвуфера выбрали Вы? - Страница 3 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Какой бренд сабвуфера выбрали Вы?


 Поделиться

Бренд сабвуфера  

154 пользователя проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

9 минут назад, Кузьмич сказал:

Что-то меня гложет сомнение, на 18 квадратов лучше подойдёт REL S/510 и разница не большая. 

Подо йдёт вам хорошо, несомнивайтесь берити. 
Милота - с ножками и с ручками:
image.png.6b65f8db4e801a8d0d8fc26f75d956e5.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Кузьмич сказал:

Всем привет! У меня РЭЛ Т5, как в стерео так и в фильмах хорош даже на тихой громкости, но самое интересное он стоит прямо возле дивана с правой стороны, как бы его не переставлял это его место. Что мне в нем не нравиться небольшое гудение блока питания когда тихо, но стоит включить музыку этот минус сразу уходит. На следующей неделе собираюсь приобрести РЭЛ Т9х, не знаю что получиться, но мне хочется.     

А если от него отключить шнур  с входным сигналом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.09.2021 в 12:20, Джон Траволта сказал:

Думал, кто-то выберет рупорный бас, трансмиссионную линию, push-pull, бандпасс, ОЯ наконец...   Пока из голосовавших ограничились только ФИ и ЗЯ.

У меня резонатор, очень похожий на БП-4.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Че-то Велодайн аутсайдером в опросе
image.png.c3dc31489188b59f03ab889497d538aa.png

 

1 час назад, ansouv сказал:

DSP

А потом добавлять в опрос нужные возможности ДСП.. Потенциально вредные вчера уже обсуждали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В свое время впечатлили закрытые сабы от MJ. Причем даже весьма компактные модели у них басили довольно прилично. Я бы наверное выбрал MJ, если бы в пару к своим АС не удалось найти родной саб, который попросту не оставил шансов другим претендентам, несмотря на не самые гибкие возможности настройки. А что касается оформления, то наиболее оптимальным считаю ЗЯ - они, как правило, играют чище и проворнее, чем ФИ-модели. Поговаривают, что для ЗЯ нужен большой объем корпуса, чтобы "достучаться" до самой нижней октавы. Но я считаю, что главное - размер диффузора. При условии поддержки снизу компактных напольников или полочников оптимальным размером являются модели с 10-12 дюймами. А вот корпуса, представляющего из себя куб со стороной размером ~35 см, вполне достаточно для достижения самых глубин слышимого диапазона.

Единственный момент, согласовать саб легче с теми АС, которые имеют то же оформление, что и сам саб. А чтобы их идеально согласовать в обычном жилом помещении среднего/малого размера, в идеале, нужна возможность регулировки среза не только саба, но и основных АС. Либо изначально нужно подбирать АС и саб так, чтобы они идеально "срослись" в конкретной КдП. Так же не стоит забывать, что саб - полноправный участник аудиосистемы - его следует содержать так же, как и стереопару - кабели, питание, виброизоляция - только в этом случае получится бесшовно "сшить" саб с АС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, PXC 450 сказал:

А вот корпуса, представляющего из себя куб со стороной размером ~35 см

Куб - вроде как не очень хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Джон Траволта сказал:

Куб - вроде как не очень хорошо.

Попробуйте аргументировать. Нехорошо для чего и как хорошо?))..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Flaesh сказал:

Попробуйте аргументировать. Нехорошо для чего и как хорошо?))..

Аналогия с комнатой прослушивания. Хорошо, когда стороны не кратные друг другу.   Или путаю теплое с зеленым?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Или путаю теплое с зеленым?

Ага

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Джон Траволта сказал:

Или путаю теплое с зеленым?

Большое с маленьким (ед. изм. - длина волны). В (компактном) сабовом кубике нет аналогии с комнатными модами, он мал для этого, аналогия есть с диапазоном давления (размеры меньше, чем полволны). Вредной дифракции на корпусе снаружи тем более нет, для этого вовсе мал. 
Ну разве что одинаковыми резонансами дощечек мотивировать не куб:D; так с резонансами дощечек можно и др. более эффективными способами побороться, если куб хочется по дизайновым причинам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Джон Траволта сказал:

Куб - вроде как не очень хорошо.

Для НЧ это не имеет значения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.09.2021 в 15:09, olegtern сказал:

Никакой закономерности в этом нет, может быть успешной или нет любая комбинация оформлений.

Может быть и так. У меня сложилось впечатление, что АС с одинаковым акустическим оформлением согласовать легче, т. к. у них скоростные характеристики максимально близки. А если ставить закрытый саб к открытым АС то он их будет опережать, а если наоборот - то отставать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, PXC 450 сказал:

У меня сложилось впечатление, что АС с одинаковым акустическим оформлением согласовать легче, т. к. у них скоростные характеристики максимально близки. А если ставить закрытый саб к открытым АС то он их будет опережать, а если наоборот - то отставать.

В смысле,  если, например, к ФИ АС добавить ЗЯ саб без отрезания частот, издУваемых портом? 

Да уж, интересно, что получится на суммарном графике ГВЗ и прочих вещей. Особенно если полочники мелкие и порт играет от 50 до 100, а ниже уже ЗЯ саб. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, PXC 450 сказал:

Может быть и так. У меня сложилось впечатление, что АС с одинаковым акустическим оформлением согласовать легче, т. к. у них скоростные характеристики максимально близки. А если ставить закрытый саб к открытым АС то он их будет опережать, а если наоборот - то отставать.

Это выдумки... 

Саб в любом случае самое "тормознутое" звено системы. В идеале, любые АС надо задерживать относительно него. Задержка подбирается индивидуально в каждом конкретном случае. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, PXC 450 сказал:

если ставить закрытый саб к открытым АС то он их будет опережать

:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Джон Траволта сказал:

:LOL:

Запросто. Ставим саб около слушателя, вуаля)). Емнип вам нравилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это случай, когда не обойтись без задержек не АС, а самого саба. Имхо на !тормознутость" саба влияет, не его оформление,  а его инсталляция в другое "оформление".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Flaesh сказал:

Емнип вам нравилось.

Ага.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Ага.

Вот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я всё не читал, но сабы для кино и для музыки, кажется разные вещи? Не знаю, как сейчас, но в прежние года попытки вставить REL в домашний кинотеатр успехом не увенчивались. Некогда мой SUNFIRE,  закрытый ящик с пассивной мембраной, был хорош для ДК. Но , должен отметить, что европейская версия 220в серьёзно уступала оригинальной американской. Та могла очень хорошо работать и в трифонике, но Боб Карвер не считал Европу чем-то заслуживающим внимания. Изначально вставлял дохлый тор 110/220, потом мы его раскритиковали и True Sub Signature - 2700 вт  был уже вполне. Были неплохие закрытые сабы Definitive Technology  до 18 дюймов, но потом они прешли на  transmission line  и магия исчезла. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Shidim сказал:

 Имхо на !тормознутость" саба влияет, не его оформление,  а его инсталляция в другое "оформление".

Оформление мало влияет. Даже самый простенький активный сабвуферный фильтр уже сам по себе привносит сдвиг фазы на 50-60° ... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Джон Траволта сказал:

:ee:

?? :) 
Т. е. я помню правильно и возможен довольно полезный результат и с опережением. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Flaesh сказал:

?? :) 
Т. е. я помню правильно и возможен довольно полезный результат и с опережением. 

Да, так и слушаю и нравится (учитывая, что у меня пока один единственный саб).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...