Какой бренд сабвуфера выбрали Вы? - Страница 8 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Какой бренд сабвуфера выбрали Вы?


 Поделиться

Бренд сабвуфера  

154 пользователя проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

1 час назад, olegtern сказал:

Скорее, это улучшение в двух областях: атмосфера

Вот с этим согласен на все 100- для меня саб создает именно атмосферу и это очень заметно на классической музыке. Наверно можно как то изголиться и сделать так, что бы он участвовал в виниловом тракте, но мне и так хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Alksr сказал:

 Наверно можно как то изголиться и сделать так, что бы он участвовал в виниловом тракте, но мне и так хорошо.

Обрежте сигнал с винил-корректора рокот фильтром. И подавайте как в обычный тракт хоть сабом, хоть без него. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, subsonic сказал:

Обрежте сигнал с винил-корректора рокот фильтром.

У меня на предварительном Лаксмане 350 использую его ФК, рокот фильтра нет, как и рокота , это не я писал.У саб скоммутирован с ресивером для кино. Если только с преда сигнал взять .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, olegtern сказал:

Прим общей текущей удовелетворенности сабами, я все таки лениво вынашиваю планы по увеличению калибра. 2 десятки с ЭМОСами справляются на музыке на моих громкостях прекрасно, на кино иногда не хватает, там инфры многовато, перегружает, хотя это не очень принципиально для меня, но приятно когда хватает :) 

И еще есть мнение, что калибр рулит, и что при сходной общей площади крупный динамик звучит убедительнее, чем несколько мелких. Тоже было бы интересно проверить, выше это точно работает.

 

Калибр головки для саба дает возможность варьировать зоной равномерного покрытия и уровнем необходимого давления в этой зоне. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Alksr сказал:

У меня на предварительном Лаксмане 350, рокот фильтра нет, как и рокота , это не я писал.У саб скоммутирован с ресивером для кино. Если только с преда сигнал взять .

И что мешает? Саб с правильно настроенным фильтром сам выделит необходимое из обычного стерео сигнала. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, subsonic сказал:

И что мешает?

Посмотрел выходы преда, там их  оказалось 2. Значит мешает лень!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, olegtern сказал:

Не знаю что сие значит, и зачем зоной варьировать.

Возьмите свой саб и включите в 100 метрах к примеру, и он просто "потеряется". Этот же саб в 10 метрах будет "королем вечеринки". Саб на голове большого калибра будет адекватен и в 100 и в10 метрах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, olegtern сказал:

Кроме некоторой странности самого этого умозрительного эксперимента, ведь у меня одна комната (к счастью, не 10 м, но к сожалению и не 100)), вы упустили, что вопрос был саб большого калибра VS несколько малого но сходной площади излучателей. Так то малый с большим сравнивать в любой комнате не нужно.

Фактура звучания будет совсем другая у большого калибра . Куча 10" не смогут так как одна 18". Можно достичь  похожего уровня давления, количеством, но не такого же качества. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, olegtern сказал:

Ну вот это как раз интересно. Но не очень понятно о каком качестве речь, это что-то измеримое или субъективное? Если второе, то какие-то гипотезы почему так?

Конкретно, это измеряемый уровень искажений в рабочем диапазоне саба, при оговоренном уровне  звукового давления, в заданной зоне покрытия. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, olegtern сказал:

В заданной зоне покрытия при оговоренном уровне получаю низкие искажения на эмосных десятках, значит 18шки мне не нужны?

При условии что Вас это устраивает. Если чего то не хватает конкретно это предмет для обсуждения. 

У меня много лет трудился один из моих сабов 10" он развивал ЗД под 110 дБ. При большой громкости прослушивания материала нарушался тональный баланс, попросту "не хватало баса". Сейчас у меня 12" с 124 дБ против прежних 110. Баланс больше не нарушается. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, olegtern сказал:

Ну я описал, ограничения по давлению есть только в некоторых ситуациях в кино. Основной ограничитель наличие соседей, совести и полиции :) Баланс не нарушается ни на каких громкостях. Но все равно любопытно бы послушать сходный по качеству но крупнокалиберный саб. 

Некий эталон пока — система на 4х12+2х10 ЭМОСных сабах, но там не было какого-то особого преимущества в качестве, было в количестве, да и частный дом позволяет это кол-во проявить.

Какую площадь, максимальную, надо "продуть"? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, olegtern сказал:

Сейчас комната квадратов 30+, но есть примыкающий коридор. Жилье съемное и через год может быть что-то другое. 

30+ для двух10" очень скромно. Минимум пару 12".

Обычно я рекомендую 18" с запасом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, olegtern сказал:

Покажете измерения 18 или пару 12 в комнате? Чтобы понять что есть нескромно, в сравнении с приведенными выше?

Измерения АЧХ ниже 300 Гц в жилом помещении, 100%профанация. могу поговорить об сравнительных уровнях ЗД 10"х 2 и 18". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, olegtern сказал:

Чтобы понять

18" в 16 кв.м. комнате. Никто не пострадал от переизбытка баса. Саб за стулом, на нем ноут стоит

20210520_230300.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, subsonic сказал:

Фактура звучания будет совсем другая у большого калибра . Куча 10" не смогут так как одна 18". Можно достичь  похожего уровня давления, количеством, но не такого же качества. 

Ниже приводится обратный пример:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Ниже приводится обратный пример:

 

Вы сами то пробовали хотя бы небольшой кластер вместо одного? Я пишу опираясь только исключительно на свой опыт. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, subsonic сказал:

Вы сами то пробовали хотя бы небольшой кластер вместо одного? Я пишу опираясь только исключительно на свой опыт. 

За что купил, за то и продаю.
Здесь лишь приводится мысль, что одного сабвуфера, каким бы замечательным он бы ни был, мало. Необходимо минимум два.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Джон Траволта сказал:

За что купил, за то и продаю.
Здесь лишь приводится мысль, что одного сабвуфера, каким бы замечательным он бы ни был, мало. Необходимо минимум два.

Я не даром задал вопрос пор Ваш личный опыт в данной области... Повторюсь количество сабов в системе определяется не торгашами, а возможностями сабов в соответстсвии с ТЗ. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, SolSound сказал:

18" в 16 кв.м. комнате. Никто не пострадал от переизбытка баса. Саб за стулом, на нем ноут стоит

20210520_230300.jpg

Вспомнил синенькие. Слушал на выставке. Хорошо сведены.

А по теме - такое ощущение, что в данной теме забыли термин ход динамика)) а то все вокруг диаметров.

Уровень отдачи ограничен площадью дина(ов) и длиной линейного хода. Конечно, искажения минимальны, если создают нужное давление, но стоят на месте. Этого можно добиться только нужной площадью. Либо можно надеяться, что длинноходный дин меньшего диаметра действительно линеен в своем х-мах.

Можно, конечно, заменить один дин большой площади несколькими меньшего диаметра. Но это не всегда экономнее по размеру итоговой конструкции. Одно из преимуществ нескольких динов - можно подобрать более хорошее соотношение bl/mms. Еще несколько динов можно разместить так, чтобы в большей степени формировать т.н. плоскую волну.

Что касается сабов как таковых - не вижу в них проблемы. НЧ и моды - очень своеобразно всегда в конкретном помещении сочетаются. Иной раз саб - с учетом возможности гибкого расположения - может помочь скомпенсировать провалы в зоне прослушивания, и это при наличии полноразмерных АС, играющих НЧ в этом же диапазоне.

Для новичков могу предложить упражнения с этим калькулятором - http://www.baudline.com/erik/bass/xmaxer.html

Хорошо вправляет мозги в вопросе площади динов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Staudio сказал:

Для новичков могу предложить упражнения с этим калькулятором - http://www.baudline.com/erik/bass/xmaxer.html

Хорошо вправляет мозги в вопросе площади динов :)

У меня два таких в бесконечном экране. https://www.eighteensound.it/en/products/lf-driver/21-0/8/21LW1400
Мозги не вправляются. Что я делаю не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, ansouv сказал:

У меня два таких в бесконечном экране. https://www.eighteensound.it/en/products/lf-driver/21-0/8/21LW1400
Мозги не вправляются. Что я делаю не так?

А почему что-то должно быть не так?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Staudio сказал:

А почему что-то должно быть не так?)

Мозги то не вправляются с помощью калькулятора, хоть и было обещано. 
 

11 часов назад, Staudio сказал:

Для новичков могу предложить упражнения с этим калькулятором - http://www.baudline.com/erik/bass/xmaxer.html

Хорошо вправляет мозги в вопросе площади динов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, olegtern сказал:

Вопросов более не имею.

Золотые слова!
Почтеннейшему Александру надо в несмываемую подпись вот это:

image.png.4a120b6f4e924ca10e36f7f338a17562.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Джон Траволта сказал:

пример

Аскендо - это в первую очередь Black Swan:Cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Flaesh сказал:

Золотые слова!
Почтеннейшему Александру надо в несмываемую подпись вот это:

image.png.4a120b6f4e924ca10e36f7f338a17562.png

Вы реально верите в достоверность подобных "скриншотов" ? Компиляция симуляций придуманная и предложенная программой далека от реальных замеров. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...