Наши статьи

[Саш Бар]

22 minutes ago, vrto said:

Эта реплика мне адресована? Не вводите новые понятия в поднятую тему. Причем тут некий "Абсолют",притом несуществующий (он абсолютно разный может быть у всех). Речь шла про РЕАЛИЗМ того момента,а вы говорите про ваши и только ваши АССОЦИАЦИИ вызванные вашим и только вашим мозгом (отсюда и очень правильная аналогия с допингами мозга). Они у двух рядом сидящих слушателей в вашей же КДП разные,а РЕАЛЬНОСТЬ-то одна )))

Общеизвестно, что двести грамм Абсолюта резко повышают Реалистичность воспроизведения.

[vrto]

1 минуту назад, Саш Бар сказал:

Общеизвестно, что двести грамм Абсолюта резко повышают Реалистичность воспроизведения.

Абсолютно согласен про Абсолют )))

[Игорь Калинин]

13 минут назад, vrto сказал:

"Субъективное чувство реализма"

Для меня - это обертональная точность, узнаваемость звучания музыкальных инструментов! (люди часто путают с тональным балансом)

[Саш Бар]

1 hour ago, vrto said:

"Субъективное чувство реализма" оно отличается не только "от первоначального звука при записи",но сильно разное у нас у всех.

Само собой. Портому что оно нам дано в ощущениях. И главное  ощущение , которое мы ищем - это эмоциональное сопричастие музыке. От любой музыки мы прежде всего хотим получить эмоции и эстетическое наслаждение. Ну или там интеллектуальное переживание, в зависимости от того, что слушаем.  А для этого воспроизведению не нужно быть точным. Ему достаточно быть убедительным.  Звукореж этим и занимается. 

Это как в суде - если обвиняемый говорит убедительно, мы ему верим, даже если врет. А если неубедительно, то не верим, даже если правду говорит. Ну и воспроизведением музыки та же фигня. Хотите точности воспроизведения? Забудьте.  Абсолюта хотите? Налейте рюмку, хлопните, закусите  и получите удовольствие 

[Cергей Лебедев]

15 часов назад, Aleksis сказал:

Очень интересно, особенно вторая часть

Часть первая https://audiophilestyle.com/ca/bits-and-bytes/realism-vs-accuracy-for-audiophiles-part-1-soundstage-r994/

Часть вторая https://audiophilestyle.com/ca/bits-and-bytes/realism-vs-accuracy-for-audiophiles-part-2-the-real-sounds-of-live-music-r1000/

Слушай, неужели ты за столько лет занятий аудио этого не знал, не размышлял, не слышал ?..... хм

[razamanaz]

14 часов назад, Aleksis сказал:

Очень интересно, особенно вторая часть

Часть первая https://audiophilestyle.com/ca/bits-and-bytes/realism-vs-accuracy-for-audiophiles-part-1-soundstage-r994/

Часть вторая https://audiophilestyle.com/ca/bits-and-bytes/realism-vs-accuracy-for-audiophiles-part-2-the-real-sounds-of-live-music-r1000/

Странно на русскоязычном ресурсе,размещать статью на английском языке! 

[novichok2021]

5 минут назад, razamanaz сказал:

Странно на русскоязычном ресурсе,размещать статью на английском языке! 

Просто большинство  сделали умный вид ...........и  молча и перевели её гуглем.  

[Саш Бар]

6 minutes ago, razamanaz said:

Странно на русскоязычном ресурсе,размещать статью на английском языке! 

А что не все еще в России по-английски читают?   Это ж международный язык общения 

И да, гугл стал в последнее время намного лучше переводить

[Acrobatic]

Для меня первейший тест реализма  и точности в музыке или вокале -естесственный звук как  вживую .Это без примеси -призвуков и  косяков при записи  альбома или при воспроизведении моей аппаратуры 

[Cергей Лебедев]

Только что, Acrobatic сказал:

Для меня первейший тест реализма  и точности в музыке или вокале -естесственный звук как  вживую .Это без примеси -призвуков и  косяков при записи  альбома или при воспроизведении моей аппаратуры 

В каком зале, ряду ты слушал Баха ? 

[Acrobatic]

10 минут назад, razamanaz сказал:

Странно на русскоязычном ресурсе,размещать статью на английском языке! 

Может они  разметчики  думают -что мы все владеем Английским? 

[Acrobatic]

Только что, Cергей Лебедев сказал:

В каком зале, ряду ты слушал Баха ? 

На балконе ..облокотившись на перила его .......

[razamanaz]

Только что, Саш Бар сказал:

А что не все еще в России по-английски читают?   Это ж международный язык общения 

И да, гугл стал в последнее время намного лучше переводить

Не все читают ни по английски,ни по французски,ни по грузински и.т.п..

Про гугл не слышал!

[Acrobatic]

3 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

В каком зале, ряду ты слушал Баха ? 

Зал -хороший был .Обработанный .Стены -не ровные -обработанные ..Мебель в ворсистом бархате 

[Cергей Лебедев]

4 минуты назад, Acrobatic сказал:

На балконе ..облокотившись на перила его .......

Исполнение? Переложение?

[novichok2021]

5 минут назад, razamanaz сказал:

Не все читают ни по английски,ни по французски,ни по грузински и.т.п..

Про гугл не слышал!

Браузер..Гугл Хром. Клик правой кнопкой мышки...и переводим практически любой текст.

ВВЕДЕНИЕ В ЭТУ СЕРИЮ

 

Точность: «Состояние или качество достоверности, правильности или точности; отсутствие ошибок или дефектов; точность или аккуратность; правильность »

 

Единственный определяющий вопрос для большинства аудиофилов - насколько близки их системы к созданию «живого» звука при воспроизведении. Для некоторых это означает представление программного материала так, как если бы он исполнялся в комнате для прослушивания. Для других это означает размещение слушателя на слух в пространстве исполнения, в котором он был записан. А для других это «всего лишь» требует разумного факсимиле какого-либо живого выступления, независимо от того, является ли это исполнение точным воспроизведением оригинала.

[Cергей Лебедев]

2 минуты назад, Acrobatic сказал:

Зал -хороший был .Обработанный .Стены -не ровные -обработанные ..Мебель в ворсистом бархате 

А на Вудстоке был ? В 1969-м

 

[Acrobatic]

Только что, Cергей Лебедев сказал:

Исполнение? Переложение?

Московская консерватория в составе около 15 человек  играла короткие классические произведения .Самые популярные .Вживую .Без микрофонов .Звук лился плавно и хорошо по почти пустому залу 

[razamanaz]

Только что, novichok2021 сказал:

Браузер..Гугл Хром. Клик правой кнопкой мышки...и переводим практически любой текст.

ВВЕДЕНИЕ В ЭТУ СЕРИЮ

 

Точность: «Состояние или качество достоверности, правильности или точности; отсутствие ошибок или дефектов; точность или аккуратность; правильность »

 

Единственный определяющий вопрос для большинства аудиофилов - насколько близки их системы к созданию «живого» звука при воспроизведении. Для некоторых это означает представление программного материала так, как если бы он исполнялся в комнате для прослушивания. Для других это означает размещение слушателя на слух в пространстве исполнения, в котором он был записан. А для других это «всего лишь» требует разумного факсимиле какого-либо живого выступления, независимо от того, является ли это исполнение точным воспроизведением оригинала.

Да это я в курсе! Про гугл не слышал,что он стал лучше переводить! Вот ,что имел ввиду!

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, Acrobatic сказал:

Московская консерватория в составе около 15 человек  играла короткие классические произведения .Самые популярные .Вживую .Без микрофонов .Звук лился плавно и хорошо по почти пустому залу 

Я про аутентичные выступления

 

[novichok2021]

3 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

А на Вудстоке был ? В 1969-м

 

Если посмотреть фильм про него ..особенно его концовку..то там лучше не бывать.  

[Acrobatic]

3 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

А на Вудстоке был ? В 1969-м

 

Нет .Но я был на Московском -когда впервые приехали рок исполнители ..Видел Оззи -обколотого или дАтого . с наколками на теле   

[razamanaz]

Только что, Acrobatic сказал:

Может они  разметчики  думают -что мы все владеем Английским? 

А чего они размечают?!

[novichok2021]

1 минуту назад, razamanaz сказал:

Да это я в курсе! Про гугл не слышал,что он стал лучше переводить! Вот ,что имел ввиду!

За не имением горничных.........

[Cергей Лебедев]

Только что, Acrobatic сказал:

Нет .Но я был на Московском -когда впервые приехали рок исполнители ..Видел Оззи -обколотого или дАтого . с наколками на теле   

Я сейчас ты уже не увидишь.Поэтому сравнения с живым звуком абстракция. Есть приближение +/- и не более того.