Квантовые аспекты в восприятии музыки - Инновации и эзотерика - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Квантовые аспекты в восприятии музыки


Recommended Posts

Предисловие .............................Ни когда не поверю что Луна существует -потому что на нее смотрит мышь \ Эйнштейн\.............................................................................................................................................................................................................................................................................................На что Борн сказал позднее  ---Можно ли считать позднего Эйнштейна неудачником?................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Про зависимость Наблюдаемого от наблюдателя впервые сказал -Будда .Через тысячилетия -это подтвердили опытами физики .....................................................Моя мысль сводится к тому  что в процессе прослушивания музыки -тот кто слушает -неотьемлимая часть цепи .Источник -Цап.-Пред -УМ и акустика .Следующее звено  -слушатель .Если слушатель не готов воспринимать музыку -1 Это примитив ее или качество -что мешает звуку .-цепочка -не имеет ни какого значения .Слушающий слышит какие то звуки -но не воспринимает музыку .И цепь -сама по себе -без слушателя -НИЧТО ......... Фото мыши (1 327 фото), страница 4

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Кстати, подмечено совершенно верно. Хай-фай система не играет музыку. Она только колышет воздух, давая вам возможность услышать музыку.  А услышите или нет - это от вас зависит. 

Причем тут кванты только, я не понял :lol:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Саш Бар сказал:

Кстати, подмечено совершенно верно. Хай-фай система не играет музыку. Она только колышет воздух, давая вам возможность услышать музыку.  А услышите или нет - это от вас зависит. 

Причем тут кванты только, я не понял :lol:

Все просто: Нильс Бор - дядя Сюзанны Хоффс из Бэнглз

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, pups said:

Все просто: Нильс Бор - дядя Сюзанны Хоффс из Бэнглз

Он же изобретатель бормашины.

  • Like 2
  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

По моему -за столетия -музыкальный мир -не эволюцинируется ..Инструменты что были несколько столетий назад -постоянно востребованы .Музыка старинных композиторов -постоянно достается и играется .Почему? Прошло еще мало времени? Нужны -тысячилетия? Последние изобретения -электоорган и электрогитара и ударные установки ...Но человечество вновь и вновь возвращается к старому .В музыке .Фильмах .В театре ...То что запечетлелось в наших предках -более достоверно -чем современный авангардизм? ---У которого философия Кота Шлезингера .То ли он -жив -то ли мертв? .У предков -такой дилеммы -не было .................................На днях показали женщину .Зрелую \не старая\ Возможно с высшим образованием ..По звонку с телефона -перевела полмильона .А потом еще взяв кредит на 2 кажется -тоже перевела -не понятно кому .Я к тому что умнеет ли человечество? 

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Саш Бар сказал:

Он же изобретатель бормашины.

Это не тот Бор -не стоматолог ..Этот начал атомное оружие -против Гитлера 

Link to comment
Share on other sites

20 minutes ago, Acrobatic said:

Это не тот Бор -не стоматолог ..Этот начал атомное оружие -против Гитлера 

А был Бор - стоматолог?

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

33 минуты назад, Саш Бар сказал:

Он же изобретатель бормашины.

:ku:

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Саш Бар сказал:

А был Бор - стоматолог?

https://indicator.ru/medicine/john-greenwood-izobretatel-bormashhiny.htm

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, Саш Бар сказал:

А был Бор - стоматолог?

Изобретатель стоматологического оружия для зрелых (не старых) женщин - защищаться от телефонных мошенников. И Шредингер - пророк его! 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Пешеход сказал:

Изобретатель стоматологического оружия для зрелых (не старых) женщин - защищаться от телефонных мошенников. И Шредингер - пророк его! 

Читаю и думаю .....Прав Трамп -сказавший -Мы живем в фейковом мире!!! ..................................................И получается -Что ? Кому ?   е-ло в голову -то и пишет 

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

38 минут назад, Acrobatic сказал:

Читаю и думаю .....Прав Трамп -сказавший -Мы живем в фейковом мире!!! ..................................................И получается -Что ? Кому ?   е-ло в голову -то и пишет 

Вот как раз я и хотел у Вас спросить, а что сподвигло Вас на то чтобы открыть тут эту интереснейшую тему. И причем тут квантовые аспекты и бормашинка имени господина Бора ??? :ab:

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, nikotin сказал:

Вот как раз я и хотел у Вас спросить, а что сподвигло Вас на то чтобы открыть тут эту интереснейшую тему. И причем тут квантовые аспекты и бормашинка имени господина Бора ??? :ab:

Он наверное чего то употребляет. Ну не может быть у здорового человека так устроен мозг. Это винегрет с редькой. Однако, какая поразительно новая мысль о том, что без слушателя музыка пустое место. Я аж сел прям. ))

  • Like 5
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Он наверное чего то употребляет.

Употребляет. Гречку. Но видимо какую то особенную.  

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, nikotin сказал:

Вот как раз я и хотел у Вас спросить, а что сподвигло Вас на то чтобы открыть тут эту интереснейшую тему. И причем тут квантовые аспекты и бормашинка имени господина Бора ??? :ab:

С бормашинками -не ко мне ....Тема только в начале зарождения -отделите сначало зерна от плевел -для лучшего понимания меня 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Он наверное чего то употребляет. Ну не может быть у здорового человека так устроен мозг. Это винегрет с редькой. Однако, какая поразительно новая мысль о том, что без слушателя музыка пустое место. Я аж сел прям. ))

А разве не бывает -Играет музыка -а вы ее -не слышите .Она -автономная и не ваша и не для вас .Значит -ее -нет просто 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Acrobatic сказал:

А разве не бывает -Играет музыка -а вы ее -не слышите .Она -автономная и не ваша и не для вас .Значит -ее -нет просто 

Мне столько не выпить

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, Acrobatic сказал:

Тема только в начале зарождения -отделите сначало зерна от плевел -для лучшего понимания меня 

Квантовую неопределенность почти во всех Ваших постах на этом форуме я нахожу без труда, а вот квантовые аспекты в данной теме никак не нахожу. Луна, Эйнштейн, Борн, Будда, Трамп.....  Если по простому, то что Вы сказать то хотели, открывая эту тему? :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Acrobatic сказал:

С бормашинками -не ко мне ....Тема только в начале зарождения -отделите сначало зерна от плевел -для лучшего понимания меня 

А чо! Мне интересно, что будет в конце зарождения. Главное - этот конец не прозевать. Ведь после конца зарождения, по идее, будет начало развития, потом конец развития, а потом - самое интересное. Начало Результата!

Link to comment
Share on other sites

"Тема только в начале зарождения" (С)

Думаю, что тема одновременно умерла

Link to comment
Share on other sites

В 18.09.2021 в 12:14, Acrobatic сказал:

Про зависимость Наблюдаемого от наблюдателя впервые сказал -Будда .Через тысячилетия -это подтвердили опытами физики

Физика с Буддой никак не связаны. Это всё от неверного понимания сути вопроса, раздутого в массовой поп-культуре. Квантовая физика в действительности очень даже себе детерминистична. Не забывайте, что наблюдая, вы измеряете, а измеряя - контактируете с квантовым объектом, оказывая на него прямое грубое воздействие. Никакой мистики тут нет. Есть только случайность локализации. Но и она лежит в строгих рамках волновой функции.

Цитата

мысль сводится к тому  что в процессе прослушивания музыки -тот кто слушает -неотьемлимая часть цепи .Источник -Цап.-Пред -УМ и акустика .Следующее звено  -слушатель .Если слушатель не готов воспринимать музыку -1 Это примитив ее или качество

Столько стереотипной банальности в каждом тезисе, аж приторно :D

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, CHF сказал:

детерминистична

Может, все таки, детерминантна?

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...