Acrobatic Posted September 18, 2021 Share Posted September 18, 2021 Предисловие .............................Ни когда не поверю что Луна существует -потому что на нее смотрит мышь \ Эйнштейн\.............................................................................................................................................................................................................................................................................................На что Борн сказал позднее ---Можно ли считать позднего Эйнштейна неудачником?................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Про зависимость Наблюдаемого от наблюдателя впервые сказал -Будда .Через тысячилетия -это подтвердили опытами физики .....................................................Моя мысль сводится к тому что в процессе прослушивания музыки -тот кто слушает -неотьемлимая часть цепи .Источник -Цап.-Пред -УМ и акустика .Следующее звено -слушатель .Если слушатель не готов воспринимать музыку -1 Это примитив ее или качество -что мешает звуку .-цепочка -не имеет ни какого значения .Слушающий слышит какие то звуки -но не воспринимает музыку .И цепь -сама по себе -без слушателя -НИЧТО ......... 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Саш Бар Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 Кстати, подмечено совершенно верно. Хай-фай система не играет музыку. Она только колышет воздух, давая вам возможность услышать музыку. А услышите или нет - это от вас зависит. Причем тут кванты только, я не понял 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
püps Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 Только что, Саш Бар сказал: Кстати, подмечено совершенно верно. Хай-фай система не играет музыку. Она только колышет воздух, давая вам возможность услышать музыку. А услышите или нет - это от вас зависит. Причем тут кванты только, я не понял Все просто: Нильс Бор - дядя Сюзанны Хоффс из Бэнглз 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Саш Бар Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 30 minutes ago, pups said: Все просто: Нильс Бор - дядя Сюзанны Хоффс из Бэнглз Он же изобретатель бормашины. 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Acrobatic Posted September 19, 2021 Author Share Posted September 19, 2021 По моему -за столетия -музыкальный мир -не эволюцинируется ..Инструменты что были несколько столетий назад -постоянно востребованы .Музыка старинных композиторов -постоянно достается и играется .Почему? Прошло еще мало времени? Нужны -тысячилетия? Последние изобретения -электоорган и электрогитара и ударные установки ...Но человечество вновь и вновь возвращается к старому .В музыке .Фильмах .В театре ...То что запечетлелось в наших предках -более достоверно -чем современный авангардизм? ---У которого философия Кота Шлезингера .То ли он -жив -то ли мертв? .У предков -такой дилеммы -не было .................................На днях показали женщину .Зрелую \не старая\ Возможно с высшим образованием ..По звонку с телефона -перевела полмильона .А потом еще взяв кредит на 2 кажется -тоже перевела -не понятно кому .Я к тому что умнеет ли человечество? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Acrobatic Posted September 19, 2021 Author Share Posted September 19, 2021 8 минут назад, Саш Бар сказал: Он же изобретатель бормашины. Это не тот Бор -не стоматолог ..Этот начал атомное оружие -против Гитлера Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Саш Бар Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 20 minutes ago, Acrobatic said: Это не тот Бор -не стоматолог ..Этот начал атомное оружие -против Гитлера А был Бор - стоматолог? 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игвин Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 33 минуты назад, Саш Бар сказал: Он же изобретатель бормашины. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игвин Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 5 минут назад, Саш Бар сказал: А был Бор - стоматолог? https://indicator.ru/medicine/john-greenwood-izobretatel-bormashhiny.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пешеход Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 12 минут назад, Саш Бар сказал: А был Бор - стоматолог? Изобретатель стоматологического оружия для зрелых (не старых) женщин - защищаться от телефонных мошенников. И Шредингер - пророк его! 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Acrobatic Posted September 19, 2021 Author Share Posted September 19, 2021 5 минут назад, Пешеход сказал: Изобретатель стоматологического оружия для зрелых (не старых) женщин - защищаться от телефонных мошенников. И Шредингер - пророк его! Читаю и думаю .....Прав Трамп -сказавший -Мы живем в фейковом мире!!! ..................................................И получается -Что ? Кому ? е-ло в голову -то и пишет 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikotin Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 38 минут назад, Acrobatic сказал: Читаю и думаю .....Прав Трамп -сказавший -Мы живем в фейковом мире!!! ..................................................И получается -Что ? Кому ? е-ло в голову -то и пишет Вот как раз я и хотел у Вас спросить, а что сподвигло Вас на то чтобы открыть тут эту интереснейшую тему. И причем тут квантовые аспекты и бормашинка имени господина Бора ??? 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cергей Лебедев Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 1 час назад, nikotin сказал: Вот как раз я и хотел у Вас спросить, а что сподвигло Вас на то чтобы открыть тут эту интереснейшую тему. И причем тут квантовые аспекты и бормашинка имени господина Бора ??? Он наверное чего то употребляет. Ну не может быть у здорового человека так устроен мозг. Это винегрет с редькой. Однако, какая поразительно новая мысль о том, что без слушателя музыка пустое место. Я аж сел прям. )) 5 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikotin Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 7 минут назад, Cергей Лебедев сказал: Он наверное чего то употребляет. Употребляет. Гречку. Но видимо какую то особенную. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Acrobatic Posted September 19, 2021 Author Share Posted September 19, 2021 1 час назад, nikotin сказал: Вот как раз я и хотел у Вас спросить, а что сподвигло Вас на то чтобы открыть тут эту интереснейшую тему. И причем тут квантовые аспекты и бормашинка имени господина Бора ??? С бормашинками -не ко мне ....Тема только в начале зарождения -отделите сначало зерна от плевел -для лучшего понимания меня 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Acrobatic Posted September 19, 2021 Author Share Posted September 19, 2021 19 минут назад, Cергей Лебедев сказал: Он наверное чего то употребляет. Ну не может быть у здорового человека так устроен мозг. Это винегрет с редькой. Однако, какая поразительно новая мысль о том, что без слушателя музыка пустое место. Я аж сел прям. )) А разве не бывает -Играет музыка -а вы ее -не слышите .Она -автономная и не ваша и не для вас .Значит -ее -нет просто 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cергей Лебедев Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 7 минут назад, Acrobatic сказал: А разве не бывает -Играет музыка -а вы ее -не слышите .Она -автономная и не ваша и не для вас .Значит -ее -нет просто Мне столько не выпить 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikotin Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 12 минут назад, Acrobatic сказал: Тема только в начале зарождения -отделите сначало зерна от плевел -для лучшего понимания меня Квантовую неопределенность почти во всех Ваших постах на этом форуме я нахожу без труда, а вот квантовые аспекты в данной теме никак не нахожу. Луна, Эйнштейн, Борн, Будда, Трамп..... Если по простому, то что Вы сказать то хотели, открывая эту тему? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nekrozov Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 Вы ещё голодаете? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пешеход Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 1 час назад, Acrobatic сказал: С бормашинками -не ко мне ....Тема только в начале зарождения -отделите сначало зерна от плевел -для лучшего понимания меня А чо! Мне интересно, что будет в конце зарождения. Главное - этот конец не прозевать. Ведь после конца зарождения, по идее, будет начало развития, потом конец развития, а потом - самое интересное. Начало Результата! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike.t Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 Кот Шлезингера мне понравился Бруно Вальтера надеюсь? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SDK Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 "Тема только в начале зарождения" (С) Думаю, что тема одновременно умерла Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CHF0 Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 В 18.09.2021 в 12:14, Acrobatic сказал: Про зависимость Наблюдаемого от наблюдателя впервые сказал -Будда .Через тысячилетия -это подтвердили опытами физики Физика с Буддой никак не связаны. Это всё от неверного понимания сути вопроса, раздутого в массовой поп-культуре. Квантовая физика в действительности очень даже себе детерминистична. Не забывайте, что наблюдая, вы измеряете, а измеряя - контактируете с квантовым объектом, оказывая на него прямое грубое воздействие. Никакой мистики тут нет. Есть только случайность локализации. Но и она лежит в строгих рамках волновой функции. Цитата мысль сводится к тому что в процессе прослушивания музыки -тот кто слушает -неотьемлимая часть цепи .Источник -Цап.-Пред -УМ и акустика .Следующее звено -слушатель .Если слушатель не готов воспринимать музыку -1 Это примитив ее или качество Столько стереотипной банальности в каждом тезисе, аж приторно 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пешеход Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 1 минуту назад, CHF сказал: детерминистична Может, все таки, детерминантна? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Калинов пост Posted September 19, 2021 Share Posted September 19, 2021 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.